Меню

Битва русских князей при реке калке

Битва на Калке: неусвоенный урок истории

История учит тому, что она ничему не учит. В 1223 году русские войска впервые встретились с монголо-татарами и были разгромлены ими в сражении на реке Калке. Но через 15 лет хан Батый был обязан своими успехами тем же слабостям Руси, что привели к этому поражению. Никаких выводов русская элита не сделала.

Причины и предыстория сражения

К 1221 году Чингисхан в основном завершил свои завоевания в Средней Азии. У него освободились войска, и он отправил большой отряд в Закавказье и Причерноморье. Источники называют командирами этого отряда Джэбэ и Субэдэя. Теоретически поход был разведывательным, однако арабские источники говорят о нем как о захватническом рейде с целями, сходными с целями более позднего похода Батыя. Вероятно, монгольские темники (военачальники) не выполнили первоначального плана из-за пассивности войск Джучи, старшего сына Чингисхана.

В 1222 году монгольские войска вошли в половецкие степи. Руси они непосредственно в тот момент не угрожали, но половцы запросили русской помощи. Их послы указывали, что монголы, разгромив их, обязательно двинутся на Русь. Сыграл свою роль и тот фактор, что один из самых авторитетных на тот момент русских князей, Мстислав Удатный, был зятем половецкого хана и был обязан поддерживать своего тестя.

Именно Мстислав сыграл ведущую роль в созыве собрания князей в Киеве, но его поддержали черниговские правители и Мстислав Старый, киевский князь. Было решено, что русские войска придут на помощь половцам, причем сделают это так, чтобы сражение произошло в половецких степях, и враг не был допущен к русским границам.

сражение с монголами - русская миниатюра

Силы сторон, их достоинства и недостатки

Точных данных о численности участвовавших в сражении армий нет. Большинство источников сильно преувеличивают их масштабы. Но известного об устройстве русского и монгольского войск достаточно, чтобы оценить их сильные и слабые стороны.

Русичи: сила без руководства

Все авторитеты сходятся во мнении, что русская армия на Калке по численности превосходила монгольскую. В ее составе были отряды Киевского, Черниговского, Галицко-Волынского и зависимых от них княжеств, а также половцы. Всего было более 2 десятков отрядов. Они состояли из княжеских дружинников и ополчения.

Ополченцы в среднем были худшими солдатами, чем монголы, ибо были хуже вооружены и не имели достаточного боевого опыта. Но любой княжеский дружинник имел преимущество перед монголом, поскольку имел отличного качества доспехи и вооружение (Русь славилась их производством) и отличную подготовку. Средний половец по боевым качествам был приблизительно равен среднему монголу. Поэтому можно было бы говорить об однозначном превосходстве русского войска, если бы не несколько факторов.

  1. Войско выступило в поход недоукомплектованным – отряд владимиро-суздальского князя к месту сбора у Зарубского брода опоздал.
  2. Оно представляло собой не единую армию, а множество отрядов, каждый со своим начальником. Привычку действовать по единому плану русские за время раздробленности успели утратить.
  3. Многие участники похода более чем холодно относились друг к другу. Так, Даниил Романович, зять Мстислава Удатного, правивший в то время Волынью, боролся за власть со многими представителями черниговской династии.

Плохая организованность и отсутствие единого плана действий не позволили русичам использовать превосходство в численности и ударную силу княжеских дружин. В войске не было согласия и взаимовыручки. Князья сражались наряду с обычными воинами и гибли, а руководить общим ходом сражения не могли.

Монголы: дисциплина и единоначалие

Если сравнивать в среднем, монгольский воин был слабей русского. Но у монголов был колоссальный боевой опыт – в течение многих лет они вели постоянные войны. Армия монголов была разделена на боевые единицы с четкой иерархией командования, строжайшей дисциплиной и навыками взаимодействия. Их командиры не лезли в гущу схватки, где их могли убить по чистой случайности и где они лишались возможности влиять на ход сражения в целом. Для них обустраивался «командный пункт» в точке с хорошим обзором, и они могли контролировать битву и принимать решения по ее ходу. Монголы имели развитую систему передачи информации – не только через гонцов, но и посредством дымовых и звуковых сигналов.

Русские и монгольские воины

Тактика монголов предусматривала рассечение вражеской армии на несколько частей с последующим их охватом и уничтожением. Она идеально подходила для расправы с русскими отрядами, лишенными единоначалия.

Дипломатический конфуз

Положение перед боем усугубила дипломатическое нарушение, допущенное русичами до сражения. К месту сбора войск у Заруба прибыли монгольские послы. Они напомнили князьям, что половцы являются традиционными, давними врагами русских; монголы заявляли, что целью их похода являются исключительно половецкие степи, и на Русь они идти не намерены. На этом основании русским князьям предлагалось отказаться от поддержки половцев и не вступать в сражение.

Не поверить заявлениям послов было разумно. Но русские князья пошли дальше – они приказали перебить всех приехавших в их лагерь монголов. По дипломатическому этикету того времени посол был столь же неприкосновенен, как и в наши дни. Поступок князей был грубым вызовом и оскорблением монгольскому войску. В принципе, он уже делал схватку неизбежной и для монголов принципиальной (им теперь требовалось восстановить свою честь).

Однако они пытались еще договориться с галицкими князьями (Мстиславом Удатным и Даниилом Романовичем), шедшими на ладьях по Днестру. Эти лидеры не нарушали дипломатического этикета, но тоже не послушали посланников.

Ход битвы и поражение русских войск

В конце мая объединенная русская армия прибыла на берег Калки (ныне Донецкая область) и встала лагерем на ее берегу. Попытки князей договориться о едином плане действий успеха не принесли. Мстислав Киевский настаивал на строительства укрепленного лагеря, а галицкие князья – на дальнейшем продвижении навстречу врагу. Поскольку договоренность достигнута не была, в итоге все русские дружины действовали по своему усмотрению, без единого плана.

Схема битвы на Калке

Разгром половцев и галицкого войска

31 мая 1223 года галицкие и черниговские отряды вместе с половцами переправились через Калку. Киевские войска в это время были заняты укреплением лагеря. В то же время на берег вышли передовые монгольские силы, и Даниил Романович вместе с половцами первым вступил в бой. Волынская дружина сражалась хорошо, однако была немногочисленна. Незначительное отступление противника растянуло войска и ослабило их. Монголы же быстро подтянули и ввели в бой дополнительные силы.

Мстислав и Даниил на Калке

Под сильным напором врага первыми не выдержали и побежали половцы. При отступлении они столкнулись с отрядом черниговского князя и лишили его возможности действовать. Монголы же ударили на черниговский строй. Сил курского и луцкого князей, пытавшихся переломить ход сражения, не хватило. Основные силы русских были разбиты и начали поспешно отступать.

Но главное – киевские войска видели это все из своего укрепленного лагеря. Но прийти на помощь союзникам киевский князь Мстислав Старый не пожелал!

Полный разгром

Далее Субэдэй, понимая, что уже фактически выиграл битву, отправился в погоню за отступающими русскими, а часть войска оставил для штурма лагеря киевлян. Его взяли через 3 дня – не имевшие доступа к воде русичи пошли на переговоры. И тут им припомнили историю с убийством послов. Хотя была достигнута договоренность, что сдавшимся сохранят жизнь, значительная часть их была убита, а часть уведена в плен. Летопись рассказывает, что попавших в плен князей и воевод монголы удушили, положив их под доски и усевшись сверху для празднования победы. Среди них оказался и Мстислав Киевский.

Монголы празднуют победу на Калке

Значительной части смоленского, а также галицко-волынского отрядов удалось с боями отступить. При этом галичане порубили часть своих ладей, что были уже им не нужны ввиду потерь. Летопись говорит, что они сделали это, чтобы избежать преследования. Но Мстислав Удатный и Даниил Романович не подумали, что степняки монголы не умеют обращаться с ладьями, а вот другим русским они могли бы пригодиться.

Назвать количество погибших в сражении нельзя. Имеющиеся летописные данные явно преувеличены. Есть сведения, что уцелела лишь 1/10 часть русского войска. По половцам и монголам информации нет вовсе.

Последствия битвы на Калке

Ход и результаты битвы на Калке ясно показали: в состоянии раздробленности Русь не может противостоять организованным, дисциплинированным монголам. После разгрома войска, они прошлись по приграничным русским землям, и все население хорошо узнало, что представляет собой монгольское нападение (те уничтожали большинство населения, а остальных уводили в плен). Но вот объединения русских ради защиты от реальной, страшной опасности в результате битвы на Калке как раз и не случилось. Русская верхушка не сделала выводов из поражения, и в результате Русь стала еще слабей.

Читайте также:  Карта речек белгородской области

Битва на Калке - из лицевого свода Ивана Грозного

  1. На Руси монголов стали бояться. Но страх вызвал не мобилизацию сил, а панику. Люди начали искать вокруг «недобрые знамения» и ждали «конца света» вместо того, чтобы готовиться к обороне.
  2. Военные силы русских оказались подорванными. Потери на Калке были чувствительным ударом, и оправиться от него полностью к моменту нашествия Батыя Русь не успела.
  3. Монгольские полководцы (несмотря на то, что на обратном пути были разгромлены волжскими булгарами) вынесли из похода полезные знания об особенностях русского войска, его тактики, вооружения, командования им. Они досконально изучили половецкие степи – будущий театр военных действий, и захватили множество пленных, способных предоставить ценные сведения.

Все это сыграло на руку Батыю во время его похода. Он отлично использовал раздробленность Руси и знания об ее устройстве для своей победы. А русские, к сожалению, не сделали ничего для того, чтобы ему помешать.

Источник

Битва на Калке, 31 мая 1223г.

Битва на Калке

Калка. Пленение великого князя Мстислава Романовича на фоне кургана, сложенного из тел русских воинов.

Художник Павел Рыженко, 1996

Когда происходило событие:

Где происходило событие:

на реке Калке (современная Донецкая область)

Участники:

Монголы под командованием Джэбэ и Судэбея

Причины:

Монголо-татары: завоевать половецкие земли, продвигаться на Запад.

Русские и половцы: не допустить опустошительных набегов татаро -монголов, дать им решительный отпор.

Русь в период битвы на Калке

Русь в данный период переживала раздробленность, что привело к ослаблению военного могущества страны, к децентрализации руководства войсками.

В данный период возрастало могущество державы Чингисхана, который завоевал Китай, Среднюю Азию и двинулся на запад.

По пути Чингисхану пришлось преодолевать сопротивление половцев, которые к тому времени отличались хорошей военной подготовкой и организацией , имели мобильные конные войска. Против них он послал лучших своих темников (командующих 10 тыс. войсками) – Джэбэ и Судэбея. Однако половцы не смогли дать отпор монголам, были разгромлены . Они обратились за помощью к русским князьям ( половецкий хан Котян обратился за помощью к своему зятю- Мстиславу Удалому Галицкому)

С Русью в данный момент монголы воевать не хотели и даже отправили послов с предложением занять Руси нейтральную позицию. Однако послы были убиты русскими, а за это надо было жестоко отплатить.

Половецкий хан Котян и русские князья решили совместно выступить против монголов. Русские войска возглавляли Мстислав Киевский, Мстислав Удалой Галицкий , Мстислав Черниговский и Даниил Романович Волынский.

Ход

Войска русских и половцев насчитывали 80 тес., а монголов было всего 20 тыс. Однако такое войско союзники не смогли организовать, даже верховный командующий не был выбран.

Волынский князь Даниил первым начал бой и сразу же попал в « сети» монголов, которые применили излюбленный приём: сделали вид что бегут, увлекая противника вглубь, где их встречали основные силы.

Мстислав Черниговский не помог Даниилу, а обратился в бегство- его войско всё было уничтожено.

Мстислав Киевский ожидал врага на холме, где его и окружили. Он сдался. Пленников не убили, а на них положили доски и пировали. От травм почти все воины погибли.

Десятая часть русских воинов осталась в живых. Остальные все погибли.

Однако и монголы недолго праздновали победу. По пути назад они были атакованы войсками Волжской Булгарии, и большая часть погибла.

Битва длилась три дня и закончилась поражением совместных сил русских и половцев.

Причины поражения:

Отсутствие единого войска

Отсутствие единого руководства

Недооценка силы противника

Бегство половцев с поля боя

Итоги:

Русь в битве на Калке полностью проиграла врагу, показав неспособность дать ему отпор. Этим монголы воспользовались, напав на Русь в 1237 году.

Гибель большого количества русских воинов, многих князей и представителей знати.

Значение

Битва на Калке в истории Руси имела огромное значение, хотя и отрицательное для страны. Поражение русских войск показало монголам, что Русь в военном отношении намного слабее, что в ней нет единства. Это была их своеобразная «разведка боем».

Данная битва продемонстрировала, насколько важным является единство руководства в стране, что раздробленность приводит к ослаблению военной мощи государства.

Русские князья не извлекли для себя урок из этого поражения. Раздробленность продолжалась с большей силой, каждый удельный князь преследовал лишь личные интересы, не задумываясь о том, что нужно совместно готовить отпор такому сильному врагу.

Каргалов В.В. «Несмотря на непосредственную опасность нашествия, в Южной Руси не было заметно никаких попыток объединиться для отражения врага. Продолжались княжеские усобицы. «

После битвы на Калке . Художник Валентин Тараторин

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Источник

Уроки древней Калки актуальны и сегодня

31.05.2013 10:30 (Обновлено: 31.05.2016 08:04)

Первое кровопролитное столкновение, предваряющее более чем двухсотлетнюю трагедию восточного славянства — монгольское иго — произошло 793 года тому назад. Битва при Калке высветила слабость государственного устройства Древней Руси с ее местничеством, разобщенностью и взаимной подозрительностью князей, на преодоление которых понадобились столетия.

31 мая 1223 года русские князья проиграли битву на реке Калке. А начиналось все так: в 1222 году монгольское войско под предводительством полководцев Чингис-хана Джэбэ и Субэдэя вторглось с Северного Кавказа в половецкие степи. Летопись сообщает, что русские князья узнали об этом очень скоро, и реакция их на это известие было крайне негативной. Киевский князь Мстислав якобы сказал об этом так:

«Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать». Соответственно и половцы, теснимые монголами и обратившиеся за помощью к русским князьям, решили прибегнуть к обыкновенному шантажу: «Сегодня они отняли нашу землю, завтра ваша взята будет».

Довод показался серьезным и князья решили помочь половцам, тем более что иные из князей были в родстве по женской линии и посчитали, что по иному поступать негоже. К тому же существовала опасность, что половцы, оставленные с монголами один на один, смогут перейти на их сторону и тогда силы неведомых завоевателей возрастут в разы!

В результате южнорусские князья собрались в Киев на совет под главенством трех великих князей: Мстислава Романовича, Мстислава Мстиславича и Мстислава Святославича, на котором, получив от половцев щедрые подарки, (а второй по своему влиянию половецкий хан Бастый даже крестился в православную веру) решили, что: «Лучше встретить врага на чужой земле, чем на своей».

В результате собралось (при том, что войско князя Юрия Всеволодовича Владимирского на киевский сбор не успело!) огромное войско… не имевшее единого командования: каждая дружина подчинялась лишь своим великим князьям. Узнав обо всех этих сборах, монголы — вот как хорошо у монголов обстояли дела с разведкой и со шпионами, — тут же отправили к русским послов, предложивших князьям союз против половцев, мотивируя тем, что от них, половцев, русские тоже пострадали и немало. Князья послов выслушали, однако решили, что старый и привычный враг лучше нового, но незнаемого и… приказали всех послов убить, нарушив этим самым неписанный закон: «посла не куют и не вяжут и головы ему не рубить!».

Убийство послов показало вопиющую дипломатическую безграмотность, да и самое настоящее варварство князей Киевской Руси, что вызвало к ним (да и ко всем русским!) крайне негативное отношение со стороны монголов. Правда, второе монгольское посольство у князей хватило ума не убивать. Монголы передали им следующее сообщение: «Вы послушали половцев и перебили послов наших; теперь идете на нас, ну так идите; мы вас не трогали: над всеми нами Бог» и были отпущены с миром.

А дальше идущие из разных мест Южной Руси русские войска, соединились и, перейдя на левый берег Днепра, обнаружили здесь передовой отряд неприятеля. После короткого, но кровопролитного боя врага обратили в бегство, после чего целых две недели(!) русские войска шли на восток, пока не вышли на берег реки Калки.

…В наши дни неизвестно, где протекала эта река. Многие историки считают, что это река Кальчик, правый приток реки Кальмиус. В Кальмиус она впадает на территории города Мариуполя на юго-востоке Украины в Донецкой области. Слово «кальчик» происходит от славянского слова «кал». Это означает не то, что поначалу все думают, а грязь. Можно допустить, что река Кальчик это и есть та самая Калка. В то же время археологические раскопки по ее берегам не дали никаких результатов. Поэтому место, где проходила знаменитая битва на Калке, до сих пор официально неизвестно, да и определить его было бы крайне затруднительно, ведь период-то был безмонетный.

Читайте также:  От магадана до реки колыма

И вот подойдя к реке, союзники разбили еще один передовой отряд монголов и начали переправляться на другой берег. Точные данные о численности объединенного русско-половецкого войска отсутствуют. По оценкам некоторых историков, она составляла 80-100 тысяч человек, но это, скорее всего явное преувеличение. По мнению историка В. Н. Татищева, численность русских войск составляла 103 тыс. человек и 50 тыс. половецких всадников. Но сегодня принято считать, что русских воинов было 40-45 тысяч человек.

Численность монгольского войска изначально составляла 30 тысяч человек, но затем тумен — то есть отряд численностью 10 тысяч человек, во главе с Тохучар-нойоном потерпел поражение в Иране, так что современники определяют численность монголов при их первом появлении на Кавказе (1221 год) в 20 тысяч человек. В 1221 году основные силы монголов взяли такие среднеазиатские города, как Мерв, Ургенч и разбили наследника султана Хорезма, Джелал-ад-Дина, в битве на реке Инд, после чего Чингисхан отправил за ним в погоню опять же два тумена. Субэдэя и Джэбэ он направил в обход Грузии в Восточную Европу, и опять-таки меньше двух туменов у них быть просто не могло.

Галицкий князь Мстислав Удатный (свое прозвище «Удатный — Удалой, Удачливый он заслужил успехом в боях) первый перешёл Калку и лично поехал на разведку. Оглядев расположение сил противника, князь приказал своему войску и половцам готовиться к бою. Было утро 31 мая.

Вперед Мстислав Удатный послал половецкую конницу, в то время как за ней переправилась дружина и самого Мстислава Удатного, сдвинулась вправо и заняла позицию вдоль реки, дружина Мстислава Черниговского встала у переправы по оба берега Калки, а дружина князя Даниила Романовича выдвинулась вперед как ударная сила. Мстислав Киевский встал за переправой неподалеку от берега и начал обносить свой стан частоколом и огораживать его возами.

Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, потеснил монгольский авангард. Тот начал отступление, русские бросились в погоню, и при этом потеряли строй. А дальше случилось то, что и должно было случиться в этих обстоятельствах. Неразведанные до той поры, свежие силы монголов, неожиданно для преследователей вступили в бой и смяли растянувшиеся по степи половецкие и русские войска.

Да, но как могли русские вместе с половцами не углядеть в степи, затаившиеся монгольские войска? Или место битвы изобиловало холмами и оврагами, сыгравшими им на руку? Следует иметь в виду и особенности конного боя. Коннице, особенно состоящей из тяжеловооруженных всадников, необходимо место и время для разбега, то есть «с места в карьер» атаковать она не может! И видимо, монгольские военачальники, внимательно наблюдали за полем сражения, и обратили внимание на то, что русским всадникам от реки придется подниматься на возвышенность, а это должно будет обязательно ослабить их наступательный порыв.

Соответственно расположив свою конницу на обратном ее склоне, они не только скрыли ее от вражеских глаз, но и дали возможность выступить ей как раз и тот самый момент, когда русские и половецкие всадники растянулись по степи, преследуя отступающих монголов. Вполне возможно, что ей была даже заранее дан приказ наступать, поэтому, когда разогнавшаяся масса всадников вдруг показалась на гребне холма перед русскими и половцами, те начали тут же поворачивать коней назад, ибо понимали, что такую массу на спуске под гору ничем не задержать!

Впрочем, узнать, как все это было на самом деле, спустя 790 лет никакой возможности нет. Ипатьевская летопись подробно повествует лишь о том, что было в центре сражения, и связывает последующее бегство русских с ударом свежих монгольских сил. Новгородская первая летопись называет причиной поражения бегство половцев, а Суздальская — также объясняет бегство половцев вводом монгольских резервов. Как бы там ни было, но половцы побежали к переправе, смяв и расстроив при этом полки Мстислава Черниговского, уже готовые к выступлению. Что до Мстислава Удатного и Даниила Романовича, то они сумели первыми достичь Днепра и перед отплытием даже оттолкнули от берега пустые ладьи, опасаясь погони.

Тем временем вторая часть монгольского войска осадила стан киевского князя. Он храбро отбивался целых три дня и сдался лишь после того, как посланный на переговоры атаман бродников (от слова «бродить», своего рода «гулящие люди» ХIII века) Плоскыня поклялся на кресте, что если русские сложат оружие — никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой. Ему поверили, но монголы, мстя за смерть своих послов, казнили всех сдавшихся на милость победителей русских князей и военачальников. Они были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися на них пировать. Впрочем, монголы же ведь обещали, что «ни одна капля крови князей не прольется», так что формально свое обещание они сдержали, как этого и требовал закон Ясы. Но Яса требовала также и смерти тех, кто убивает послов…

Считается, что в этом побоище уцелела лишь только одна десятая часть русского войска. Единственный автор, который называет русские потери в численном выражении (правда, очень приблизительные, о чем сам же и пишет), это Генрих Латвийский. В «Хронике Ливонии», написанной около 1225 года, он упоминает: «В тот год в земле… язычников были татары. …И бились с ними татары, и победили их, и истребляли всех мечом, а иные бежали к русским, прося помощи. И прошел по всей Руссии призыв биться с татарами, и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами.

И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нем. Другой же король, Мстислав Галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один Бог), а прочие же бежали». Потери противоположной стороны, нам, естественно неизвестны, но несомненно, что они были довольно велики, хотя бы уже потому, что успеха своего Субэдэя и Джэбэ развивать не стали.

А узнав о подходе новых русских сил, они и вовсе отказались от похода на Киев и ушли на Волгу, где у Самарской Луки потерпели сокрушительное поражение от волжских булгар, и в итоге вернулись назад в Среднюю Азию. Новое масштабное вторжение на Русь они начали только 13 лет спустя…

Читайте самое интересное в рубрике «Общество»

Источник



Битва на Калке: причины, карта битвы и последствия

Битва на Калке

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти

Отто фон Бисмарк

Битва на Калке произошла 31 мая 1223 года и длилась 3 дня. Место битвы – река Калка (территория современной Донецкой области). В этом сражении впервые сошлись друг против друга войска русских князей и монголы. Результатом битвы стала безоговорочная победа монголов, которые убили множество князей. В данном материале мы собрали детальные сведения о сражении, которое имело огромное значение для Руси.

Причины и предпосылки сражения

В 1221 году монголы начали свой восточный поход, главной задачей которого стало покорение половцев. Этот поход возглавили лучшие полководцы Чингисхана – Субедей и Джебе, а длился он 2 года и вынудил большую часть войска половецкого ханства бежать к границам Руси и обратиться к русским князьям с призывом о помощи. «Сегодня они покорят нас, а завтра и Вы станете их рабами» — с таким призывом хан Котян Сутоевич обратился к Мстиславу Удалому.

Читайте также:  Названия рек в западном казахстане

Русские князья держали совет в Киеве, решая, что делать в этой ситуации. Решение было принято, скорее, компромиссное, чем необходимое. Было решено дать бой монголом, при этом причины битвы были следующими:

  • Русичи опасались, что половцы сдадутся монголам без боя, перейдут на их сторону и объединенным войском войдут на Русь.
  • Большая часть князей понимала, что война с армией Чингисхана – вопрос времени, поэтому выгоднее разбить его лучших полководцев на чужой территории.
  • Половцы, перед лицом огромной опасности, буквально засыпали князей богатыми дарами, часть ханов даже приняла христианство. Фактически участие русской дружины в походе было куплено.

После объединения армий, для переговоров прибыли монголы, которые обратились к русским князьям: «До нас дошли слухи, что Вы хотите идти войной на нас. Но мы этой войны не хотим. Единственно, чего хотим, наказать половцев, вечных рабов своих. Слышали, что и Вам они много зла сделали. Заключим же мир, а холопов своих мы накажем сами». Но переговоров не последовало, послы были убиты ! Это событие сегодня трактуется следующим образом:

  • Князья понимали, что послы хотят разбить союз, чтобы уничтожить потом каждого поодиночке.
  • Был совершен страшный дипломатический промах. Убийство послов вызвало ответную реакцию монголов и последующие зверства, случившиеся на Калке, недальновидные правители сами спровоцировали.

Участники битвы и их численность

Противоречивость сражения на реке Калке заключается в том, что достоверных сведений о том, какова была численность войск с той и другой стороны – нет. Достаточно сказать, что в трудах историков русское войско оценивается от 40 до 100 тысяч человек. С монголами ситуация похожая, хотя разброс в цифрах значительно меньше – 20-30 тысяч воинов.

Важно отметить, что период раздробленности на Руси привел к тому, что каждый князь старался преследовать исключительно свои интересы, даже в самые трудные времена. Поэтому, даже после того, как киевский съезд решил, что нужно принять бой с монголами, только 4 княжества отправили в бой свои дружины:

Монгольские вйоска в битве

  • Киевское княжество.
  • Смоленское княжество.
  • Галицко-Волынское княжество.
  • Черниговское княжество.

Даже в таких условиях у объединенного русско-половецкого войска было ощутимое численное преимущество. Как минимум 30 тысяч русских войск, 20 тысяч половцев и против этой армии монголы выставили 30 тысяч человек во главе с лучшим полководцем Субедеем.

Определить точное количество войск с той и другой стороны сегодня невозможно. К такому мнению приходят историки. Причин несколько, но главная – противоречие в летописях. Например, тверская летопись говорит, что только от Киева погибло в битве 30 тысяч человек. Хотя на самом деле, во всем княжестве едва можно было набрать такое количество мужчин. Единственное, что можно сказать точно – объединенное войско состояло в своей массе из пехоты. Ведь известно, что к месту битвы двигались на ладьях. Конницу же так никогда не транспортировали.

Ход битвы на реке Калке

Калка – небольшая река, которая впадает в Азовское море. Эта ничем не примечательное место приняло одно из грандиозных сражений своей эпохи. Монгольское войско стояло с правого берега реки, русское – с левого. Первым пересек реку один из лучших полководцев объединенного войска – Мстислав Удалой. Он лично решил осмотреть местность и положение противника. После чего отдал приказ остальным войскам форсировать реку и готовиться к битве.

Битва на Калке - карта

Карта битвы на Калке

Сражение на Калке началось ранним утром 31 мая 1223 года. Начало битвы не предвещало ничего плохого. Русско-половецкое войско теснило противника, монголы отступали с боями. Однако, в конечном итоге все решили разобщенные действия. Монголы ввели в бой резервы, в результате чего завладели полным преимуществом. Изначально крупного успеха и прорыва обороны, достигло правое крыло конницы Субедея. Монголы разрезали армию противника на 2 части и обратили в бегство левое крыло русского войска, которым командовали Мстислав Удалой и Даниил Романович.

После этого началась осада оставшихся сил русских на Калке (половцы бежали еще в самом начале битвы). Осада длилась 3 дня. Монголы предпринимали один штурм за другим, но безрезультатно. Тогда они обратились к князьям с требованием сложить оружие, за что гарантировали им безопасный отход с поля битвы. Русичи согласились – монголы своего слова не сдержали и убили всех, кто сдался в плен. С одной стороны это была месть за убийство послов, с другой стороны – реакция на сдачу в плен. Ведь у монголов считает позорным пленение, лучше умереть в бою.

Битва на Калке достаточно подробно описана в летописях, где можно проследить ход событий:

  • Новгородская летопись. Указывает на то, что главная неудача в битве кроется в половцах, которые бежали, внеся сумятицу и панику. Именно бегство половцев отмечается, как ключевой фактор поражения.
  • Ипатьевская летопись. Описывает в основном начало битвы, подчеркивая, что русские очень сильно теснили врага. Последующие события (бегство и массовую гибель русского войска) по данной летописи обусловлены введением монголами в бой резервов, которые и перевернули ход сражения.
  • Суздальская летопись. Дает более детальныве причины поражения, которые связаны с тем, что было описано выше. Однако, в этом историческом документе указывается, что половцы бежали с боля битвы, поскольку монголы ввели резервы, чем испугали врага и получили перевес.

Дальнейшие события, после поражения, отечественные историки комментировать не любят. Однако, факт остается фактом – монголы сохранили жизнь всем русским князьям, военноначальникам и полководцам (убили после сдачи в плен только рядовых воинов). Но это не было великодушием, план был очень жесток…

Субедей приказал построить шатер, чтобы его армия могла славно отпраздновать победу. Шатер этот приказали строить на … русских князьях и полководцах. Пол в шатре был устелен на телах еще живых русских князей, а сверху пили и веселились монголы. Это была страшная смерть для всех, кто сдался в плен.

Истерическое значение сражения

Значение битвы на Калке является неоднозначным. Главное, о чем можно говорить – впервые русские войны увидели страшную мощь армии Чингисхана. Однако, поражение не привело ни к каким кардинальным действиям. Как и говорилось, монголы не искали войны с Русью, они еще к этой войне не были готовы. Поэтому, одержав победу, Субедйе и Джебе совершили еще один поход в Волжскую Булгарию, после чего отправились домой.

Несмотря на отсутствие территориальных потерь со стороны Руси последствия для страны были весьма плачевные. Мало того, что русская армия ввязалась в битву, которая ей не была нужна, защищая половцев, так еще и потери оказались просто кошмарными. 9/10 русского войска было убито. Никогда еще таких значимых поражений не было. Более того, в битве (и после нее во время пира монголов) погибло множество князей:

Поражение на Калке

  • Киевский князь Мстислав Старый
  • Черниговский князь Мстислав Святославич
  • Александр Глебович из Дубровицы
  • Изяслав Ингваревич из Дорогобужа
  • Святослав Ярославич из Яновиц
  • Андрей Иванович из Турова (зять киевского князя)

Такими были для Руси последствия сражения на реке Калке. Однако, чтобы окончательно закрять данную тему, необходимо рассмотреть один очень важный и очень спорный вопрос, который поднимают историки.

В какой местности произошла битва на Калке?

Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Само название битвы указывает на место сражения. Но не все так очевидно, тем более, что точное место (не просто название Реки, а конкретное место, где на этой реке была битва) не установлено. Историки говорят о трех возможных местах битвы:

  • Каменные могилы.
  • Курган Могила-Северодвиновка.
  • Село Гранитное.

Для понимания того, что происходило на самом деле, где произошла битва, и как она происходила, рассмотрим некоторые интересные высказывания историков.

Отмечается, что упоминание о данной битве есть в 22 летописях. Во всех из них название реки употребляется во множественном числе (на Калках). Историки давно обратили внимание на этот факт, который заставляет думать, что сражение проходило не на одной реке, а не нескольких более мелких, и расположенных близко друг к другу.

Софийская летопись указывает, что у Калки произошло небольшое сражение между передовым отрядом русского воска и небольшой группой монголов. После победы русские отправились дальше к новой Калке, где 31 мая случился бой.

Данные мнения историков мы привели для полного понимания картины событий. Объяснений множеству Калок может быть дано огромное количество, но это уже тема для отдельного материала.

Источник

Adblock
detector