Меню

Изменения лесов по берегам рек

Заметки о лесах. Часть (2/5): лес и реки

То, что леса имеют важнейшее водоохранное значение, известно так же широко, как и то, что леса — легкие планеты. Причем водоохранное значение леса признано не только в теории, но и на практике: во многих странах мира лесное законодательство предписывает сохранять и оберегать защитные полосы леса по берегам и у истоков рек, ручьев и озер. Есть соответствующие требования и в российском законодательстве: защитные полосы лесов выделяются вдоль всех более или менее значительных рек, озер, водохранилищ; наиболее широкие защитные полосы (обычно 0,5 — 1 км) выделяются по берегам рек, в которых расположены нерестилища ценных промысловых рыб.

Как же именно лес бережет водные источники и водоемы?

Наиболее известная защитная роль леса состоит в том, что он предохраняет берега рек от эрозии (размыва водой), закрепляет склоны, препятствует возникновению оврагов. Безлесные берега рек и склоны речных долин легко подвергаются размыву весной, после таяния снега, и во время обильных дождей. Малейшие ложбинки на склонах речных долин легко превращаются в овраги, каждый из которых вырастает на многие метры, а иногда и на десятки метров в год. С обезлесенных склонов долин и прилегающих к ним территорий в реки и ручьи с талыми или дождевыми водами сносится большое количество взвешенных частиц, которые постепенно оседают в речном русле. В результате русло реки становится более мелким, вода — более мутной, песком и глиной заносятся нерестилища рыб. Если же склоны речной долины и берега впадающих в реку ручьев покрыты лесом, размыв их происходит в гораздо меньшей степени — корни деревьев и других лесных растений связывают почву, препятствуют образованию глубоких ложбин; толстая лесная подстилка, мхи, лишайники также защищают поверхностный слой почвы; лежащие на поверхности почвы отмершие стволы и ветки, различные микроповышения на поверхности лесной почвы делают пути стока воды более извилистыми, а ее течение замедленным.

Особенно заметна защитная роль леса в период таяния снега. Лес, особенно хвойный или смешанный, существенно замедляет таяние снега весной — в наиболее густых лесах снег может стаивать на месяц позже, чем на открытых безлесных участках. Таяние снега в лесу оказывается значительно более растянутым по времени, в результате талая вода стекает в реки и ручьи постепенно, не так быстро, как при таянии снега на открытых участках. Соответственно — уменьшается эрозия, большая доля талой воды успевает впитаться в почву. Более позднее и растянутое по времени таяние снега делает весенние паводки менее интенсивными, а реки после паводка дольше сохраняется высокий уровень воды. К тому же леса и даже узкие лесополосы способствуют тому, чтобы снег более равномерно распределялся по площади, не сносился ветром с водоразделов в овраги и речные долины. Это также увеличивает долю талой воды, которая впитывается в почву, а не стекает сразу в реки (во многом именно для этого высаживаются защитные лесополосы среди массивов сельскохозяйственных угодий). Сведение лесов на больших площадях, замена коренных хвойных лесов лиственными в результате неразумного хозяйства — важнейшие причины участившихся катастрофических паводков, особенно в горных и предгорных районах (где таяние снега на открытых пространствах может происходить наиболее интенсивно).

Наконец, лес может существенно влиять на количество осадков — дождя и снега. Доказано, что лес, способствуя более турбулентному движению воздушных масс, способствует тем самым и выпадению большего количества осадков — в лесистых бассейнах рек может выпадать существенно больше дождя и снега, чем в безлесных. Еще лес способен испарять значительно больше воды, чем травянистая растительность (причем деревья могут извлекать эту воду из значительно более глубоких почвенных горизонтов, чем травы) — а значит, часть воды возвращается лесом в атмосферный круговорот, поэтому воздух в лесу и его окрестностях в засушливую погоду оказывается более влажным, чем на открытых безлесных пространствах.

Особо следует отметить роль старых, отмирающих и вываливающихся деревьев в прибрежных полосах малых рек и ручьев. Принято считать, что если старые деревья, растущие по берегам рек, падают в воду — это безусловно плохо и с этим надо бороться. То есть — ухаживать за прибрежными лесными полосами таким образом, чтобы в них не было старых деревьев, способных упасть в воду, перегородить русло реки или ручья. На самом же попадание старых деревьев в воду — вполне естественный процесс, тысячелетиями происходивший в природе и не приводивший к каким-либо неблагоприятным последствиям. Падающие поперек ручьев и мелких рек стволы деревьев даже способствуют чистоте воды — они служат естественными препятствиями, снижающими скорость воды, а соответственно и степень размыва берегов и дна, образующиеся вокруг упавших стволов водовороты способствуют насыщению воды кислородом. Соответственно — меньше взвешенных веществ попадает в воду, она остается более чистой, более прозрачной. Так что естественная гибель старых деревьев по берегам рек — нормальный природный процесс; может быть, его не всегда надо искусственно поддерживать, но бороться с ним точно не имеет смысла.

Источник

Укрепления берегов рек защитными лесными насаждениями

date image2014-09-04
views image15718

facebook icon vkontakte icon twitter icon odnoklasniki icon

Для укрепления и защиты берегов от разрушения и водных источников от заиления, загрязнения создаются береговые защитные насаждения. Они предотвращают эрозию и абразию, укрепляют почву, создают водопрочную структуру, в период половодий и паводков задерживают наносы, переводят поверхностный склоновый сток во внутрипочвенный. Кроме того, эти насаждения улучшают санитарно-гигиеническое состояние водоемов и прилегающих к ним территорий, повышают эстетичную привлекательность ландшафтов и уменьшают испарение с поверхности воды.

Для защиты рек от истощения, засорения, загрязнения и заиления в зависимости от формы речных долин, их облесенности, характера существующих угодий создаются водоохранные зоны. В них включают склоны коренных берегов с балками и оврагами, впадающими в речную долину, надпойменные террасы и поймы.

Наименьшая ширина водоохранной зоны (до 100 м) устанавливается при длине реки меньше 50 км, двухсотметровая — вокруг рек протяженностью до 100 км, а свыше 100 км — отводится трехсотметровая полоса. На крупных реках размеры водоохранной зоны колеблются от 500 м до нескольких километров.

В пределах водоохранной зоны по берегам рек выделяется прибрежная полоса строгого ограничения хозяйственной деятельности. В ее пределах запрещается распашка земель, выпас и организация летних лагерей скота, применение ядохимикатов и удобрений, строительство баз отдыха и палаточных городков, производственное строительство и т.д. В сложной системе защитных лесных насаждений в поймах равнинных рек особое значение придается прирусловым лесным полосам, расположенным непосредственно вдоль русла реки, ее рукавов, и береговым насаждениям на коренных берегах долин. Здесь растения являются основными биогеохимическими барьерами на пути миграции загрязняющих веществ и ионного стока.

Прирусловые лесные полосы укрепляют берега рек, защищают их от размыва, а русло от заиления; улучшают санитарное состояние речных вод, предотвращая их загрязнение.

Эти полосы снижают скорость ветра и ослабляют испарение с водной поверхности. На малых реках предотвращают зарастание водотоков растительностью и в целом улучшают условия для рыборазведения. Прирусловые полосы аккумулируют твердый сток, предотвращают занос песком и размыв плодородных почв поймы, оказывают положительное мелиоративное влияние на прилегающие сельскохозяйственные угодья.

Размещение и ширина прирусловых лесных полос зависят от величины реки, состояния и типа берегов, интенсивности весеннего половодья, характера использования прирусловой поймы и некоторых других факторов. По своей конструкции они, как правило, проектируются из двух поясов — кустарникового и древесно-кустарникового.

Кустарниковые ивы высаживаются по бечевнику, русловому откосу до бровки поймы. На крутых подмываемых берегах кустарники размещают на прирусловой пойме в зоне возможного скалывания. На высоких берегах, быстро разрушающихся от сильного подмыва и не имеющих бечевников, речная (нижняя) граница лесной полосы размещается за бровкой русла на расстоянии, равном ширине ожидаемой 3-5-летней переработки (скалывания) берега.

На выпуклых участках пологих намываемых берегов речная опушка лесной полосы отодвигается от меженного уреза воды на ширину незаросших пляжей, чтобы чрезмерно не сужать весенний водоток в русле.

В дополнение к кустарниковому поясу на прирусловой пойме создается древесно-кустарниковый пояс, который в половодье имеет струенаправляющее значение. Поэтому он должен быть максимально плотным по вертикальному профилю, а речная опушка древесно-кустарникового пояса должна иметь плавные закругления и не вызывать скопления льда и мусора на изгибах рек при высоких уровнях половодья.

Размещение верхней (пойменной) опушки прирусловой лесной полосы определяется шириной зоны смыва, размыва или отложений речных наносов, а также ценностью луговых угодий в прирус ловой пойме. Общая ширина прирусловой лесной полосы по каждому берегу изменяется в зависимости от величины реки и типа берега (табл. 3.1).

ТАБЛИЦА 3.1. Ширина прирусловых лесных полос в зависимости от типа берегов (по В.Г. Шаталову)

Реки, их длина Ширина по типам берегов (м)
Вогнутый выпуклый прямолинейный
Самые малые, до 25 км
Малые,
25-50 км
51-100 км
Средние, 101-200 км
201-500 км

Минимальная ширина прирусловых лесных полос (до 10 м) допустима на устойчивых задернованных берегах, когда не происходит размыва и отложения наносов вдоль рек, отличающихся слабой эродированностью, отсутствием русловых деформаций, незначительным поверхностным стоком.

Максимальная ширина для прирусловых лесных полос рекомендуется на вогнутых подмываемых берегах при наличии интенсивных эрозионных и русловых процессов, а также на землях, не используемых в сельскохозяйственном производстве.

Ширина прирусловых полос вдоль рек, к которым примыкают периодически распахиваемые земли, увеличивается на затопляемой пойме до 30-50 м, на незатопляемой пойме — до 20 м. При наличии в пойме понижений и ложбин, по которым в русло реки поступает твердый сток, прирусловая лесная полоса аккумулирующего назначения проектируется шириной до 50 м, независимо от характера использования поймы. При подходе русла реки непосредственно к коренному берегу долины ширина прирусловых полос увеличивается до 50 м, а эродированный крутой склон подвергается сплошному облесению и укреплению инженерно-биологическими методами.

В верховьях рек (до 50 км от истока) рекомендуются полосы шириной в пределах 10-20 м, создаваемые по принципу прибалочных полос. С последующим расширением рек и их пойм, удалением от истока, ширина лесных полос увеличивается.

Вдоль обвалованных рек прирусловые лесные полосы размещают на русловом откосе, на внутреннем откосе дамбы и за внешним откосом дамбы. В прирусловых насаждениях предусматриваются разрывы различного назначения: ландшафтные для формирования пейзажей, рекреационные для пляжей, хозяйственные (переправы, водозаборы, водопои, участки притонения, пристани и пр.).

Прирусловые лесные полосы не рекомендуются: на заболоченных поймах рек; на участках, где намечается спрямление или расчистка русла; на участках, где предусмотрено проведение осушительных работ и работ по регулированию стока реки; на землях, не пригодных для лесоразведения (большая каменистость, засоленность почвогрунтов).

Подбор пород для создания прирусловых защитных лесных полос осуществляется на основании изучения почвенных и гидрогеологических условий: продолжительности проточного затопления в половодье и глубины залегания грунтовых вод. Следует использовать преимущественно влаголюбивые породы: ивы, тополя, ольху черную. На более плодородных и дренированных почвах следует высаживать дуб черешчатый, ясень обыкновенный, которые успешно выдерживают проточное затопление до 30 дней. На высоких прирусловых гривах, сложенных супесчаными наносами, при редком и кратковременном затоплении (до 15 дней) выращивают сосну, березу.

Для создания кустарникового пояса по русловому откосу рекомендуются преимущественно кустарниковые ивы: трехтычинковая, русская, пятитычинковая, пурпурная, серая, конопляная, остролистная и другие. Заготовку хлыстов и черенков лучше производить на той же реке в естественных зарослях. В древесно-кустарниковом поясе на прирусловой пойме из кустарников рекомендуются боярышник, бузина, жимолость, калина, клен, облепиха, смородина, сирень, шиповник и другие. Ивы разводятся черенками, кольями, хлыстами, посевом семян. Ветла высаживается кольями или саженцами. Все остальные породы высаживаются сеянцами или саженцами. Тополя лучше высаживать сеянцами или предварительно укорененными черенками. Дуб вводится посевом наклюнувшихся желудей или сеянцами.

В кустарниковом поясе размещение посадочных мест на относительно устойчивых берегах составляет 1,5-2,5 х 0,5 м. На размываемых откосах и бечевниках рекомендуется более загущенное размещение — 1 х 0,5 м. В древесно-кустарниковом поясе при порядном смешении древесных пород и кустарников ширина междурядий устанавливается в 1,5-2,5 м, а размещение в ряду 0,7-1,5 м. Во всех тополевых и ветловых полосах ширину междурядий следует устанавливать в 2,5-3 м, размещение в рядах — 1,5 м. При минимальной ширине древесно-кустарникового пояса (из 3-5 рядов) кустарники вводятся смешением с древесными породами в рядах, а со стороны поля рекомендуется ряд колючего или плодового кустарника.

При создании кустарникового пояса по русловому откосу посадка производится без предварительной подготовки почвы с одновременным изготовлением посадочных мест: ямками, щелями, шурфами. Посадка производится весной, после спада полых вод, во влажную почву. При этом не следует дожидаться полного освобождения от воды руслового откоса, а по мере готовности постепенно производят посадочные работы. В зонах хорошего увлажнения возможны и летние посадки; в этом случае ивовые черенки заготавливают и сразу же удаляют появившиеся листья, не повреждая кору. На самых низких уровнях, подвергающихся длительному затоплению, возможны осенние посадки крупным материалом.

На высоких участках прирусловых валов, не подвергающихся кратковременному затоплению, возможна весенняя посадка до затопления, а на остальных участках, как правило, после схода полых вод. Посадка древесно-кустарникового пояса осуществляется механизированным способом, кустарникового по откосу — ручным. Возможно посадку прирусловых полос производить в два срока: в первую очередь кустарниковый пояс, а на 2-3-й год — древесно-кустарниковый.

На крутых подмываемых участках с интенсивным разрушением берегов предварительно производится сполаживание откоса для придания угла естественного уклона и облесение откоса производится кустарниками в комплексе с берегоукрепительными простейшими сооружениями. На рыхлых грунтах по откосу сверху вниз под углом 45° к урезу воды по течению через 1,5-2 м делают канавки глубиной 0,5 м, по дну которых через 0,4-0,5 м вбивают в щель свежие колья ивы белой длиной 1-1,2 м и толщиной 3-5 см.

Верхний конец кольев оставляют на одном уровне с поверхностью откоса. С использованием свежезаготовленных хлыстов ивняка заплетают по кольям плетень с оставлением верхушек хлыстов над плетнем. После этого канавки засыпают землей и уплотняют. Для укрепления откосов следует использовать только кустарниковые ивы, успешно переносящие длительное затопление: трехтычинковую, пурпурную, русскую, шерстистопобеговую, серую, миндальную, а также иву белую (кустарниковая форма).

В условиях более плотного суглинистого грунта, менее размываемого, применяется более упрощенный способ посадки. Так же изготавливают мелкие канавки глубиной 0,1-0,2 м, в которые укладывают свежесрубленные хлысты ивы толщиной до 8-10 см и длиной 3-5 м. Для лучшего закрепления хлысты в канавке прижимают ко дну рогатками и присыпают землей. Вершинки хлыстов оставляют открытыми на уровне поверхности откосов. Нижняя часть хлыстов должна быть ниже уровня воды — в жидком грунте.

Читайте также:  Плывущие облака над рекой

На более опасных участках откосов, интенсивно разрушающихся потоком воды, производится устилочный способ закрепления: по выположенному откосу через 50-60 см раскладывают ветвистые хлысты ив. Комлевые концы ив укрепляют в жидкий грунт ниже меженного уровнях воды. Затем хлысты укрывают ветвями лиственных пород (от рубок ухода и лесозаготовок). Толщина слоя ветвей должна составлять 20-30 см. На ветви накладывают проволочную сетку и пришпиливают ее к откосу проволочным креплением. В верхней части откоса концы проволоки крепят к столбам через каждые 3-5 м, внизу — к крупным камням или кольям.

По боковым краям устилочного крепления укладывают поперечные бруски или бревна, прикрепляемые к столбам, вкопанным и грунт. Ивовые хлысты должны быть слегка присыпаны грунтом для лучшей приживаемости, а при большей скорости воды нижняя часть крепления усиливается каменной наброской, в качестве которой используются глыбы мела, известняка и других материалов, заготавливаемых в обнажениях коренных берегов долины.

Для закрепления невысоких берегов (1,5-2 м) и формирования устойчивого бечевника в нижней части откоса следует создавать водоотводные плетни. По меженному уровню реки в канавки глубиной 20-30 см вбиваются ивовые колья на глубину 0,5-0,6 м и столько же оставляют над поверхностью. Через каждые 5 м под углом 45° к течению делают боковые канавки глубиной 20-30 см, в которые также вбивают колья от воды до крутой части откоса.

Далее по кольям продольной и поперечной канавок изготавливают плетень высотой 0,5 м из свежих хлыстов кустарниковых ив. При этом нижние концы хлыстов втыкают в дно канавок, а верхушки оставляют для дальнейшего роста над плетнем. Плетение делается общим для лучшего крепления, затем засыпают канавки и нижнюю часть плетня. Через 1-2 года между поперечными плетнями произойдет кольматаж ила из водного потока и за счет осыпания откоса, тогда в свежие отложения высаживают черенки или колья ив в шахматном порядке с размещением 1 х 0,5 м.

В остальных случаях с особо интенсивными процессами разрушения берегов следует возводить инженерные сооружения типа бун, укрепления из бревен, горбылей, камней (в том числе меловых), в комбинации с растениями. Эти сооружения ведут иногда к резкому изменению русловых процессов и поэтому должны обосновываться, исходя из гидрологических расчетов. Следует иметь в виду, что эффективность бун и других сооружений значительно повышается, если они применяются в комплексе с ивовыми плетнями и посадками.

Уход за кустарниковым поясом в первые 2-3 года заключается в оправке вымытых растений, освобождении их от мусора, камыша. Поломанные и поврежденные побеги обрезают на пень, что способствует большей их кустистости. В дальнейшем производится лишь омоложение кустарникового пояса рубкой на пень с одновременной заготовкой хлыстов для посадочных работ. Не допускается «перерастание» других пород (ветлы, тополей) в крупномерные стволы, поэтому их поддерживают в кустарниковой форме.

Уход за почвой в древесно-кустарниковом поясе осуществляется в виде прополки и рыхления в течение 3-5 лет. В первые два года проводится не менее 4 уходов. Механизированный уход в междурядьях дополняется ручным в рядах. При полосной подготовке почвы во избежание смыва междурядья оставляют в задернованном состоянии. Для усиления кущения кустарники на 3—4-м году срезают на пень. При большом отпаде (более 20%) на 2-3-й год производится после спада полых вод дополнение посадок.

На особенно смывоопасных участках допускается высев в междурядьях многолетнего люпина. В этом случае уход за полосами не осуществляется. При наличии местного материала (камыш, солома, хворост и пр.) на смывоопасных участках в междурядьях молодых насаждений его раскладывают и притуживают. При высокой сохранности и отсутствии сорняков посадки в уходах не нуждаются.

Надежной защитой от скота служат опушечный ряд из колючих кустарников, а также междурядья, засеянные люпином. Люпин, кроме того, обогащает почву питательными веществами.

Береговые насаждения на коренных берегах долин.

Они могут быть сплошными или в виде припойменных (подоткосных) и приречных (надбровочных, верхних береговых) лесных полос (рис.). Припойменные лесные полосы создаются у основания коренного берега, окаймляют пойму для защиты ее и русла от заиления и загрязнения, улучшения микроклиматических условий и предотвращения размыва берега полыми водами. Нижняя граница припойменной лесной полосы размещается по урезу максимального уровня воды в половодье.

Ширина припойменной лесополосы составляет 10-20 м; в устьевых частях балок она увеличивается по принципу насаждений-илофильтров. Увеличение ширины целесообразно за счет облесения нижней части коренного берега или прилегающего склона надлуговой террасы. Припойменные лесные полосы должны иметь плотную конструкцию.

Приречные (надбровочные, верхние береговые) лесные полосы создают вдоль бровки крутого берегового откоса для улучшения химических и бактериологических показателей воды регулируемого стока, защиты коренных берегов от эрозии, улучшения микроклиматических условий на прилегающих склонах и ландшафтно-декоративного оформления берегов речных долин.

Ширина приречной полосы зависит от протяженности и уклона примыкающих к бровке берега склонов, степени их эродированности, хозяйственного использования и других факторов. На малых реках ширина устанавливается в пределах 10-20 м, на средних реках при наличии сильносмытых склоновых земель должна увеличиваться до 50 м. С учетом конкретных условии микрорельефа и поверхностного стока по водоподводящим ложбинам ширина лесополос всегда увеличивается и предусматриваются водозадерживающие валы или канавы.

В зависимости от условий, целей и задач густота растений регулируется на основе специальных расчетов. Излишняя густота растений может повышать уровень воды по течению, замедлять скорость течения, что создает неблагоприятные последствия при наводнениях. Чем уже русло реки, тем это влияние сильнее.

Приречная лесная полоса создается всегда плотной конструкции в целях лучшего снегозадержания и водопоглощения по принципу прибалочной лесополосы.

При небольшой длине склонов (не более 100 м) речных долин и слабой интенсивности эрозионных процессов создаются либо припойменные, либо приречные лесополосы. При слабо вы раженных коренных берегах и в случае отсутствия эрозионных процессов на луговых склонах припойменные лесные пол осы не создаются.

Рис. 3.3. Размещение лесных полос в водоохранных зонах рек (по В.Г. Шаталову): а – пойма реки отсутствует; б – пойма реки односторонняя; в – пойма реки двусторонняя; г – пойма реки с террасами; д – пойма реки с неясно выраженным профилем. Лесные полосы: 1 – прирусловые; 2 – береговые на коренных берегах; 3 – припойменные; 4 – приречные; – максимальный уровень половодья.

Сплошные насаждения по берегам речных долин создаются с целью снижения интенсивности эрозионных процессов, аккумуляции твердого стока, ослабления поверхностного стока, поступающего с прилегающих склонов, и рационального использования непродуктивных в сельскохозяйственном производстве площадей, наиболее опасных в эрозионном отношении (крутые откосы, осыпи, оползни, пески, каменистые обнажения и др.)

Сплошному облесению подлежат также сильно- и среднее смытые участки пастбищных угодий низкой продуктивности, изрезанные промоинами, рытвинами на склонах крутизной свыше 12-15°. Такие участки не предусматриваются под террасирование или залужение. При небольшой протяженности (30-50 м) берегов долин и их крутизне 6-12°, с наличием смытых почв, целесообразно их сплошное облесение. В этом случае припойменные и приречные лесополосы не создаются.

При невозможности сплошного облесения берега из-за большой крутизны откосов или каменистости и плотности обнажений (известняки, песчаники, мел и пр.) производится полосное или куртинное облесение берегов, где позволяют почвенно-растительные условия, В комплексе с посевом трав (шалфея, синяка, донника, чабреца, люцерны эспарцета, клевера, костра, овсяницы, пырея, люпинов)».

Кроме этих насаждений могут формироваться полезащитные лесные полосы поперек поймы, аккумулирующие и почвозащитные посадки на песчаных отложениях, почвозащитные насаждения на конусах выносов овражно-балочных систем, впадающих в пойму, а насаждения — иллофильтры в устьевой части балок, насаждения вокруг старых озер, болот и других пойменных водоемов, насаждения на заболоченных участках поймы.

На земном шаре ежегодно вступает в эксплуатацию от 300 до 500 новых водоемов-водохранилищ. Общее их число превысило 30 тыс., площадь водного зеркала — около 400 тыс. км 2 , а с учетом подпруженных озер — 600 тыс. км 2 . Многие крупные реки планеты — Волга, Ангара, Миссури, Колорадо, Парана и др. — превращены в каскады водохранилищ. В перспективе предполагается зарегулировать 2/3 рек земного шара.

Влияние водохранилищ на прилегающие территории

С одной стороны водохранилища необходимы для социально-экономического развития общества, для удовлетворения его потребности в воде, в продовольствии, энергии, отдыхе, в борьбе с наводнениями и т.д., а с другой — оказывают также и отрицательное воздействие на природу и хозяйство речных долин выше и ниже створа плотин. Строительство водохранилищ сопряжено с негативными изменениями в окружающей среде. Это прежде всего связано с затоплением и подтоплением территорий, вызывающем резкие изменения в производительности почвенного покрова, составе и биологической продуктивности фитоценозов.

В целях предотвращения действия неблагоприятных факторов, а также выбора оптимальных путем использования трансформированных прибрежных территорий необходимы глубокие и всесторонние исследования ландшафтов, испытывающих влияние со стороны искусственных водоемов.

После создания водохранилища в результате быстрой фильтрации воды в берега, а также подпора грунтового потока произходит сильное поднятие грунтовых вод: в верховьях — на 1,29 м, в средней части — на 3,24 и в низовье — на 5 м.

С типами водного режима связаны не только процессы влагонакопления, но и гидрогенная аккумуляция, ослабевающая по мере снижения глубины грунтовых вод.

Изменение гидрологии дифференцирует кислородный режим подтопленных территорий. Зона периодического затопления и подзона заболачивания отличаются минимальными запасами растворенного в грунтовой воде О, (от 2,5 мг/л в начале наблюдений, до 0,3 мг/л в последние годы). Следует отметить, что оптимальное содержание растворенного в воде кислорода — выше 2,0 мг/л, при концентрации О, от 2,0 до 0,9 мг/л — дыхание корневых систем затруднено, ниже 0,9 мг/л — и вовсе прекращается.

С удалением от берега и снижением степени подтопления количество растворенного в грунтовой воде кислорода постепенно возрастает и достигает максимальных значений в зоне глубокого оглеения.

Изменив коренным образом водный и воздушный режим почв, обеспеченность грунтовых вод растворенным кислородом, обычно водохранилища вызывают сдвиг почвенных условий на прилегающих территориях в сторону развития анаэробиозиса.

Подтопленные территории существенно влияют на состав фитоценозов, причем степень изменения их структуры зависит от глубины залегания грунтовых вод.

Рис. 3.4 Схема трансформации прибрежных территорий под влиянием водохранилища

Заболачивание приводит к усыханию и выпадению культур сосны, березы. В подзоне олуговення сосновый и березовый древостой имеет высокую сохранность и отличается наибольшими показателями роста в высоту и по диаметру.

По глубине залегания грунтовых вод, содержанию в них растворенного кислорода и окислительно-восстановительному потенциалу в почвенной корнеобитаемой толще в зоне подтопления четко выделяются три группы местообитаний.

В первой группе с уровнем грунтовых вод до 50 см культуры сосны, дуба, березы и естественные сосново-лиственные древостой не соответствует появившимся новым экологическим факторам антро­погенной природы, поэтому на данных участках целесообразно проведение реконструкции, направленной на исправление состава насаждений и повышение их продуктивности. Наиболее эффективными в данных условиях являются ольха черная с подлесочными породами из черемухи и калины, а также ивовые насаждения. В целях декоративного оформления и создания благоприятных условий для отдыха, лесонасаждения следует сочетать с луговыми полосами, со­стоящими из высокостебельного цветущего разнотравья.

Реконструктивные мероприятия во второй группе местообитаний с глубиной грунтовых вод от 50 до 100 см должны быть направлены на исправление состава насаждений путем замены выпадающих сосняков культурами тополя с подлесочными породами из крушины, ивы серой, рябины, калины. В насаждениях третьей группы местопроизрастания с грунтовыми водами от 100 до 150 см, в связи с оптимальными почвенно-гидрологическими условиями, реконструктивные мероприятия не целесообразны.

Облесение прудов и водохранилищ проводят для укрепления берегов от разрушения волнобоем, защиты водоемов от заиления и загрязнения, ослабления испарения с водной поверхности и улучшения санитарно-гигиенических условий на побережье. Защитные насаждения по берегам водохранилищ предупреждают заболачивание пологих берегов, приостанавливают оползневые явления, декоративно оформляют берега, создавая благоприятные условия для отдыха. Исключительно велико влияние насаждений на качество воды: являясь естественным фильтром, они улучшают ее химический состав и усиливают бактериологические свойства.

В системе прибрежных насаждений в зависимости от их расположения и основного назначения выделяют несколько видов (рис.3.4).

Верхние береговые насаждения выполняют стокорегулирующую, почвозащитную, кольматирующую, ветроломную, санитарно-гигиеническую функции, а также функцию декоративного оформления берегов. Они размещаются на присетевой части склона, выше бровки коренного берега. Ширина верхних береговых насаждений устанавливается с учетом длины, величины уклонов и степени эродированности вышележащего склона, а также высоты и эрозионного состояния коренного берега долины. Эти насаждения должны рассчитываться на максимальное поглощение поверхностного стока. Для крупных водохранилищ ширина верхних береговых насаждений должна составлять от 60 до 120 м, для малых водохранилищ и прудов — не менее 20 м.

При впадении в водохранилище притоков, балок и крупных оврагов верхние береговые насаждения сливаются с прибалочными и приовражными полосами. Верхние береговые полосы на перерабатываемых абразией берегах и склонах создаются с отступлением от нормального подпорного уровня (НПУ) на расстояние 10-летней переработки. На равнинных участках, пологих берегах и склонах, не подвергающихся абразии, лесную полосу размещают в 5-15 м от НПУ В состав верхних береговых насаждений входят также сильноэродированные земли и участки песков, не используемые в сельском хозяйстве.

Верхние береговые насаждения должны иметь плотную конструкцию и хорошую подстилку, что обеспечивает снегозадержание и водопоглощение. Они должны быть трехъярусными и создаваться по комбинированному типу смешения. Подбор пород и технология выращивания верхних береговых насаждений аналогичны таковым в прибалочных и приовражных полосах.

Средние береговые насаждения создаются для защиты от смыва и размыва берегов, предупреждения оползневых явлений, декоративного оформления берегов и хозяйственного использования непроизводительных площадей. Средние береговые насаждения размещаются на коренных берегах речных долин и уступах террас. На оползневых берегах их ширина устанавливается с I учетом облесения всего тела оползня. В связи с тяжелыми лесорастительными условиями этих местоположений и ограниченными возможностями применения здесь механизации некоторые участки берега следует оставлять под естественным травостоем и кустарниковыми насаждениями.

Ассортимент пород для средних береговых насаждений и агротехника их выращивания аналогичны таковым для овражно-балочных насаждений. В ассортимент пород должны вводиться декоративные виды и формы, повышающие эстетическую ценность насаждений. Широко рекомендуются породы с глубокой, хорошо развитой корневой системой, способные давать корневые отпрыски. Подбираются виды, нетребовательные к почвенно-грунтовым условиям, поскольку размещать их приходится нередко на смытых почвах или обнажениях почвообразующих пород. На пологих берегах участки с хорошими почвами могут рекомендоваться под плодово-ягодные и лекарственные культуры.

Читайте также:  Береговая зона реки это

РИС. 3.4. Схема защитных насаждений по берегам водохранилищ, а — абразионные берега: 1 — тростник, камыш озерный, рис дальневос­точный; 2 — кустарниковые ивы; 3 — древовидные ивы; 4 — среднее береговое насаждение из кустарников и древесных пород; 5 — верхнеебе-реговое насаждение, б — пологие берега: 1 — кустарниковый пояс; 2 -древесно-кустарниковый пояс.

При облесении оползневых участков высаживаются высокоствольные древесные породы, которые хорошо транспирируют влагу, содействуя осушению грунта, и дают корневые отпрыски, надежно скрепляющие верхние горизонты почвы (тополя, ива белая, робиния, лиственница, береза).

Нижние береговые насаждения подразделяются на волноломные, размещаемые на пляжах абразионных берегов, дренирующие — на пологих неабразионных берегах, предназначенные для борьбы с их заболачиванием, и наносорегулирующие, создаваемые в верхней части водохранилища для аккумуляции поступающих речных насосов.

Волноломные насаждения погашают надземными частями растений энергию волн прибойного потока и вдоль береговых течений, аккумулируют наносы и скрепляют грунт корневыми системами. Волноломные насаждения должны занимать всю наводную часть пляжа и подводную отмель, насколько это позволяет устойчивость растений при конкретном уровенном режиме водоема. Установлено, что если ширина волноломной (противоабразионной) полосы из кустарниковых ив не менее длины волны, то абразия практически отсутствует и берег не разрушается.

На пологих берегах крутизной 3-6° противоабразионные насаждения создаются за 3-5 лет до заполнения водохранилища выше и ниже НПУ. После его заполнения противоабразионные полосы создаются по мере сработки уровня воды (осенью).

При значительной абразии высоких берегов и небольшой ширине надводного пляжа создание волноломной полосы целесообразно лишь в комплексе с устройством берегозащитных гидротехнических сооружений (бун, плетней и пр.). Для размещения волноломной полосы необходимо сформировать пляж и пологую отмель достаточной ширины (на крупных водохранилищах не менее 20 м), что обычно возможно спустя 5-10 лет после заполнения водохранилища.

В целом ширина волноломной полосы с волногасящими культурами может быть принята в 20-50 м (В.А. Афанасьев, Ю.П. Бяллович, Г. А. Харитонов); она зависит от типа берегов, высоты и длины волн, ширины и величины уклона подводной отмели.

При инженерно-биологическом способе защиты абразионных берегов немаловажную роль играют полуводные растения (камыш, тростник и др.). При создании волноломной полосы вниз по отмели следует разводить полу водную растительность: рис дальневосточный при глубине постоянного затопления 0,2-0,5 м, тростник — при глубине 1-1,5 м и камыш озерный — при глубине 2-2,5 м. Из кустарниковых ив хорошо переносят длительное периодическое затопление ивы трехтычинковая, русская, пурпурная, шерстистопобеговая, серая. На надводном пляже используют иву белую, иву ломкую, ольху черную, тополя, облепиху, аморфу и другие породы.

Размещение для кустарниковых ив принимается загущенным — 0,8(1) х 0,3(0,2) м и для древесных пород — 2(2,5) х 1(1,5) м. На участках с узким пляжем рекомендуется укреплять берега плетнями из живых ивовых хлыстов. Хороший результат дает комбинированный способ создания волногасящих защит из кольев ивы белой, камыша, тростника и каменных полузапруд в виде живого частокола и береговых живых бун.

Дренирующие насаждения создаются на переувлажненных почвах в зоне подтопления, их ширина — около 30 м. При частичной подготовке почвы в насаждения вводятся ивы древовидные, тополя, ольха черная и другие влаголюбивые породы.

Илозадерживающие (наносорегулирующие) насаждения создают с целью защиты водохранилища от твердых наносов. Поэтому полосы или куртинные насаждения кольматирующего назначения закладываются в пойме выше вершины водохранилища, в устьях впадающих в него балок и оврагов. Рекомендуются наносорегулирующие насаждения сложной формы, с густым подлеском, типа илофильтров.

Посадки по откосам земляных плотин предназначены для охраны плотин от оползней и смыва грунта при волнобое, для защиты их от разрушения при передвижении по ним транспорта и скота. Противоабразионные полосы устраивают из 5-6 рядов кустарниковых ив по урезу меженных вод и выше по мокрому откосу. Размещение принимается загущенным — 0,5 х 0,5 м, посадка производится в шахматном порядке. По бровкам откосов может быть создана аллейная посадка из тополей или древовидных ив.

За сухим откосом в нижнем бьефе обычно наблюдается заболачивание, поэтому здесь высаживают дренирующие влаголюбивые породы — тополя, ветлу, ольх и др. Сухой откос плотины засеивают многолетними травами между одно-, двухрядными кустарниковыми кулисами через 5 м. Возможно также его облесение кустарниками и древесными породами.

Припрудовые полосы по конструкции и назначению соответствуют противоабразионным, средним и верхним береговым. Их создают в количестве одного, двух или трех поясов в зависимости от местных условий. Первый, волноломный (берегоукрепительный), пояс располагают в зоне НПУ, он состоит из 2-3 и более рядов кустарниковых ив. Второй пояс (волноломный и дренирующий) создают из тополей и древовидных ив между отметками НПУ и ФПУ (форсированного уровня). Третий противоэрозионный пояс из засухоустойчивых пород размещают выше ФПУ.

На пологих неэродируемых берегах может отсутствовать третий пояс, а на высоких и крутых — второй. Общая ширина насаждений вокруг прудов установлена до 10-18 м. В полосах оставляют разрывы для проезда и прогона скота к водоему. По водоподводящим тальвегам создают кустарниковые илофильтры для кольматажа твердого стока. Ширину их определяют в зависимости от уровня проходящего паводка; длину по главному таль вегу устанавливают не менее 50 м, а по второстепенным — 20-30 м. Здесь, как и на абразионных участках берега, целесообразно устраивать плетни из свежезаготовленного хвороста и живых ветловых кольев.

РИС.3.5. Инженерно-биологические мероприятия на водоемах с сильным колебанием уровня воды.

На мокрых откосах плотин для защиты их от разрушения волнобоем сажают 1-2 ряда кустарниковых ив между отметками НПУ и ФПУ. С целью биологического дренажа на нижнем бьефе производится посадка древовидных ив и тополей (на протяжении 50-100 м). На ответственных участках водохранилищ и прудов, подвергающихся интенсивной абразии, создают подпорные сооружения из камня, бетона или дерева.

На водоемах с сильным колебанием уровня воды в Германии используют посадку ив с таким расчетом, чтобы при полном затоплении на поверхности оставались верхушки растений 10-20 см.

Источник

Влияние лесов на полноводность рек

Летом 2010 года в засушливых областях России служили молебны. Газета «Известия» сообщала: «В Нижегородской области, где установилась аномальная жара, в храмах прихожане и священнослужители молятся о ниспослании дождя. Молебны о дожде проходят ежедневно во всех приходах области».

Гусман Минлебаев
Гусман Минлебаев

Власти были довольны — людям не до размышлений о причинах все уменьшающейся водности территории, о том, почему в водоемах области все меньше накапливается воды, почему все реже над полями, огородами, городскими улицами и площадями собираются дождевые облака. Сами же власть имущие, озабоченные дележом стремительно иссякающих водных ресурсов, даже думать не желают о необходимости сохранения оставшихся водоохранных лесов, не говоря об их восстановлении. А если массы начнут роптать, им объяснят власть, «наука», «зеленые» и священники, что засуха — стихийное явление и что как­то все само собой получилось: леса где «кончились», а где поредели и начали гореть; овраги расползлись и ежегодно уничтожают свыше 100 тыс. га сельхозугодий; иссякло огромное количество родников; рыба исчезает; реки обмелели.

Из истории давней

Последние 10 тыс. лет после ледникового периода почвы на Земле формировались благодаря лесу. Многовековое и целенаправленное очищение территорий от леса для сельхозцелей привело к ряду фатальных последствий:

  • запустило механизм уничтожения плодородия почвы и самих угодий (за счет увеличения площади оврагов) и малых водотоков (это привело к уменьшению объемов пресной питьевой воды, обмелению рек и иссушению климата, что отрицательно влияет на существующий лес);
  • привело к сукцессии первоначального ценного широколиственного леса менее ценными мелколиственными и хвойными видами, которые делают почвы и климат менее влажными (то есть уменьшают водные ресурсы);
  • сокращение вышеописанных ресурсов ведет к уничтожению биоразнообразия.

Современное научное сообщество, лесные чиновники и законодатели наивно считают, что указ Петра Великого от 19 ноября 1703 года — это законодательный акт об описи лесов во всех городах и уездах в пределах 50 верст от больших рек и 20 верст от малых. Основной же смысл указа иной, как сегодня любят говорить — комплексный: «которые в те большие реки впали, а сплавному ходу по ним быть мочно», то есть речь в царском указе шла о том, что реки должны оставаться судоходными «дорогами». Эти расстояния в 50 и 20 верст буквально означают ширину водоохранных зон рек, которые были призваны сохранять и водность этих рек, и лесные и рыбные ресурсы, и уменьшать силу паводков.

В конце XIX — начале XX века в России ослабили «узду»: всего за 40 лет — с 1861 по 1913 год — площадь лесов европейской части России сократилась на 40%. Леса рубили на водоразделах, по берегам водотоков — независимо от их размера (длины). И реки стали стремительно мелеть. Крупные еще сохраняли роль транспортных артерий, но малые уже не могли принимать суда и баржи. Все малые притоки Волги, Днепра, Камы, Дона либо вообще перестали быть судоходными, либо таковой оставалась только определенная их часть. Резко сократились объемы вылова рыбы. Еще в 1870­е годы во всех притоках и субпритоках Волги, включая Москву­реку, водилась стерлядь. К началу XX века качественной рыбы стало намного меньше. Причина — в сведении на нет водоохранных лесов.

Стали частыми «великие засухи», приводившие к большой смертности населения на огромных территориях Российской империи. Руководство отреагировало быстро: обязало ученых разработать методы и средства защиты от засух, среди которых главенствующую роль для возрождения водотоков и восстановления водности и влажности воздуха (климата), вплоть до увеличения частоты и выпадения дождей, играло восстановление вырубленных лесов на водоразделах, водоохранных и полезащитных лесов.

В России до 1917 года крестьяне и сельские общины поощрялись за разведение лесов. За выращенные и сохраненные землевладельцем 50 десятин леса (

50 га) ему выдавалась награда в 500 руб. (цена 150-200 коров), а также золотая медаль. Но настал 1917 год. При новой власти продолжилась беспорядочная рубка лесов. А крестьян­землевладельцев с лесными наделами «новые хозяева» страны окрестили кулаками и уничтожили.

Лишь после засухи и голода 1930­х годов лесовосстановительные работы были возобновлены, и остатки водоохранных лесов охраняли­сберегали не лесники, а войска НКВД. Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 марта 1939 года № 91 вокруг территорий рек, озер и водохранилищ выделялись водоохранные зоны. Нормы ширины рек были установлены в следующих размерах: при длине реки от истока от 101 до 200 км — 300 м, от 201 до 500 км — 400 м, свыше 500 км — 500 м. Продолжились и посадки лесов и лесополос.

Уничтожение лесных и водных ресурсов продолжилось в 1950­е годы — в период освоения целины в Нечерноземье, на Урале и в Сибири. Леса на склонах водотоков вырубались под пашни, водосборы распахивались до бровок оврагов и до уреза воды водотоков. И вот результат лишь по одному региону России: с 50­х годов XX века на территории Татарии плодородие почвы уничтожено на 50% площадей, исчезло 1775 родников, ручьев и малых речек, сегодня их осталось всего 4098! Ежегодно площадь оврагов увеличивается на 1 тыс. га, то есть безвозвратно утрачено уже более 40 тыс. га угодий!

Из истории новой

В 1991 году, после развала СССР, в соответствии с планами по развитию Российской Федерации водоохранные зоны мудро вывели из состава земель сельхозназначения и ввели в состав вновь образованной категории земель природоохранных. Но в 2006 году наши законодатели при молчаливом согласии научного сообщества узаконили прекращение посадок лесов, лесополосы стали бесхозными и начали исчезать, водоохранные зоны уменьшили в размерах и снова ввели их в состав земель сельхозназначения. Это означает введение запрета на посадку на этих землях столь необходимого там леса, а также обязательство для землевладельцев пахать и вносить удобрения в эти почвы, что ведет к их смыву, заилению рек и водохранилищ, увеличению количества паводков и уничтожению подземных стоков, то есть к уничтожению малых водотоков и увеличению угрозы пожаров. Эксперты оценивают ежегодные убытки от паводков, наводнений, подтоплений в нашей стране в 80-85 млрд руб.

И снова приходит на память петровский указ от 19 ноября 1703 года. Что же получается? Правители Российской империи еще в начале XVIII века понимали смысл природоохранных (экологических) норм, а нынешние депутаты и представители науки — нет, коль регулярно ухудшают природоохранные нормативы, что ведет к уничтожению водности рек, почв и лесов России? Сравните: в царские времена ширина водоохранной лесополосы составляла 20 верст, сегодня она меньше в 200 (!) раз. Вот одна из главных причин усиления эрозии почв и увеличения их смыва в реки, заиления рек и ручьев и сокращения объемов стока в водоемы, уменьшения количества осадков, усыхания лесов! В такой ситуации бесполезно вести разговоры об охране лесов. И это в то время, когда немалая часть сельхозугодий простаивает без дела и постепенно выходит из хозяйственного оборота!

В трудах некоторых отечественных ученых еще в конце 1960­х годов указывалось, что естественная растительность управляет континентальным водным циклом, обеспечивая непрерывное возобновление осадков за счет транспирации через листовую испарительную поверхность, площадь которой в естественных экосистемах всегда намного превышает площадь водосбора. Почвы, сформированные лесными растительными сообществами, представляют собой водонакопители, предназначенные для обеспечения водой и биогенами производства органики (в том числе лесной). Для синтеза 1 т органического вещества древесными растениями требуется не менее 100 т воды. Указывается в научных исследованиях и на то, что уничтожение естественной лесной растительности на водосборе и замена ее агросистемами нарушают гидрологический цикл и качество природных вод, так как ежегодное производство биомассы агросистемами намного меньше, чем естественными лесами. И для синтеза одного зерна требуется уже не 100, а не менее 1000 т воды. Увы, никем и ни на каком уровне эта проблема сегодня не поднимается.

Точно так же, как не обсуждается проблема правового режима восстановления, охраны и использования водных ресурсов и леса. Отсюда по сути «мертвые» лесное и водное законодательство. «Близорукость» юридической, лесной и мелиоративных наук, неполноценность рождаемых их представителями учебников и проектов, а также слабость всевозможных «зеленых» движений обусловили возникновение своего рода ловушки­тупика при решении вопросов возобновляемости природных ресурсов и определении путей развития тех же наук, экологического движения и во многом оказали негативное влияние на экономику страны.

Читайте также:  Природные объекты россии реки

Есть еще один важный аспект для понимания смысла существования жизни на Земле, а значит, и правовой основы восстановления, охраны и использования воды и леса. Это изменение климата на нашей планете, которое, по оценкам экспертов журнала Nature, происходит со скоростью 420 м в год. Деревья наших лесов не могут приспособиться к такой скорости и местами просто погибнут. Значит, продолжится исчезновение и оставшихся малых водотоков, которые берут начало в основном в чащах лесов и в горах. Если не думать уже сейчас о подборе новых видов деревьев и растений, замещающих тех, которые входят в «группу риска», и выращивать в питомниках традиционные виды для создания лесных культур, то тема правовой охраны вод и лесов станет неактуальной — леса «вымрут», а водоемы пересохнут.

Действовать без промедления

Актуальность рекультивации деградированных почв, земель, восстановления водных ресурсов на своей территории, сохранение исчезающих ценных видов деревьев, то есть рациональное природопользование очевидны землевладельцам, но не наемным работникам и государственным служащим.

Действующие Земельный и Лесной кодексы РФ (ЗК и ЛК РФ) не запрещают гражданам иметь в собственности все виды природных ресурсов, а ст. 9 Конституции РФ вернула после 1917 года гражданам право обладать ими. Поэтому начиная с 1991 года в нашей стране толковый хозяин­землевладелец, посеяв официально приобретенные семена, может создать коллекцию­арборетум и питомник ценных краснокнижных древесных видов и экзотов. В зависимости от числа видов и количества деревьев на частной земле можно создать: а) селекционно­семеноводческий объект; б) особо защитный участок леса (п. 3, пп. 3, 4, 5, ст. 102 ЛК РФ); в) частный ценный лес (п. 2, пп. 4 (б, г, д, е), ст. 102 ЛК РФ и Приказ МПР РФ от 22 января 2008 года № 13). В терминах Лесного попечительского совета по добровольной сертификации (FSC) эти насаждения значатся как лес высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) с высоким биоразнообразием видов, имеющий мировое и национальное значение. Выделяют два типа: ЛВПЦ 1.1. — это ООПТ, а ЛВПЦ 1.2. — места концентрации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. В соответствии со стандартами FSC растущие в таких лесах виды насаждений относятся к видам, занесенным в Красные книги мира, России и регионов.

Деятельность по выращиванию сеянцев, саженцев, семенных (взрослых) деревьев — это фермерство (ПП РФ от 25 июля 2006 года № 458). Если землевладелец считает нужным для своего бизнеса проведение интродукции ценных древесных видов, их селекцию, сохранение, то это означает, что он занимается частной научной деятельностью. Важно отметить: ни в СССР, ни в современной России никто не занимался и не занимается интродукцией ценных лесных видов.

Законодатели, представители юридической и лесной наук эту законную возможность инициативных граждан создать новые площади ценных лесов и тем самым восстанавливать водотоки просто «проглядели». Лесной и Водный кодексы в аспекте правового регулирования создания, использования и охраны вод и лесов недееспособны.

Экономически и экологически наиболее целесообразна рекультивация деградированных земель, ранее покрытых лесом, с помощью лесомелиорации. Коротко поясню практическую пользу от своей работы для тех, кто болеет душой за природу нашей страны и готов включиться в восстановление лесов, малых рек и родников.

Интродукция — путь к спасению рек и водоемов

Результаты моих усилий по выращиванию в одном из районов Татарстана на бросовых землях насаждений краснокнижных видов и реликтов, более эффективных, чем местные виды, доказывают практическую и юридическую возможность восстановления уничтоженного плодородия почв, достоинства и необходимость для экономики страны развития частной классической интродукции. Убежден: интродукция — это один из эффективных методов, которые могут привести к реальному восстановлению и сохранению биоразнообразия.

Отечественные ученые-лесоводы указывают, что полноценная интродукция возможна лишь в устойчивой лесной популяции. Для развития и роста каждого из сотен и тысяч всходов необходимы разнообразные условия на десятках и сотнях гектарах, где беспрепятственно осуществляется естественный отбор. Лишь в таких условиях возможно достичь генетического разнообразия и сохранения вида (без вырождения), что невозможно, например, в условиях ботанических садов.

В подтверждение сказанному приведу такой факт: для получения качественных семян карий и орехов (что и является основной целью интродукции) каждому дереву нужна площадь не менее 0,01-0,02 га, то есть для обеспечения полноценной интродукции этих видов в количестве не менее 100 экземпляров требуется площадь не менее 2 га. Ни один ботанический сад не может проводить полноценную интродукцию этих видов, для этого попросту нет достаточных площадей, времени и стимула для сотрудников — возможности написать диссертацию. В ботанических садах, как в зоопарке, выполняется, по сути, лишь охрана единичных экземпляров редкого вида, который там вырождается. А вот в частных устойчивых лесных популяциях на больших площадях происходит размножение без вырождения вида, что является целью интродукции и способствует сохранению находящихся под угрозой исчезновения видов.

В своей деятельности в качестве юридической базы я использую новеллу права, суть которой: ст. 1 Закона «О фермерском хозяйстве» обязала землевладельцев из фермеров лично трудиться на земле, а у других землевладельцев такой обязанности нет. И ЗК РФ (п. 2 ст. 28, п. 5 ст. 34 и п. 1 ст. 81), и ст. 12 Закона «О фермерском хозяйстве» предоставляют фермеру право получить землю бесплатно. Новелла не работает в нашей стране оттого, что иные юристы­теоретики плохо учат знанию законов будущих чиновников, судей, прокуроров — многие из них не знают даже основ права. И «благодаря» таким недоучившимся представителям судебной и исполнительной власти землю дают российским гражданам под фермерство лишь за плату и в результате проведения аукционов. Владельцами земельных участков становятся не рачительные хозяева, радеющие о здоровье земли, а случайные люди, преследующие собственные интересы. В результате по всей России множество заброшенных земель, зарастающих «дрянником». Кроме того, в «фермерском» законе нет ни слова о воде и лесе!

Суть моей деятельности и одновременно цель исследований состоит в восстановлении деградированных почв, водных источников и биоразнообразия на заброшенных землях путем создания:

  • арборетума — для проверки правильности выбора ареала ценного и нужного хозяину частного леса экзота как источника семян для будущей интродукции вида;
  • пункта интродукции с устойчивыми популяциями древесных экзотов;
  • селекционно­семенного пункта для последующего расширения площадей своих насаждений, что позволит увеличить генетическое разнообразие и будет наилучшим образом способствовать сохранению редких и исчезающих видов и интродукции экзотов;
  • ценного леса из редких видов в ходе увеличения площадей насаждений из выращенных семян;
  • условий для восстановления водного режима, родников и оптимального режима влажности почв на участке.

Столкнувшись с необоснованно негативными мнениями деятелей от науки и «зеленых», которые почему­то видят опасность инвазии видов, выращиваемых мною, хочу подчеркнуть еще раз: в своей работе я использую виды из списков, составленных объединенной группой экспертов в поддержку сохранения древесных растений при IUCN/SSC (Global Tree Specialist Group), входящей в международную организацию «Комиссия по выживанию видов», борющуюся за сохранение растений, животных и среды их обитания.

При подборе видов для своего леса я учитывал приносимую ими пользу. Бобовые растения за счет создания ими азотофиксирующих бактерий, широколиственные и углерододепонирующие виды за счет опада способствуют восстановлению почвенного плодородия, которое обеспечит благоприятные условия для выращивания насаждений других ценных видов и экзотов, более требовательных к плодородию почвы, чем бобовые. Выращивая виды из списка ценных (запрещенных к рубке в России) и из Красных книг, я способствую их сохранению; из наилучших экземпляров отберу плюсовые, из которых сформирую семенники ценных хозяйственных видов, включая экзоты, и создам свой ценный лес. Растущие на моей земле деревья при одинаковом возрасте спелости с местными видами имеют в разы большую ценность за счет своих рекреационных, продовольственных (орехи, плоды, мед) и иных хозяйственных свойств.

Принимались в расчет и прогнозы ученых, которые считают, что из­за потепления климата в ближайшие 20-30 лет в междуречьях Вятки и Камы исчезнут сосняки и ельники. Лесные ведомство и наука, не предлагая замены этих видов новыми высокопродуктивными, способными адаптироваться к изменениям климата, демонстрируют свою ограниченность, неспособность учитывать обоснованные прогнозы и расходуют впустую средства налогоплательщиков — бюджетные средства «работают» не на воссоздание лесов России и, соответственно, не на защиту водных артерий.

Обрабатывая на своих землях почву и семена микоризой, я с успехом выращиваю ценные виды, отсутствующие в ботанических садах, находящихся вокруг моего региона: бархат амурский и сахалинский; бундук двудомный; гинкго билоба; каштан конский (обыкновенный, павия и забытый); лещина древовидная; акация белая; лжетсуга Мензиса; орехи (айлантолистный, грецкий, маньчжурский, серый, черный, ланкастерский, кария, лапина); сосна желтая, корейская и сибирская; кипарис болотный; тис ягодный; шелковица белая и черная; свободноягодник колючий; хурма виргинская и другие виды.

Ежегодно испытывая три­пять видов краснокнижников, реликтов и экзотов в количестве 800-1000 шт. на территории поместья увеличиваю площадь их насаждений на 2-3 га, я понемногу продвигаюсь вперед к цели войти в мировой проект «Киотские леса» — для этого надо создать посадки не менее чем на 150 га — и верю, что своей деятельностью приношу пользу своей родине и всему человечеству.

Подводя итог всему сказанному ранее, хочу еще раз привлечь внимание читателей журнала к необходимости вернуть водоохранные зоны в земли категории природоохранных с обременением для их владельцев начать их облесение там, где это уместно, широколиственными ценными видами — иначе уже ближайшие наши поколения будут жить и без леса, и без воды.

Гусман МИНЛЕБАЕВ,
фермер-интродуктор и лесозаводчик

Гусман Минлебаев, владелец поместья «Малая Волжская Булгария» в Татарстане, на землях, «угробленных» нерадивыми землепользователями, выращивает деревья исчезающих и краснокнижных пород. Своим опытом в области частного лесоводства он поделился с читателями в публикации «Собственный лес: и себе, и людям» («ЛПИ» № 8, 2010 год). Основой для новой статьи автора стали его выступления по актуальнейшей теме влияния лесов на полноводность российских рек.

Леса — ключевой элемент земной биосферы. Помимо того, что они имеют исключительное значение для существования живых организмов, обитающих в лесах, от их состояния может зависеть и жизнь всех живых существ в реках и морях. Результаты недавно проведенного международного исследования с участием экспертов из четырех стран (России, Японии, Китая и Монголии) дали конкретный ответ на вопрос «Почему Охотское море богаче рыбными ресурсами, чем другие моря?». Оказалось, что условием «рыбного» благополучия Амура и Охотского моря является поступление в него с водами Амура соединений железа, которые образуются в почве лесов, покрывающих бассейн великой реки. Для переноса железа в реки и моря необходимы соединения, которые называются фульвокислотами. Они образуются только в результате разложения лесного перегноя в водоохранных лесах. Если нет таких лесов — нет воды, нет и рыбы.

Город Нью-Йорк с населением 9 млн жителей потребляет в сутки 4 млн м 3 (0,004 км 3 ) воды (для сравнения: Москва — около 5 млн м 3 ). Питьевой водой город обеспечивают три крупные системы водохранилищ с общим запасом воды 2,2 км 3 (запас на 550 дней). К 1996 году застройка, интенсификация сельского хозяйства и развитие дорожной инфраструктуры в пределах водосборных бассейнов источников водоснабжения города привели к тому, что качество питьевой воды перестало отвечать санитарным нормам. Причинами его ухудшения стали увеличение стоков канализации, загрязнение воды удобрениями и пестицидами, смываемыми с полей, ливневые стоки с дорог. Власти города встали перед выбором: либо строить новые очистные сооружения стоимостью $2-6 млрд и ежегодно тратить на их поддержание до $300 млн, либо вложить средства в повышение защитных функций водоохранных зон рек и водохранилищ. Было решено выкупить часть земель (142 тыс. га) и обеспечить соблюдение природоохранных требований путем уточнения нормативов, просвещения местного населения и создания партнерств с местными сообществами. С 1997 года мэрия Нью-Йорка реализует 15-летнюю программу по обеспечению бесперебойного снабжения города питьевой водой приемлемого качества, стоимость которой — около $1,3 млрд. На выкуп земли вдоль рек и ручьев за пределами города было затрачено $255 млн. Средства пошли на строительство частных систем канализации и повышение качества очистных сооружений, а также на выплаты фермерам и лесовладельцам за применение экологических методов хозяйствования в водоохранных зонах. Главные цели — минимизировать затраты на обеспечение Нью-Йорка качественной водой и сохранение ключевых природных территорий — мэрией города достигнуты.

Источник



К чему приводит сведение лесов по берегам рек? Свой ответ обоснуйте.

Денис Осинцев

В свое время я читал в одном журнале, как проводилась кампания по вовлечению новых земель в сельское хозяйство Черноземного района России. Там были вырублены большие лесные массивы по берегам малых рек, которые впадали в Дон или Оку. Плюс там я увидел иллюстрацию данных событий: в хронологическом порядке три фотографии, на которых видно, как речушка мелеет без прибрежного леса, и прямо посреди нее образовывается намывной остров.

Вырубка лесов по берегам рек

Учеными установлено, что растительность, произрастающая по берегам рек, позволяет последним сохранять, так сказать, свою форму и поддерживает русло реки в первоначальном состоянии. Уничтожение же таких поддерживающих зеленых массивов влечет за собой обмеление реки и появление намывных остров. Береговой лес выполняет следующие функции:

  • Защищает берега реки от рассыпания с помощью своей корневой системы.
  • Закрывая собой реку, лесной массив препятствует процессу испарения воды.
  • Скорость ветра снижается при прохождении через лес, что также замедляет испарение.

Очень хорошо функция леса просматривается на примере Амазонки. За последние полвека массовая вырубка леса по ее берегам в некоторых местах не только существенно отклонила направление движения воды, но и привела к полному обмелению некоторых рукавов.

В связи с тем, что данная река очень велика, и вырубка происходит на различных ее отрезках, то и карту Амазонки надо постоянно менять.

Намывные острова

Они образуются, когда неподдерживаемая корнями деревьев береговая почва начинает сноситься весенними и талыми водами вниз по течению и складироваться на мелеющем дне реки. Эти острова необходимо отличать от искусственных, хотя механизм их создания один и тот же, но в одном случае это делается человеком, а в другом — самой природой. Самым известным в России является Васильевский остров в Санкт-Петербурге. Его образование начала сама природа, а закончил человек.

Территория острова постоянна подсыпается, и в настоящее время планируется увеличить площадь острова еще на 30%. Данный проект получил название «Морской фасад».

Источник

Adblock
detector