Меню

Как выглядит знак запрещается сливать в реку озеро отходы производства

На что указывает знак «Водоохранная зона», правила проезда, установка по ГОСТу

В стране существуют территории, именуемые водоохранными зонами, расположены на прибрежной части рек, озер, морей, каналов и т.д. Сюда же относятся и участки суши, с которыми соприкасаются оберегаемые государством объекты.

Знак «Водоохранная зона» означает, что: нельзя сливать сточные воды; устраивать на берегу кладбища, в том числе для животных; хранить отходы разного вида производств; распылять с самолетов вещества, уничтожающие сельскохозяйственных вредителей; использовать автомобили, самоходную технику, мотоциклы, устраивать их стоянку; размещать АЗС, хранилища горюче-смазочных материалов; не позволяется обустраивать помещения для содержания пестицидов и других ядов, использовать эти вещества; нельзя искать и добывать полезные ископаемые.

Здесь недопустимо: распахивать почву в сельскохозяйственных и иных целях; размещать отвалы разрушаемых водой грунтов; пасти живность и устраивать для нее ванны.

Информационные знаки границ водоохранных зон (основные обозначения):

  • «Прибрежная защитная полоса», имеет вид прямоугольника синего цвета с написанным белыми буквами названием символа, в верхней части указывают наименование министерства и страны, в нижней – категорию знака.
  • «Водоохранная зона», подобен предыдущему, только название иное.
  • «Внимание! Водоохранная зона», имеет вид равностороннего ромба с прямыми углами, основной фон желтый, по краю идет красная кайма. Черными буквами написано название символа, голубым цветом схематично изображены волны.

Есть таблички, на которых конкретно написано, что запрещается делать на данной территории, и перечеркнуто красным: запрещающий оставлять мусор на берегу водоема и в нем самом; не допускающий разжигание костра; запрещающие передвигаться на машине или тракторе, стоянку автомобилей; не позволяющий мыть, заправлять и ремонтировать здесь транспорт; не допускающий установку палаток для туристов; запрещающий рубить деревья и кустарник. Рядом с любым из этих символов может находиться указатель, информирующий о протяженности особой территории – белый прямоугольник с черной окантовкой и числом, например, 100 м.

что означает знак водоохранная зона

Ширина особой территории отмеряется от береговой полосы:

  • для реки либо ручья, которые простираются до 10 км – 50 м, на 10-50 км – 100 м, свыше 50 км – 200 м;
  • для озера, водохранилища – 50 м;
  • для моря – 500 м.

Для протяженности особой зоны на берегу, примыкающей к воде, существуют свои стандарты: если уклон местности обратный, или поверхность ровная, она составит 30 м; до 3 градусов величина участка – 40 м; для 3-х и более градусов – 50 м.

Для территории, где происходит нерест рыбы, нагул или зимовка, ширина увеличивается до 200 м.

Источник

Как выглядит знак запрещается сливать в реку озеро отходы производства

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

бесплатный звонок по России

для Москвы и Московской обл.

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

для Москвы и Московской обл.

8 (800) 500-27-29 доб. 717

бесплатный звонок по России

8 (800) 500-27-29 доб. 717

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

бесплатный звонок по России

для Москвы и Московской обл.

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

для Москвы и Московской обл.

8 (800) 500-27-29 доб. 717

бесплатный звонок по России

  • Главная
  • Новости
  • Публикации
    • Транспорт
    • Экология
    • Документы
    • Подать жалобу
    • Нарушение закона
    • Судебные вопросы
    • Вопросы экономики
  • Обратная связь
  • О проекте

Главная » Экология » Ответственность за слив отходов: куда сливать, чтоб избежать штрафа?

Ответственность за слив отходов: куда сливать, чтоб избежать штрафа?

слив отходов

Плотность населения нашей планеты растет день ото дня, и, соответственно, увеличивается и количество отходов жизнедеятельности.

Сегодня многих граждан интересует, куда сливать отходы? Штраф за незаконный слив в канализацию — это та ответственность, которую приходится нести нарушителям.

Содержание:

  1. Куда сливают отходы ассенизаторы?
  2. Штраф за незаконный слив нечистот
  3. Куда сливать отходы из биотуалета на даче?
  4. Слив бытовых отходов в канализацию

Куда сливают отходы ассенизаторы?

Штраф за незаконный слив нечистот

деньги ростки экология

Подрядчики незаконно осуществляют вывоз отходов, как из жилых строений, так и с производственных объектов, которые не подключены к канализации. Количество незаконных подрядчиков увеличивается в угрожающей прогрессии. Нелегальный сброс приводит к нарушению нормальной деятельности системы водоотведения. Помимо этого в колодцы, которые открыты, могут случайно провалиться люди и машины. А если фекальные стоки, отходы дачного туалета, окажутся в городском водопроводе, то может привести к экологической катастрофе. Сточные воды неминуемо вырабатываются в результате работы производственных предприятий и в быту. Их отведение выполняется, как правило, в почву или в водоемы. При этом в соответствии с законодательными нормами их необходимо очищать до конкретных кондиций от вредоносных примесей, которые содержатся в них. Штрафные санкции за сброс на объекты природы сточных вод, которые не очищены, теперь достаточно существенны. Вдобавок время от времени их повышают.

Куда сливать отходы из биотуалета на даче?

Сливы бытовых отходов в канализацию

незаконный слив

Слив бытовых отходов в канализацию можно осуществлять с помощью специальных промышленных систем. Они эффективно очищают поверхностные стоки, и на выходе наделены конструкциями, которые позволяют сбрасывать их в окружающую среду. Если использовать их, то штрафные санкции за сброс в канализацию назначены не будут.

1 августа 2018
Дата последнего изменения 5 августа 2018

Поделиться в соц сетях:

Комментарии

10 октября 2019

Не правда! Никто ничего не делает! ВООБЩЕ! С марта месяца 2019 года пишем в Администрацию Раменского района, Прокуратуру Раменского района, вызываем полицию г.Бронницы, пишем в Госадмтехнадзор, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Природоохранную Прокуратуру и так далее. Никто ничего не делает. Писали на Прямую Линию с Президентом. Приезжали и снимали нас ВЕСТИ1. Толка НОЛЬ!
Теперь четко по сути : вблизи деревни Бритово построили складские комплексы. На работу привлекаются вахтовые рабочие из ряда регионов РФ и трудовые мигранты. Размещаются они в индивидуальных жилых домах деревень. В домах, построенных для решения нужд одной семьи, проживает по 100 и более человек!
В доме № 56 , деревни Бритово, Раменского района, М.О. владельцем ООО ЛПС Аутсорсинг сливаются нечистоты (канализация и сточные воды) в ручей деревни, который преобразуется в каскадные пруды и далее впадает в пруд Бронницкого охотхозяйства! Рыба дохнет. Ондатры и утки исчезли. Вонь невероятная. Вода изменила цвет. Грунт вдоль забора незаконно открытого хостела заболочен. И никому нет дела! У нас сотни жалоб и сотни отписок! Новая форма бизнеса превратила наши места в гетто! И Власти на все это плевать!

Читайте также:  Что с озером в новолукомле

Добавить комментарий

Самое обсуждаемое

административный надзор

Административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы

Появился административный надзор, призванный контролировать действия субъектов, вышедших из мест.

сдать квартиру

Как сдать квартиру без посредников на длительный срок – пошаговая инструкция для новичков

Квартира представляет собой не только место для жилья и прописки. Она может стать дополнительным.

Источник

Актуальная проблема — загрязнение пресных вод

Причин загрязнения пресных вод множество. При этом источники, загрязняющие водные ресурсы, бывают как естественными, так и искусственными. Это явление негативно сказывается на природе и жизни человека.

В мире предпринимается ряд мер по охране пресных вод от загрязнения. Используются различные методы определения степени их загрязнения. Также разработаны долгосрочные пути решения данной проблемы.

Содержание

  1. Причины
  2. Загрязняющие источники
  3. Последствия
  4. Как выявляется степень загрязненности?
  5. Охрана
  6. Долгосрочные пути решения проблемы
  7. Заключение

Причины

Выделяют шесть главных факторов загрязнения пресноводных водоемов. Среди них:

    Отходы промышленности. Многие корпорации не соблюдают правила утилизации отходов своего производства и сливают их в реки и озера.

Особенно опасны для пресных водных систем утечки с химических производств в результате аварий.

  • Твердый неорганический мусор. Сильно загрязняют водоемы пластиковые бутылки и пакеты из целлофана, которые сбрасываются в них отдыхающими людьми.
  • Сельскохозяйственные химические удобрения. Пестициды, а также натуральные удобрения накапливаются не только в почве, но проникают в грунтовые воды и реки с озерами, сильно загрязняя их.
  • Канализационные стоки. Все органические и неорганические компоненты, присутствующие в них, напрямую попадают в реки.
  • Кислотные дожди. Проникновение в атмосферу химических соединений в виде летучих газов, сажи и пепла вызывает кислотные дожди, отравляющие любые водоемы.
  • Тепловое загрязнение. Дополнительной причиной загрязнения пресных вод является попадание в них горячей воды. Это так называемое тепловое загрязнение. Вода высокой температуры, сбрасываемая в водоемы электростанциями, убивает живые организмы и провоцирует активный рост водорослей.
  • Загрязняющие источники

    Они бывают естественными и искусственными. Первые связаны с деятельностью самой природы, вторые — с деятельностью человека.

    Естественными источниками выступают:

    • деятельность вулканов (выбрасываемый ими пепел);
    • вымывания грунта по берегам водоемов;
    • продукты жизнедеятельности разных организмов и человека;
    • гниющие останки животных и различных растений.

    Искусственные загрязнители бывают трех типов:

    Бытовые Сельскохозяйственные Промышленные
    Моющие средства,
    красители с добавками,
    мелкий мусор (бутылки, пакеты, прочие предметы)
    Удобрения с фосфатами и нитратами, пестициды Химические соединения, содержащие тяжелые металлы (свинец, ртуть и кадмий),
    радиоактивные вещества от деятельности атомных производств,
    стоки из канализаций

    Все указанные искусственные загрязнения, проникающие в пресные реки, озера, грунтовые воды, напрямую связаны с человеческим фактором.

    Последствия

    Попадание в водоемы загрязняющих веществ приводит к следующим опасным последствиям для природы:

    • массовая гибель животных, обитающих в реках и озерах;
    • увеличение количества водорослей, что тоже негативно отражается на возможности жизни организмов в водоемах;
    • гибель растений и животных от кислотных дождей, загрязнение почв из-за их выпадения;
    • нарушение пищевых цепочек в экосистемах.

    Для человека загрязняющие вещества в пресных водах опасны следующими последствиями:

    • увеличение риска развития болезней разных систем организма (особенно ЖКТ, мочевыделительной системы, печени, опорно-двигательного аппарата);
    • повышение вероятности распространения кишечных инфекций среди большого числа людей вплоть до эпидемий и пандемий;
    • обширное распространение паразитических заболеваний;
    • многократное увеличение риска развития онкологических заболеваний у большого числа людей, пьющих загрязненную воду.

    Как выявляется степень загрязненности?

    Загрязнение водоемов определяется по физическим и химическим показателям. К первым относится изменение цвета воды, ухудшение ее прозрачности, присутствие в ней специфического запаха и наличие в ней мертвых организмов (рыбы).

    Более сложным является процесс выявления загрязненности пресных вод по химическим показателям.

    Источник

    

    Сброс отходов в водный объект

    Сброс отходов в водный объект

    Сброс отходов в водный объект, в водоем — судебная практика.

    Сброс отходов в водный объект статьи ФЗ

    В силу части 16 статьи 65 ВК РФ в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов.

    Читайте также:  Австралия розовое озеро вид сверху

    В целях названной статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются: 1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения; 2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод; 3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса; 4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов.

    Пунктом 3 Правил охраны поверхностных водных объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.2016 N 79 (далее — Правила N 79) предусмотрено осуществление, в том числе лицом, использующим водный объект (водопользователем), которому предоставлено право пользования водным объектом на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование, мероприятий по охране поверхностных водных объектов (подпункт «е»). К таким мероприятиям подпунктом «ж» пункта 4 указанных Правил отнесено оборудование хозяйственных объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии со статьей 65 ВК РФ.

    Пункт 1 статьи 56 Водного кодекса РФ: сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.

    Решение суда по факту сброса отходов в водоем

    ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

    РЕШЕНИЕ от 24 октября 2018 г. по делу N 7-1787/2018(21-1017/2018)

    Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южный» в лице законного представителя — директора В. на решение судьи Октябрьского районного суда Пермского края от 13.09.2018 и постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 13.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица, установила:

    Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 13.08.2018 N 07-03-03/204-Ю ООО «Южный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, ему назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

    В настоящее время сумма штрафа составляет:

    Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса, —
    влечет наложение административного штрафа

    на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей;

    на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей;

    на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

    Основанием для привлечения ООО «Южный» к административной ответственности послужило то обстоятельство, что данное юридическое лицо при осуществлении деятельности молочно-товарной фермы с. Леун Октябрьского района Пермского края допустило попадание (сброс) отходов животноводства в р. Леун.

    Решением судьи Октябрьского районного суда Пермского края 13.09.2018, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы ООО «Южный», данное постановление оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, заявитель просит отменить постановление от 13.08.2018, решение от 13.09.2018 и прекратить производство по делу, указывая на нарушение проведения отбора проб и недопустимость использования протоколов испытаний в качестве допустимых доказательств.

    В судебном заседании в краевом суде законный представитель ООО «Южный» директор В., защитник по доверенности адвокат Безруких О.С. на удовлетворении жалобы настаивали.

    Изучив доводы жалобы, заслушав В., Безруких О.С., представителя Управления Росприроднадзора по Пермскому краю П., полагавшую привлечение ООО «южный» к административной ответственности обоснованным, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

    Положениями Водного кодекса Российской Федерации установлено, что при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с указанным Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 55 Водного кодекса Российской Федерации).

    Водным объектом признается природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима (п. 4 ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 5 Водного кодекса Российской Федерации водотоки (реки, ручьи, каналы) относятся к поверхностным водным объектам.

    Читайте также:  Южное озеро в подмосковье

    В силу ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» компоненты природной среды, к числу которых относятся поверхностные и подземные воды, являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности.

    Требования к охране водных объектов от загрязнения и засорения установлены ст. 56 Водного кодекса Российской Федерации, часть 1 которой запрещает сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов).

    Как следует из материалов дела, при обследовании ведущим специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора и надзора в сфере охоты Управления Росприроднадзора по Пермскому краю — государственным инспектором Российской Федерации с привлечением специалиста ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» — филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Пермскому краю», с участием должностного лица Пермского отделения ФГБНУ «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного хозяйства им А.С.Берга» 28.06.2018 в рамках планового (рейдового) осмотра акватории и водоохранной зоны р. Леун в районе д. Леун в месте расположения молочно-товарной фермы в Октябрьском районе Пермского края выявлен факт сброса отходов животноводства в р. Леун.

    Данный факт подтверждается материалами дела. Согласно акту обследования территории от 28.06.2018 фермерское хозяйство ООО «Южный» располагается на левом берегу р. Леун (берег отвесный), имеется пойменная часть — заливной луг, который полностью покрыт слоем навоза, видны следы того, что он был смыт с территории фермы. Указанные обстоятельства подтверждены фототаблицей на фотографиях зафиксированы территория молочно-товарной фермы ООО «Южный», место хранения отходов (навоз), места прорыва земляной обваловки и сброса отходов с территории фермы, размещения отходов в водоохранной зоне и береговой полосе р. Леун, место сброса отходов в р. Леун), при этом законный представитель ООО «Южный» в судебном заседании не оспаривал того, что на фотографиях действительно зафиксирована территория молочно-товарной фермы. Кроме того, сброс отходов подтверждается протоколом результатов количественного химического анализа проб воды от 04.07.2018 N 213В (пробы были отобраны в ходе осмотра 28.06.2018, согласно которому имеет место превышение концентрации загрязняющих веществ в указанном водном объекте в месте попадания отходов животноводства в реку (проба N 2) по показателям химического потребления кислорода (ХПК), биохимического потребления кислорода (БПК5), нитрат-иона, нитрит-иона, сульфат-иона, хлорид-иона, фосфат-иона, иона аммония, калия концентрации указанных веществ в пробе N 1, отобранной перед мостом через данный водный объект. Законный представитель ООО «Южный» В. не оспаривает, что с территории фермерского хозяйства в р. Леун попали указанные отходы.

    Следует отметить, что ООО «Южный» привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в связи с имевшим место фактом попадания в р. Леун отходов, что могло повлечь загрязнение водного объекта, при ведении хозяйственной деятельности юридическое лицо не содержало в надлежащем состоянии дамбу обвалования места хранения отходов жизнедеятельности крупного рогатого скота, что привело к сбросу отходов жизнедеятельности. Иное ООО «Южный» согласно постановлению не вменяется. Причинно-следственная связь между попаданием отходов и гибелью рыбы, что послужило основанием для проведения рейда, не устанавливалась.

    С учетом представленных административным органом доказательств, а также пояснений В., с учетом специфики отходов не ставится под сомнение то обстоятельство, что попадание отходов в водный объект было допущено именно ООО «Южный» при осуществлении деятельности молочно-товарной фермы, а доводы заявителя жалобы о том, что в 200 м от фермы находится свалка, не принимаются.

    Установив, что излив отходов имел место с территории молочно-товарной фермы, должностное лицо, а в дальнейшем судья районного суда с учетом положений ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ пришли к правильному выводу о совершении ООО «Южный» правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.

    Доводы о том, что излив произошел вследствие сильного урагана, не свидетельствуют об отсутствии вину ООО «Южный», не исключившего возможность попадания отходов в водный объект с территории предприятия в том числе путем иной высоты дамбы.

    Относительно доводов о нарушениях, имевших место при отборе проб, условий их хранения и транспортирования, то они носят предположительный характер. Само по себе несовпадение указанного в протоколе N 213В от 04.07.2018 номера заявки на лабораторные исследования, измерения и испытания в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора и непосредственно в самой заявке не ставит под сомнение основания отбора проб воды и проведения лабораторных испытаний с учетом иных сведений. Законность отбора проб почвы не проверяется, поскольку нарушения, связанные с загрязнением почвы, не вменяются в данном случае.

    Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом и судьей районного суда не допущено.

    Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    Решение судьи Октябрьского районного суда Пермского края от 13.09.2018, постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 13.08.2018 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южный» — без удовлетворения.

    Источник

    Adblock
    detector