Меню

Как защитить озеро байкал от экологических катастроф

Что делается для сохранения озера Байкал?

О проблемах, связанных с неблагополучной экологической обстановкой озера Байкал и его окрестностей, в последние годы говорится много. На сегодняшний день известно, что отмечено большое количество загрязнений, обмеление озера, нарушение его экосистемы, гибель ценных микроорганизмов. В связи с этим на государственном уровне принята Федеральная целевая программа по охране озера. Однако все, кто неравнодушен к судьбе Байкала, говорят о том, что важно участие и рядовых жителей в спасении уникального озера. Дело в том, что загрязнение Байкала в последние годы приобрело катастрофические масштабы.

Наряду со стоками, попадающими в природный водоём от предприятий, большой процент загрязнений приходится на долю частных хозяйств. Хищническое отношение к природе и эгоизм владельцев некоторых частных хозяйств определяют соответствующее отношение, когда отходы в озеро сливаются напрямую. От таких действий нерадивых хозяйств происходит загрязнение бытовыми отходами уникальной по прозрачности и составу байкальской воды. А это, в свою очередь, чревато целым рядом негативных последствий, происходящих в экосистеме озере. Из – за нарушения микрофлоры происходит потепление воды. На фоне этого в Байкале размножаются водоросли спирогиры, что влечёт немалую опасность для озера.

По мнению специалистов, утилизация сточных вод в Байкал должна быть запрещена. Данное требование должно касаться не только промышленных предприятий и объектов туриндустрии, но и частных хозяйств.

Для улучшения экологической обстановки на Байкале природоохранные и общественные организации уже приступили к очистке берегов озера. По словам экологов, такие мероприятия должны проводиться постоянно.

Регулярно проходит очистка берегов озера от мусора

Важной задачей по улучшению экологической обстановки на Байкале является борьба со спирогирой – зелёной нитчатой водорослью, обитающей в стоячих водоёмах. Опасность её в том, что при разрастании такая водоросль вытесняет подводных обитателей Байкала. Помимо экологических организаций и научных институтов, решением данной проблемы занимаются и общественники, организуя сбор водоросли с берега.

Больше интересного на сайте Это Сибирь

Источник

Байкальские страдания: как защитить озеро от стоков

Рациональное использование водных ресурсов и санитария для всех – так звучит цель устойчивого развития №6, определенная ООН. В формировании целей участвовали и представители России, а одним из ключевых источников водных ресурсов планеты является наш Байкал. Среди озёр он занимает первое место в мире по объёму запасов пресной воды. Но количественные показатели не имеют никакого смысла, если не брать в расчет качество. Поэтому вопрос санитарии имеет к священному озеру непосредственное отношение. Как обезопасить его от стоков обсуждали на посвященном сохранению Байкала онлайн-круглом столе, который организовали Коалиция за устойчивое развитие страны, интеллектуальный деловой клуб «Байкальские стратегия» и общероссийская общественная организация «Социально-экологический союз».

Очистные сооружения вдоль Байкала, большинство из которых были построены еще в конце прошлого века, сегодня не отвечают экологическим нормам ни по очистительным мощностям, ни по применяемым технологиям водоочистки. По оценкам экспертов, ежегодно в озеро попадает от 160 до 400 тонн нефтепродуктов и сточных вод. По данным государственного экологического мониторинга величина удельного комбинированного индекса загрязненности вод реки Селенги, впадающей в Байкал, в ее устье ниже села Мурзино в 2010 году была 2,5, в 2013 – 3, в 2018 – 2,83 (индекс от 2 до 3 – загрязненная вода).

Ученый секретарь научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал, доктор экономических наук Ирина Орлова считает, что сточные и подсланевые воды кораблей Байкальского флота также являются серьезной проблемой.

— У муниципалитетов нет денег на строительство очистных сооружений, — отметила она, — поэтому важно, чтобы в федеральном проекте «Сохранение озера Байкал» деньги шли не только на строительство в крупных городах — Иркутске и Улан-Уде, но и вокруг Байкала, в центральной зоне и тем более в водоохранной зоне – прибрежных поселениях. Крупная турбаза может строить их за свой счет, туризм в зоне Байкала довольно активный, прибыльный, а вот в муниципальных образованиях альтернативы государственному финансированию нет. Надо искать иные возможности, включать софинансирование различных хозяйствующих субъектов, развивать взаимовыгодное партнерство.

При этом финансы – не единственный камень преткновения. Безусловно, сохранение Байкала требует безотлагательных мер и современных технологий по очистке сточных вод и отходов деятельности промышленности и человека. Но принятие специальных законов с ужесточением технологических нормативов привели к тому, что страдают и отдельные люди, и сама экологическая идея. Модернизированный приказ Минприроды сделал практически невозможным строительство очистных, которые сбрасывают напрямую в Байкал очищенные стоки: нормативы были подняты так, что преодолеть их с помощью существующих отечественных технологий невозможно.

Директор муниципального предприятия, обслуживающего очистные сооружения в Северобайкальске, Игорь Кутузов рассказал, что очистные не могут выполнять приказ Минприроды №83, который в десять раз ужесточил нормативы по содержанию фосфатов, при этом их в поступающей от населения воде довольно много.

У новых очистных, запущенных в этом году в бурятском селе Максимиха, другая проблема. К лету они вышли на полные мощности – 150 кубометров очистки сточных вод в сутки, однако официально еще находятся в стадии пуско-наладки. Специалист МУП «Водоканал» Ольга Поликутина опасается, что как только очистные будут официально запущены в строй и надо будет оформлять разрешительную документацию, получить её не удастся, поскольку технология предполагает сброс очищенных вод на поля фильтрации. А этот вопрос в законодательстве не урегулирован. Есть риск, что, несмотря на высокий процент очистки (94-96% по разным загрязняющим веществам), при работе очистных придётся платить за сверхлимитные сбросы.

Отдельная проблема для Байкала – дополнительная антропогенная нагрузка, возрастающая с развитием туризма. Выступая на круглом столе, руководитель проектов Фонда «Озеро Байкал» Екатерина Терентьева подняла тему доступа к санитарной инфраструктуре в аспекте устойчивого туризма. И предложила вывозить жидкие бытовые отходы и сточные воды с туристических объектов, расположенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Специалисты-экологи отметили, что такая транспортировка с побережья озера на очистные сооружения, оборудованные пунктами приема сточных вод от ассенизационных машин – единственный рациональный вектор развития безопасного водопользования и санитарии на Байкале.

Поддержала эколога и ученый Ирина Орлова. Она высказала мысли о том, что прежде, чем призывать людей к вывозу отходов, необходимо создать пункты очистки и канализования. Нужно выработать экономическое стимулирование за сдачу бытовых отходов, также необходимо установить на все выпускные коллекторы, стоки и трубы онлайн-датчики, чтобы фиксировать, какие стоки и в каких количествах сбрасываются.

Это предложение имеет под собою глубокую основу. В воду попадает большое количество биогенных элементов – азота и фосфора, являющихся питательными веществами, вызывающими бурный рост спирогиры (нитчатые зеленые водоросли – прим. редакции). Процесс взрывного увеличения зеленой массы спирогиры приводит к массовым вымираниям рыбы, появлению в воде ядовитых бактерий. Потребление такой воды становится опасно для людей.

Особенно вредны фосфаты. Их поступление в воду нанесло серьёзный ущерб озеру Эри в США. На фосфаты в стиральных порошках наложен запрет во многих странах мира, но в России и бывших странах СНГ его пока нет. Ввести ограничение на продажу таких порошков в пределах Байкальской природной территории предложил представитель Северобайкальска Игорь Кутузов. К примеру, в находящемся в городе вагонном и локомотивном депо Восточно-Сибирской железной дороги уже отказались от фосфатосодержащих средств для мытья вагонов. Там применяют только биоразлагаемые моющие средства.

Стоит отметить, что о проблеме фосфатов говорили и в ходе обсуждения предложений по проведению Года Байкала. Депутаты Госдумы подготовили пакет мер по защите озера, в частности, предложили запретить фосфатосодержащие моющие средства, ограничить использование пластика, а также ужесточить ответственность судовладельцев за загрязнение озера бытовыми стоками и подсланевыми водами.

Источник

Как помочь Байкалу: памятка для тех, кому не все равно

5 июня — Всемирный день охраны окружающей среды. Сегодня в каждой стране пройдут различные акции и мероприятия, символизирующие единение человека с природой. Но заботиться об экологии нужно не только по праздникам.

Читайте также:  Розовое озеро в евпатории в какое время розовое

О нарастающей угрозе для Байкала говорят везде. Лимнологи, океанологи, экологи – все бьют тревогу, предсказывая неизбежную гибель Священного озера, если срочно не принять меры. СМИ пестрят заголовками о приближающейся катастрофе и призывают каждого оказать посильную помощь в спасении национального сокровища.

На сегодняшний день разработано и запущено несколько федеральных программ по защите Байкала. Их бюджет исчисляется миллиардами, однако проблемы это почему-то не решает.

Самое время вспомнить всем известную поговорку: «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят». Лечить нужно не симптомы, а саму болезнь. Поэтому так важно, чтобы каждый житель или гость Прибайкалья понимал: именно от него зависит состояние местной экосистемы.

Ведь вовсе не обязательно ждать массовых волонтерских мероприятий, чтобы донести пластиковую бутылку до урны.

Предлагаем краткое руководство для тех, кому небезразлична судьба Сибирской жемчужины:

Убирайте за собой и призывайте к этому других

Казалось бы, это самое простое и очевидное требование. Однако именно из-за пренебрежения таким элементарным правилом у Байкала появилось столько проблем. Каждый раз, когда вы выбираетесь на пикник, прихватите с собой пару мусорных пакетов. Прибирайте весь мусор после себя и не посчитайте за трудность поднять фантик или упаковку от мороженого, забытые другими.

Если вам не хватает доводов в пользу такого поведения, просто подумайте о последствиях. Пластиковая бутылка, оставленная на берегу, разлагается сотнями лет. Разбитое стекло в лесу обычно является главной причиной лесных пожаров, от которых так часто страдает природа Прибайкалья. Разлагающийся мусор, оставленный на берегу, дает пищу микроорганизмам, опасным не только для флоры и фауны Байкала, но и для каждого из нас.

Используйте бесфосфатные моющие средства

Фото

О катастрофическом заполонении Байкала спирогирой слышали все – новость распространилась далеко за пределы Российской Федерации. В то же время далеко не каждому известна причина такого положения дел. Одним из главных факторов распространения нитчатой водоросли является насыщение акватории азотом и фосфором, которые образовались в результате разложения бытовых отходов.

Если вы считаете, что всему виной сток грязных вод из санаториев, предприятий или других коммерческих заведений, то вы правы лишь отчасти, поскольку огромный ущерб Байкалу причиняют отходы из местных частных хозяйств.

Конечно, в идеале нужно полностью исключить загрязнение озера человеком, однако в реальности сделать это крайне сложно. Тем не менее, если жители побережья перестанут использовать синтетические порошки и чистящие средства, ущерб экологии существенно снизится.

Среди продукции отечественного производителя есть немало эффективных органических средств, которые доступны по цене и не причиняют вреда ни человеку, ни природе. Поэтому прежде чем купить очередную пачку дешевой химии, подумайте о ее натуральной и безопасной альтернативе.

Установите очистные сооружения

Данная рекомендация относится, главным образом, к собственникам туристических баз и прочей инфраструктуры. Но и для владельцев частных домов такое предложение не будет лишним. Современные разновидности септиков вполне доступны, поэтому отказ устанавливать или обновлять очистное оборудование по причине его высокой стоимости – лишь отговорка. Вполне реально создать очистную биологическую систему, которая действует за счет бактерий. В таком случае даже на электричество тратиться не придется, а польза для Байкала будет неоценима.

Участвуйте в волонтерских программах

Летом и осенью этого года планируется более двух десятков добровольных мероприятий по сохранению природы Байкала. Участникам предстоит очистить территорию от мусора, построить и отреставрировать экологические тропы, оборудовать туристические зоны отдыха. Волонтёры займутся облагораживанием заповедных территорий, установкой информационных щитов. Помимо работы, добровольцев ждут увлекательные походы по живописным местам Байкала, интересные экскурсии в музеях и заповедниках. Присоединиться к движениям может любой желающий, для этого достаточно заполнить заявку на сайте волонтерских программ или написать письмо на почту организаторам мероприятий.

«Первый Байкальский» уже писал о предстоящих волонтёрских программах сезона лето-осень 2017.

Будьте в курсе событий, изучайте новую информацию

Чтобы избавиться от мусора на территории, прежде всего необходимо убрать мусор в головах. Если человек информирован о проблемах и угрозах для Байкала, изучает реальные способы исправить ситуацию, то он не останется равнодушным.

Любуясь неповторимой красотой бесконечных просторов Священного моря, не забывайте и об обратной стороне медали. Чтобы узнать, в каком состоянии находится Байкал на данный момент и ознакомиться с реальными предложениями по его спасению, достаточно просто зайти в Интернет. Не закрывайте глаза на существующие проблемы – и если вы по каким-то причинам не можете оказать содействие защитникам Байкала, то хотя бы не усугубляйте ситуацию. Соблюдая простые перечисленные правила, вы уже вносите вклад в сохранение жизни национального достояния – великого озера Байкал.

Источник



Байкал под зонтиком науки

Год экологии на страницах «Российской газеты» мы открывали материалом, анализирующим положение дел на Байкале. Они были не такими, чтобы ставить их в пример.

Год прошел. Нельзя сказать, что на озере все изменилось к лучшему. По-прежнему проблема из проблем — современные очистные сооружения, гарантирующие реальную чистоту стоков, увеличивающийся разгул браконьерства и воровства. Появились и другие проблемы. Но им нарастает противодействие.

После пуска Иркутской ГЭС в 1959-2012 гг. разность уровней воды в Байкале стала подпрыгивать до 1,13 метра.

Байкальская наука сразу отреагировала: берега Байкала, если их не укрепить, начнут обваливаться, озеро станет благоустраивать свое новое ложе. Процесс этот не одного года и не одного десятилетия. Вся байкальская водная система должна на вторжение отреагировать.

Тревоге ученых не вняли. И поплатились. До сих пор крупно раскошеливается бюджет. Чиновники прячут концы этих колоссальных трат, маскируя их зачастую под траты на «охрану озера Байкал». Но от фактов никуда не денешься. Средняя амплитуда колебаний уровня за год 102 сантиметра (наивысшая была в 1973 году — 183 см, наименьшая — 62 см в 1972 г.). Общий размах пиков за многолетний период — 2,21 метра. Именно такую глубину освоило перво-наперво наиболее продуктивное население Байкала, которое пропускает через себя поступающую воду в озеро, как бы процеживает, извлекая из нее все примеси.

К примеру, в 2015 г. перечень бюджетных трат на капитальные вложения в Байкал открывают Росводресурсы Минприроды России.

«. 65. Берегоукрепительные работы на Иркутском водохранилище в микрорайоне Солнечный, г. Иркутск. План — 103,11 млн руб. Подпорная стенка из шпунта Ларсена — 587 м, пляжное крепление — наброска из камня длиной 213 м. Средства освоены.

. 72. Берегоукрепление оз. Байкал у с. Оймур. План 76,24 миллиона рублей. Защита жилого сектора от размыва берега и оз. Байкал от загрязнения».

Перечней этих в ежегодных отчетах — целые страницы. Перечисленные в них траты — на сотни миллионов и даже миллиардов рублей. Из месяца в месяц, долгие годы. В том же 2015-м часть их выглядела так: на науку и технику (НИОКР) — 62,99 миллиона руб., на «прочие нужды» — 2,765 миллиарда рублей. Это только в деньгах. Но есть еще и здоровье Байкала.

Чтобы не было беды

«Во-первых, водоохранной зоной является территория, примыкающая к акватории водного объекта, на которой устанавливается специальный режим использования и охраны природных ресурсов и иной хозяйственной деятельности, — говорится в Водном кодексе РФ (ст. 111). — При установлении водоохранной зоны озера Байкал необходимо обеспечить профилактику возможных воздействий, основанную на оптимальном использовании потенциальных водоохранных возможностей ландшафтов, а также снижение существующих техногенных нагрузок на водный объект. Эта цель достигается путем использования ландшафтно-гидрологического метода и технологии ландшафтного планирования территории», разработанными нашими учеными специально для Байкала. Хотя от их применения и на других озерах вреда не будет.

Минимальное расстояние водоохранной зоны о. Байкал, согласно постановлению правительства РФ, составляет 500 метров от уреза озера при отметке его зеркала 456 м абсолютной шкалы. Подчеркивается особо, что ограничивается территория, с которой все стоки дренируются непосредственно озером Байкал. Граница устанавливается. по первым по отношению к озеру прибрежным хребтам. Утверждены и другие необходимые ограничения. Точнее сказать, восстановлены в правах, бывших у природы от рождения.

Читайте также:  Озеро балаздынь псковской области

Далее ученые вывели и объяснили, почему именно такой размер и такой режим необходим для экологически нормального существования Байкальской природной территории. А именно. И размеры, и режим имеют значение, ибо сама водоохранная зона «представляет собой сочетание ландшафтных комплексов с собственной структурой влагооборота и водным потенциалом. Они-то формируют и обеспечивают природное качество воды, поступающей в Байкал, за счет самоочищающих свойств ландшафтов и ограничений на природопользование. » Кто-нибудь возразил ученым по этому поводу? Кто-нибудь кинулся выполнять их рекомендации?

Не так страшна спирогира

Со страниц «Российской газеты» авторитетные ученые и специалисты не раз предупреждали общественность: проблемы Байкала настолько велики в своем комплексе, настолько сложны в переплетении индивидуальных и глобальных интересов и чрезвычайно тонки в своем строении, что неспециалистов, а тем паче неумных людей подпускать к ним нельзя. И те и другие чаще поют с чужого голоса и преследуют иные цели, далеко не научного свойства.

Но вот в большой уважаемой газете, может, и своим голосом один сильно информированный автор объявил: Байкал снова станет чистым, потому что его вычистят, постирают и погладят ученые-волшебники одного Московского научного центра. Ибо больше не от кого ждать толковой работы, чтобы защитить и спасти крупнейший планетарный запас пресной воды. И один из этих волшебников некто Зорито Намсараев делится с нами своим видением проблемы и методами решения. Ибо он в составе особо доверенной группы «в течение полугода собирал информацию», чтобы сделать гениальные научные открытия: водоросли — это биология, микробиология; сточные воды — это гидрология; анализ больших данных — это математика и информатика и т.д. А все это вместе — комплекс, а комплекс — это множество отраслей знаний, которые надо объединить. И поставить его во главе. А дальше — пошло, поехало. С помощью снимков из космоса удалось разглядеть, что в прибрежной воде много зеленых водорослей, а среди них могут быть и ядовитые цианобактерии.

И все эти школьные прописи, похоже, известны одному-единственному мудрецу Зорито Намсараеву.

Привет от Анжелики Тиссен

О ядовитых «зеленых полях нитчатой водоросли», которую будто бы первыми распознали некие бдительные сторожа из московских лабораторий по космическим снимкам. Взявшихся невесть откуда.

Стало быть, речь идет о нитчатой водоросли, которую на Байкале называют спирогирой. Откуда она взялась? — удивляются авторы современных легенд. И почему наука оказалась безоружной перед невиданной гостьей? Что они там, понимаешь, на Байкале.

Косвенно на это ответил академик А.Ю. Розанов еще в 2014 году, когда президиум РАН слушал отчет директора ЛИНа академика М. Грачева.

«А.Ю. Розанов: . Я занимаюсь древностью: что было на Земле 3-4 миллиарда лет назад. Но должен сказать, что 3-4 миллиарда лет назад появились на земле водоросли такого типа, как спирогира. Так что это очень устойчивая, живучая команда среди тех, которые живут на Земле, и бороться с ней будет не просто».

Более того, в лабораториях ЛИНа каждый научный сотрудник знает, откуда она взялась, эта зелененькая нитчатая водоросль. Она в Байкале живет. Всегда. Никому не мешает. Водоросль как водоросль. Кому интересна, кому нет.

Двадцать с лишним миллионов лет природа формировала озеро Байкал в сердце Сибири

Другой вопрос: почему спирогира пошла в рост, да так стремительно, что этот исторический момент не успели засечь. Как и другой, послуживший сигналом другой беде — массовому мору байкальской глубинной губки.

Еще в 2010 году водолаз-исследователь ЛИНа Игорь Ханаев при погружении в районе Листвянки не заметил никаких изменений в жизни подводного мира: вода чиста и прозрачна, группы рогатковидных губок на месте, разные водоросли растут себе понемногу. Но через год в том же Листвянском заливе ему бросилось в глаза, что картина меняется: помутнела вода, стала зеленоватой, по дну поползла нитчатая зеленая муть. Потом станет ясно, что пошла в рост спирогира.

Есть и соавтор у этого открытия — Анжелика В. Тиссен, лидер общественной экологической организации Северобайкальска «За чистый Северный Байкал». Летом 2010 года она обнаружила массовые выбросы темно-зеленой массы водорослей на берегу Байкала рядом с устьем реки Тыя. Будучи дипломированным специалистом, она почувствовала что-то неладное в изменившемся прибрежном пейзаже. Позвонила в Улан-Удэ, в республиканское природоохранное министерство. Ответ министра ее не удовлетворил. Анжелика Васильевна потребовала приезда федерального природоохранного инспектора из Новосибирска. Он откликнулся быстро, увиденные на побережье около Северобайкальска дурнопахнущие кучи водорослей его встревожили. Инспектор Е.А. Иванов попросил академика М. Грачева, директора ЛИНа, разобраться в ситуации.

— Все это происходит, — подчеркивал М. Грачев, — в прибрежной мелководной зоне шириной 100-200 метров и глубиной до 25-50 метров, куда еще проникает нужный для развития спирогиры солнечный свет.

Ученые на четырех научно-исследовательских судах института за четыре года провели 50 экспедиций, еще несколько экспедиций по льду; институтские водолазы сделали около 200 опасных погружений на глубину до 50 метров. ФАНО выделило дополнительные суммы на эти чрезвычайные исследования. К работе привлекли около 50 наших и 10 иностранных узких специалистов, владеющих методами молекулярной биологии.

К этому времени они уже имели на руках результаты, полученные на побережье возле Северобайкальска: дрожжами для спирогиры стали переполненные хлористо-фосфорными примесями стоки очистных сооружений Северобайкальска. И других населенных пунктов.

Вперед — назад — вперед

Есть науки, которые устремлены прямиком в будущее. Основные пестуны научно-технического прогресса. Они — баловни судьбы и цивилизаций. Хотя и инкубаторы хищных чудовищ массового уничтожения. Им — внимание и почет человечества.

А есть науки, которые нацелены в то же будущее, но через коридоры далекого прошлого. Познав его закономерности, они остерегают нас от обманок, верстовыми столбами маячившими вдоль пути в будущее и предлагаемые нам вместо благородных целей. Науки и ученые, которые побратались с Байкалом, относятся ко второй категории. Прошлое Земли, по крайней мере, двадцатимиллионнолетнее, все зафиксировано в Байкальской библейской летописи — только докопайся и прочти, чтобы не наделать глупостей и не навредить потомкам.

Докопались до восьмикилометровой глубины под дном озера — и оцепенели: под Байкалом пласт кристаллогидратов в замороженном состоянии. Они есть повсюду, где присутствует вечная мерзлота. Кто-то из ученых считает, что кристаллогидраты — энергетическое будущее всего мира. Но пока трогать их нельзя, если не хотим конца света.

Загадки плавают по дну

Позволю себе процитировать одно место из доклада академика Михаила Грачева президиуму Российской академии наук 18 ноября 2014 года.

«. Недавно мы расшифровали полный геном нашей Synedra acus (синедра акус, одноклеточная водоросль) и опубликовали результаты в журнале «Доклады Академии наук».

В мире расшифрованы полностью и опубликованы геномы только двух видов морских водорослей. Готовы к опубликованию еще три или четыре вида. Наш вид отличается тем, что он пресноводный, бесшовный, пенантный. Если взять генетическое расстояние от этого вида до другого вида, который был расшифрован вторым, шовного пенантного, то оно такое, как между дрозофилой и человеком.

Диатомовых много. Кажется, что они похожие, а такое громадное различие — дрозофила и человек. Представьте их эволюционную историю. Общая длина этого генома составляет почти 98 миллионов нуклеотидов. К настоящему времени нами расшифрован черновой геном. Теперь это нам позволит подойти к проблеме отложения кремнезема, к механизму формирования этих геометрически правильных кремнистых структур уже с новым инструментарием полной геномной молекулярной биологии. Всех проблем мы с помощью этого метода не решим, но многое решить постараемся».

Поясню, чем важна эта уникальная работа для науки и для наших знаний о Байкале и о нас самих. Оно позволяет точно определить тысячелетние периоды потеплений и похолоданий на планете Земля, вплоть до оледенения — предвестником этих глобальных процессов является резкое изменение количества диатомей — от 100 штук на грамм до 200 миллионов штук на грамм.

Читайте также:  Белое озеро вологодская область район

Диатомовые — это одноклеточные водоросли с кремнистым экзоскелетом, имеющие причудливую форму. Она, эта форма, запрограммирована в геноме. Общее число видов (не штук, а сообществ, видов) этого экзотического существа — сотни тысяч. Их скелеты очень хорошо сохраняются в осадках морей и озер и служат индикатором изменения палеоклиматов. Это фотосинтетические организмы. В разные годы их виды сменяют друг друга безо всякой системы. Ученые (в том числе и Лимнологического института) в течение 50 лет пытались разгадать, в чем тут дело, — однозначного ответа не нашли. Предполагают, что в сложнейшей математической системе Байкала трудно выделить, а может, и невозможно, где причина и где следствие. Человечество ныне большие средства вкладывает в воду, чтобы обезопасить планету от неутолимой жажды. И чтобы не отравить людей той мутной бурдой, что заполнила русла многих рек, которые оказались на пути нашей цивилизации.

У нас есть Байкал, который в течение 20 миллионов лет научился делать воду, годную для больного и здорового, которую не надо ни очищать, ни улучшать — только подготовить к употреблению. Она идеальна по своему рождению и предназначению. Лучше не сделаешь. Если бы.

Любая цивилизация — это шаг вперед. Но вот куда? Вернее, во что? В процветание? Или в захолустье? Если процветания нет, то мы глубоко заблуждаемся, что строим цивилизацию.

Неча на Америку кивать

. Нам обещают «вернуть Байкалу чистоту» с помощью московских ученых. Они, мол, разработали чудо-методику, в основу которой положена работа американских и канадских ученых-экологов при спасении от отравления Великих озер. Эта чудо-методика известна: надо раскошелиться на очистные сооружения современного типа. И заставить это сделать хозяев промышленных предприятий, принудив их драконовскими штрафами. И жестким контролем добиваться исполнения намеченного. В Сингапуре такие средства нашли и построили идеальные безотходные очистные сооружения.

На Байкале даже деньги, выделенные на совершенствование очистных сооружений из государственного бюджета, остаются неосвоенными. И никто от этого не страдает, кроме Байкала. Межведомственная Байкальская комиссия лишь констатирует факты, принудительных функций у нее как не было так и нет. Не захотели наши власти иметь такую комиссию. Только сейчас, в Год экологии, начали по-настоящему разворачиваться.

Широкие и глубокие научные исследования, которые ведут на Байкале и его особо охраняемой природной территории ученые Лимнологического института Сибирского отделения РАН, финансируются последние годы через пень-колоду. А теперь вдруг все хором заголосили «за Байкал!», да, похоже, голос сорвали уже не на самой высокой ноте.

Охотники за. ничем?

Науку двигают великие умы. Они же и задают вопросы, на которые нет ответов. Пока — убеждены ученые. Пока существует Вселенная, у нас еще есть время. На этом тернистом пути они ломают копья друг с другом, пока не находят то, что ищут.

Мир малый, большой и даже всеобъемлющая Вселенная не находятся и никогда не находились в равновесном состоянии. По крайней мере, после Большого взрыва (возможно, до него и было что-то равновесное, сколько оно продолжалось, никто не знает, но это гипотетическое «что-то» было крайне неустойчиво, потому и завершилось Большим взрывом). Это знают уже выпускники средних школ.

Сложное в простом

В этой связи странным выглядит вот что: самое простое оказалось самым сложным и для Байкала, и для нашего государства: построить в его экологической зоне очистные сооружения для бытовых и иных дурных стоков, несущих в озеро все беды. Имею в виду экологические катастрофы. То есть построить для него надежную систему защиты. Денег, оказывается, не хватает на санитарно-гигиеническое обслуживание великого озера. (В скобках замечу, а ни в каком другом он и не нуждается.) Денег не жалели, да и сейчас не жалеют, на эксплуатацию его ресурсов — каскады гидроэлектростанций и искусственных морей при них, лесоповал и лесопромышленные комплексы, металлургия, химия, нефть и газ, золото — на все хватило, чтобы запустить. С выполнением и перевыполнением. А взамен? Для личной жизнедеятельности Байкала?

Между прочим, сибирские ученые еще в конце прошлого века вывели некий байкальский баланс. БЦБК за сутки потреблял из Байкала до 400 тыс. кубометров чистой воды озера. И превращал их в промышленные стоки. В то время опреснение морской воды обходилось по 12 центов за 1 кубометр. (Опреснять морскую воду — все равно, что чистить стоки по мембранной технологии, обходится в такую же цену. Таким образом, в 48 тысяч долларов США обходилась бы Байкальская вода комбинату ежесуточно.) Если Байкалу не возвращали чистую воду, то клали бы на его счет эти деньги.

А теперь создаются комиссии, советы и т.д., чтобы свалить всю вину. на науку. В частности, на полтора-два десятка научных учреждений Сибирского отделения РАН и местных университетов, изучающих байкальские процессы и предупреждающих регулярно хозяев жизни, чего нельзя делать на озере Байкал и его природной территории. В ответ часто получающие:

— Вас послушать, так ничего нельзя.

Спирогира принесла на Байкал заботу для ученых, тревогу для экологов и. чиновничью беспечность

Нет, отвечают ученые, льзя очень много. А крайне необходимо очень быстро сделать вот что:

— прекратить поступление неочищенных сточных вод в акваторию озера. За нарушение этого запрета увеличить финансово-экономические санкции до ощутимых размеров; чтобы выгоднее было построить современную систему очистки стоков, чем разориться на штрафах;

— прекратить нарушать федеральный закон РФ «Об охране озера Байкал».

Но если по простой сермяжной правде — строить защиту Байкала, в том числе и очистку стоков на его особо охраняемой природной территории, — дело отнюдь не науки. Подсказать, сколько и какого уровня — это да. А в остальном — они же, ученые на Байкале — не ассенизаторы, слава богу. Соображать надо.

Особое задание

Мы долго ждали прозрения власти. И оно, похоже, наступило. Все, причастные к Байкальской природой территории министерства и ведомства получили, как мы еще недавно говорили, директивные задания, отчитываться об исполнении которых должны уже с 1 декабря 2017 года. Имеются в виду мероприятия, предусмотренные ФЦП «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие БПТ на 2012-2020 годы». А их руководители предупреждены: дело должно быть поставлено под их личный контроль и личную ответственность. В том числе и расходование бюджетных средств, и усиление государственного экологического и федерального государственного лесного надзора на БПТ. Для чего создается единый координационный орган по обеспечению экологической безопасности на БПТ.

С 2018 года выделяются дополнительные бюджетные ассигнования и увеличивается штатная численность государственного территориального экологического надзора на БПТ. Для чего создается в этих целях специальное структурное подразделение Роспотребнадзора. Нашлось и специальное задание и для Генеральной прокуратуры: взять под особый контроль «осуществление рекреационной деятельности на Байкальской природной территории». До марта 2018-го Генпрокуратура об исполнении должна доложить.

По сведениям от Росприроднадзора, реорганизация их контрольных служб на БПТ завершена: создано особое Байкальское управление с районными отделами. Инспекторы Росприроднадзора осваивают работу в паре с прокурорскими работниками. Бумаготворчество заменено практической работой на Байкале и вокруг него.

Для того чтобы на Байкале не возникало экологических катастроф, не нужно его одевать в гранитные набережные. Для начала достаточно элементарной безотходной канализации, удовлетворяющей нужду туристов и местного населения.

Экологический строгий порядок на БПТ обойдется нам дешевле, чем существующий бедлам, а решение в этой связи проблемы очистных сооружений успокоит общественность и придаст уверенности и независимости нелегкому поиску ученых.

Источник

Adblock
detector