Меню

Карта с рекой хуптой

Археологическая карта

Археологическая карта

Археология и древняя история Новодеревенского района

Городище

В Новодеревенском районе Рязанской области большинство археологических памятников — поселения бронзового и позднесредневековые поселения.

Барановка

Поселение, эпоха бронзы – северо-западная окрана деревни, около 1,8 километра к юго-востоку от южной окраины села Новотишеево, левый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Размеры около 75 на 210 метров, высота над рекой 7 – 8 метров. Территория памятника распахивается под огороды. Керамика лепная, с примесями шамота в глиняном тесте, с орнаментом из оттисков зубчатого штампа, предположительно эпохи бронзы.

Селище ХIV – ХVII веков – территория деревни, 200 метров к северу от механизированного тока, левый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Ока), у крутого поворота реки Ранова. Размеры около 50 на 370 метров, высота над рекой 5 – 6 метров. Территория памятника распахивается под огороды. Керамика гончарная позднесредневековая, датированная ХVI – ХVII веками.

Бахметьево

Селище № 1 ХIV – ХVII веков – 270 метров к юго-западу от юго-западной окраины села, 500 метров к юго-востоку от площади Бахметьево, первая надпойменная терраса правого берега реки Становая Ряса (левый приток реки Ряса, левого притока реки Воронеж), 70 метров от русла, 370 метров к востоку – северо-востоку от железнодорожного моста. Размеры около 40 на 300 метров, высота над рекой 1,5 – 2,5 метра. Культурный слой до 40 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Селище № 2 ХIV – ХVII веков – территория села, первая надпойменная терраса правого берега реки Станковая Ряса (левый приток реки Ржа, левого притока реки Воронеж), 1,5 километра к северо-востоку от железнодорожного моста, 200 метров от русла. Размеры около 60 на 310 метров, высота над поймой 2 – 3 метра. Культурный слой до 40 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Верхний Якимец

Селище № 1 ХIV – ХVII веков – у северо-западной окраины села, мысовидный выступ первой надпойменной террасы левого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), близ моста. Размеры около 110 на 300 метров, высота над поймой 1,5 – 3 метра. Территория памятника частично застроена, распахивается под огороды. Культурный слой до 30 сантиметров, нарушен распашкой. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная, белоглиняная и чернолощеная, преимущественно ХV – ХVII веков.

Селище № 2 ХIV – ХVII веков – 400 метров к юго-востоку от южной окраины села, к востоку от кладбища, левый коренной берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), правый берег ручья Якимец. Селище ограничено с севера заболоченной старицей, с востка селище ограничено оврагом, размеры около 50 на 200 метров, Высота над пойомй 14 – 18 метров. Культурный слой 30 – 40 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная, чернолощеная и мореная ХVI – ХVII веков и более позднего времени, костяные кочедык и застежка, железное тесло, секач, пряжка, кованые гвозди, куски кричного железа.

Дмитриевский Боровок

Поселение № 1, эпоха бронзы – 1,3 километра к западу от церкви села, склон надпойменной террасы противоположного от села правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), у излучины реки Хупта. Размеры 70 на 110 мтеров, высота над поймой 1 – 5 метров. Южная часть памятника нарушена ямами. Культурный слой до 35 сантиметров. Керамика лепная плоскодонная, с примесями шамота, дресвы и органических веществ в глиняном тесте, с прямыми заостроенными венчиками, иногда с орнаментом из оттисков зубчатого штампа и насечек, со следами бессистемной штриховки на внутренней поверхности, эпохи бронзы.

Поселение № 2, эпоха бронзы – один километр к северо-западу от церкви села, склон надпойменной террасы противоположного от села правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Размеры 50 на 190 метров, высота над поймой 5 – 6 метров. Культурный слой до 25 сантиметров. Керамика лепная, с примесями дресвы, шамота и органических веществ в глиняном тесте, со следами бессистемной штриховки на внутренней поверхности, эпохи бронзы.

Селище ХIV – ХVII веков – юго-западная часть села, 700 метров к северо-западу от церкви, левый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), 160 метров от русла. Размеры около 90 на 180 метров, высота над пойомй до 1,5 метра. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Калинино

Поселение Калинино

Поселение, эпоха бронзы – около 1,5 километра к северу – северо-западу от северной окраины села, около 1,2 километра к югу – юго-востоку от южной окраины села Шереметьево Ряжского района, склон правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Поселение протянулось вдоль берега, размеры 65 на 200 метров, высота над поймой 5 – 10 метров. Северная часть памятника распахивается. Культурный слой до 30 сантиметров. Керамика лепная, с примесями шамота в глиняном тесте, без орнамента, предположительно эпохи бронзы.

Клейминовка

Селище ХIV – ХVII веков – 800 метров к востоку от деревни, 1,5 километра к юго-западу от деревни Никоновка, правый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Размеры около 70 на 270 метров, высота над пойомй 7 – 9 метров. Северная часть памятника распахивается, южная часть памятника нарушена грунтовой дорогой. Культурный слой до 30 сантиметров, нарушен распашкой. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе чернолощеная и мореная ХVI – ХVII веков и более позднего времени.

Красная Степь

Селище ХIV – ХVII веков – у южной окраины поселка, надпойменная терраса правого берега реки Бурминка, впадающей справа в реку Хупта, правый приток реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Селище протянулось вдоль берега, с юга ограничено оврагом, размеры 70 на 230 метров, высота над рекой 6 – 10 метров. Территория памятника распахивается. Под пахотным горизонтом местами сохранился непотревоженный культурный слой толщиной до 20 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, преимущественно ХVI – ХVII веков.

Красное

Поселение № 1, эпоха бронзы – у южной окраины села, 800 метров к юго-западу от церкви, левый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока) при впадении в реку Ранова балки, по дну которой протекает безымянный ручей. Размеры поселения около 50 на 90 метров, высота над пойомй 2 – 4 метра. Территория памятника распахивается под огороды. Керамика лепная, плоскодонная, с примесями дресвы и шамота в глиняном тесте, без орнамента, предположительно эпохи бронзы.

Поселение № 2, эпоха бронзы – 3,1 километра к востоку – юго-востоку от церкви села, 4,6 километра к западу – северо-западу от северной окраины села Михалково, 900 метров к западу от западной оараины бывшего поселка Победа, мыс надпойменной террасы правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правого притока реки Проня, правого притока реки Ока), 150 метров от русла. Размеры 25 на 70 метров, высота над пойомй 2 – 6 метра. Культурный слой залегает в черноземе на глубине 30 – 50 сантиметров от современнойповерхности. Керамика лепная плоскодонная, с примесями песка, дресвы и шамота в глиняном тесте, с прямыми, слегка закругленными венчиками, с орнаментом в виде прочерченных линий, в одном случае со сквозными отверстиями под горлом, иногда со следами бессистемной штриховки на внутренней и, реже, наружной поверхности, эпохи бронзы.

Поселение № 3, эпоха бронзы – 3,5 километра к востоку – юго-востоку от церкви села, 4,1 километра к западу – северо-западу от северной окраины села Михалково, 600 метров к северо-западу от бывшего поселка Победа, правый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), около 100 метров от русла. Размеры 45 на 60 метров, высота над поймой 2 – 4 метра. Территория памятника распахивается. Керамика лепная, с примесями песка в глиняном тесте, с прямыми уплощенными венчиками, украшенными косыми оттисками зубчатого штампа, эпохи бронзы.

Поселение № 4, эпоха бронзы – 2,3 километра к юго-востоку от церкви села, 1,7 километра к западу от бывшего поселка Победа, мысовидный выступ первой надпойменной террасы правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), около 160 метров от русла. Размеры 30 на 90 метров, высота над поймой до 4 метров. Культурные остатки залегают в слое чернозема мощностью до 50 сантиметров. Керамика лепная плоскодонная, с примесями песка и дресвы в глиняном тесте, с прямыми или слегка отогнутыми наружу венчиками, орнаментированная разнообразными узорами, выполненными оттисками зубчатого штампа, эпохи бронзы.

Селище ХIV – ХVII веков – территория села, 400 метров к западу от церкви, левый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), восточный склон балки с протекающим по ее дну ручьем. Размеры около 80 на 550 метров, высота над поймой 6 – 11 метров. Керамика гончарная позднесредневековая, датированная ХVI – ХVII веками.

Крещено-Гай

Селище № 1 ХIV – ХVII веков – 80 метров к югу от южной окраины села, левый высокий берег реки Лесной Воронех (правый приток реки Воронеж), 60 метров от русла. Размеры около 50 на 290 метров, высота над поймой до 10 метров. Территория памятника распахивается. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Селище № 2 ХIV – ХVII веков – около 500 метров к северо-западу от церкви села, 500 метров к юго-востоку от южной окраины села Сатино, склон левого высокого берега реки Лесной Воронеж (правый приток реки Воронеж). Размеры около 40 на 280 метров,в ысота над пойомй 4 – 7 метров. Культурный слой до 20 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, преимущественно ХVI – ХVII веков.

Лопухи

Селище № 1 ХIV – ХVII веков – 400 метров к юго-западу от церкви села, территория бывшей деревни Бурлинские Выселки, левый высокий берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Селище протянулось вдоль берегра, размеры около 60 на 350 метров, высота над рекой 6 – 8 метров. Культурный слой до 35 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная, белоглиняная и чеорнолощеная, преимущественно ХVI – ХVII веков и более позднего времени.

Селище № 2 ХIV – ХVII веков – северная часть села, 500 метров к северу от церкви, левый высокий берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, праовго притока реки Ока), 400 метров от русла. Селище протянулось вдоль берега, размеры около 50 на 320 метров, высота над пойомй 12 – 16 метров. Культурный слой до 40 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековя, в том числе сероглиняная, белоглиняная, чернолощеная и мореная, преимущественно ХVI – ХVII веков и более позднего времени.

Поселение № 1, эпоха бронзы – 250 метров к юго-западу от южной окраины села, 1,1 километра к севру от церкви в селе Никольское-Гай, у дороги Мары – Бурмянка, мысовидный выступ надпойменной террасы правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый притокреки Проня, правого притока реки Ока), 180 мтеров от русла. Поселение протянулось вдоль края террасы, размеры 70 на 100 метров, высота над поймой 1 – 4 метра. Часть памятника разрушена при строительстве дороги. Культурные остатки залегают в слое чернозема на глубине 30 – 40 сантиметров. Керамика лепная плоскодонная, с примесями ви глиняном тесте песка, дресвы и шамота, с низкими прямыми венчикамаи, следами грубого заглаживания на внутренней поверхности, без орнамента или орнаментированные оттисками зубчатого штампа по тулову и обрезу венчика, эпохи бронзы.

Поселение № 2, эпоха бронзы – юго-западная окраина села, 1,3 километра к северу от церкви в селе Никольское-Гай, надпойменная терраса правого берега реки Хупта, праого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Размеры около 30 на 110 метров, высота над поймой 3 – 5 метров. Территория памятника распахивается под огороды. Културные остатки залегают в слое чернозема толщиной до 40 сантиметров. Керамика лепная плоскодонная, с примесями дресвы и шамота в глиняном тесте, без орнамента, предположительно эпохи бронзы.

Читайте также:  Диктант 2 класс рыбалка вот река окуньки

Медвино

Поселение № 1, эпоха бронзы – 1,3 километра к северу от водонапорной башни на северной окраине деревни, 1,7 километра к юго-западу от церкви в селе Лопухи, правый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), 30 метров от русла. Размеры 70 на 80 метров, высота над поймой 1 – 5 метров. Культурные остатки залегают в слое чернозема мощностью до 55 сантиметров. Керамика лепная плоскодонная, с примесями дресвы, шамота и органических веществ в глиняном тесте, без орнамента, со следами безсистемной штриховки на внутренней поверхности, предположительно эпохи бронзы.

Поселение № 2, эпоха бронзы – 1,2 километра к северо-западу от водонапорной башни на северной окраине деревни, около двух километров юго-западу от церкви в селе Лопухи, левый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый притокр еки Проня, правого притока реки Ока), около 35 метров от русла. Размеры 30 на 110 мтеров, высота над поймой до 5 метров. Культурные остатки залегают в слое чернозема толщиной до 40 сантиметров. Керамика лепная плоскодонная, с примесями дресвы, шамота и органических веществ в глиняном тесте, без орнамента или орнаментированная оттисками зубчатого штампа и нарезками, эпохи бронзы.

Поселение № 4, эпоха бронзы – 700 метров к западу от южной окраины деревни, 700 метров к северу от северной окраины села Дмитриевский Боровок, мысовидный выступ надпойменной террасы правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Размеры около 40 на 170 метров, высота над поймой 6 – 8 метров. Прибрежная часть памятника разрушается осыпями. Култьурные остатки залегают в слое чернозема толщиной до 35 сантиметров. Керамика лепная плоскодонная, с примесями дресвы, шамота и органических веществ в глиняном тесте, с невысокими прямыми венчиками, без орнамента, с бессистемной штриховкой на внутренней поверхности, эпохи бронзы.

Селище ХIV – ХVII веков – северная часть деревни, левый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), 400 метров от русла. Размеры 70 на 370 метров, высота над пойомй 3 – 6 метра. Культурные остатки залегают в слое чернозема толщиной 35 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная, белоглиняная и чернолощеная преимущественно ХVI – ХVII веков.

Михалково

Поселение, эпоха бронзы – 400 метров к северо-западу от северо-западной окраины села, противоположный от него правый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (прваый приток реки Проня, правого притока реки Ока), 50 метров от русла. Культурные остатки залегают в слое чернозема толщиной до 35 сантиметров. Керамика лепная, плоскодонная, с примесями песка и шамота в глиняном тесте, с короткими, слабо отогнутыми наружу венчиками, без орнамента, предположительно эпохи бронзы.

Селище ХIV – ХVII веков – 600 метров к северо-западу от северо-западной окраины села, противоположеный от села берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), 50 метров от русла, к востоку от устья сухой балки. Размеры около 60 на 300 метров, высота над поймой 5 – 7 метров. Культурные остатки залегают в слое чернозема толщиной до 30 сантиметров. Керамика гончраная позднесредневековая, в том числе сероглиняная, белоглиняная и чернолощеная, преимущественно ХVI – ХVII веков.

Нижний Якимец

Селище № 1 ХIV – ХVII веков – северная окраина села, мыс первой надпойенной террасы левого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый притокреки Проня, правого притока реки Ока), у излучины реки Ранова. Размеры 130 на 180 метров, высота над поймой 1,5 – 2 метра. Культурный слой до 30 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, датированная ХVI – ХVII веками.

Селище № 2 ХIV – ХVII веков – 300 метров к юго-востоку от южной окранины села, левый берег ручья Якимец, впадающего слева в реку Хупта, правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), у шоссе в поселке Александро-Невський. Селище протянулось вдоль ручья с севера на юг, размеыры около 150 на 200 мтеров, высота над поймой 2 – 2,5 метра. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Никольское-Гай

Селище ХIV – ХVII веков – центральная часть села, близ церкви, левый коренной берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Селище протянулось вдоль края берега, размеры около 70 на 380 метров, высота над поймой 18 – 20 метров. Территория памятника занята строениям, распахивается под огороды. Культурные остатки залегают в слое чернозема мощностью до 50 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков

Никоновка

Поселение, эпоха бронзы, ХIV – ХVII века – 500 метров к востоку – юго-востоку от села, мысовидный выступ первой надпойменной террасы правого берега реки Хупта, правый приток реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Размеры 80 на 90 метров, высота над рекой 4 – 6 метров. Культурный слой до 35 сантиметров. Керамика лепная, с прямыми или слегка отогнутыми наружу венчиками, без орнамента или орнаментированная оттисками зубчатого штампа, эпохи бронзы, гончарная позднесредневековая керамика, в том числе сероглиняная, кремневые орудия и обломки кремневых орудий.

Новотишеево

Селище № 1 ХIV – ХVII веков – юго-восточная часть села, 500 метров к северо-востоку от церкви, левый высокий берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), недалеко от моста. Селище занимает пологий склон, протянулось вдоль берега, размеры около 100 на 300 метров, высота над рекой 8 – 14 метров. Территория памятника распахивается под огороды. Культурный слой до 50 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, датированная ХV – ХVII веками.

Селище № 2 ХIV – ХVII веков – напротив северо-западной части села, два километра к северу – северо-западу от церкви, надпойменная терраса правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Селище протянулось вдоль берега, с севера ограничено оврагом, размеры около 110 на 320 метров, высота над поймой 2 – 6 метра. Культурный слой до 30 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, датированная ХV – ХVII веками.

Норовка

Поселение, эпоха бронзы – южная часть деревни, первая надпойменная терраса правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Размеры поселения 30 на 80 метров, высота над рекой до 6 метров. Территория памятника занята посройками, распахивается под огроды, прибрежная часть разруается осыпями. Культурный слой до 35 сантиметров. Керамика лепная, с раковинной примесью в глиняном тесте, баночной, острореберной и колоколовидной формы, с орнаментом из оттисков зубчатого штампа и нарезок, эпохи бронзы. Часть найденной посуды похожа на керамику абашевской культуры.

Селище ХIV – ХVII веков – территория деревни, правый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), в месте крутого изгиба реки Ранова, к северо-востоку от поселения, которое описано в предыдущем абзаце. Размеры 30 на 170 метров, высота над рекой до 8 метров. Территория памятника занята постройками, распахивается под огороды, береговая часть разрушается осыпями. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе белоглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Полиловка

Посление № 1, эпоха бронзы – территория деревни, левый берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), западный берег старицы. Размеры около 90 на 90 метров, высота над старицей до трех метров. Территория памятника частично распахивается под огороды. Культурный слой до 40 сантиметров. Керамика лепная плоскодонная, без орнамента, предположительно эпохи бронзы.

Поселение № 2, эпоха бронзы, ХIV – ХVII века – северная окраина деревни, первая надпойменная терраса левого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, равого притока реки Ока). Размеры 50 на 110 метров, высота над рекой около двух метров. Территория памятника распахивается под огороды. Культурный слой 20 – 30 сантиметров, нарушен распашкой. Керамика лепная плоскодонная, без орнамента, отнесенная к эпохе бронзы, а также гончаная позднесредневековая керамика, датированная ХVI – ХVII веками.

Потемкино

Селище ХIV – ХVII веков – северная часть деревни, 1,5 километра к юго-западу от церкви в селе Никольское-Гай, левый высокий берег реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока), 300 метров от русла. Селище протянулось вдоль берега, размеры около 65 на 330 метров, высота над поймой 14 – 18 метров. Культурные остатки залегают в слое чернозема мощностью до 50 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Сергиевский Боровок

Селище № 1 ХIV – ХVII веков – северная часть села, первая надпойменная терраса левого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Селище протянулось вдоль края террасы, размеры около 80 на 350 метров, высота над поймой 2 – 4 метра. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Селище № 2 ХIV – ХVII веков – 500 мтеров к западу от церкви села, первая надпойменная терраса левого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Селище протянулось вдоль края террасы, размеры около 80 на 320 метров, высота над поймой 2 – 4 метра. Культурные остатки залегают в слое чернозема толщиной до 40 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Селище № 3 ХIV – ХVII веков – два километра к западу от церкви села, первая надпойменная терраса противоположного от села правого берега реки Хупта, правого притока реки Ранова (правый приток реки Проня, правого притока реки Ока). Селище протянулось вдоль края террасы, размеры около 60 на 160метров, высота над поймой 1 – 5 метров. Культурные остатки залегают в слое чернозема толщиной до 40 сантиметров. Керамика гончарная позднесредневековая, в том числе сероглиняная и чернолощеная ХVI – ХVII веков.

Источник

Карта рек России. Самые крупные реки на карте

Поскольку Россия является самой большой страной в мире по площади, неудивительно, что именно здесь протекают многие из самых больших рек в мире. В статье представлены 2 карты: с названиями нескольких самых крупных рек, протекающих по территории Российской Федерации, а также карта с названиями 9 самых длинных рек России, а также дан краткий обзор самых больших речных систем России.

Карта рек России с названиями крупным планом

Карта рек России. Самые крупные реки на карте

  1. Речная система Енисей-Ангара-Селенга
  2. Обь-Иртышская речная система
  3. Амур-Аргунская система
  4. Река Лена
  5. Река Волга

Речная система Енисей-Ангара-Селенга

Самая длинная из речных систем — система Енисей-Ангара-Селенга, общей протяженностью более 5500 километров, это самая длинная река, впадающая в Северный Ледовитый океан. Река Селенга берет свое начало в Монголии, затем впадает в Россию к югу от озера Байкал и впадает в самое глубокое озеро на Земле. Река Ангара истощает озеро Байкал и соединяет его с рекой Енисей, пройдя почти 1800 километров по Сибири.

Обь-Иртышская речная система

Вторая по длине речная система — Обь-Иртышская. Река Иртыш берет свое начало в китайско-монгольских районах Алтайских гор, затем прорезает северо-восточный Казахстан, прежде чем войти в Россию, и присоединяется к верхней части реки Обь на севере. Река Обь впадает в Карское море, недалеко от устья реки Енисей.

Самые крупные реки на карте

Карта рек России. Самые крупные реки на карте

Амур-Аргунская система

Третье место в списке по длине речной системы занимает Амур-Аргунская система. Это самый длинный в России сток в Тихий океан. Река Аргунь обозначает границу с России с Китаем на протяжении почти 1000 километров, прежде чем соединиться с рекой Шилка, образуя реку Амур, которая продолжается и далее, на китайско-российской границе.

Река Лена

Четвертая по длине река — Лена, которая в отличие от предыдущих трех, не входит в какую-либо речную систему. Ее источник находится всего в нескольких километрах от озера Байкал. Ее длина 4472 км, что делает ее самой длинной из всех рек.

Река Волга

Завершает список топ-5 российских рек — река Волга. Она единственная в пятерке лидеров, которая протекает по европейской территории. Это также самая длинная река Европы, которая питает самое большое озеро на Земле, Каспийское море.

Читайте также:  Река ока рязанская область значение для экономики

Другие крупные реки России — Вилюй, приток реки Лены, река Колыма в Восточной Сибири, река Урал, которую часто называют границей между Азией и Европой, Нижняя Тунгуска, все из которых длиннее 2500 километров.

Источник

Структурирование ономастического материала и создание каталога имен собственных отдельного региона (на примере списка топонимов Рязанской области)

доктор филологических наук

старший научный сотрудник, Институт языкознания РАН

125009, Россия, г. Москва, пер. Большой Кисловский, 1, стр. 1

Doctor of Philology

researcher at Institute of Linguistic Research of the Russian Academy of Sciences

125009, Russia, Moskovskaya oblast’, g. Moscow, per. Bol’shoi Kislovskii, 1, stroenie 1

Просмотров статьи: 1666 c 5.5.2015

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: В статье поднимается проблема создания каталога имен собственных отдельного региона, напрямую связанная с вопросом структурирования ономастического материала и принципов его расположения в списке. Предметом исследования является региональный каталог топонимов, его состав и структура. Дается обзор наиболее востребованных каталогов имен собственных, определяются основные критерии топонимического каталога, источники, принцип подачи материала, система условных обозначений, научный потенциал. В качестве примера рассматривается список топонимов Рязанской области, включающий географические названия разных разрядов и разных временных периодов. Предлагается методика создания специального ономастического списка, являющегося результатом сбора, обработки, систематизации имен собственных, извлеченных из различных типов источников или собранных в ходе полевых исследований. Научная новизна работы заключается в разработанной структуре каталога: топонимы в нем подаются в виде структурированного списка, в географической последовательности, с размещением ойконимов и микротопонимов относительно гидронимов и с индексом соответствующего гидронима, в порядке расположения материала «от устья к истоку», с выделением внутри бассейнов рек отдельных районов с четко сформированным корпусом названий. Методика применима к топонимии любого региона России, имеющего развитую речную сеть.

Ключевые слова: Ономастика, топонимия России, ономастика Рязанской земли, географические карты, материалы полевых сборов, ономастический каталог, статистические документы, регинальная ономастика, ономастический текст, историческая ономастика

Abstract: In her article Gordova offers to create a catalogue of proper names that are used in a particular region. The process of creating such a catalogue directly relates to structuring of onomastic material and principles of its sorting in the list. The subject of the research is the regional catalogue of toponyms, its contents and structure. The author also gives a review of the most demanded catalogues of proper names, defines the main criteria of the toponymic catalogue, sources, principles of the material handling, set of conventional signs, and research potential. The study is based on the analysis of the list of toponyms that are used in the Ryazan Region and include geographical names of different time periods and categories. Gordova describes the methodology for creating a special onomastic list as a result of collecting, processing, and systematization of proper names taken from different types of sources or during field researches. The scientific novelty of the research is caused by the fact that Gordova develops a structure of the catalogue. Toponyms are given in the form of a structured list, in the geographical order, with the location of placenames and microtoponyms with reference to hyndronyms and indexes of a relevant hydronym, in the order of presenting the material from the outfall to the source, and accompanied with the determination of distinct corpuses of proper names within the basins of rivers of this or that region. The method offered by the author may be applied to the analysis of toponymy of any region of Russia that has a developed river system.

geographical maps, field gathering materials, onomastic catalogue, statistical documents, regional onomastics, onomastic text, historical onomastics, onomastics of the lands of Ryazan, toponymy of Russia, Onomastics

Известные каталоги и картотеки имен собственных. Для разноаспектного изучения региональной ономастики необходим максимально полный каталог имен собственных (географических названий, личных имен, прозвищ, фамилий) данного региона, который бы позволял отбирать представленный в нем материал в соответствии с целями и задачами исследователя. Ономастикон является важнейшей составляющей, основой любого исследования, поэтому его формирование, наряду с накоплением материалов по этимологии названий, является обязательным этапом в изучении ономастики региона, в подготовке и создании региональных ономастических словарей и энциклопедий.

Несмотря на относительную малочисленность составленных специально для лингвистических целей каталогов имен собственных, их пребывание в научном обороте подтвердило востребованность и научную ценность работ подобного типа. Наиболее известными ономастиконами являются каталоги Н.М. Тупикова, С.Б. Веселовского, П.Л. Маштакова, Г.П. Смолицкой.

Словарь-справочник Николая Михайловича Тупикова «Словарь древнерусских личных собственных имен», изданный в 1903 г., стал одним из первых каталогов по антропонимии [13] . Словарь включает корпус личных имен, находившихся в употреблении до XIX в.

С 1974 г. в активном научном обороте находится антропонимический список Степана Борисовича Веселовского «Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища, фамилии» [4] . Ономастикон составлен на основании большого количества опубликованных и неопубликованных источников (летописей, актов, разрядов) и содержит несколько сотен собственных имен (фамилий, прозвищ, личных имен) людей разных социальных групп (князей, бояр, дворян, крестьян, ремесленников, воинов и т.д.). В каталоге представлены материалы, относящиеся к землям Северо-Восточной Руси XV – XVII вв. Антропонимы в списке располагаются в алфавитном порядке. В Предисловии к книге (автор В.И. Буганов) также поднимается проблема создания ономастических каталогов, в частности, отмечается, что бедность работ по русской исторической ономастике не в последнюю очередь связана с тем, что «до сих пор не собран и не систематизирован огромный антропонимический материал, разбросанный в большом количестве печатных и архивных источников» [4, с. 2] .

Важную роль в развитии русской топонимики сыграли работы лингвиста Петра Лазаревича Маштакова. В период с 1913 по 1934 год были изданы его каталоги по гидронимии бассейнов Днестра, Южного Буга и Дона: «Список рек Днепровского бассейна. С картой и алфавитным указателем» (1913 г.), «Список рек бассейнов Днестра и Буга (Южного). С картой и алфавитным указателем» (1917 г.), «Материалы для областного водного словаря» (1931 г.), «Список рек Донского бассейна» (1934 г.) [6; 7] . Каталоги не только стали важными источниками многих топонимических исследований, но и послужили основой для развития идеи структурированного списка, согласно которой географические названия в топонимиконе должны располагаться не в алфавитном, а гидрографическом порядке.

В 1976 г. в издательстве «Наука» вышел каталог окских гидронимов Г.П. Смолицкой «Гидронимия бассейна Оки (список рек и озер)» [11] . Он был составлен по примеру каталогов П.Л. Маштакова и учитывал опыт его работ. Список включает более 30 тысяч топонимов (преимущественно гидронимов), расположенных в гидрографическом порядке. Значение каталога трудно переоценить: он дал толчок новым полномасштабным исследованиям в области топонимики и до сих пор служит основным источником материала для всех, кто занимается изучением гидронимов бассейна Оки. Более чем через 30 лет, уже после смерти автора, список был переиздан в рамках проекта «Рязанский этнографический вестник».

К сожалению, подобные каталоги, в которых была бы собрана и систематизирована топонимия по каждому региону России, пока не стали достоянием широкой научной общественности. Хотя во многих областях в течение десятилетий составляются специализированные топонимические картотеки. В картотеках фиксируются местные географические названия и основные сведения о них: тип денотата (референт имени), местоположение, произношение, написание, особенности употребления в речи местных жителей, другая информация. Как правило, такие картотеки создаются в региональных научных центрах, лабораториях при высших учебных заведениях или же отдельными учёными. В частности, топонимическая картотека ведется в лаборатории «Лингвистическое краеведение Забайкалья» (создана на основе полевых и архивных материалов, включает более 4000 топонимов; более 1000 названий извлечены из архивных источников); известна Томская топонимическая картотека, включающая более 300 тысяч географических названий [12, с. 81] . Основой многих исследований по топонимии Европейского Севера России стала объединенная картотека полевых материалов по топонимии Карелии и сопредельных областей Института языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН и Санкт-Петербургского университета, материалы картотеки собирались в 1970-1990-х гг. [8, с. 6] . В Уральском университете в течение нескольких десятилетий ведется картотека топонимии Русского Севера.

Вплоть до недавнего времени топонимические картотеки были рукописными, топонимы в них располагались на отдельных бумажных карточках, которые, в свою очередь, размещались в специальных ящиках в алфавитном порядке. С аналогичной картотеки начиналась работа над «Гидронимией бассейна Оки». В настоящее время эта картотека хранится в библиотеке Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (Москва), где работала ее автор, д.ф.н. Г.П. Смолицкая. Однако если картотека окских гидронимов изначально создавалась как картотека для монографии, которая рано или поздно должна была увидеть свет, то большинство региональных картотек такой цели не преследовали, так как составлялись прежде всего как основа региональных топонимических исследований. «Региональность» картотек, заключающаяся не столько в региональном характере материала, сколько в местонахождении самих картотек, в их территориальной привязке к определённому вузу или квартире учёного-составителя, делает информацию, хранящуюся в них, труднодоступной для исследователей из других регионов, что в известной степени тормозит ход научной работы, в частности, не позволяет проводить сравнительный анализ топонимиконов разных областей России, устанавливать связи или различия между ними.

Эти проблемы были бы сняты, если бы сведения региональных картотек были изданы в виде отдельных списков / каталогов и введены в широкий научный оборот. Однако эта работа сопряжена с рядом трудностей, связанных в том числе и с поиском ответов на вопросы: каким образом должны быть представлены сведения картотек в печатном издании? в каком порядке и в соответствии с какими принципами структурирования должны располагаться топонимы? названия каких разрядов должны быть отобраны для списка?

Основные критерии топонимического каталога. Обзор существующих на сегодняшний день каталогов имен собственных показывает, что, как правило, они имеют узкую специализацию и ограничены определенным разрядом (например, гидронимия, микротопонимия), группой (например, урбанонимы, названия озер и болот, названия улиц) или временным отрезком (например, топонимия XVI-XVII вв., современная топонимия). Новый уровень региональных исследований заставляет изменить содержание создаваемых топонимиконов и принципы их формирования. Уже давно существует потребность в максимально полном каталоге географических названий каждого отдельного региона, который включал бы имена разных разрядов (названия поселений, водных объектов, небольших природных и рукотворных объектов) и разных временных периодов, как исторические, так и современные.

В каталоге должны быть приведены известные формы названия, начиная с самой древней до современной, что требует обобщения сведений доступных архивных документов, официальных и неофициальных списков разных времен.

Топонимы в каталоге, в отличие от бумажных картотек, не должны располагаться в алфавитном порядке, так как это разрывает территориальные и ареальные связи, существующие между названиями.

Каталог должен иметь возможность обновляться и пополняться: с одной стороны, новыми названиями, с другой – новыми сведениями об уже размещенных в списке топонимах.

Безусловно, создание подобного каталога – длительный и трудоемкий процесс. Авторы всех опубликованных ономастиконов потратили на их создание годы и десятилетия своей жизни. В частности, С.Б. Веселовский собирал материал для списка древнерусских антропонимов на протяжении нескольких десятилетий, особенно интенсивно эта работа шла в 1930 – 1940-е годы, а книга увидела свет только в 1974 г. Автор «Гидронимии бассейна Оки» Г.П. Смолицкая посвятила сбору гидронимов и формированию картотеки более 13 лет: работа началась в начале 1960-х гг., а издан каталог был в 1976 году. Однако максимально полные ономастические (топонимические) каталоги по каждой области России объективно необходимы, их создание является насущной задачей современной региональной ономастики. Одним из первых опытов может служить обобщенный каталог по топонимии Рязанской области.

Опыт создания каталога топонимов отдельного региона. Каталог «Топонимия Рязанской области (список географических названий)» сформирован на основании авторской картотеки, содержащей информацию о 4000 местных топонимах. В нем предпринимается попытка совместить эти данные, включающие прежде всего ойконимы и микротопонимы, с материалами каталога гидронимов Г.П. Смолицкой [11] , относящихся к территории Рязанской области. Ввиду объемности материала и трудоемкости процесса выборки и систематизации названий, каталог предусматривает несколько выпусков, каждый из которых должен представлять топонимию отдельного района Среднего Поочья (бассейнов основных притоков Оки в ее рязанском течении: Вожи, Прони, Пары, Цны и Мокши, Пры, Гуся, Сынтулки). Издана первая часть Списка, охватывающая территорию бассейна реки Прони, одного из крупнейших правых притоков Оки (юго-западная часть Рязанской области) [5] . Подготовлены к печати выпуски по бассейнам рек Пара, Тырница, Средник (сост. С.В. Фёдоров), Цна (сост. Ю.Ю. Гордова). В Списке реализованы основные принципы современного каталога топонимов отдельного региона, разработанные автором на основе опыта ономастических каталогов XX в.

Читайте также:  Крупнейшая река северной америки в падает в

Состав каталога. Каталог включает в себя географические названия разных разрядов. В состав Списка включены наименования населенных пунктов: городов, сел, деревень, поселков; водных объектов: рек, озер, прудов, ручьев, протоков и проч.; названия лесов, урочищ, оврагов, верхов, других небольших объектов. Список содержит как современные, так и исторические названия, относящиеся к очерченной территории.

Основное внимание каталога 1976 г. «Гидронимия бассейна Оки» (далее – ГБО) сосредоточено на гидронимическом фонде. Однако практика региональных исследований показывает, что в ряде случаев гидронимия не полностью отражает состав регионального корпуса топооснов, формантов и моделей. В частности, в работе Ю.П. Чумаковой «Расселение славян в Среднем (Рязанском) Поочье по лингвистическим и историческим данным» при анализе названий с топоосновой тереб- ,на основании материалов ГБО, указывается, что основа представлена лишь в нескольких топонимах: два объекта расположены в районе правых притоках Оки от Осетра до Раки и два – в бассейне Осетра [14, с. 75] . Однако привлечение более широкого топонимического материала меняет эту картину, так как топооснова тереб- известна не только в гидронимии, но и в ойконимии и микротопонимии, в частности, в названиях: д. Теребуская, Теребонский лес , Теребунский / Теребункинский / Теребинский липяг [9, с. 115, 136, 141, 144, 147] , урочище Трибуна (очевидно, видоизмененное из Теребуна ) [5, с. 67] . Важно и то, что ареал приведенных названий не совпадает с ареалом гидронимов. Эта новая информация о географии топоосновы неизбежно ведет и к новым, более точным выводам, в данном случае касающимся зоны расселения славян, принесших в Поочье топонимы группы тереб- . Расширяет она и круг объектов, мотивированных данной топоосновой (это не только водные объекты, но и урочище, роща, небольшой лесок, населенный пункт), и спектр ее значений: «местность на месте сведенного леса», «река, протекающая по местности, где раньше был лес», «поселение на месте сведенного леса», «молодая роща, выросшая на месте сведенного леса».

Таким образом, ограничение списка одним разрядом топонимов ведет к тому, что названия оказываются «вырванными» из топонимического контекста (окружения), и вне поля зрения исследователя остается много важной и ценной в научном плане информации.

Особое внимание при составлении списка «Топонимия Рязанской области» (далее – ТРО) уделено микротопонимии. По замечанию О. Винцелера, микротопонимический материал является «ценнейшим капиталом для истории той или иной местности», который надо собирать пока еще не поздно [12, с. 30] . Региональный каталог – лучший способ сохранения этой, быстро изменчивой группы топонимической лексики.

Источники материала. Источниками топонимов для Списка послужили исторические и современные документы, мелкомасштабные карты, материалы собственных полевых сборов [5, с. 69] . Важными источниками явились топографические карты и планы: «Атлас Рязанской области», «Рязанская область. Топографическая карта», «Атлас автомобильных дорог: Россия, страны СНГ, Европа, Азия» [1-3; 10], Планы земельных угодий Ряжского района Земельного отдела Администрации Ряжского района Рязанской области 1988 г. На основании данных карт формировалась последовательность расположения топонимов списка.

Принцип подачи материала. Принцип расположения материала, представленный в Списке, учитывает опыт предшествующих каталогов. Однако в известной степени он является уникальным, так как в Списке представлены топонимы разных разрядов и разных временных пластов, что усложняет задачу структурирования элементов списка.

О невозможности использования при этом алфавитного порядка уже говорилось выше. Два других принципа предполагают подачу топонимов либо в границах административных зон либо относительно водной системы. Первый принцип допустим в ономастиконах, представляющих современную онимию (именно этот принцип используется в административно-хозяйственных списках XIX и XX вв., в которых названия сгруппированы вокруг центров волостей / районов). Однако ввиду непостоянства административных границ и наименований самих территориальных образований для универсального топонимического каталога ориентация на современное административное деление ненадежна.

В основу расположения материала в ТРО положен «гидрографический» принцип, так же, как и в каталогах П.Л. Маштакова и Г.П. Смолицкой: названия располагаются в географическом порядке, относительно речной системы как наиболее устойчивой природной системы, и в плане расположения, и в плане обозначения (именования). Однако введены некоторые изменения.

В отличие от каталога гидронимов 1976 г., названия приводятся в последовательности не от истока к устью реки, а от устья к истоку, что отражает преимущественное направление освоения новых территорий в древности.

В ГБО сначала приводятся левые, затем правые притоки рек. В общем каталоге топонимов такое разделение часто оказывается невозможным, так как многие населенные пункты располагаются по обе стороны реки, либо в устье реки, либо на значительном удалении от водного объекта. Поэтому названия приводятся в географической последовательности, независимо от того, на левобережье или правобережье они находятся; сначала объекты, расположенные ближе к реке, затем – удаленные от нее.

(4) П. Кра́сное (л.б. р. Лубянка)

(4) П. Мары́ (п.б. р. Лубянка)

(5) О. Со́кол (л.б. реки) – урочище (2002)

(5) О. Весёлый (п.с. реки) – урочище (2002)

(6) П. Бара́новка (у истока реки) – б.н.п. (2002)

(6) О. Красноарме́йка – урочище (2002)

(5) О. Чи́бизовка (л.б. реки) – урочище (2002)

(5) О. Согла́сие (л.с. реки) – урочище (2002)

(6) О. Стре́льчево (у истока реки) – урочище (2002)

(5) П. Кобы́лино (у истока реки)

(4) О. Матве́евские Вы́селки (л.б. р. Лубянка) – урочище (2002)

(4) О. Кра́сные Пруды́ (п.с. р. Лубянка) – урочище (2002)

(4) П. Лубя́́нки (у истока р. Лубянка)

Микротопонимы даются около поселений или рек, близ которых располагаются именуемые объекты.

Микротопонимия г. Ряжска

Драбода́н – местечко у реки.

Жары́ – район в черте города.

Золото́й – неофициальное название магазина.

Мали́новый овраг – овраг, по которому протекает ручей Малиновый.

Протопо́повский сад – местечко на берегу реки Хупты, бывшие владения помещиков Протопоповых.

Фо́фоновка (Фо́фонка) – неофициальное название одного из городских районов, бывшая Фофоновская слобода, ныне ул. Фофоновская.

Черёмушки – неофициальное название одного из городских районов.

Чёртов мост – дорога, идущая через Малиновый овраг.

Ямско́й луг – луг на берегу р. Хупты, рядом с бывшей Ямской слободой.

Нелокализованные топонимы приводятся общим списком рядом с ближайшим ориентиром.

Течение реки Малая Хупта

4.Р. Ма́лая Ху́пта (л.п. р. Хупта) – река: Мал. Хупотка (XIX, ГБО).

(4) П. Введе́новка (л.б. р. М. Хупта) – село

(4) О. Во́льный Труд (п.б. р. М. Хупта) – урочище (2002)

(4) П. Журави́нка (л., п.б. р. М. Хупта) – село

(4) П. Ку́ровщина (л.б. р. М. Хупта)

(4) О. Лемзяки́ (п.б. р. М. Хупта) – урочище (2002)

(4) П. Салтыки́ (л., п.б. р. М. Хупта) – село

(4) П. Кузьми́нка (л.б. р. М. Хупта)

(4) О. Рогово́е (л.с. р. М. Хупта) – урочище (2002)

(4) О. Качи́хин (л.с. р. М. Хупта) – урочище (2002)

(4) П. Лебя́жье (л.б. р. М. Хупта) – нежилое (2002)

(4) П. Загря́дчина (л.б. р. М. Хупта) – нежилое (2002)

(4) П. Коре́ево (п.б. р. М. Хупта) – нежилое (2002)

Левобережье р. Малая Хупта (ГБО):

О. Сосенской ржа́вец – ржавец

О. Земляно́й Ржа́вец – овраг

О. Хупоцко́й ржа́вец – ржавец

О. Сухо́й – отвершек

О. Сухо́й – отвершек

Правобережье р. Малая Хупта (ГБО):

О. Мохово́й – отвершек

О. Топкой Ржа́вец – исток

О. Большо́й Ржа́вец – исток

О. Земляно́й Ржа́вец – овраг

Исток реки М. Хупта

Такое расположение позволяет не нарушать топонимические общности, сложившиеся в каждом отдельном районе, чего невозможно достичь при разделении материала по левым и правым притокам. При составлении Списка исключение сделано лишь для течения главной реки Оки, которая делит всю территорию Рязанской области на две части: левобережье и правобережье. Топонимия левобережного и правобережного Поочья рассматривается отдельно.

Внутри бассейнов всех крупных притоков Оки (Прони, Мокши, Пры и т.д.) выделяются небольшие районы (например, течение Хупты, Алешни, Верды), если они имеют более или менее чётко сформированный фонд названий. На территории бассейна р. Прони выделено 36 таких участков.

Изменен ретроспективный принцип расположения форм при каждом названии (от современной до наиболее древней – в ГБО): сначала приводится современная форма названия, затем, после двоеточия, все известные его формы – от первой зафиксированной до современной, со ссылками на источники. Такая последовательность, на наш взгляд, не нарушает историю развития онима.

П. Пронск (л., п.б. р. Проня) – пгт, адм. центр Пронского р-на: «в Пронске» (1146, Никоновская Лет., ПСРЛ, т. IX, с. 171), Проньскъ (1207, Лавр. Лет., ПСРЛ, т. I, с. 181-182), г. Пронск, с. Пронск (1926), р.п. Пронск (1958).

При составлении Списка были устранены неудобства, которые возникали при работе с каталогом гидронимов, а именно: сложная система отступов, не позволяющая в ряде случаев (без использования линейки) установить, притоком какой реки и какого порядка является тот или иной объект. В новом списке для удобства при каждом притоке указан порядковый номер; порядковый номер притока дублируется при каждом объекте, который относится к данному водному объекту (при этом номер заключается в скобки).

(4) П. Кра́сная Степь (п.б. р. Бурминка)

5.Р. Лесовая Бурми́нка (п.п. р. Бурминки) – река (XIX, ГБО)

(5) О. Кра́сная Степь (л.б. р. Лесовая Бурминка) – урочище (2002)

(5) О. Казённая Да́ча (у истока р. Лесовая Бурминка) – урочище (2002)

(4) П. Бурми́нка (л.б. р. Бурминка) – село (XIX, ГБО)

(4) П. Борщево́е (у истока р. Бурминка)

Во время работы над Списком были устранены неточности, связанные с соотнесенностью рек. В частности, р. Мостья , значившаяся в ГБО как приток 5 порядка, в ТРО показана как река 3 порядка, так как она является притоком р. Рановы, реки 2 порядка относительно главной реки Оки. Р. Летогоща , представленная в ГБО как левый приток р. Лютая [11, с. 184] , по современным географическим картам является самостоятельным притоком реки Мостья , так же, как и река Лютая ; эти изменения внесены в ТРО [5, с. 9, 10] .

Для удобства пользования каталог содержит и иной вид подачи топонимов, при котором весь материал располагается в алфавитном порядке. Алфавитный список открывает дополнительные возможности для установления продуктивных основ, формантов и моделей региональной топонимии.

Источник



Хупта (река)

Хупта (Рязанская область)

Blue 0080ff pog.svg

Blue pog.svg

Хупта [2] (Купта) [2] — река в России, протекает в Рязанской области. Устье реки находится в 68 км по правому берегу реки Ранова. Длина реки составляет 101 км [3] .

Содержание

  • 1 Данные водного реестра
    • 1.1 Притоки (км от устья)
  • 2 Примечания
  • 3 Ссылки

Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России относится к Окскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Проня от истока до устья, речной подбассейн реки — бассейны притоков Оки до впадения Мокши. Речной бассейн реки — Ока [3] .

Код объекта в государственном водном реестре — 09010102112110000025639 [3] .

Притоки (км от устья)

  • 10 км: река Алешня
  • 15 км: река Малая Хупта
  • 19 км: река Малая Алешня (Лупиловка)
  • 34 км: река Лапоток
  • 57 км: река Бурминка
  • 58 км: ручей Ольховка
  • 89 км: река Вишнёвка

Примечания

  1. ↑ Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 10. Верхне-Волжский район / под ред. В. П. Шабан. — Л. : Гидрометеоиздат, 1966. — 528 с.
  2. 12 Хупта // Словарь названий гидрографических объектов России и других стран — членов СНГ (рус.) / под ред. Г. И. Донидзе. — М. : Картгеоцентр — Геодезиздат, 1999. — С. 419. — ISBN 5-86066-017-0.
  3. 123Хупта : [ рус. ] / textual.ru // Государственный водный реестр : [ арх. 15 октября 2013 ] / Минприроды России. — 2009. — 29 марта.

Ссылки

  • Лист карты N-37-93 Александро-невский. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1990 год. Издание 1995 г.
  • Лист карты N-37-94 Новоюрьево. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1990 год. Издание 1995 г. (верхнее течение)
  • Аксень
  • Алешенка
  • Амшанка
  • Барская Канава
  • Брусна
  • Бурминка
  • Вёрда
  • Вишнёвка
  • Волосовка
  • Воротца
  • Галина
  • Жрака
  • Ибердь
  • Итья
  • Калузинка
  • Карачаевка
  • Кердь
  • Клешня
  • Лапоток
  • Летогоща
  • Локня
  • Лоша
  • Лукмос
  • Лукьяновка
  • Лучка
  • Лютик
  • Малая Алешня
  • Малая Мостья
  • Малая Хупта
  • Марковка
  • Мокрая Полотебня
  • Молва
  • Мостья
  • Моша
  • Муравка
  • Пёрка
  • Питомша
  • Полотебня
  • Ранова
  • Роговая
  • Слободка
  • Старый Келец
  • Сухая Кобельша
  • Теменка
  • Тетяковка
  • Туромша
  • Улыбыш
  • Хупта
  • Шитяс
  • Яропол
  • Ясменка

Источник

Adblock
detector