Меню

Хасырейное озеро что это

Ландшафтное районирование

ЛАНДШАФТНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
Ханты-Мансийского автономного округа

Ханты-Мансийск 2001

Опубликованная работа содержит обобщение результатов одного из этапов исследования, проводимого на территории Ханты-Мансийского автономного округа, в рамках программы экологического мониторинга и кадастра природных ресурсов.

Данная брошюра составлена по материалам ландшафтного районирования Ханты-Мансийского автономного округа. Работа по районированию округа доведена до уровня ландшафтных районов, хотя в настоящей публикации основное внимание уделено ландшафтному описанию выделенных областей и провинций.

Вкратце рассмотрены теоретические вопросы ландшафтного районирования, иерархия таксономических единиц, использованные в работе приемы и методы.

Брошюра предназначена для специалистов, занимающихся вопросами мониторинга, управлением природопользования и разработкой системы экологических ограничений использования территорий.

Предисловие

Одной из сложнейших проблем природопользования в округе является все усложняющийся характер взаимоотношений человека с окружающей средой. Разноплановые конфликтные ситуации, возникающие при нерациональной эксплуатации природных ресурсов, во многом связаны с недоучетом особенностей строения и режима функционирования геосистем различного ранга, их способностью выдерживать антропогенные нагрузки. Это свидетельствует о необходимости более глубокого исследования системы «природа – хозяйство – население» с экологических позиций.

География, изучающая природу, хозяйство, население и социальную сферу в их пространственных взаимосвязях, наиболее близка к комплексному характеру экологических проблем. Данная работа позволяет рассматривать взаимодействие природы и общества в конкретных территориальных единицах как две самостоятельные формы синтеза – геосистем и территориальных систем. Такими единицами, составляющими основу эколого-географического картографирования, авторами признаются современные ландшафты в широком спектре – от близких к природным до полностью измененных хозяйственной деятельностью человека. Ландшафты и антропогенное воздействие на них определяют экологическую ситуацию в каждом конкретном случае. Причем каждая ландшафтная система может рассматриваться как региональная или локальная среда обитания со своим экологическим потенциалом.

Природное районирование является важнейшим звеном в научном познании конк­ретной территории. Разработки по ландшафтной дифференциации территории Ханты-Мансийского автономного округа, приобретают особое значение в связи с развитием произво­дительных сил и рациональным использованием природных ресурсов. Предлагаемая схема райо­нирования отличается большей детальностью и точностью проведения границ и текстового описания таксонов районирования с отражением основных элементов ландшафта.

Авторами при исследовании были учтены история формирования исследуемой территории, современная физико-географическая обстановка, причем особое вни­мание уделено анализу характера рас­тительности как одному из показателей природных условий.

Основной методологический принцип создания подобных карт состоит в признании и отображении на карте глубокой системной зависимости состояния и изменения природной среды от ее ландшафтных особенностей, характера и интенсивности освоения территории (хозяйственной деятельности и расселения населения), непосредственного влияния нагрузок на природную среду и человека. Отсюда вытекает необходимость отражения на карте комплекса объектов и характеристик, обеспечивающего достаточно разностороннее освещение эколого-географической обстановки и базу для ее оценки и прогноза. При разработке серии карт отдано предпочтение географическому подходу, наиболее отвечающему разнообразию природных условий территории округа. Карты имеют сложный комплексный характер и базируются на синтезе и оценке факторов, определяющих состояние природной среды.

Прелагаемый комплексно-географический подход представляется очень при­влекательным и концептуально безупречным, на фоне немногочисленных примеров практического воплощения.

Данная работа позволяет осуществлять дополнительный самостоятельный анализ экологического состояния геосистем как в режиме эксплуатации природных ресурсов, так и на стадии разработки предпроектных решений, при изучении вариантов развития предполагаемых негативных процессов, неизбежных при любом режиме ресурсопотребления, прогнозирования возможных изменений природных условий.

Книга рассчитана на широкий круг специалистов работающих в области изучения, охраны и освоения природной среды Ханты-Мансийского автономного округа.

Первый заместитель директора НПЦ «Мониторинг»

I. Сущность и назначение ландшафтной информации для обеспечения регионального геомониторинга.

В последние годы система ужесточения требований, направленных на улучшение экологической ситуации в стране, привела к тому, что контролирующими органами стали выдвигаться разного рода ограничения, как качественные (запретительные), так и количественные (например, выплата компенсаций). В результате у хозяйственников произошла потеря ориентации в масштабах требований, выдвигаемых органами власти, общественными объединениями и отдельными лицами. Во многом она вызвана отсутствием единого информационного поля, которое бы позволяло ориентироваться в вопросах охраны природы и проводить политику рационального природопользования. Настоящая работа призвана восполнить этот пробел путем создания информационного географического поля, содержащего ожидаемый (научно обоснованный) объем требований к природопользователям. Наиболее удобным в прикладном значении методом является комплексное (ландшафтное) районирование. Ячейками, содержащими информацию, могут служить ландшафтные районы, изучение характеристики которых позволит сопоставить экономические и технологические возможности хозяйственников, интересы местных органов власти и населения, требования контролирующих структур и особенности окружающей среды.

Информация, заключенная в работе, является 2-х ступенчатой и отображает ландшафтные комплексы Ханты-Мансийского автономного округа на региональном и топологическом уровне. На региональном уровне, ландшафты дифференцируются на области, провинции и районы. В основу выделения этих единиц положены признаки фотоструктурного единства на космических снимках и космофотосхемах различных масштабов.

Ландшафтно-топологический уровень информационного поля представлен в виде комплексного описания точек наблюдений, каждая из которых характеризуется по 10 параметрам. Характеристика точек включает зарегистрированные в полевых условиях свойства компонентов ландшафта (особенности местоположения, рельефа, типа рельефообразующих пород и мощности торфяных залежей, уровня грунтовых вод, почв, растительности и т. п.) и содержит данные об основных видах хозяйственного использования территории. Ресурсно-экологическая часть представлена сведениями о видах и запасах дикоросов и производительности древостоев.

Ландшафтное районирование преследует цель выделить территориальные ячейки с целью отображения в них качественно однородной в природно-хозяйственном отношении информации. При выделении, к ландшафтным районам были предъявлены следующие требования:

– районы должны быть достаточно однородны в природном отношении, т. е. быть приближены к соответствующим единицам физико-географического районирования (странам, природным зонам, провинциям, подпровинциям);

– районы должны быть достаточно однородны в экологическом отношении, т. е. входящие в них ландшафтные комплексы меньшего уровня (экосистемы) должны характеризоваться близкими показателями ценности и устойчивости к техногенным воздействиям разных видов;

– районы должны учитывать характер освоенности территории, выделяться в границах, удобных для принятия экономических решений (проведения политики природопользования).

Подготовка схемы ландшафтного районирования опиралась на законы природной, ландшафтной и ресурсной дифференциации. При этом по существу, рассматривались три аспекта ландшафтных комплексов.

Первый аспект раскрывал роль геологических и биотических факторов в дифференциации ландшафтных комплексов. Второй учитывал структуру ландшафтов регионального ряда на разных таксономических уровнях. Третий – ресурсный – включал анализ полезных свойств ландшафта, включенных в хозяйственный оборот.

Ландшафтное районирование ориентировано на выделение территориальных общностей, относительно однородных в природно-ресурсном отношении и в плане проектного освоения. Ландшафтный район представляет собой естественнонаучную базу для выделения эколого-экономических районов, а сам процесс районирования обеспечивает необходимой информацией принятие однотипных экономических решений, соответствующих его природно-ресурсному потенциалу, структурно-функциональным особенностям ландшафтов и экологической ситуации.

Регионально-типологический анализ при районировании Ханты-Мансийского автономного округа приведен для 500 районов с их покомпонентной характеристикой.

II. Научно-методические вопросы ландшафтного районирования

Позиция ландшафтного районирования выражается в следующих основных критериях:

1. Ландшафтное районирование является поликомпонентным, приводящим к познанию процессов и результатов комплексообразования, что резко увеличивает прикладную сферу исследований и делает результаты научных работ доступными в хозяйственном применении.

2. Ландшафтное районирование ориентировано от частного к общему и в качестве своей фактологической основы имеет результаты полевых исследований, дешифрованные дистанционные материалы и анализ ландшафтно-типологических карт. В ходе работ обозначилась необходимость выделения региональных физико-географических единиц, которые воспринимаются как единое целое на космофотоснимках и космофотосхемах, на основе регистрации фотоструктурного единства. Одновременно с этим высокая разрешающая способность космических снимков позволяет раскрыть их внутреннюю структуру, закономерный набор, соотношение, повторяемость ландшафтно-типологических комплексов. Принцип фотоструктурного единства выбран в качестве одной из важнейших объективных основ при подготовке схемы районирования Ханты-Мансийского округа.

3. Границы единиц ландшафтного районирования объективны, так как они определяются не по линии качественного изменения состояния одного компонента природы, а по линиям качественной смены региональной ландшафтной структуры. Эти линии хорошо передаются на ландшафтно-типологических картах, а еще лучше – на космических снимках. При этом на снимках границы прослеживаются в виде четких спрямленных линий, и, как правило, соответствуют ландшафтным линеаментам, отражающим глубоко идущие разломы земной коры.

4. При характеристике единиц ландшафтного районирования раскрывается структура, индивидуальная для каждого района, провинции или области. Сведения о ней формируют основу характеристики, выраженной словесно или в виде формулы.

При составлении схемы ландшафтного районирования Ханты-Мансийского автономного округа были выделены: физико-географическая страна, ландшафтная область, ландшафтная провинция и ландшафтный район (рис.1).

Физико-географическая страна соответствует крупным орографическим структурам, по этому на территории округа их две – Уральская горная и Западно-Сибирская равнинная.

Ландшафтная область – региональная ландшафтная структура, обособленная внутри страны, обусловлена распространением ландшафта одного класса (возвышенного, низменного, низинного). Ландшафтные области отвечают территориально связанным и близким типам морфоструктур. Связанные с морфостуктурами группы орографических единиц определяют зональную трансформацию тепла и влаги.

Различные законы, лежащие в основе зональной и незональной (секторной, высотно-поясной, провинциальной) дифференциации, приводят к многочисленным исключениям из такой закономерности. Ландшафтные области далеко не всегда располагаются в одной климатической или растительной подзоне. Это позволяет сделать вывод, что область непосредственно подчинена ландшафтной стране. Особенности зоны реализуются непосредственно в условиях областей. Широтное изменение ресурсов тепловлагообеспеченности в условиях ландшафтных областей выражается в зонально-замещающих видах урочищ и местностей.

Ландшафтная провинция – региональная ландшафтная структура, опознающаяся по индивидуальной фотоструктуре на мелко — и среднемасштабных снимках и приуроченная к конкретной орографической единице. Ландшафтная провинция – территория распространения одного или нескольких родов ландшафта. Эта близость определяется общностью генезиса и временем формирования поверхности и разрезов, взаимосвязью орографических элементов с типами увлажнения, литологией грунтов и растительными формациями. Провинции, как правило, целиком располагаются в пределах одной природной подзоны.

Ландшафтный район – обособленная, благодаря своеобразию (набор, площадное соотношение и др.) ландшафтной структуры на уровне видов местности и типов урочищ, часть ландшафтной провинции, отчетливо опознающаяся как индивидуальное целое на космических снимках и крупномасштабных ландшафтных картах. Ландшафтные районы отличаются развитием одного доминирующего типа рельефа, генетического типа геологического разреза и близких показателей увлажнения. В пределах ландшафтного района сохраняется одна направленность тектонических движений и экзогенных ландшафтно-динамических процессов. Ландшафтный район имеет близкие показатели дренированности, заболоченности, заозеренности. Ландшафтные районы могут быть объединены в группы по различным основаниям и для различных целей (главным образом производственных). Важнейшие групповые свойства смежных районов проявляются в виде близких геолого-морфологических, гидрологических, почвенных и биоклиматических условий (выделяются группы районов).

III. Региональные ландшафтно-экологические комплексы Ханты-Мансийского автономного округа.

III. 1. Урало-Обская ландшафтная область возвышенных и долинно-низинных северо — и среднетаежных ландшафтов

Протягивается от подножья Урала до террас реки Обь и представляет собой разбитую на блоки возвышенную поверхность. Маломощный чехол четвертичных отложений представлен морскими и ледниково-морскими песками, суглинками и глинами с валунами, гравием и галькой среднего плейстоцена. Южная часть перекрыта более мощными ледниковыми и водноледниковыми суглинками, супесями валунными, переслаивающимися с разнозернистыми песками. Переуглубленные речные долины (рек Северной Сосьвы, Малой Сосьвы, Ляпина) сложены аллювиальными и озерно-аллювиальными суглинками и супесями.

Продолжительность солнечного сияния до час/год. Средние январские температуры понижаются до -21°-23°С, июльские 14-16°С. Годовая амплитуда температур (32-36°) и годовое количество осадков (400-450 мм) ниже, чем в восточных провинциях. Многолетнемерзлые породы распространены разобщенно, и только в северной части.

В пределах Ханты-Мансийского автономного округа Урало-Обская ландшафтная область возвышенных и долинно-низинных северо — и среднетаежных ландшафтов представлена Приуральской, Подуральской и Северо-Сосьвинской ландшафтными провинциями (рис.2).

Приуральская ландшафтная провинция долинно-низинных ландшафтов северной и средней тайги

Протягивается полосой в 40-75 км вдоль восточных склонов Северного и Приполярного Урала. Представлена Вольинской (25-80 м), Лепля-Няисской (40-110 м) впадинами и Тапсуй-Ляпинской низменной равниной.

Доминирующее положение занимают ландшафты долин рек Тапсуй, Северная Сосьва, Ляпин и Хулги, текущих среди плоских озерно-аллювиальных равнин и низких надпойменных террас. От впадения реки Хулги до устья, река Ляпин течёт по низменной сильно заболоченной и заозёренной равнине (до 90%) с высотами 30-40 м. Помимо открытых кочковатых, грядово-мочажинных и облесенных сосной плоскобугристых болот, характерны мёрзлые крупнобугристые торфяники. Нередки проявления пучения и течения грунтов, термокарста.

Южная часть провинции сформирована в пределах Пелым-Ляпинской депрессии. Низины с абсолютными высотами 30-60 м расчленены долинами среднего течения реки Северная Сосьва и её притоков рек Волья и Тапсуй. Тапсуйский долинный комплекс включает дренированные поймы, плоскую поверхность первой террасы, слаборасчлененные плоско-волнистые поверхности второй и третьей террас. В долинах доминируют березово-лиственничные и березово-еловые леса. На террасах их сменяют грядово-мочажинные с мелкими озерками кустарничково-сфагновые болота. Дренированные участки надпойменных террас покрыты елово-кедровыми кустарничково-моховыми лесами на подзолистых суглинистых элювиально-глеевых почвах. Древние прирусловые валы (3-5 м) с сосновыми лесами разделены кочкарными осоково-пушицевыми болотами. Пойма покрыта ивняками и лугами, высокая – пушицево-сфагновыми болотами, березняками травяными, ельниками травяно-моховыми и кедровыми лесами (по прибровочным участкам).

Подуральская провинция возвышенных северо — и среднетаежных ландшафтов

Протягивается на 500 км вдоль склонов Приполярного и Северного Урала полосой в 60-120 км. В орографическом отношении представлена Вольинским (282 м), Среднесосьвинским (216 м), Маньинским (228 м), Леплянским (166 м) увалами, и разделяющими их врезами речных долин.

В верхней и средней частях бассейна реки Хулги, в нижним течении ее правобережных притоков и на Ятрия-Ляпинского междуречье, пологохолмисто-увалистые равнины покрыты сосновыми и елово-сосново-лиственничными редкостойными лишайниково-зеленомошными лесами на иллювиально-гумусовых подзолах. На песчаных отложениях формируются сосняки кустарничково-зеленомошные и бруснично-зеленомошные.

Около 20% территории занято грядово-мочажинными болотами. Встречаются кедрово-лиственничные леса, редкостойные лиственнично-сосновые леса на иллювиально-железистых подзолах. В южной части распространены северотаежные редкостойные сосняки и ельники с примесью лиственницы и кедра на подзолисто-элювиально-глеевых почвах (70% территории). Характерны кедровые и лиственничные субори кустарничково-зеленомошные, и чистые лишайниковые сосняки. На песчаных талых отложениях формируются сосново-кустарничково-сфагновые олиготрофные рямы. На участках плоских озерно-аллювиальных равнин выражен термокарст и бугры пучения.

В бассейнах рек Няйса и Лепли распространен не имеющий аналогов в других частях округа увалистый подгорный тип местности с высокоствольными елово-сосновыми лесами. Широкое распространение получили увалистый среднетаежный тип местности с березово-сосновыми с лиственницей и кедром и сосново-кедровых кустарничково-зеленомошных лесов и пологоувалистый среднетаежный тип местности с лиственнично-сосновыми лишайниковыми лесами. Содоминируют ландшафты волнистого среднетаежного типа местности с сосновыми лишайниково-зеленомошными лесами и параллельно-грядового с сочетанием лиственнично-сосновых лесов по грядам и в различной степени подболоченных березово-еловых лесов по межгрядовым низинам.

Северо-Сосьвинская ландшафтная провинция возвышенных расчлененных равнин средней и северной тайги

Располагается от рек Ляпин и Северная Сосьва на западе до террас реки Оби в Берёзовском и Советском районах. В орографическом отношении провинция представлена сменяющимися с севера на юг куполовидными возвышенностями: Черногорье (высота 273 м), Люлимвор (301 м), Висим-Ворьинское (242 м). Поднятия отделяются переуглубленными долинами рек Висим, Северная Сосьва, Вогулка и низменными равнинами в пределах тектонических впадин. Характерна вертикальная дифференциация ландшафтов с сочетанием дренированных таёжных увалистых междуречий с сосняками, кедрачами и ельниками и заболоченных аллювиальных равнин, нередко с мерзлыми грунтами и криогенными формами рельефа.

Рельеф провинции формируют террасированные заболоченные (до 80%) равнины. Надпойменная терраса уровня 40-70 м образует междуречье Северной Сосьвы и Вогулки и водораздел Малой и Северной Сосьвы с Обью. Поверхность покрыта крупными массивами грядово-мочажинных и плоских болот. Водораздел Северной Сосьвы и Вогулки расчленен долинами малых рек на ряд пологих увалов, покрытых кедрово-еловыми, сосновыми с кедром и лиственнично-сосновыми лишайниковыми и кустарничковыми лесами. Вторая надпойменная терраса с абсолютными высотами 30-40 м, отчетливо выделяется у поселков Березово, Игрим и Ванзетур. Сухие прибровочные её части покрыты борами-беломошниками на мощных подзолах. При удалении от бровки они замещаются кустарничковыми, долгомошными и долгомошно-сфагновыми сосняками на торфянисто-подзолистых почвах. Внутренняя часть террасы занята пушицево — и кустарничково-сфагновыми верховыми болотами. Первая надпойменная терраса протягивается вдоль левобережья Северной и Малой Сосьвы узкой (4 км) полосой. Высокий её уровень (18-24 м) покрыт заболоченными лесами, нижний уровень (16-18 м) занят сфагновыми болотами с редким сосновым древостоем по слабовыраженным грядам. Угнетенные кустарничковые сосновые и кедровые леса приурочены к песчаным прирусловым валам высотой 1,0-2,5 м. В поймах рек преобладают злаково-разнотравные, канареечниковые и вейниковые луга, сменяющиеся в понижениях лугами осоковыми. По береговым валам распространены березово-осиновые леса с ивой, черемухой, шиповником и черной смородиной в подлеске.

Расчлененные денудационные возвышенности (Черные горы, Северный Люлимвор) приурочены к осевой части Северо-Сосьвинского свода. Наиболее высокая (З01 м) северная часть густо расчленена глубокими долинами с выходами морены, водно-ледниковых отложений и палеогеновых глин и отличается линейно-грядовым рельефом. Доминируют сосновые с примесью лиственницы и кедра лишайниково-брусничные леса на иллювиально-гумусово-железистых глееватых подзолах. Волнистые и грядовые равнины покрыты кедрово-сосновыми лесами, а разделяющие их долинообразные понижения – верховыми и мезотрофными болотами. В поймах типичны елово-кедровые заболоченные травяно-сфагновые леса на торфяно-глеевых почвах и маловозрастные травяно-сфагновые березняки на иловато-болотных почвах. К приустьевым участкам пойм малых рек приурочены редкостойные березово-лиственничные и березово-еловые леса.

III.2. Обско-Енисейская ландшафтная область чередующихся возвышенностей и низменностей подзоны северной тайги

Занимает пространство Обско-Енисейского междуречья с чередованием возвышенностей (Полуйской, Ненецкой, Пур-Тазовской) и низменностей (Надымской, Пурской, Тазовской). Возвышенности сложены морскими и ледниково-морскими среднеплейстоценовыми глинами, суглинками, супесями и песками с валунами, гравием и галькой, Низменности – аллювиальными и озерно-аллювиальными песками и супесями с прослоями и линзами погребенных почв и торфа того же возраста. Климатические особенности характеризуются коротким (около 2-х месяцев), прохладным (со средней температурой июля +15°С) и влажным летом и суровой -23°-24°С зимой. Годовое количество осадков составляет около 450 мм. На территории Ханты-Мансийского автономного округа в состав области входят: Надымская и Полуйская ландшафтные провинции (рис.3.).

Надымская ландшафтная провинция низменных болотно-озёрных равнин северной тайги

Заходит на территорию округа небольшим фрагментом в междуречье рек Казым и Надым.

В ландшафтах провинции резко преобладают (более 70 %) болотно-озёрные комплексы. В северной части — в истоках Ай-Надыма, Левой Хетты, Надыма и северо-восточнее оз. Нумто они представлены плоскобугристыми верховыми с сочетанием грядово-озерковых болот. К югу от озера Нумто распространены выпуклые верховые (сфагновые) болотно-озерные комплексы (кустарничково-сфагновые и кустарничково-лишайниковые, редко облесенные сосной и кедром).

Лесами покрыто менее 30 % территории. Они приурочены к наиболее сухим поверхностям и обычно имеют вид прерывистых лент, вытянутых вдоль берегов рек и крупных озер. Преобладают сосняки багульниково-бруснично-зеленомошные и лишайниковые. Сосняки с багульниково-бруснично-зеленомошным покровом приурочены к пологим склонам грив и межгривным понижениям со свежими слабоподзолистыми почвами. Заболоченные сосновые леса приурочены, как к почвам с мощным торфянистым горизонтом, подстилаемым вечномерзлыми грунтами.

Полуйская провинция пологохолмисто-увалистых возвышенностей северной тайги

На территории округа занимает ограниченную территорию в северной части Белоярского района в бассейнах левобережных притоков реки Казым, стекающих с Полуйской возвышенности. Абсолютные высоты на Вотмаеган-Куноватском междуречье составляют 202 м. Густое и глубокое расчленение (до 100-150 м) морских и ледниково-морских песчаных и супесчаных отложений при скудных климатических ресурсах определяют произрастание на расчленённых холмисто-увалистых поверхностях кедрово-сосново-лиственничных редкостойных лишайниковых лесов на иллювиально-железистых подзолах. В их массивах нередки острова более южных осиново-берёзовых злаково-разнотравных лесов на торфянисто-иллювиально-гумусовых почвах. К долине реки Оби холмисто-увалистые возвышенные равнины сменяются пологоволнистыми с заболоченными елово-лиственничными с примесью берёзы и кедра зеленомошными лесами на подзолисто-элювиально-глеевых почвах. Комплекс дополняют заболоченные лиственнично-еловые с берёзой и кедром леса. Для плоских поверхностей надпойменных террас Оби, образующих западную часть провинции, типично сочетание сосново-кедровых и сосново-лиственничных лишайниковых лесов на языковатых подзолах с сосново-елово-кедровыми и берёзово-еловыми травяными лесами на иллювиально-гумусовых подзолах.

Лесами покрыто менее 30 % территории. Они приурочены к наиболее сухим поверхностям и обычно имеют вид прерывистых лент, вытянутых вдоль берегов рек и крупных озер. Преобладают сосняки багульниково-бруснично-зеленомошные и лишайниковые. Сосняки с багульниково-бруснично-зеленомошным покровом приурочены к пологим склонам грив и межгривным понижениям со свежими суглинистыми слабоподзолистыми почвами. Заболоченные сосновые леса приурочены к почвам с мощным торфянистым горизонтом, подстилаемым вечномерзлотными грунтами. В таких условиях формируются кустарничково-долгомошные заболоченные леса. Березовые, сосново-березовые, березово-сосновые зеленомошно-лишайниковые леса распространены в окрестностях поселка Нумто, озеро Парсавар-лор. Березовые с кедром, ольховником и рябиной в подлеске травяно-кустарничковые леса типичны в верховьях Ай-Надыма и вдоль берегов озера Нумто.

III. 3. Сибирско-Увальская ландшафтная область среднетаежных возвышенных равнин

Включает группу возвышенностей: Белогорский Материк, Сибирские Увалы, Верхне-Тазовскую, Аганский Увал, центральных частей Западно-Сибирской равнины. С севера данная область ограничена Транссибирским широтным разломом. Сложена ледниковыми и водноледниковыми отложениями среднеплейстоценового возраста, перекрытыми в пределах Увала Нумто озерно-аллювиальными отложениями. Наибольшей высоты и расчленения рельеф достигает на западе (231 м) и востоке (285 м) области, центральная ее часть снижена и сильно заболочена.

Умеренно-континентальный климат области характеризуется сокращенной продолжительностью солнечного сияния (около 1600 час/год), средние температуры незначительно изменяются с запада на восток (температура июля составляют +15°С, (до +34°С), января -22°-24°С, (до -52°С). Годовое количество осадков изменяется от 400 мм на Белогорском Материке до 550 мм на Верхне-Тазовской возвышенности при годовой величине испарения 350-400 мм/год.

Сибирско-Увальская ландшафтная область среднетаежных возвышенных равнин представлена Белогорской, Нумтовско-Верхнехнетазовской, Верхнетазовской и Аганской ландшафтными провинциями (рис.3.).

Аганская ландшафтная провинция

Представлена возвышенной расчлененной плоскоувалистой среднетаёжной ледниковой и озерно-аллювиальной преимущественно суглинистой равниной на междуречье рек Ваха и Агана. Резко выделяется на фоне заболоченных низин Сургутского и Ваховского полесий. Соответствует возвышенности Аганский Увал с абсолютными высотами до 156 м. Поверхность холмисто-увалистая с превышениями холмов и увалов до 20 м. Сильно расчленена долинами рек. Характерны: отсутствие озер, сильно ветвящаяся сеть заторфованных долинообразных понижений и мелких долин с глубиной вреза до 30-40 м.

Дренированные местоположения занимают 80 % территории, болота – 20 %. Несмотря на небольшие высоты (до 156 м), в ландшафтах преобладают урочища холмисто-увалистого типа местности. Разнообразие лесных урочищ связано с пестрым составом ледниковых отложений, формирующих Аганский увал. В лесных урочищах характерны высокоствольные древостои темнохвойной тайги (ель, кедр, пихта). На склонах увалов более характерны сосновые и сосново-березовые леса. На нерасчлененных плоских водоразделах – типы местности плоскобугристых верховых болот, а в пределах древней эрозионной сети – местности заторфованных долинообразных понижений. Распространены грядово-мочажинные и грядово-озерковые периферийные мезо-евтрофные болота багульниково-кассандрово-сфагновые с сосной и кедром по грядам и сфагново-озерковые по мочажинам с осоково-кустарничково-сфагновыми олиготрофными рямами. Ландшафтное разнообразие провинции достраивает минерально-островной тип местности. Его урочища соответствуют невысоким (5-6 м) суглинистым холмам, покрытым сосново-кедровыми, зеленомошно-кустарничковыми и сосново-осиновыми зеленомошно-мелкотравными лесами.

Верхне-Тазовская ландшафтная провинция возвышенных таежных равнин

Располагается на северо-востоке области вдоль границ с Ямало-Ненецким автономным округом в пределах Верхнетазовской возвышенности (рис.4). В тектоническом отношении соответствует Верхне-Тазовскому своду и Пыль-Караминскому мегавалу, испытывающим положительные движения до настоящего времени. В своде поднятий обнажаются верхнемеловые пески, перекрытые ледниковыми отложениями. Высоты на территории области достигают 245 м при глубине расчленения до 130 м. Рельеф холмисто-увалистый, сильно расчлененный долинами рек Пурумсабун, Сармсабун, Глубокий Сабун, Оккынеган, Кулынигол, их притоками и древнеэрозионной (балочной) сетью.

В пределах провинции получил распространение увалистый тип местности с кедровыми и еловыми с пихтой и берёзой мшисто-кустарничковыми лесами. Ландшафтное разнообразие дополняет пойменно-таёжный с сосново-кедрово-еловыми моховыми лесами и мёрзлыми бугристыми торфяниками с лишайниково-кустарничковыми сообществами.

Нумтовско-Верхнетазовская ландшафтная провинция возвышенных слаборасчлененных таежно-болотных равнин

Соответствует возвышенности Сибирские увалы части Сибирских Увалов от долины реки Лыхма до истоков реки Пурумсабун. Провинция сформирована в пределах крупной положительной неотектонической структуры с суммарной амплитудой неотектонических движений (с конца олигоцена) 100-125 м. Сложена прибрежно-морскими и водноледниковыми песками и суглинками, озёрными заторфованными илами, аллювиальными песками, перекрытыми торфами. Рельеф плосковолнистый с глубиной расчленения 25-50 м. Характерны холмы и гряды, высотой 10-20 м. Представлена Нумтовской, Пяку-Тромъеганской и Аганско-Пур-Тазовской ландшафтными подпровинциями (рис.3).

Нумтовская ландшафтная подпровинция

Располагается в западной части наиболее возвышенной (до 169 м) и расчленённой части Сибирских Увалов в пределах Нумтовско-Верхнетазовской ландшафтной провинции. Сильно расчленена многочисленными притоками рек Лыхма, Амня, Помут, Унватьеган, Сюньеган и формами древней эрозии. На западе типичны сольно расчленённые грядово-холмистые возвышенности, сложенные ледниково-морскими песками с линзами моренных суглинков, с галькой и валунами и покрытые темнохвойно-сосновыми с лиственницей кустарничково-зеленомошными лесами. В центральной части (бассейн реки Амня) преобладают плоские поверхности, сложенные водноледниковыми песками с прослоями супесей, суглинков и галечника.

В провинции типичны лиственнично-сосновые лишайниково-зеленомошно-кустарничковые леса. Нередки также берёзовые с елью, кедром и лиственницей кустарничково-лишайниково-зеленомошные леса. Восточная часть, неглубоко расчленённая верховьями притоков рек Казыма и Лямина, представляет собой волнистую водораздельную озёрно-аллювиальную равнину. Она сложена суглинками и пылеватыми супесями. В приповерхностных частях нередки пески с включениями гальки и валунов. Здесь более характерны лиственничные и елово-лиственничные с примесью кедра и сосны кустарничково-долгомошные и кустарничково-сфагновые редкостойные леса в сочетании с плоскобугристыми и крупнобугристыми болотами.

Пяку-Тромъеганская ландшафтная подподпровинция

Занимает центральную сниженную часть Сибирских Увалов между верховьями реки Нонгъган и реки Пякупур. Максимальные высоты составляют 152 м. слабоврезанные в озёрно-аллювиальные пески, супеси и суглинки верховья рек систем Казыма, Лямина, Пима, Тромъгана и Пякупура не оказывают существенного дренирующего воздействия. Характерны: высокая заболоченность и заозёренность (озеро Нумто и др.), обширные массивы торфяников (50% площади) и двухслойное распространение мёрзлых толщ.

Реликтовые мёрзлые толщи залегают на глубине 100-200 м. В верхней части бассейна реки Казым массивы мёрзлых пород верхнего слоя занимают 40-50 % территории. Чаще всего ММП развиты в центральных частях торфяников и под густыми тёмнохвойными лесами с мощным моховым покровом. С распространением ММП связаны термокарстовые формы рельефа – озёрные котловины, блюдцеобразные западины и западинно-бугристый микрорельеф.

Дренированные местоположения с безмерзлотными песчаными грунтами представлены урочищами сосняков-беломошников и сосново-лиственничных лишайниковых лесов, массивы которых разделены верховыми болотами. На суглинистых грунтах более характерны заболоченные елово-лиственничные леса с примесью кедра и сосны. В типе местности плоскобугристых болот преобладают сфагново-кустарничковые болота, облесенные угнетенной сосной с линзами многолетней мерзлоты и термокарстовыми озерами. Тип местности – грядово-мочажинный – характеризуется чередованием мёрзлых торфяных гряд и бугров с кустарничково-лишайниково-моховыми покровами и труднопроходимых мочажин с травяно-сфагновыми сообществами. Нередки озерные котловины с акваториями мелководных озер, с песчаными пляжами и низинными болотами по побережьям и хасырейный тип местности.

Аганско-Пур-Тазовская подподпровинция

Занимает самую низкую часть Сибирских Увалов, между верховьями рек Пякупур и Етыпур. Рельеф характеризуется как ровный, волнистый и слабо расчлененный. На недренированных поверхностях с длительным торфонакоплением получили распространение ММП. Леса (сосняки и сосново-кедровые) простираются вдоль речных долин; междуречные поверхности заняты плоскобугристыми и грядово-мочажинными болотами.

Белогорская ландшафтная провинция расчлененных возвышенностей средней тайги

Соответствует возвышенности Белогорский материк (рис.3). Наиболее высокие абсолютные отметки рельефа 210-230 м. Совпадает с Белогорским сводообразным поднятием. Суммарное поднятие за неотектонический этап составило 150-175 м. Сложена талыми гравелистыми моренными песками, в меньшей степени супесями, суглинками.

Сильно расчленена долинами притоков рек Обь, Амня, Лыхн, Назым, Охлым, оврагами и балками. Глубина расчленения значительно изменяется – от 10 до 100 м, густота от 0,6 до 1,8 км. Относительные превышения рельефа в окрестностях сел Шеркалы, Октябрьского и Карымкар достигают 150 м.

Возвышенный рельеф и сильная расчленённость определяют доминирование таёжных ландшафтов. По площади преобладают урочища увалистого среднетаежного типа местности. Представлены они высокоствольными лесами из кедра, ели, сосны, лиственницы, пихты, березы. Крутой уступ Белогорского материка к долине Оби представлен склоново-оползневым типом местности с характерными урочищами оползней, необлесенных высоких и крутых склонов-“стенок”. Панорама уступа “материка” со стороны Оби напоминает ландшафты низкогорий. В восточной, менее расчлененной части Белогорской провинции, в бассейнах рек Казыма и Амни, более характерен пологоувалистый тип местности с лиственнично-сосновыми лишайниковыми и кедровыми бруснично-зеленомошными лесами. Болотные типы местности распространены преимущественно вдоль долин рек. К массивам торфяников в северной части провинции приурочены острова ММП и мерзлые бугры высотой 1-1,5 м. Реликтовая мерзлота залегает на глубине 100-140 м. В пределах торфяников этой части провинции интенсивно протекает термокарст.

III. 4. Приенисейская ландшафтная область возвышенных расчлененных среднетаежных равнин

На территории Ханты-Мансийского автономного округа имеет ограниченное распространение в верхней части бассейна реки Вах. Область сформирована в пределах Касского прогиба на стыке Верхне-Тазовской возвышенности, Кетско-Тымской и Южно-Енисейской равнин. Средние высоты составляют 170-190 м. Биоклиматические особенности близки к показателям Кондо-Вахской области. Представлена Тазовско-Тымской провинцией возвышенных расчлененных равнин средней тайги (рис.4).

Тазовско-Тымская провинция возвышенных расчлененных равнин средней тайги

Поверхность с высотами 170-190 м перекрыта гляциальными и флювиогляциальными среднеплейстоценовыми суглинками, валунными супесями, переслаивающимися с разнозернистыми песками. Значительно участие и субаэральных лессовидных отложений. Рельеф холмисто-увалистый с расчленением на глубину 50 м. Близкое к оптимальному увлажнение и возвышенное положение определяют формирование высокобонитетных таежных лесов. Преобладают темнохвойно-берёзовые с лиственницей кустарничково-зеленомошные и елово-кедровые с пихтой мелкотравно-бруснично-зеленомошные леса.

III.5. Кетско-Ваховская равнинная среднетаежная ландшафтная область

Расположена, в основном, на территории Томской области. В пределы Ханты-Мансийского автономного округа заходит узкой полосой вдоль левобережья Ваха на северном окончании Кетско-Тымской возвышенности. Область представлена Ваховско-Тымской ландшафтной провинцией пологоувалистых расчленённых возвышенностей средней тайги (рис.4).

Ваховско-Тымская ландшафтная провинция расчлененных пологоувалистых равнин средней тайги

Приурочена к северу Кетско-Тымской наклонной равнины на территории южной части Нижневартовского района. К югу от долины реки Вах господствуют увалистые и волнистые расчлененные поверхности. Высоты почти на 100 м превышают уровень Ваховского полесья. Большая часть провинции сложена гляциальными и флювиогляциальными среднеплейстоценовыми суглинками, валунными супесями, переслаивающимися с разнозернистыми песками. По долинам притоков реки Вах обнажаются гляциальные среднеплейстоценовые суглинки и супеси с валунами, гравием и галькой. Первичный холмисто-моренный рельеф сильно преобразован эрозионно-денудационными процессами. Расчлененность рельефа значительна и сильно различается по районам. Глубина расчленения колеблется от 10 до 50 м. Преобладающие глухие темнохвойные и кедрово-березово-сосновые леса, еще слабо затронутые хозяйственной деятельностью, формируют основу фитоценотического покрова распространенного здесь увалисто-бугристого типа местности. Для пологоволнистого среднетаёжного типа местности более характерны березово-сосновые с лиственницей кустарничково-зеленомошные леса.

III.6. Обско-Иртышская ландшафтная область слабодренированных среднетаежных равнин

Занимает южную часть Среднеобской низменности и ограничена долинами Оби, Иртыша и Демьянки. Высота междуречий снижается с юга на север от 100-113 м до 50-60 м на границе с Обско-Иртышской пойменно-террасовой областью. Преобладают аллювиальные и озерно-аллювиальные суглинки, супеси. Выходы песчаных отложений редки.

Зима длится около 5 месяцев, средняя температура января -20°-21°С. Лето теплое (температура июля +17°С), влажное. Годовые осадки 500 мм, из них 350-400 мм выпадает в теплый период. Реки Большой и Малый Салым, Большой и Малый Юган, Кульеган и их притоки имеют малые уклоны от 0,2-0,3 ‰ до 0,09-0,05 ‰ и незначительный врез. В ландшафтном отношении область занимает промежуточное положение между низинными и возвышенными провинциями средней тайги.

На междуречьях южной части широко распространены типы местности плоскобугристых и грядово-мочажинных, а в полосе центральных водоразделов – грядово-озерковых болот. Придолинные местности представлены урочищами темнохвойно-мелколиственных мохово-травяных лесов. При доминировании в разрезах песков, подстилаемых глинами, более характерны елово-березово-кедровые зеленомошные леса. В центральной, более дренированной части как на междуречных, так и на придолинных поверхностях господствуют урочища суглинистых вариантов полого-волнистого среднетаежного типов местности.

Это преимущественно густые и высокоствольные елово-кедровые леса и, возникшие на их месте после пожаров и вырубок, осиново-березовые кустарничково-зеленомошные и мохово-травяные леса. В состав области входят Юганско-Ларьеганская, Юганско-Иртышская и Вандрасско-Юганская ландшафтные провинции (рис.5).

Казымская ландшафтная провинция таёжно-болотных низин

Расположена между Полуйской и Белогорской провинциями в бассейне среднего и нижнего течения реки Казым (Белоярский район). Ландшафты формируются в условиях плоской, сильно заболоченной и заозёренной аллювиальной и озёрно-аллювиальной террасовой равнины с абсолютными высотами 40-60 м (рис.3).

Краевые верхние ступени на севере и юге представлены пологоволнистой песчаной равниной с сосновыми лесами на языковатых подзолах. Вдоль левобережной части среднего и нижнего течения реки Казым узкой полосой протягивается пояс относительно дренированных надпойменных террас с сочетанием сосново-кедровых и сосново-лиственничных лишайниковых лесов на языковатых подзолах (по повышенным поверхностям), сосново-елово-кедровых и берёзово-еловых травяных лесов на иллювиально-гумусовых подзолах (в сниженных участках). Центральная часть провинции занята болотно-озерными комплексами и заболоченными лесами. Преобладают облесённые угнетённой сосной верховые плоскобугристые сфагново-кустарничковые болота. На заозёренных низинах их сменяют грядово-мочажинные, грядово-озерковые и озёрно-болотные типы местности с кустарничково-лишайниково-сфагновыми сообществами по торфяным грядам. В составе придолинного дренированного типа местности вдоль долины реки Казым характерно сочетание сосновых с елью и лиственницей лишайниково-кустарничково-сфагновых лесов и плоскобугристых верховых болот. В правобережной части бассейна среднего течения реки Казым на террасовых поверхностях обычны елово-кедровые долгомошные и кустарничково-сфагновые леса в сочетании с изолированными массивами верховых болот и лиственнично-елово-кедровых лишайниково-зеленомошно-кустарничковых лесов.

Юганско-Ларъеганская ландшафтная провинция приподнятых таежно-болотных равнин

Располагается в левобережной части Среднего Приобья на междуречье рек Большой Юган и Ларъеган, образуя систему террасовых и озерно-аллювиальных водоразделов. Высота провинции составляет 70-80 м, максимальные отметки на юге достигают 125 м. Расчленена долинами рек Ермаковский Еган, Кульеган, Большой Покур, Малый Юган, Большой Юган, долинами их притоков и формами древней эрозии. Расстояние между соседними понижениями рельефа составляет 1,2-0,6 км.

Преобладает волнистый рельеф, но нередки холмистые участки с превышением холмов до 8-10 м. Болотные комплексы приурочены к низким надпойменным террасам и заторфованным долинообразным понижениям. Глубоко расчленённые склоны междуречий покрыты сосняками лишайниково-зеленомошными с сосново-кедровым подростом. На склонах речных долин характерна мозаика из кедровых, кедрово-сосновых, сосновых и производных лиственных и зеленомошных типов леса.

Приподнятые (до 104 м) расчленённые поверхности суглинистых озерно-аллювиальных равнин, северо-восточной части покрыты берёзово — и кедрово-сосновыми с елью кустарничково-зеленомошными лесами на сильно подзолистых глубинноглееватых почвах. Широко распространены также берёзово-осиновые с примесью темнохвойных пород мелкотравно-зеленомошные леса на торфяно-подзолисто-глеевых почвах. На недренированных междуречьях, заторфованных долинообразных понижениях и низких террасах распространены верховые сосново-кустарничково-сфагновые болота, реже – грядово-мочажинные комплексы с почвами болотного ряда.

Юго-западная часть представляет собой приподнятую, расчленённую реками среднего порядка и их притоками, суглинистую озерно-аллювиальную равнину с абсолютными высотами 100-110 м. В дренированных приречных местоположениях распространены елово-березовые с пихтой и кедром мелкотравно-зеленомошные леса. В верховьях реки Большой Юган, где древние эрозионные системы расчленяют пластовую озерно-аллювиальную равнину с высотами до 125 м, более характерны южнотаёжные кедрово-елово-пихтовые зеленомошно-мелкотравные и берёзовые с пихтой, елью и кедром хвощёво-вейниковые леса на сильноподзолистых со вторым гумусовым горизонтом почвах. В восточной части леса вытесняются на приречные территории сосново-кустарничково-сфагновыми и багульниково-кассандрово-сфагновыми болотами с сосной и кедром по торфяным грядам.

Салым-Обская ландшафтная провинция

Располагается в левобережной части Среднего Приобья на междуречье рек Большой Юган и Иртыш. Высота провинции составляет 70-80 м, максимальные отметки на юге достигают 111 м. Расчленена долинами рек Большой и Малый Балык, Большой и Малый Салым, Тарсап и их притоками. Расстояние между соседними понижениями рельефа составляет 1,2-0,6 км.

В южной части на междуречьях широко развиты типы местности плоскобугристых и грядово-мочажинных, а в полосе центральных водоразделов – грядово-озерковых болот. Придолинно-дренированный тип местности, в условиях волнистого рельефа, представлен урочищами еловых и темнохвойно-мелколиственных (с березой и осиной) мохово-травяных лесов. При доминировании в разрезах песков, подстилаемых глинами, более характерны елово-березово-кедровые зеленомошные леса. Северная, приобская часть области отличается резким доминированием озерно-болотных местностей. По ингрессионным низинам вдоль долин Большого Югана и Большого Салыма господствуют урочища низинных травяно-моховых болот и мезотрофных травяно-кустарничковых болот. Особенно сильно заболочены междуречья Большого и Малого Салыма, а так же Малосалымско-Обско-Иртышское междуречье. Здесь преобладают грядово-мочажинные болота с мелкими дистрофными озерками, узкими торфяными грядами, покрытыми сфагново-кустарничковыми сообществами и топяными мочажинами с клюквой и осоками. В Прииртышской части распространение получил увалисто-склоновый вариант придолинного типа местности с густыми высокоствольными кедрово-еловыми кустарничково-зеленомошными лесами. В окрестностях г. Ханты-Мансийска они чередуются с высокими безлесными уступами долины Иртыша и открытыми луговинами в долинах ручьев. Вдоль правого берега Иртыша на десятки километров тянутся придолинные увалы с березово-сосново-кедровыми лесами, сменяющиеся на подмываемых Иртышом участках “стенками” и крупными оползнями.

Вандрасско-Юганская ландшафтная провинция гривисто-ложбинных болотно-озерных и болотно-таежных низин

Обособлена в бассейне среднего течения реки Большой Салым и на Салым-Юганском междуречье. Абсолютные высоты составляют 50-60 м. Происхождение связано с крупным разломом северо-восточного направления, проходящим от долины реки Иртыш к среднему течению реки Большой Юган. Расположенная здесь Салымо-Юганская ложбина стока, образована водотоками времени максимального Самаровского оледенения и усеяна параллельно ориентированными грядами со следами эоловой переработки. Гряды, высотой до 5-6 м, сложены крупнозернистыми озёрными песками и супесями.

Особую структуру ландшафтов формирует сочетание чистых сосновых боров — беломошников, вытянутых озер и межгривных кустарничковых болот. В вытянутых понижениях между грядами сформированы озерные системы, связанные протоками между собой и с реками. В днищах ручьёв и мелких долин, в условиях проточного увлажнения, характерны смешанные лиственно-елово-пихтовые разреженные низкобонитетные леса. При низкой лесистости (32,8 %) сосняки занимают 66,6 % лесопокрытой площади, кедровые леса – 19,1 %, лиственные – 9,8 %. В ландшафтной структуре доминируют урочища грядово-озерно-болотного типа местности.

III. 7. Кондинско-Ваховская ландшафтная область среднетаежных озерно-болотных низин

Занимает центральную часть Западно-Сибирской равнины к северу от широтного отрезка Оби между ее притоками Назымом и Вахом, а так же левобережье Иртыша (бассейн реки Конда) (рис. 3, 4, 6). Сложена аллювиальными и озерно-аллювиальными песками верхнеплейстоценового возраста, перекрытыми торфами. Рельеф отличается незначительным колебанием высот (средняя высота – 60 м, абсолютные высоты не превышают 75-80 м). Заозеренность области колеблется от 3-5 % до 20 %. Расчленена реками Назым, Лямин, Пим, Аган, Тромъеган, Вах и Конда) с незначительными уклонами (0,4-0,3 ‰, в низовьях до 0,2 ‰) и врезом. Дренированные приречные участки протягиваются узкой полосой (от нескольких сотен метров до нескольких километров) вдоль долин рек.

Годовая амплитуда температур воздуха 38°-40°С, средняя температура января -21°-23°С (на юго-западе -19°С), средняя температура июля составляет +16°С. Годовое количество осадков от 450 мм на западе до 550 мм на востоке области. Поверхностный сток составляет 150 мм, подземный – 50-80 мм, при этом 200-220 мм тратится на испарение.

В центральных частях междуречий преобладает озерно-болотный тип местности. В полосе склонов водоразделов к долинам распространены грядово-мочажинные болота, а в нижних частях склонов водоразделов плоскобугристые моховые болота. Придолинный дренированный тип местности представлен плоскоместными поверхностями с сосновыми с примесью лиственницы лишайниково-брусничными лесами. В Кондинской и Сургутской провинциях типичны хасырейные местности. Отличия между провинциями связаны с распространением в Кондинском полесье гривно-озерного типа местности, который характеризуется сочетанием протяженных песчаных грив, покрытых чистыми сосняками лишайниковыми, вытянутых межгривных озер с песчаным дном и торфяными берегами и приозерных болот. На севере провинции дренированные поверхности с волнисто-котловинным рельефом покрыты сырыми лугами и низинными топяными болотами. В Сургутской провинции основные площади заняты озерно-болотным типом местности с гривно-болотными комплексами озерных побережий.

Кондо-Тавдинская ландшафтная провинция пологоволнистых болотно-лесных равнин

На территории Ханты-Мансийского автономного округа (в Кондинском районе) располагается в пределах Тавдинско-Кондинской наклонной равнины с высотами 70-100 м (рис.6). Густо расчленена сетью небольших рек. В северной части, на Кондинско-Пелымском междуречье, обычны еловые и кедровые с примесью березы мелкотравно-зеленомошные леса. Болота распространены на 40 % площади. Преобладают выпуклые олиготрофные рямы и расположенные по их периферии переходно-низинные болота. В бассейне реки Иуссов и на левобережье реки Ворья на плоско-волнистых поверхностях обычны «пошворы» — облесенные мелколесьем болота и «янги» — травяно-моховые болота.

В пределах подзоны южной тайги, распространены увалистые равнины с густыми березово-кедрово-сосновыми и мелколиственно-темнохвойными кустарничково-зеленомошными лесами на дерново-сильноподзолистых почвах. Реже встречаются высокоствольные осиново-березовые леса. Вдоль границ со Свердловской областью, на волнистых поверхностях, произрастают густые елово-кедровые леса на подзолисто-глееватых почвах. На междуречье рек Конды и Евры типичны комплексы плоских и мелкокочковатых с многочисленными топями травяно-моховых болот. В приречных участках более характерны елово-березовые травяные и замшелые леса южно-таежного облика.

Кондинская ландшафтная провинция плоских болотных и болотно-таежных низин (Кондинское Полесье)

Располагается в нижней левобережной части бассейна Иртыша и занимает большую часть бассейна Конды (рис. 6). Основу провинции составляет Кондинская низина с абсолютными отметками поверхности около 70 м. Плоский рельеф местами нарушается невысокими, ориентированными в широтном и субширотном направлениях, гривами. Представляет собой низменную плоскую нерасчлененную переувлажненную, сильно заозеренную болотную низину, сложенную водно-ледниковыми песками, значительно реже супесями и суглинками. Заболоченность достигает 60 %, заозеренность – 10 %. Преобладают олиготрофные грядово-мочажинные и грядово-озерково-мочажинные болота с выпуклыми рямами в центре массивов. На дренированных песчаных террасах доминируют сосняки бруснично-багульниково-зеленомошные I-II класса бонитета и кустарничково-сфагновые V класса бонитета.

В пределах Тавдинско-Кондинской наклонной равнины с высотами 70-100 м обычны еловые и кедровые с примесью березы мелкотравно-зеленомошные леса. Грядово-мочажинные болота распространены на 40 % площади. Преобладают выпуклые олиготрофные рямы и расположенные по их периферии мезо-евтрофные болота. В бассейне реки Иуссов и на левобережье реки Ворья в составе плоско-волнистого типа местности обычны «пошворы» – облесенные мелколесьем болота и «янги» – травяно-моховые болота. К югу от долины Евры и Леушинского тумана, в пределах подзоны южной тайги, распространен тип местности увалистых равнин с густыми березово-кедрово-сосновыми и мелколиственно-темнохвойными кустарничково-зеленомошными лесами на дерново-сильноподзолистых почвах. Менее распространены высокоствольные осиново-березовые леса. Между рекой Конда и Евринско-Леушинской водной системой для плоских поверхностей типичны комплексы плоских и мелкокочковатых с многочисленными топями травяно-моховых болот. В приречных участках более характерны елово-березовые травяные и замшелые южнотаежные леса.

К югу от долины реки Конда преобладают грядово-мочажинные болота с сосново-кустарничково-сфагновыми сообществами по грядам, южнее – плоские кустарничково-травяные топяные с зыбунами гипново-осоковые и осоково-вахтовые болота.

Назым-Ляминская ландшафтная провинция

Часть Кондинско-Ваховской ландшафтной области полого опускающаяся с севера на юг и с запада на восток к долинам рек Обь и Лямин (рис.3). Болотно-таежная равнина в Среднем Приобье между Белогорской и Сургутской провинциями. Средние высоты поверхности 100-110 м. Максимальные отметки рельефа (125-131 м) сосредоточены на западе и севере провинции.

Черты своеобразия придают преимущественное распространение водно-ледниковых песчаными и суглинистыми отложениями, значительная заболоченность с преобладанием грядово-мочажинных олиготрофных и олиго-мезотрофных болот и подчиненное участие среднетаежных сосновых лесов. Около 50 % территории составляют грядово-мочажинные и грядово-озерковые талые олиготрофные болота с кустарничково-сфагновыми с кедром, сосной, березой грядами и осоково-пушицево-сфагновыми мочажинами. Распространены грядово-мочажинные, кустарничково-сфагновые мелкоозерковые мелкозалежные болота с рямами (30 %). Бугристые болота, имеющие по периферии сфагново-мочажинные и сосново-сфагновые мезо-евтрофные комплексы, занимают 10 % провинции. На талых песчаных грунтах преобладают кедровые и лиственничные кустарничково-сфагновые субори V класса бонитета, встречаются сосняки с лиственницей, лишайниковые IV класса бонитета, а по долинам рек – кедрачи с елью и пихтой мелкотравно-бруснично-зеленомошные IV класса бонитета и производные березняки лишайниково — и кустарничково-зеленомошные.

В центральной и приподнятой приляминской дренированных частях доля болотных комплексов не превышает 50 %. Распространены светлохвойные березово-сосновые и кедрово-сосновые зеленомошные леса, типичные для Белогорской провинции. В южной, приобской части, перекрытой озерным и речным аллювием, формируются ландшафты низин полесского типа с густой сетью озерных котловин, массивами мезотрофных грядово-мочажинных болот и подболоченных сосновых и сосново-березовых лесов.

Ляминско-Аганская ландшафтная провинция озерно-болотных низин средней тайги (Сургутское Полесье)

Занимает северную часть плоской заболоченной Среднеобской низменности, полого наклонённой от Сибирских Увалов в сторону реки Обь (рис.3). Средние высоты составляют 50-60 м. Преобладают формы флювиального и реликтового криогенного рельефа – долины свободно меандрирующих рек, озерные котловины и др. Слабый врез долинной сети (до 15 м) рек Тромъеган, Аган, Пим, Лямин и их притоков не обеспечивает дренирование, что определяет наивысшие для округа показатели заболоченность (до 80 %) и заозеренность (до 20 %).

Доминируют грядово-мочажинные болотные комплексы кустарничково-сфагновые с сосной по грядам и осоково-пушицево-сфагновые с озерами – по мочажинам. Встречаются плоскобугристые и бугристые мерзлые кустарничково-мохово-лишайниковые по буграм и осоково-пушицево-сфагновые и осоково-гипновые по мочажинам болота.

На суходолах распространены преимущественно сосняки с лиственницей лишайниковые и лишайниково-зеленомошные IV-V класса бонитетов. Распространены также сосняки с кедром и лиственницей кустарничково-сфагновые V-Vа класса бонитетов. Ландшафты дренированных территорий занимают менее 20 %. Они совпадают с контурами придолинных дренированных поверхностей.

Широкое развитие зон древней органогенной аккумуляции (торфяников) на фоне снижения среднегодовых величин определило развитие в северной части провинции криоморфных вариантов фоновых для Сургутского Полесья местностей. На севере, по водораздельным поверхностям, распространена разобщенно залегающая ММП. Морфологически хорошо обособлен криоморфный подтип грядово-озеркового типа местности. Развитие термокарстовых форм, связанных с вытаиванием льдов в эпоху климатического оптимума, определило развитие на участках с плосковолнистым рельефом и на участках перегибов между разновысотными поверхностями многочисленных мелкоконтурных урочищ аласного типа местности. Хасырейные местности возникают в результате регрессивной эрозии рек и формируют вместе с поймами рек характерные долинно-хасырейные парагенетические ландшафтные комплексы.

В целом территория Сургутского Полесья служит проводником более северных растительных сообществ на юг. Лиственничные леса встречаются даже в нижнем течении Лямина и Пима, что не является характерным для подзоны средней тайги. В тоже время по долинам рек происходит продвижение элементов южных растительных сообществ (кедр, ель) на север. Из естественных лесов наибольшее распространение имеют долинные кедрово-еловые, иногда с пихтой, в сочетании с ивняками, лугами и болотами на пойменных слабооподзоленных и дерново-глеевых почвах леса III-IV классов бонитета, нередко заболачиваемые на окраинах. Болота в основном микотрофные (смешанные эв-мезо-олиготрофные) и мезотрофные. Наибольшее распространение получили мочажинно-грядовые и озерково-грядовые болота с редкой угнетенной сосной с кустарничково-моховым покровом на грядах и травяно-сфагновыми топями между ними.

Ваховская провинция болотных и озерно-болотных низин средней тайги (Ваховское полесье)

Занимает долину реки Вах и бассейны его правых притоков (рис.4). Поверхность слабо наклонена в сторону долины Ваха, сильно заозерена с линейными гривами и сложена с поверхности талыми песками. Гряды с относительной высотой 20-30 м и протяженностью в десятки километров, расчленяют поверхность на ряд обособленных и полуизолированных болотно-озерных массивов (заболоченность до 70 %). Абсолютные высоты от 80 до 100 м, максимальные – 130 м. Рельеф осложнен озерными котловинами (заозеренность до 10-15 %) и эоловыми формами в пределах древних прирусловых валов.

По площади преобладают озерно-болотные, грядово-мочажинные, плоскобугристые болотные типы местности. Распространены также выпуклые олиготрофные и грядово-озерково-мочажинные кустарничково-лишайниково-сфагновые и сосново-кустарничково-сфагновые болота. На дренированных гривах преобладают сосняки долгомошно-сфагновые и кустарничково-сфагновые. Менее распространены кедровые и лиственничные субори лишайниковые, кустарничково-зеленомошные и кустарничково-сфагновые, долинные кедрачи. Повышенные участки восточной части провинции в бассейнах Кулын-Игола, Кысьегана и верхнего Ваха включают пологоволнистые бугристые местности с сосновыми и лиственнично-сосновыми лесами. Грядово-таежные местности с высокоствольными густыми кедровыми лесами (с елью, березой, сосной) более характерны в бассейне среднего Ваха.

III. 8. Обско-Иртышская пойменно-террасовая лугово-болотно-лесная область

Включает поймы и низкие надпойменные террасы долин Оби и Иртыша (рис.7). Формирование связано с преобладанием отрицательных тектонических движений и аккумуляцией аллювия, мощность которого составляет 30-40 м. Умеренно холодный влажный климат с тёплым летом отражает трансформацию климатических параметров выносом тепла значительно прогретых в летний период водных масс. Климат умеренно-холодный и достаточно влажный. Годовое количество осадков – 450 мм. Солнечное сияние составляет часов в год. Безморозный период длится от 75 дней на севере до 90 дней на юге.

Приобская террасовая северо — и среднетаежная провинция

Располагается преимущественно на левобережье среднего и нижнего течения реки Обь и нижнего течения Иртыша; отличается преобладанием плоского и плосковолнистого рельефа со средними высотами до 60-65 м; сложена аллювиальными верхнеплейстоценовыми песками и супесями, с участием илов.

Северная часть провинции относится к подзоне северной тайги и характеризуется распространением сосновых, сосново-кедровых и сосново-кедрово-еловых лишайниковых лесов. В южной части увеличивается доля кедра и сменяется надпочвенный покров (зеленомошный и травяно-моховый). Так же на юге получили большее распространение болотные комплексы, преимущественно грядово-мочажинные и грядово-озерковые.

Иртышско-Балыкская система водоразделов представляет собой волнистую равнину, ступенями спускающуюся к долине Оби. Абсолютные высоты не превышают 80 м, средняя высота провинции – 50 м. Расчленение значительно только в приречных частях, особенно в Прииртышье. В приобской части и в устьях рек (Большой и Малый Салым) располагаются сниженные сильно заболоченные и заозеренные ингрессионные террасы.

В левобережной части долины нижнего течения реки Иртыш на территории Ханты-Мансийского района террасы представляют собой плоско-гривистую песчаную равнину, расчлененную низовьями рек Конды и Согома. Преобладают ландшафты плоских террасовых равнин с гривами, покрытых преимущественно сосновыми лишайниковыми лесами на иллювиально-железистых подзолах. В межгривных низинах крупными массивами распространены грядово-мочажинные болота с мощными торфяниками. В центральной части характерно сочетание сосновых боров, в приречной части грядово-озерково-мочажинных болот, сформированных на тыловых участках бывшей поймы реки Иртыш. Здесь же типичны плоские мочажинные болота с мощными торфами вокруг зарастающих озер и староречий.

Левобережная часть долины Оби от устья Конды до северных границ округа пересекается низовьями преимущественно небольших рек – Ковенская, Сеуль, Ендырь, Пунга и др., не оказывающих существенного дренирующего воздействия. На плоской нерасчлененной террасовой равнине доминируют бугристые кустарничково-лишайниково-моховые и грядово-мочажинно-озерковые комплексы (багульниково-кассандрово-сфагновые с сосной и кедром по грядами и озерково-сфагновые в мочажинах).

Типичные выпуклые рямовые олиготрофные сосново-кустарничково-сфагновые болота приурочены к песчаным террасам. Для плоских террас, сложенных суглинками, характерны кедрачи зеленомошные, долгомошные и сфагновые. В долинах малых рек формируются ельники травяно-моховые.

На севере провинции нередки мерзлые кустарниково-лишайниково-моховые болота. Их окружают массивы подболоченных сосново-еловых и сосново-лиственничных травяно-мшистых лесов и сосняков осоково-сфагновых на торфяно-глеевых почвах. В узких придолинных полосах располагаются старовозрастные сосновые с примесью ели, лиственницы и березы зеленомошно-кустарничковые леса на иллювиально-железистых подзолах. Они соседствуют с кедрово-сосновыми зеленомошными лесами на языковатых подзолах в пределах дренированных поверхностей песчано-суглинистых террас.

Ниже впадения в Обь реки Малой Сосьвы, где террасовая равнина сложена песками с прослоями галечника, на более сухих прибровочных частях произрастают боры-беломошники (лишайниковые) и бруснично-зеленомошные сосняки. При удалении от бровок они замещаются долгомошными сосняками на торфянисто-подзолистых почвах и кустарничково-сфагновыми болотами.

Обская ландшафтная подобласть сегментно-островной лугово-лесной поймы

Располагается в центральной части округа, формируя основную ось заселения и освоения. Длина – 1050 км, ширина – от 20 км у пос. Соснино до 50 км у пос. Берёзово. Абсолютные высоты снижаются от 40 м (у границы округа с Томской обл.) до 8-5 м (в Берёзовском районе). Отличается продолжительным затоплением, дробной дифференциацией высотных уровней и наилкообразования. Расчленена густой сетью проток, протяженностью в десятки и сотни километров. (Юганская Обь, Малая Обь и др.). Ширина русла Оби в межень изменяется от 800 до 3000 м. От среднего течения к нижнему, пойма изменяется от сегментно-островной до проточно-островной. Сроки затопления возрастают от среднего течения к нижнему с 2,0 до 3,5 месяцев.

Распространены типы местности: пойменный прирусловой луговолесной, пойменный лугово-соровой, проточно-островной притеррасный лугово-болотный. Прирусловая гривисто-валовидная часть приподнята над руслом на 3-4 м. Притеррасная часть поймы часто занята протоками Оби и низинными болотами. Зональное изменение климата и возрастающая вниз по течению реки продолжительность весенне-летнего половодья приводят к смене господствующих группировок. На широтном отрезке реки злаковые и осоковые луга в сочетании с берёзовыми, осиновыми и тополевыми лесами сменяются осоковыми и злаковыми лугами с участками соровой растительности и кустарниковых ивняков с подчинённым значением парковых ивняков, березняков и топольников. У северных границ округа распространены осоковые и злаковые луга, открытых группировок соровой растительности с редкими островами парковых ивняков и березняков. По особенностям природы выделяются Среднеобская и Нижнеобская пойменные провинции.

Среднеобская ландшафтная провинция сегментно-гривистых лугово-лесных пойм

Расположена в среднем течении Оби от границ с Томской областью до устья Иртыша (550 км) и представлена сильно расчлененной проточной сетью поймой со злаковыми и осоковыми лугами, ивняками, редкостойными тополевниками, березняками, осинниками и включает останцы надпойменных террас. Доминируют пойменные комплексы низкого уровня (40%) с осочниками, бекманиевыми лугами, сорами, хвощевниками, кочкарными осочниками в межгривьях и староречьях. На повышенных и средних по высоте участках распространены пойменные луга из вейника, канареечника, разнотравья и злаковых видов. На останцах высокой поймы распространены ивняки парковые, осокорники, березняки и осинники разнотравные. Останцы надпойменных террас покрыты ельниками и пихтачами зеленомошно-мелкотравными, производными березняками зеленомошно-травяными, а на песчаных гривах – сосняками бруснично-мелкотравными.

Верхний, редко затапливаемый ярус (8-12 м от границ округа до верхнего устья протоки Юганская Обь и 7-9 м от верхнего устья протоки Юганская Обь до нижнего устья протоки Салымская Обь) покрыт сосново-берёзовыми зеленомошно-травяными и сосновыми зеленомошно-травяными лесами на аллювиальных дерновых оподзоленных почвах. На прирусловых участках расположены ивово-тополёвые, берёзовые и берёзово-осиновые разнотравные леса на аллювиальных дерновых тяжелосуглинистых почвах.

В среднем ярусе (5-8 м и 7-4 м), затапливаемом на 60 (гривыпониженные площадки) дней на гривах и плоских ровных поверхностях господствуют разнотравно-злаковые луга и парковые ивняки на аллювиально-слоистых дерново-глеевых почвах. Вытянутые склоны присоровых низин покрыты канареечниково-осоковыми лугами. В нижнем (соровом) ярусе (ниже 5-4 м), затапливаемом на 80-120 дней, преобладают осоково-вейниковые луга на аллювиальных иловато-глеевых почвах, часты осоковые кочкарные луга.

Своеобразие поймы от нижнего устья протоки Салымская Обь до устья р. Иртыш придаёт сочетание мощного накопления наилка (30-40 см/год) и врезание русел проток в наносы. Русло Оби раздроблено на многие рукава и протоки. Протоки и внутрипойменные речки имеют вид глубоких (5-7 м) крутостенных канав. Верхний ярус поймы отсутствует. Средний ярус (более 9 м) затапливается на 20-30 дней (в понижениях до 80 дней) и покрыт канареечниково-осоковыми лугами и ивняками в сочетании с осоковыми лугами. В нижнем ярусе (до 6 м) гривы затапливаются на 80 дней, а понижения – на 120 дней. Преобладают разреженные соровые сообщества из полевицы ползучей и ситнягов.

Нижнеобская пойменная ландшафтная провинция

Включает пойму Оби от впадения реки Иртыш до северных границ округа (500 км). Отличительные особенности: максимальная для бассейна ширина (до 55 км в створе пос. Берёзово), чередование расширенных и суженных участков и снижение высотных уровней. От устья реки Иртыш до пос. Перегребное Обь течет в одном, прижатом к Белогорскому материку русле. Ниже пос. Перегребное она разделяется на два рукава – восточный (Большая Обь) и западный (Малая Обь), формируя уникальный 400-километровый пойменный остров Двуобье. Высота поймы снижается, и она приобретает типично островной характер.

Гидрологический режим отличается длительным затоплением (гривы от 20 дней до 2,5 месяцев, соры – 2,5-4,5 месяцев, т. е. на протяжении всего вегетационного периода), смещением половодья на конец лета. Общая продолжительность половодья составляет 134-140, наименьшая – 102-110, наибольшая – 186 дней. Около 30% территории приходится на водные объекты. Преобладают соры и разреженные полевицево-ситниково-осоковые луга. Возвышенные поверхности заняты разнотравно-осоково-злаковыми лугами и парковыми ивняками.

От поселка Перегребное до северных границ округа провинция представлена плоской островной проточно-соровой, длительно затапливаемой, сложенной преимущественно глинистым аллювием поймой. Обь имеет многорукавное русло с множеством проток, между которыми расположены обвалованные соровые поверхности. В местах впадения притоков сформированы обширные приустьевые расширения с озёрами.

Поверхность поймы снижена, выделяются два яруса. Средний ярус с относительными высотами над поймой 5,0-6,5 м затапливается на 60-75 дней. Гривы представлены осоково-канареечниковыми и осоково-вейниковыми сообществами на аллювиальных дерново-глеевых, перегнойно-глеевых и иловато-глеевых почвах. Вершины прирусловых валов и грив покрыты парковыми ивняками без кустарникового яруса. По площади преобладает низкий ярус с высотами до 5 м с длительностью затопления 90-120 дней. В его пределах преобладают полевицево-ситняково-осоковые, разнотравно-осоково-злаковые длительнопоемные луга в сочетании с соровой растительностью и осоковыми кочкарными лугами межгривных низин. Низкие прирусловые откосы покрыты ивняками кустарниковыми, повышения – ивняками парковыми. Останцы высокой поймы и террас заняты редкостойными березняками, ельниками с березой и лиственницей разнотравно-зеленомошными. Осоково-мелкоивняковые болота с сухими мерзлотными повышениями, сосной и кедром по ним занимают около 5 % площади. В ряде случаев на внутрипойменных повышениях можно встретить мохово-травяные сосняки с участием в древостое осины и берёзы на дерново-подзолистых песчаных почвах.

От устья Иртыша до пос. Тугианы пойма густо расчленена протоками и характеризуется длительным затоплением. На всём протяжении правобережья к пойме круто обрывается Белогорский материк. В русле Оби часты крупногривистые песчаные острова-осередки. Поверхность сформирована супесчаными и песчано-суглинистыми с прослоями торфа отложениями. Верхний ярус (7,5-9 м) затапливается раз в 10 лет на срок 30 дней. На валах прирусловья с легкими грунтами произрастают ивово-берёзовые, осиново-берёзовые и кедрово-берёзовые разнотравно-злаковые леса на аллювиальных слоистых и дерновых оподзоленных почвах. Ровные поверхности покрыты разреженными (парковыми) ивняками разнотравно-злаковыми на аллювиальных слоистых дерново-глеевых тяжелосуглинистых почвах. Средний ярус (4,5-7,5 м), затапливаемый раз в 3-4 года на 60 дней, представлен гривами, обваловывающими соровые поверхности. На гривах распространены разнотравно-злаковые луга на дерново-глеевых тяжелосуглинистых почвах. Канареечниковые луга верхних частей склонов разделяются низинами с осоковыми лугами на аллювиальных перегнойно-глеевых почвах. Нижний ярус (до 4,5 м), затапливаемый ежегодно на 90-110 дней, с днищами соровых низин и межваловыми понижениями, занят кочковатыми осоковыми лугами на иловато-торфяно-глеевых почвах.

Часть провинции от пос. Сергино до пос. Перегребное отличается резким сужением поймы (до 6-15 км), ниже которого русло Оби делится на Большую и Малую Обь. Характеризуется наличием узких высоких грив с осиново-берёзовыми и кедрово-берёзовыми разнотравно-злаковыми лесами на аллювиальных дерновых оподзоленных почвах.

Иртышская пойменная провинция

Располагается в сегменто-гривистой пойме низовий Иртыша. Длина в пределах округа составляет около 150 км, ширина – 20 км. Включает обширное приустьевое озеро Кондинский сор.

Растительность и ландшафты более разнообразны, чем на пойме Оби. Большие площади заняты древесной растительностью (преобладают тополево-березово-осиновые леса и древовидные ивняки). Доминируют злаково-осоковые, злаково-разнотравные и разнотравно-канареечниково-злаковые луга при значительном участии тополево-березово-осиновых лесов на фоне заболоченных осоково-ситниковых лугов и пойменных болот. Почвы в большинстве массивов пойменные дерновые и дерново-глеевые.

III. 9. Ландшафтная область Приполярного Урала

Область протягивается между верховьями рек Хулги и Ятрия (270 км) и приурочена к осевой части Ляпинского антиклинория. В Исследовательском хребте располагается наивысшая точка Урала – гора Народная (1895 м). Параллельно ему простирается Народо-Итьинский хребет с высотами м. Восточнее их сменяют плосковерхие массивы плато Московского общества испытателей природы с высотами 800-900 м, а южнее – хребты Манья-Нырд, Хобе-Из, Дьявол-Из с высотами 600-700 м. Самые высокие горные хребты сложены кристаллическими сланцами и гнейсами протерозоя, породами нижнего палеозоя, прорванными гранитами и грано-диоритами. Эффузивно-осадочные породы развиты в полосе низкогорных увалов. В вершинной части хребтов характерны формы альпийского рельефа. Острые гребни осложнены карами, занятыми ледничками или снежниками. Склоны плосковерхих хребтов террасированы за счет развития морозно-солифлюкционных процессов.

В наиболее высокой части гор зима холодная с температурой воздуха до -45-50°С. Сезон с положительными среднесуточными температурами длится около трех месяцев, причём средняя температура июля равна +4-8°С. В любой из летних месяцев возможны заморозки и метели. Большая часть осадков (из мм годовых) выпадает в твердом виде. Мощность снежного покрова достигает 1,5 м.

Большая часть области занята ландшафтами гольцов и горной тундрой. Ниже следует подгольцовый лесо-луговой пояс. Таежный пояс распространяется до высот 600 м. Фаунистический комплекс обеднён и представляет сочетание таежных и тундровых элементов.

Область Приполярного Урала представлена Народо-Итьинской и Хулгинско-Маньинской ландшафтными провинциями (рис. 8).

Народо-Итьинская гольцово-тундрово-таежная ландшафтная провинция

Представлена самыми высокими хребтами Урала – Народо-Итьинским и Исследовательским. Наибольшие высоты приурочены к выходам гранитных интрузий среди протерозойских и кембрийских метаморфизованных эффузивов.

Характерны альпийские формы рельефа. Кары заняты или ледничками, или озерами, питающими речки и ручьи. Долины рек Народа, Манья и др. имеют вид каньонов. В вершинах хребтов развито современное оледенение и многолетние снежники.

Характеризуется сложной структурой высотной зональности. С высоты 700-800 м господствуют гольцовые ландшафты с обширными подвижными покровами каменных россыпей, спускающимися по крутым склонам до подножья гор. Подгольцовая горная тундра и участки субальпийских лугов образуют полосу шириной 200-300 м. К пониженным участкам приурочены горно-таежные ландшафты с елово-лиственничными лишайниковыми, зеленомошно-лишайниковыми лесами.

Хулгинско-Маньинская ландшафтная провинция

Расположена восточней Народо-Итьинской провинции в полосе грядовых низкогорий восточного склона Урала с высотами 600-800 м и соответствует структурам Тагильского мегасинклинория. Высоты поверхности постепенно уменьшаются с севера на юг и с запада на восток. Территория провинции сложена метаморфическими и эффузивно-осадочными породами ордовика, известняками, песчаниками и сланцами девона. Север занимает плато Московского общества испытателей природы с высотами до 800-900 м, а юг – система невысоких (до 6 м) хребтов, кряжей и гряд. Долины рек Хулги, Неркаю, Хосаю, Халмерю, Народы, Маньи врезаны на 200-300 м.

Сниженный рельеф и относительно теплое лето привели к широкому развитию таежных ландшафтов, в древесном ярусе которых преобладают ель, пихта, кедр. Господствуют горные глеево-подзолистые почвы. На юго-востоке провинции значительны площади зеленомошных и лишайниковых сосновых боров. На северо-востоке возрастает роль лиственничников. По горным увалам вдоль долин Маньи, Хобею, Народы, Шайтанки нередки массивы разреженных кедровых лишайниковых лесов. Среди лент пойменных, преимущественно елово-берёзовых лесов встречаются луговые поляны из таёжного высокотравья. По понижениям, долинам ручьев произрастает густой ерник с мохово-лишайниковым покровом, перемежающийся с небольшими осоково-сфагновыми болотами. Гольцово-тундровые ландшафты имеют ограниченное развитие.

III.10. Североуральская ландшафтная область

Располагается в юго-западной части Берёзовского района. На территории округа представлена Североуральской Центральной и Ивдельской ландшафтными провинциями (рис. 8). Приурочена к Центрально-Уральскому антиклинорию, выраженному в виде горных хребтов с высотами м, сложенных кварцитами. В центральной части распространены изверженные породы габбро-перидотитового состава. Восточную часть формируют структуры Зеленокаменного синклинория, выраженные полосой увалов, сложенных эффузивно-осадочными породами.

Климат области умеренно холодный. Средняя температура января -18-20°С, июля 12-15°С. Продолжительность периода со снежным покровом 180-200 дней. Сумма вегетационных температур °. Западные хребты получают мм осадков, восточные низкогорья – 500-600 мм.

Область расчленена притоками рек Северная Сосьва и Ятрия с порожистыми руслами, прибрежными скалами из массивно-кристаллических пород и известняков. Вершины наиболее высоких гор заняты гольцами. Межгорные депрессии заняты бугристыми сфагновыми болотами. Большая часть покрыта березово-еловыми моховыми лесами северной тайги на горных подзолистых и кислых неоподзоленных почвах, березовым горным редколесьем. В нижнем поясе гор более характерны кедровые и сосновые и леса.

Северо-Уральская центральная ландшафтная провинция

Отличается среднегорным и низкогорным рельефом с высотами до 1100 м. Верхний высотных пояс (выше 800 м) формируют гольцы с покровами непокрытых растительностью каменных россыпей по плоским вершинам гор. Горная каменистая тундра с лишайниковым и мохово-лишайниковым покровом занимает высоты 600-800 м. В местах развития многолетней мерзлоты распространены полигональные тундры с каменистыми бордюрами по границам оголённых полигонов.

Лес поднимается до высоты 500-600 м, но уже на высоте 400-500 м он переходит в редколесье из березы извилистой, ели, кедра и реже пихты. В полосе редколесий возрастает роль трав, но еще значительно участие лишайниковых редколесий. Пояс северотаежных лесов расположен по нижним частям горных склонов и сформирован еловыми с примесью кедра и березы лесами. Низкогорные массивы покрыты лесами с лишайниковым, зеленомошно-лишайниковым и местами сфагновым покровом. Межгорные продольные депрессии и широкие амфитеатры в верховьях рек заняты бугристыми сфагновыми болотами с редкой угнетенной лиственницей или сосной. Есть болота и на надпойменных террасах рек на участках продольных долин.

Ивдельская ландшафтная провинция низкогорной тайги

Занимает увалистые предгорья Урала в пределах Берёзовского района. Горные гряды и увалы, достигающие высот 500-600 м, разобщены широкими продольными понижениями. Провинция значительно расчленена притоками рек Лепли, Няйса, Вольи и верховий Северной Сосьвы. В повышенных частях провинции преобладают ландшафты грядово-увалисто-сопочных предгорий с северотаежными берёзово-еловыми и кедрово-еловыми мшистыми лесами на горно-лесных почвах. По понижениям горная тайга сменяется торфяными бугристыми болотами. В нижней части гор, вдоль границы с сибирской частью области, распространены светлые сосново-лиственничные лишайниковые леса.

В работах различных авторов физико-географическое районирование Ханты-Мансийского автономного округа было доведено до физико-географических провинций. В данной работе районирование проведено до уровня ландшафтных районов, хотя основное внимание уделено ландшафтному описанию выделенных областей и провинций.

Такая дробность ландшафтного районирования заслуживает пристального внимания, поскольку оно обеспечивает выявление относительно однородных условий для принятия решений в проектировании, мониторинге, управлении природопользованием и разработке системы экологических ограничений использования территорий.

Опыт авторов убеждает в необходимости районирования на основе использования информационной базы дистанционных материалов и наполнения выделенных единиц ландшафтным содержанием по результатам полевых исследований и интерпретации привлеченных, главным образом, фондовых источников. Являясь итогом синтеза физико-географического и ландшафтно-экологического познания, дробное ландшафтное районирование открывает путь к созданию большого семейства отраслевых схем районирования оценочной, рекомендательной и прогнозной ориентации.

Ландшафтное районирование обеспечивает необходимой информацией об индивидуальных свойствах ландшафтных районов, помогает формировать жизнеспособную политику природопользования, позволяет по-новому решать вопросы управления природопользованием, охраны окружающей природной среди, планирования, проектирования и экологической экспертизы. В настоящее время авторами проводится работа по обеспечению выделенных районов комплексными характеристиками.

Литература

5. , Козин Тюменской области. Екатеринбург, 1996.

6. , и др. География Ханты-Мансийского автономного округа. М., 1996.

7. Валуцкий растительного покрова средней тайги Обь-Иртышского междуречья (бассейн Большого Салыма) // Геоботанические исследования в Западной Сибири и Средней Сибири. Новосибирск: Наука. СО, 1987.

8. Волков -геоморфологическая основа ландшафтов центральной части Западной Сибири // Дистанционные исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука. СО, 1987.

9. Гаврилов болот Кондо-Сосьвинского Приобья // Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках, 1984.

10. Говорухин поясность растительности Урала // Тр. совещ. по физич. геогр. Урала. М., 1960.

11. , Константинов тайги Западной Сибири. Новосибирск, 1978.

12. Дибцев комплексного физико-географического районирования Сосьвинского Приобья // Изучение и преобразование природы Сибири и Дальнего востока в связи с её перспективным освоением, 1969.

13. Земцов Западно-Сибирской равнины (северная и центральная части) Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1976.

14. Зятькова геоморфология Западной Сибири. – Т. 1. Новосибирск: Наука. СО, 1978.

15. , Толчельников р. Большой Салым (почвенно-геоботанический очерк). // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР. – Вып. 18, 1968.

16. Караваева покров // Сосьвинское Приобье. Иркутск, 1975.

17. Киреев таёжных ландшафтов и методы её дистанционного изучения // Исследование таёжных ландшафтов дистанционными методами. Новосибирск, 1979.

18. Козин развития природных систем среднетаёжного Зауралья // Физико-геогр. основы развития и размещения прозводительных сил Нечернозёмного Урала, 1979.

19. Козин -географические районы Берёзовского Зауралья // Природное районирование и вопросы охраны природы. Уфа, 1980.

20. Козин районирование Среднего Приобья (уровень областей и провинций). // Проблемы экологии и географии Западной Сибири. Тюмень: ТюмГУ, 1996.

21. Козин -ландшафтное районирование. // Проблемы географии Западной Сибири. Тюмень, 1993; Тюмень: ТюмГУ, 1996.

22. , Москвина ландшафтное районирование Ханты- Мансийского автономного округа. // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Тюмень: ТюмГУ, 1998.

23. , , Гизатуллина долинных и водораздельных комплексов левобережья Среднего Приобья // Природные ресурсы и размещение производительных сил Тюменского Приобья. Тюмень: ТюмГУ, 1980.

24. , Прусакова -типологическая структура Назым-Ляминской провинции Западно-Сибирской равнины // Проблемы экологии и географии Западной Сибири. Тюмень: ТюмГУ, 1996.

25. , , Ващенко болотно-озёрных ландшафтов севера Среднего Приобья // Географические проблемы развития нефтегазопромысловых районов. Тюмень: ТюмГУ, 1982.

26. , Мухина комплексы левобережной части Среднего Приобья // Природные условия и особенности хозяйственного освоения северных районов Западной Сибири. М., 1969.

27. Лапшина картографирование таёжной зоны Западной Сибири // Геоботаническое картографирование, 1973.

28. Лапшина растительного покрова Сосьвинского Приобья // Сосьвинское Приобье. Иркутск, 1975.

29. , Тюлькова Среднего Приобья. Тюмень, 1994.

30. Лисс Западно-Сибирской равнины. М.: МГУ, 1981.

31. Любимова -географические исследования южной части Приполярного Урала // Тр. Ин-та географии АН СССР – Вып. 64, 1955.

32. , Синельщикова лесной и болотной растительности по ландшафтно-геоморфологическим комплексам и рельефу на Конда-Тавдинском междуречье // Тр. ин-та экологии растений и животных Урал. фил. АН СССР. – Вып. 67. Свердловск, 1970.

33. , Шадрина заболоченных и болотных лесов Тавда-Куминского междуречья // Тр. ин-та экологии растений и животных Урал. Науч. центра Ан СССР. – Вып. 83. Свердловск, 1972.

34. Макунина -Уральская горная страна // Физико-географическое районирование СССР, 1968;

35. Макунина // Физико-географическое районирование Тюменской области. М., 1973.

36. Макунина Урала, М., 1974.

37. и др. Тайга // Физико-географическое районирование Тюменской области. М: МГУ, 1973.

38. Михеев -географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука. СО, 1987.

39. , Дибцев Сосьвинского Приобья // Сосьвинское Приобье. Иркутск, 1975.

40. Прусакова ландшафтов левобережной части Среднего Приобья в целях среднемасштабного картографирования // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Тюмень, 1996.

41. Растительный покров Западно-Сибирской равнины, Новосибирск: Наука, 1985.

42. Роднянская пойменных ландшафтов на примере реки Оби // Изв. ВГО, – Т. 92, 1960.

43. Роднянская зональных особенностей растительности поймы реки Оби в таежной зоне // Вестн. Ленингр. ун-та, – Вып. 2, 1969

44. Седых мониторинг растительного покрова. Новосибирск: Наука. СО, 1991.

45. , Фирсова условия и почвы возвышенности Люлин-Вор // Тр. Ин-та биологии Уральского фил. АН СССР. – Вып. 55, 1966.

46. Физико-географическое районирование Тюменской области // Под ред. Гвоздецкого Н. А. М: МГУ, 1973.

I. Сущность и назначение ландшафтной информации для обеспечения регионального геомониторинга. 3

II. Научно-методические вопросы ландшафтного районирования. 5

III. Региональные ландшафтно-экологические комплексы Ханты-Мансийского автономного округа. 8

III. 1. Урало-Обская ландшафтная область возвышенных и долинно-низинных северо — и среднетаежных ландшафтов. 8

Приуральская ландшафтная провинция долинно-низинных ландшафтов северной и средней тайги. 8

Подуральская провинция возвышенных северо — и среднетаежных ландшафтов. 9

Северо-Сосьвинская ландшафтная провинция возвышенных расчлененных равнин средней и северной тайги. 11

III.2. Обско-Енисейская ландшафтная область чередующихся возвышенностей и низменностей подзоны северной тайги. 12

Надымская ландшафтная провинция низменных болотно-озёрных равнин северной тайги. 12

Полуйская провинция пологохолмисто-увалистых возвышенностей северной тайги. 13

III. 3. Сибирско-Увальская ландшафтная область среднетаежных возвышенных равнин 13

Аганская ландшафтная провинция. 14

Верхне-Тазовская ландшафтная провинция возвышенных таежных равнин. 16

Нумтовско-Верхнетазовская ландшафтная провинция возвышенных слаборасчлененных таежно-болотных равнин.. 16

Нумтовская ландшафтная подпровинция. 16

Пяку-Тромъеганская ландшафтная подподпровинция. 17

Аганско-Пур-Тазовская подподпровинция. 17

Белогорская ландшафтная провинция расчлененных возвышенностей средней тайги. 17

III. 4. Приенисейская ландшафтная область возвышенных расчлененных среднетаежных равнин. 18

Тазовско-Тымская провинция возвышенных расчлененных равнин средней тайги. 18

III.5. Кетско-Ваховская равнинная среднетаежная ландшафтная область. 18

Ваховско-Тымская ландшафтная провинция расчлененных пологоувалистых равнин средней тайги. 18

III.6. Обско-Иртышская ландшафтная область слабодренированных среднетаежных равнин 19

Казымская ландшафтная провинция таёжно-болотных низин. 21

Юганско-Ларъеганская ландшафтная провинция приподнятых таежно-болотных равнин. 21

Салым-Обская ландшафтная провинция. 22

Вандрасско-Юганская ландшафтная провинция гривисто-ложбинных болотно-озерных и болотно-таежных низин. 25

III. 7. Кондинско-Ваховская ландшафтная область среднетаежных озерно-болотных низин 25

Кондо-Тавдинская ландшафтная провинция пологоволнистых болотно-лесных равнин. 26

Кондинская ландшафтная провинция плоских болотных и болотно-таежных низин (Кондинское Полесье). 26

Назым-Ляминская ландшафтная провинция. 29

Ляминско-Аганская ландшафтная провинция озерно-болотных низин средней тайги (Сургутское Полесье). 29

Ваховская провинция болотных и озерно-болотных низин средней тайги (Ваховское полесье). 30

III. 8. Обско-Иртышская пойменно-террасовая лугово-болотно-лесная область. 31

Приобская террасовая северо — и среднетаежная провинция. 31

Обская ландшафтная подобласть сегментно-островной лугово-лесной поймы. 33

Среднеобская ландшафтная провинция сегментно-гривистых лугово-лесных пойм. 34

Нижнеобская пойменная ландшафтная провинция. 34

Иртышская пойменная провинция. 35

III. 9. Ландшафтная область Приполярного Урала. 36

Народо-Итьинская гольцово-тундрово-таежная ландшафтная провинция. 39

Хулгинско-Маньинская ландшафтная провинция. 39

III.10. Североуральская ландшафтная область. 40

Северо-Уральская центральная ландшафтная провинция. 40

Ивдельская ландшафтная провинция низкогорной тайги. 40

Источник

Это вам не «османское озеро»: Российская армия насторожена планами Турции — мнение

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Иллюстрация: AP

В 2011 году президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о своëм намерении построить так называемый Стамбульский канал в качестве альтернативного морского пути из Чëрного в Средиземное море. С тех пор реализация этого плана была приостановлена ​​из-за череды экономических трудностей, с которыми столкнулась Анкара. Однако с приближением всеобщих выборов в Турции в 2023 году проблема вернулась на первый план — совсем недавно, в прошлом месяце, когда 104 отставных турецких адмирала подписали заявление, предупреждающее правительство о последствиях отказа от Конвенции Монтрё, устанавливающей нынешний международный режим и правила пользования проливами Босфор и Дарданеллы. Об этом сегодня, 14 мая, на страницах саудовской газеты Arab News пишет политобозреватель Заид Белбаги.

Хотя выход к Чëрному морю исторически касался в основном России и Турции, заметное наращивание военной мощи в регионе привлекло международное внимание к инициативе Эрдогана по строительству искусственной водной артерии, отмечает автор.

По оценкам, стоимость строительства канала составляет от 12,7 до 25 миллиардов долларов, и многие считают его ещë одним мега-инфраструктурным проектом, который поддерживает турецкое правительство. Экологи опасаются, что проект разрушит естественную среду обитания Стамбула и запасы пресной воды в мегаполисе. В последние годы Турция построила один из крупнейших в мире аэропортов в Стамбуле, грандиозный туннель под Босфором и один из крупнейших подвесных мостов на планете. Несмотря на популярность среди населения, эти проекты обострили внутреннюю экономическую ситуацию, причëм настолько, что ключевые турецкие банки уклоняются от финансирования канала «Стамбул».

Впрочем, несмотря на колебания банков, турецкое правительство по-прежнему уверено, что проект достаточно интересен для привлечения инвесторов. Пресс-секретарь и советник Эрдогана Ибрагим Калын недавно заявил, что проект «обязательно» привлечëт инвесторов и кредиторов, когда будут объявлены тендеры, особенно с учëтом того, что правительство ожидает, что канал будет приносить годовой доход в размере от $ 2 млрд до $ 8 млрд.

Далее он напоминает, что после катастрофического участия Османской империи в Первой мировой войне еë итоги были закреплены Лозаннским договором 1923 года, который полностью демилитаризовал Босфор и Дарданеллы.

По его мнению, хотя правила Конвенции Монтрё дают Турции преимущество, которого она заслуживает благодаря своему географическому положению, они также способствуют стабильности и предсказуемости в Черном море.

Исторически Турция закрывала проливы для российских военных судов. Однако времена, когда Чëрное море было «османским озером», давно прошли. В настоящее время у Российской армии растут опасения в связи с планами Эрдогана, и международных наблюдателей должен беспокоить вопрос о доступе к Чëрному морю в будущем, заключает Заид Белбаги.

В июне Турция приступит к строительству первого моста, который будет перекинут через огромный водный путь на окраине Стамбула, соединяющий Чёрное море со Средиземным, как сообщало EADaily, заявил 30 апреля министр транспорта и инфраструктуры страны Адиль Караисмаилоглу.

Напомним, Эрдоган остаётся непреклонен в отношении проекта искусственного водного пути — строительства канала «Стамбул», который создаст ещё один, но уже рукотворный пролив на западной оконечности турецкого мегаполиса. Правительство страны заявляет, что канал будет использоваться для судов с повышенным экологическим риском, таких как нефтеналивные танкеры, чтобы сократить движение в проливе Босфор. Вместе с тем указывается, что ограничительный режим для военных кораблей нечерноморских стран, действующий по Конвенции Монтрё 1936 года (могут заходить в Чёрное море и оставаться там не более 21 дня), не будет распространяться на канал «Стамбул».

Источник

Хасырейное озеро что это

Область знания, основной код классификатора 07 — Науки о Земле, 07-705 — География почв, геохимия ландшафтов

Ключевые слова Почвы, многолетняя мерзлота, биогеохимия, термокарст, спущенные озера, хасыреи, Западная Сибирь, Арктическая зона, природообустройство, изменение климата

Код ГРНТИ 38.33.23

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Известно, что современные зональные экосистемы Арктической зоны Российской Федерации имеют невысокую биологическую продуктивность растительных сообществ и низкую устойчивость даже к незначительным антропогенным воздействиям. Считается, что причиной формирования таких экосистем является неблагоприятный климат. Однако если это лишь следствие неблагоприятного климата, то почему в еще более суровых условиях ледникового периода позднего плейстоцена на той же широте существовали травяные сообщества на плодородных почвах (Губин, Веремеева, 2010; Кириллова и др., 2015 и т.д.), первичной продукции которых хватало для обеспечения кормом значительной численности крупных фитофагов (мамонтовая фауна)? Опыт полученный при создании плейстоценового парка С.А. Зимовым (http://www.pleistocenepark.ru) и палеоэкологические исследования экосистем мамонтовых степей (Zimov et al., 2012) демонстрируют, что крупные фитофаги способствовали повышению продуктивности растительности. В Республике Коми и на Северо-Востоке России показана возможность формирования лугов с богатым травостоем в котловинах искусственно осушенных озёр (Томирдиаро, 1969; Ухов и др., 1985; Каверин и др., 2014), а в Якутии традиционным является сенокошение в аласах. В Восточноевропейской тундре разработаны технологии создания агрофитоценозов на месте зональной тундры с продуктивностью, превосходящей естественные сообщества (Арчегова и др., 1991). Очевидно, что низкая продуктивность, доминирование мхов, лишайников и эрикоидных кустарничков вызваны не только неблагоприятным климатом. Существует явный дисбаланс между климатическим потенциалом и реальной продуктивностью растительности в Арктической зоне, а средопреобразующий потенциал северных экосистем очень сильно недооценен. Несмотря на давно известные факты наличия в криолитозоне экосистем с повышенной биологической продукцией относительно фона, причем не только в интразональных условиях, однако ещё не привела к систематическому осмыслению данного феномена и выявлению основных причин его формирования. В связи с этим основной гипотезой данного проекта является то, что феномен высокой биологической продуктивности растительности в условиях Арктической зоны РФ является следствием особых биогеохимических условий, обусловленных формированием почв с повышенным естественным плодородием. Однако экосистемы Севера имеют весьма незамкнутый биологический круговорот, что на фоне высокой увлажненности климата, вымывания подвижных форм макро- и микроэлементов, сопряжённое с внедрением олиготрофных видов флоры, приводит к быстрому падения биологической продукции. Выдвинутую гипотезу в данном проекте предполагается количественно проверить на экосистемах разновременных хасыреев, которые широко распространены в криолитозоне Западной Сибири. Хасыреи – котловины бывших озер, опустевших из-за таяния вечной мерзлоты и термоэрозионных процессов. В донных отложениях хасыреев накоплено большое количество подвижных биогенных элементов, которые сразу после осушения озера обеспечивают формирование настоящей «вспышки жизни» – в тундре и лесотундре появляются «оазисы» с кустарниково-луговой растительностью, включающей и редкие для севера Западной Сибири элементы флоры. Площадь термокарстовых озёр в криолитозоне Западной Сибири более 60 тыс. км2, что 1,4 раза превышает площадь Московской области. В условиях потепления климата будут активироваться термокарстовые процессы, что приведёт к увеличению количества вновь появляющихся хасыреев. Однако в отличие от аласов Якутии в хасыреях Западной Сибири практически не изучена даже растительность и почвы, не говоря уже о специфике биогеохимических условий и процессов. Новизна предлагаемого проекта будет заключаться в решении следующих взаимосвязанных задач. (1) На примере разновременных хасыреев будет проверена поставленная гипотеза о том, что биологическую продуктивность растительности криолитозоны наравне с климатом лимитируют и эдафические условия. (2) Впервые систематически будет проведено изучение растительности, почв и биогеохимических условий в котловинах разновозрастных хасыреев на 650-ти км широтном профиле от подзоны северной тайги (северные отроги Сибирских Увалов) до подзоны типичных тундр (Гыданский полуостров). (3) На основе существенного задела лаборатории «БиоГеоКлим» ТГУ в деле изучения термокарстовых озёр, будут установлены характеристики озёр, по которым будет возможно строить прогнозы о типе хасырейных комплексов, скорости их олиготрофизации, после спуска воды из озера. Все исследования будут проводиться на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, который согласно указу Президента Российской Федерации «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации» от 02.05.2014 года отнесен к сухопутным территориям Арктической зоны Российской Федерации, для которой разработаны «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». В этом документе указана необходимость увеличения устойчивости взаимодействия человека и природы, которая определяется, в первую очередь, устойчивостью экосистем, зависящей от биоразнообразия и способности растительности закреплять максимально возможное количество солнечной энергии в органическом веществе. Выполнение данной работы за счёт раскрытия биогеохимических аспектов позволит бионическим путём в дальнейшем как усовершенствовать существующие, так и предложить новые технологии природообустройства в суровых климатических условиях, направленные на формирование экосистем максимально эффективно усваивающих солнечную энергию. Наличие ключевых участков в различных геоморфологических районах и на разных широтах позволит спрогнозировать отклик хасырейных почвенно-растительных комплексов на климатические изменения. Подобная информация важна при разработке стратегии природопользования в Арктике. Актуальность проекта имеет и некоторое научно-политическое значение, так как в последние годы первенство в изучение биогеохимии ландшафтов Севера России всё чаще наблюдается за зарубежными учеными, выполнение же этого проекта закрепит первые результаты по столь важной теме за российским научным коллективом.

Ожидаемые результаты
По итогам проекта планируется получить следующие результаты: Впервые для котловин спущенных термокарстовых озёр различных природных зон будет проведена комплексная оценка современного биогеохимического состояния в контексте климатических изменений. Будет оценена площадь хасыреев различных эволюционных стадий в пределах различных междуречий криолитозоны Западной Сибири на 640-км широтном профиле, а также их соотношение с площадью озёр и общей заозёренностью в пределах изученных междуречий. Будут получены данные о компонентном составе почвенного покрова, определены свойства и систематическая принадлежность почв, проведены описание и классификация растительности. На модельные хасыреи различных частей криолитозоны Западной Сибири будут построены карты растительности и почв. Будет выполнена и представлена биогеохимическая характеристика различных природных сред хасыреев (почвы, поверхностные воды, поровые растворы, надземная фито- и мортмассы) сопряженная с оценкой особенностей продукционного процесса в пределах микро- и мезокатен. Будет дано сравнение полученных данных с прилегающими фоновыми зональными и интразональными сообществами. Будут выделены эволюционные стадии развития хасырейных почвенно-растительных комплексов. Будет оценена трансформация биогеохимических условий в зависимости от стадии развития хасырея, географической широты и характера исходного термокарстового озера. Будут изучены формы нахождения химических элементов, в том числе и биогенных, в остаточных водоёмах хасыреев и поровых водах почв. Будет проведено сравнение с полученными ранее данными для фоновых экосистем и водоёмов данной территории (воды мерзлых болот, термокарстовых озёр и рек). Будет описан генезис возникновения эдафических лимитов в котловинах хасыреев по мере их «старения» и выявлено соотношение роли внедрения олиготрофных видов и выноса биогенных элементов в протекание эндоэкогенетической сукцессии растительности хасыреев. Выявим взаимосвязи между характеристикой площади водосбора исходного термокарстового озера, донными отложениями и параметрами постаквальных почвенно-растительных систем. Будут разработаны подходы к прогнозированию состояния хасырейных комплексов на основании параметров озёр. Будут разработаны рекомендации по использованию хасыреев в хозяйственной деятельности, либо выделении их в качестве объектов с особым природоохранным статусом. Ожидаемые результаты будут новыми не только для Западной Сибири, но и всей Арктической зоны Российской Федерации. Поставленные задачи, выбранные объекты, стремление авторов к сочетанию различных современных методов будут способствовать получению качественно новых результатов. Теоретический уровень результатов сопоставим с мировым, а по многим позициям опережает его. Аналогов исследованиям не существует хотя бы потому, что нет в мире более удобного исследовательского полигона, чем Западная Сибири, что делает работы в этой области приоритетными. По всем перечисленным научным результатам проекта планируются: издание монографии; публикация научных статей в высокорейтинговых научных журналах (10 шт.), входящих в базы данных Scopus и Web of Science, и в научно-популярных изданиях; выступления с докладами на различных конференциях, а также популяризация результатов проекта через средства массовой информации (радио, телевидение и пр.) с привлечением работающих в ТГУ профессиональных журналистов.

Аннотация результатов, полученных в 2018 году
В рамках полевых работ в летний сезон 2018 года проводили исследования в пределах ключевых участков в южной тундре (КУ «Тазовский») и северной тайге (КУ «Ханымей»). Основной КУ «Тазовский» располагается в северной части Пур-Тазовского междуречья (Западно-Сибирская равнина), неподалёку от посёлка Тазовский. Координаты его сторон: N67.3532–67.4258° и E78.6011–78.7311°. Второй, дополнительный, ключевой участок был заложен для рекогносцировочных исследований в северной тайге Западной Сибири и имел координаты: N63.7951–63.7051° и E75.6833–76.2678°. В пределах КУ «Тазовский» в пределах котловин осушенных озёр изучались биогеохимические особенности высокопродуктивных экосистем. Также провели гидрохимические исследования в фоновых интразональных ландшафтах – полигональные болота и поймы рек, с целью получения сравнительного материала. Основные работы выполнены в пределах 8 котловин осушенных термокарстовых озёр (хасыреев), приуроченных к 3-й надпойменной озерно-аллювиальной террасе р. Таз (высоты над уровнем моря составляют 30–40 м). В ходе работ охвачены хасыреи различного возраста и степени осушения. В хасыреях заложено 148 исследовательских точек (в том числе и на остаточных водоёмах), охватывающих основные микроландшафты с необходимой повторностью и выбранные на основании предварительного изучения космических снимков, а также маршрутных наблюдений. На выбранных точках производили исследования различной степени детальности: от базового отбора проб поверхностных и почвенных вод с измерением мощности сезонно-талого слоя (СТС), до полного набора исследований (гидрохимические, почвенные, геоботанические) в типичных экосистемах котловин дренированных озёр. Проводили бурение старого хасырея и полигональных болот для отбора образцов мерзлого торфа и озерных отложений, для дальнейшего получения талой воды, а также элементного анализа твердой фазы. Целью заложения второго КУ «Ханымей» был поиск высокопродуктивных травяных и травяно-кустарниковых экосистем в северной тайге, с целью планирования детальных работ в последующие годы выполнения проекта. Были проведены маршрутные исследования в поймах малых и средних рек, а также в частично осушенных озёрных котловинах. В ходе проведенных рекогносцировочных работ было обследовано 4 котловины частично дренированных озёр. В этих котловинах остаточные водоёмы сохраняются в центральной области. Две котловины дренированы несколько тысяч лет назад, поэтому на большей части остаточных водоёмов успели сформироваться сплавины. Третья котловина осушена около 800 лет назад, а четвертая около 30–40 лет назад. Суммарно отобрано 150 проб почвенных и поверхностных вод. Воды, отобранные для элементного анализа, немедленно фильтровали через одноразовые ацетат-целлюлозные фильтры Sartorius (диаметр 33 мм, размер пор 0,45 мкм). В пробах вод измерялись: растворенные CH4 и СО2, электропроводность, растворенный кислород, pH, спектральные характеристики, DIC, DOC, 13C, δ18O, Cl, SO4, содержание химических элементов (Li, B, Na, Mg, Al, Si, P, K, Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Ga, Ge, As, Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Mo, Cd, Sb, Te, Cs, Ba, Ba, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu, Hf, Ta, W, Tl, Pb, Th, U). Определение содержания основных макро- и микроэлементов в воде выполняли на квадрупольном ICP-MS (7500ce, Agilent Technologies) в GET лаборатории обсерватории Миди-Пиринейз (Тулуза, Франция). Температура воды, рН, растворенный кислород и удельная проводимость измерялись в полевых условиях с помощью портативных приборов WTW. Для определения концентраций CO2 и CH4 в воде пробы отбирались в стеклянные 25-мл пробирки и фиксировались HgCl2. Измерения производили на анализаторе Bruker SCION 456-GC в Томском государственном университете с неопределенностью 3 и 5% соответственно. Основные концентрации анионов (Cl-и SO42-) были проанализированы методом ионной хроматографии (Dionex 2000i) с неопределенностью 2%. Растворенный органический углерод (DOC) и растворенный неорганический углерод (DIC) были определены, используя анализатор Shimadzu TOC-VSCN с неопределенностью 3% и пределом обнаружения 0,1 мг/л, УФ-поглощение измеряли с шагом в 1 нм. Измерения потоков СО2 и СН4 проводились с использованием пластиковых камер диаметром 30 см, оборудованными логгерами с неразрушающим инфракрасным датчиком (ELG, SenseAir). Всего измерения были проведены в 22 точках в 3-х кратной повторности. 70 проб отобрано с использованием почвенных керамических лизиметров фирмы SDEC (Франция). Это позволило для ряда точек провести отбор проб по глубинам. Что важно для понимания различия в гидрохимических параметрах корнеобитаемого горизонта с залегающим глубже, а также разницы между олиготрофными торфами и озерными отложениями в старых хасыреях. В 66 пробах воды изучалась низкомолекулярная фракция растворенных компонентов методом центробежной ультрафильтрации на месте с использованием одноразовых картриджей Amicon Ultra 15 (полезный объем 15 мл; 3,5 кДа). В этих пробах измеряли все перечисленные химические элементы, а также DOC и спектральные характеристики. Величины содержания элементов в этих фракциях косвенно свидетельствует об их биодоступности. Отобрано 24 пробы воды в пойме реки Таз и поймах его притоков, а также 33 пробы воды в полигональных болотах. В отобранных пробах также определяли перечисленные выше параметры вод. В пойме реки Таз заложено 8 почвенных разрезов, из которых отобрано 36 образцов почв. Определен видовой состав растений хасыреев. На 124 участках выполнены геоботанических описания. Запасы надземной биомассы определяли для 60 экосистем без кустарников и кустарничков. Укосы делали на площадках 20х20 см в 3-х кратной повторности. На этих же точках отобрали пробы для определения подземной биомассы. Подземную биомассу измеряли в основных типах экосистем хасыреев (12 точек). Химический состав растений определяется с использованием метода ICP-MS (на масс-спектрометре Agilent-7700x). В пределах исследованных участков почвы изучались в 43 экотопах. Всего отобрано 177 образцов. В образцах почв определяются следующие показатели: влажность, потеря при прокаливании, гигроскопическая влага, зольность, обменные основания, гидролитическая кислотность, pH водный, pH солевой, P водный, окраска в системе CIE l*a*b и Манселла, валовые углерод и азот, нитратный азот, подвижный калий и подвижный фосфор, обменный аммоний. Перечисленные виды анализов в настоящий момент выполнены для 98 образцов. Все анализы выполняются по стандартным методикам. Анализа азота и углерода в почве выполнен на приборе Thermo Flash 2000 NS Soils. Окраска почвенных образцов измерена на приборе X-Rite VS450. Для 25 образцов определен валовой элементный состав методом ICP–MS. В 24 образцах определено содержание изотопа 13С и 15N. Пробурены 3 колонки в мерзлоте с шагом в 10 см до глубины 1,2–1,4 м. В полученных 40 образцах вод анализировали параметры, аналогично вышеупомянутым пробам. Для одной из колонок (12 образцов) проведена ультрафильтрация проб, по описанной выше методике. Также для этих колонок получены данные о влажности и плотности. Для изученных старых хасыреев определено время дренажа их озерных котловин путём радиоуглеродного датирования слоёв торфа травяно-топяного типа, залегающего под пушицево-осоково-сфагновым торфом. На прилегающих полигональных болотах датировано время формирования 7 просадок с целью выявления времени активизации термокарстовых процессов, для целей последующей корреляции с временем осушения термокарстовых озёр (получено 24 даты в радиоуглеродной лаборатории ИМКЭС СО РАН, г. Томск). На границе озёрных отложений и топяного торфа в старых хасыреях найдены окатанные угольки. Найденные угли, а также образцы из торфяных горизонтов, переданы для AMS датирования в лабораторию г. Познань (Польша). Для определения стадий хасыреев в пределах исследуемого района, с целью подсчёта их площади и составления карты распространения, проведена обработка данных NDVI с космических снимков Sentinel-2B, полученных через EO Browser. А также снимков Landsat, с целью выявления времени дренажа самых молодых термокарстовых озёр. Для всех изученных хасыреев составлены карты-схемы основных экосистем. Для этого использованы общедоступные ресурсы Google Maps и Яндекс Карты, по которым производилась привязка, а актуализация данных выполнена с использованием съемки с квадрокоптера DJI Phantom, а также космических снимков Sentinel-2B. Необходимость актуализации данных связана с высокой динамичностью рельефа хасыреев молодых и средних стадий. Проведен анализ разнообразной дистанционной информации по северу Западной Сибири с целью выбора объектов полевых исследований летом 2019 года, а также выявления пойм и дренированных озёр с высокопродуктивными экосистемами. Получены первые биогеохимические материалы по изученным хасыреям, оценена вариабельность рассматриваемых параметров, их взаимосвязи, отличия от фоновых интразональных болотных ландшафтов. Установлено, что максимальный поток СО2 наблюдается в молодом хасырее и составляет 1,28 г С/м2/д, в то время как в старом хасырее этот показатель почти в 7 раз меньше (0,19 г С/м2/д). Концентрация растворенного СО2 в молодом хасырее составляет 893 мкмоль/л, что в 4 раза меньше по сравнению со старым. Эмиссия метана, наоборот, больше в старом хасырее и составляет 0,021 г С/м2/д, что в 3 раза больше по сравнению с молодым хасыреем. Одной из особенностей химии почв и поверхностных вод в осушенных озерных экосистемах является довольно большие горизонтальные вариации в химическом составе жидкостей (в пределах нескольких метров). Вертикальная вариация концентраций элементов в почвенных поровых водах выражена еще сильнее, особенно в старых хасыреях. Так концентрация в твердой фазе таких элементов, как P, Ca, Mn, K, Si уменьшается в десять раз от бывших озёрных отложений к корнеобитаемому олиготрофному торфу, аналогично поведение элементов и в почвенном растворе. Горизонтальная вариабельность в старых хасыреях снижается. Получены оценки изменения гидрохимии поровых вод, растительности, почв и их свойств, биопродукции в зависимости от эволюционной стадии хасырея. Поверхностные воды (в депрессиях, просадках и остаточных водоемах на дне осушенной котловины) молодых хасыреев обогащены основными и микроэлементами, по сравнению со старыми хасыреями. Молодые хасыреи значительно (>30%) обогащены многими основными и подвижными неорганическими питательными веществами по отношению со старыми хасыреями. Поверхностные и почвенные воды молодых хасыреев обогащены в 2 и более раза DIC, Na, Mg, B, Si, K, P, Mn, Zn, Co, Ni, Cu, Mo, Rb, Ba, по сравнению со старыми хасыреями. В старых хасыреях выше значения SUVA, DOC, V, Zr, Th. рН и средние концентрации DOC, DIC, Mg, Ca, Si, K, Al, Fe, Mn, Co и Ni в молодых и старых хасыреях, окружающих болота и термокарстовых озерах иллюстрируют увеличение показателей рН, электропроводности, Na, Mg, Ca, Si, P, Mn, Co, Ni, в ряду молодой хасырей > средний хасырей > старый хасырей ≥ полигональные болота ≥ термокарстовые озера. На основе анализа торфяного льда КУ «Тазовский» установлено, что концентрации РОУ, Na, K, Mg, Ca, Al, Fe в водах СТС и торфяном льду существенно различаются. Так РОУ, Mg и Ca во льду многолетнемерзлого слоя содержится на порядок больше, чем в верховодке СТС, Na и K больше в 2 раза, а Al и Fe в 5 раз. Причиной низких концентраций элементов в почвенных водах СТС является разбавление атмосферными осадками, подверженность процессам трансформации ОВ микробными сообществами, процессами фотодеструкции и минерализации. При постоянном воздействии этих процессов происходит выщелачивание элементов из торфа. Рассматриваемые элементы в полном профиле торфяной залежи имеют элювиально-аккумулятивное распределение концентраций, причем пик аккумуляции расположен ниже границы мерзлоты со смещением с несколько десятков см. На полигоне аккумулятивный пик расположен ближе к поверхности, чем в мочажине. Различие глубин залегания этих пиков связано с тем, что граница СТС на полигоне находится в среднем на 20–30 см ближе к поверхности болота. Отметим, что средняя концентрация РОУ торфяном льду мерзлоты полигона выше в 3 раза, чем в мерзлоте мочажины. Вероятно, это связано с тем, что через мочажину проходит сток воды, с которым происходит вынос элементов. Колонка льда, проанализированная в заболоченном экотопе старого хасырея показала схожие закономерности. Однако аккумулятивные пики более сглаженные, видимо они ещё не успели столь явно оформиться. Выявленные запасы элементов играют большую роль в качестве источников элементов для озерных котловин. Данный пул обогащает донные отложения и водную толщу озёр при береговой абразии. При усилении процессов таяния мерзлоты может происходить обогащение внутрипочвенного стока. Для оценки влияния гидрохимии вод на растительные сообщества был предложен и рассчитан балл трофности. Установлено, что наиболее благоприятные условия трофности складываются в сообществах арктофилы. Минимумы соответствуют экотопам, где арктофила уже потеряла доминантные позиции. Результаты проведенного PCA анализа показали сильную связь между химизмом почвенных вод и сообществами с доминированием арктофилы, вейника, осок (наибольший вклад в связь у щелочно-земельных металлов и гидрокарбонатов). В обследованных хасыреях Пур-Тазовского междуречья встречено 46 видов сосудистых растений и 32 вида мхов. В хасыреях молодой стадии 36% сосудистых растений уникальны. В средних и старых этот процент составляет 37 и 66%, соответственно. В молодых хасыреях нет каких-то специфичных мхов. Все встреченные в молодых хасыреях мхи были найдены и в других котловинах, относящихся к более поздним стадиям. Количество уникальных видов мхов в средних хасыреях составило 31%, а в старых – 47%.Все изученные хасыреи по состоянию растительности и давности дренажа разделены на молодые, средние и старые. Пионерными видами, колонизирующими озерное дно, являются Arctophila fulva, Carex rostrate, Tephroseris palustris на богатых нутриентами субстратах. На более бедном субстрате поселяются Carex aquatilis, Carex acuta, Eriophorum polystachyon, Eriophorum scheuchzeri и Equisetum fluviatile. На береговых склонах разрастаются ивы. Самое высокое значение надземной чистой первичной продуктивности в 2538 г/м2 зафиксировано для луга из Arctophila fulva в центральной области молодого хасырея. Среднее значение продуктивности этих лугов составило 1123±824 г/м2. По мере агградации мерзлоты в озерном бассейне формируется микрорельеф, молодой хасырей превращается в средний. В среднем хасырее на мерзлотных буграх доминирует Calamagrostis langsdorffii. Луга с его участием имеют среднюю продуктивность в 927±417 г/м2. Реже на буграх растёт Salix spp. В мочажинах между буграми распространены луга из Carex aquatilis c средней продуктивностью 780±657 г/м2. С течением времени в средние хасыреи внедряются сфагновые мхи (Sphagnum obtusum, Sphagnum squarrosum). Происходит формирование торфяного горизонта, резко падает продуктивность растений. В старых хасыреях на травяные виды приходится на порядок меньше продукции, чем в молодых. Средняя продуктивность осок и пушиц в топях составила 79±22 г/м2. Большая часть старых хасыреев представляет из себя мерзлые болота. Со временем дренированные бассейны превращаются в мерзлые болота с преобладанием топей из пушицы, осок и сфагнумов, среди которых на повышениях произрастает тундровая растительность. Потепление климата активизирует термокарстовые процессы в Арктике, такие как усиление береговой абразии в озёрах тундры, увеличение частоты осушения озёри,что приводит к увеличению площади хасыреев. Для исследованной территории Пур-Тазовского междуречья установлена тенденция ступенчатого сокращения площади отдельных озёр, их полное или частичное исчезновение. По мере спуска воды на обнаженном дне появляется травяная растительность, продуктивность и видовой состав которой кардинально отличается как от фоновых зональных, так и интразональных болотных экосистем. По мере развития в новом супераквальном режиме происходит обеднение почв элементами минерального питания, продуктивность сообществ падает, начинает протекать эндоэкогенетическая сукцессия, на которую накладывается формирование микрорельефа. По результатам чего относительно однородные супераквальные группировки растительности делятся на неоавтоморфные с мерзлотными почвами на буграх и супераквальные у подножия бугров. В дальнейшем бугры могут вновь проседать, а территория колонизируется олиготрофной растительностью, в результате чего происходит гомогенизация геохимических микроконтрастов, выравнивание микрорельефа и сближение характера почвенно-растительного покрова с зональной матрицей тундровых автономных и гетерономных микроландшафтов.

1. Хасыреи — северный феномен Северный луч, 7 ноября 2018 (год публикации — ).

2. Ученые ТГУ выяснили, как в Арктике за месяц исчезло озеро Региональное информационное агентство «РИА ТОМСК», 4 апреля 2019 г., 19:43 (год публикации — ).

Источник

Самые загадочные и опасные озера планеты

1. Озеро смерти на Сицилии.

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Это озеро является самым опасным на нашей планете. Озеро абсолютно безжизненно и в нем нет никаких живых организмов. Берега озера пустынны и безжизненны, здесь ничто не произрастает. Все связано с тем, что любое живое существо, которое попадает в «водную» среду, немедленно погибает. Если человек надумает искупаться в этом озере, то он буквально за несколько минут растворится в озере. Когда в ученом мире появилась информация об этом месте, туда сразу была отправлена научная экспедиция для изучения этого феномена. Свои секреты озеро открывало с большим трудом. Проведенные анализы воды показали, что в составе водной среды озера находится большое количество концентрированной серной кислоты. Ученые не сразу смогли выяснить, откуда в озере берется серная кислота. Учеными по этому поводу было выдвинуто несколько гипотез. Первая гипотеза гласила о том, что на дне озера находятся породы, которые при размывании их водой обогащаются кислотой. Но дальнейшее изучение озера показало, что на дне озера находятся два источника, которые выбрасывают в водную среду озера концентрированную серную кислоту. Это и поясняет то обстоятельство, почему в озере растворяется любое органическое вещество.

Хорошо известно, что остров Сицилия славится своей Мафией и Кланами. Среди местных жителей ходит молва, что в это озеро бросали непокорных мафии людей. Здесь на берегах озера члены кланов пытали и убивали свои жертвы, которые потом бесследно исчезали в пучине озера, хотя в такие истории верится с трудом. Выдумки это или нет сказать трудно, но, тем не менее, озеро носит свое название – Озеро Смерти.

2. Ниос, озеро-убийца.

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Экспедиции ученых завершают следствие по случаю, произошедшему 21 августа 1985 года. Именно в этот день над северными берегами озера Ниос в западной части Камеруна прошло облако удушающего газа, которое оставило после себя 1746 погибших. В поселке Ниос, Субум, Ча и Фанг почти не осталось жителей, погиб весь домашний скот, птица и даже насекомые.

Так как это озеро расположено в кратере вулкана, считавшегося спящим, многие исследователи, прибывшие сюда вскоре после трагедии, предположили, что вулкан ожил, и выброшенный извержением ядовитый газ, пройдя сквозь воду, отравил на своем пути все живое.

Обследования, проведенные экспедициями из Италии, Франции, Японии, Нигерии, Швейцарии, США и Великобритании, установили, что пострадала растительность по берегам озера. Листва покрылась коричневой пленкой. Кое-где листья почернели и съежились, как от холода. Был сделан вывод: это следствие того, что газ, выделившийся из недр озера, расширяясь, охладился и как бы приморозил листву. Известно, что выделение растворенной в воде двуокиси углерода СО2 идет с поглощением энергии и соответственно вызывает похолодание. В данном случае похолодание могло составить 10 градусов. Первые попытки взять химические пробы глубинных вод оказались неудачными: при подъеме сосуды взрывались из-за высокого давления содержащихся в них газов. Удалось это лишь при замедленном подъеме сосудов с открытым клапаном. Анализ на месте показал, что на 99,6 процента растворенные газы представляли двуокись углерода, кроме того, в пробах содержались метан и небольшое количество гелия.

Выполненный в лабораторных условиях немецкими учеными анализ позволил заключить: сразу после катастрофы в водах озера содержалось около 250 миллионов кубических метров СО2. Изотопный состав кислорода и углерода подтверждает, что газы поступили сюда, просачиваясь из глубин земли. Новые измерения, сделанные уже в апреле 1992 года, говорят, что СО2 продолжает поступать в озеро — около пяти миллионов кубических метров год.

Все это, однако, противоречит показаниям выживших жителей, утверждающих, что в момент бедствия они чувствовали запах тухлых яиц или пороха и якобы слышали звук взрыва. Такие явления могли бы сопровождать вулканическое извержение взрывного типа. Но оно бы неизбежно вызвало нарушение мощного слоя осадочных донных пород, которые осаждаются весьма медленно. В то же время ни одна из взятых проб воды осадков не содержала и сернистых газов не было.

Считается, что двуокись углерода не имеет запаха, но обладает легким кислотным вкусом, так как во рту образует углекислоту. Английские исследователи отмечают, что во всех шести языках, на которых говорят обитатели окрестностей озера Ниос, отдельных слов для понятия «запах» и «вкус» нет. Поэтому при переводе (зачастую двойном) эти ощущения могли передаваться одним и тем же словом «запах». К тому же трудно объяснить, почему некоторые жители поселка Субум, находящегося в 10,4 километра от озера, утверждают, что они одновременно слышали грохот взрыва и чувствовали «дурной запах», хотя газовое облако могло преодолеть это расстояние за полчаса, а звук — за 32 секунды.

Захоронение погибших шло в братских могилах весьма поспешно, без проведения аутопсии. Врачи, даже коренные камерунцы, живущие в столице страны, местными языками не владеют и симптомы перенесших трагедию описывают лишь приблизительно. Отмечено, однако, что на теле некоторых погибших были волдыри. Вулканологи принимали это за свидетельство воздействия горячих или кислотных газов, выброшенных извержением. Но у живых они оказались лишь поверхностными и быстро зажили.

У 548 госпитализированных и 297 лиц, получивших амбулаторную помощь, симптомы были сходными с теми, что бывают при воздействии удушающих газов, таких, как двуокись углерода. Все поступившие в больницы находились без сознания, многие из них — в течение нескольких часов, что также указывает на высокую концентрацию СО2.

Все вместе взятое привело исследователей к следующему выводу. Очевидно, к августу 1985 года воды и осадочные породы в озере Ниос были перенасыщены двуокисью углерода. В дождливый сезон (разгар его приходится на этот месяц) многочисленные ручьи и реки, впадающие с юга, пополнили озеро водой, которая образовала отдельный поверхностный слой. Она была несколько холодней и плотней, чем нижние слои. Постепенно новый верхний слой распространился по всей поверхности. В то же время просачивание глубинных вод сквозь весьма пористые породы привело к тому, что мощность верхнего холодного слоя увеличилась. Обычно подобная статификация рассасывается по мере того, как поверхностные воды в конце дождливого сезона теплеют.

Однако вечером 21 августа 1985 года что-то нарушило покой озера Ниос. Глубинные воды, насыщенные СО2, в северо-восточной его части поднялись наверх. Известно, что в это время года здесь господствуют северо-восточные ветры; возможно, что на этот раз они были сильнее и упорнее, чем всегда, и сместили холодную поверхностную воду в южную часть акватории. Достаточно было несколько более плотным водам сосредоточиться там, где они потеряли стабильное состояние, погрузились и повсеместно вытеснили «газированную» воду из глубины наверх.

Поднимающаяся вода, приближаясь к поверхности, начала выделять пузыри газа, а так как они обладают плавучестью, то содействовали процессу поднятия глубинных масс с их собственным газом. Все это привело к охлаждению воды, о котором говорилось выше.

Вырвавшийся на поверхность гигантскими пузырями газ породил мощные волны, затопившие низины на южном берегу. Этот газ и сопровождавшая его влага превратились в мельчайший туман, образовавший холодную аэрозоль, которая облаком потекла по долинам, окружающим озеро, где сосредоточено население. Подобной модели не противоречит ни один из имеющихся фактов.

Остается определить, насколько вероятно повторение такой трагедии. В том, что озеро уже накопило для этого более чем достаточное количество газа, сомневаться не приходится. Однако, если описанная модель верна, то газ может снова прийти в движение, но лишь при условии нового мощного внешнего воздействия, позволяющего глубинным волнам приблизиться к поверхности. Подобные крупные нарушения обычного состояния — явление редкое, и, возможно, у человека есть время, чтобы найти способы, позволяющие сократить содержание СО2 в этой акватории.

3. Чернильное озеро в Алжире.

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Образовалось Чернильное озеро в Алжире в результате того, что в него впадают одновременно две реки, которые отличаются своими химическими составами:

• первая в своей воде имеет очень много солей железа;

• вторая насыщена различными органическими соединениями, так как протекает через долину, укрытую торфяными болотами.

Соединяясь вместе в озере, эти две речки приносят такие воды, которые вступают в банальные химические реакции. Результатом таких процессов и стало образование чернил.

Естественно, в таком Чернильном озере нет ничего живого – никаких следов ни флоры, ни фауны, ведь подобное вещество является ядовитым. В связи с этим запрещается в нём и купаться, чтобы сберечь здоровье, к тому же чернила очень въедливые и сложно вымываются.

Если для приезжих это – диковинка и экзотический уголок среди стран Северной Африки то местные побаиваются озера, так как считают его дьявольским. Это же отображается и в здешней популярной легенде, которая описывает возникновение озера.

В соответствии с ней по местным землям когда-то ходила нечистая сила, подбивая жителей на греховные поступки. Тогда Дьявол выкупал пошедшие за ним души, только чтобы подобный договор подписать, нужно было использовать специальные колдовские чернила. Это вещество из каждого, продавшего душу, высасывало всю силу и здоровье, девушки ж ещё и красоты лишались.

Однажды Нечистый истратил все чернила, поэтому ему пришлось обратить воду здешнего чистого озера в это колдовское вещество, чтобы пополнить свою баночку. После этого считали, что посещение Чернильного озера в Алжире сулит проклятие и отсутствие здоровья.

Стоит отметить, что африканцы не зря боятся этого тёмного водоёма, так как не только жидкость в нём ядовитая, но и неприятные на запах пары, если постоянно там пребывать. Поэтому рядом с ним никто не живёт.

И всё же чернила из озера имеют большой спрос в округе, так как их качество очень хорошее. В связи с этим данный материал применяют для:

Так что этот необычный природный объект, который, кстати, многие считают выдуманным, приносит своим окрестностям славу и прибыль, ведь добытые там чернила всегда востребованы и имеются в неограниченном количестве.

4. Розовое озеро Ретба в Сенегале

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Когда-то на месте Розового озера была лагуна, имеющая соединение с Атлантическим океаном, только воды постоянно намывали песок, что привело к исчезновению протоки. В результате в Западной Африке появилось солёное озеро с довольно приличной глубиной.

Однако уже в 70-х годах 20 века в стране начались засухи, которые привели к постоянному и значительному уменьшению объёмов водоёма, поэтому Розовое озеро Ретба со временем стало мелким, при этом увеличилась концентрация солей в воде.

Тогда же озеро обрело свой цвет, благодаря которому оно имеет необычное название и привлекает путешественников со всей Земли. Есть пара причин, по которым цвет именно такой, это:

Соль в воде имеет настолько большую концентрацию, что её показатель превышает данный параметр Мёртвого моря в полтора раза и составляет 380 г/литр. В связи с этим любой купальщик прекрасно держится на поверхности, в Розовом озере Ретба практически невозможно утонуть, отдых на воде является действительно расслабляющим и релаксационным.

Естественно, такая огромная солёность водоёма привела к тому, что выжить в данных условиях могут немногие жители, поэтому главными обитателями являются древнейшие цианобактерии – Dunaliella salina, которые живут на планете несколько миллиардов лет. Благодаря им оттенок воды такой неординарный.

При этом Розовое озеро не всегда одинаково окрашено, на цвет влияют:

Именно во время ветреной погоды микроорганизмы наиболее активны, тогда же они производят наибольшее количество розового фермента. А вообще цветовая палитра может быть от светлого розового до насыщенного коричневого.

Вся береговая линия этого цветного озера заполнена небольшими лодками, которые предназначены не для плаванья или рыбалки, а для главного местного занятия – добычи соли.

Если пару десятков лет назад добытчики соли работали, стоя в воде лишь по пояс, то теперь основная глубина – по шею. Связано такое увеличение глубины водоёма с тем, что объёмы добываемой соли чрезвычайно крупные – более 20 тонн в год.

Данный процесс добычи этого важного товара незамысловатый – ежедневно местные мужчины отправляются на Розовое озеро, в самом его центре погружаются в воду со всеми приспособлениями. Так как соль накоплена на дне, то её отбивают баграми, достают из жидкости лопатами и помещают в лодку. Всё это делается на ощупь, потому что голова всегда находится над поверхностью.

Такой промысел опасный, так как солёная вода разъедает кожу, образуя ранки, заживающие длительное время. Защититься от этого можно лишь жиром, поэтому добытчики перед погружением покрывают себя маслом карите.

Мужская работа заключается в непосредственной добыче соли из озера, всё остальное делают женщины, которые включаются в процесс уже с разгрузки наполненной лодки.

От водоёма соль перемещают на голове, для этого в ёмкости укладывают около 25 килограмм влажного продукта, который несут таким способом к месту просушки на побережье.

Цвет соли меняется в процессе обработки:

• тёмно-серая, когда только добыта;

• более белая, когда полежит под солнечными лучами.

Соль так и остаётся лежать на берегу кучами, пока за ней не приедут оптовые покупатели, до этого момента может пройти год и больше. Экспортируют данный товар в основном в страны Чёрного континента, иногда отправляют его и в Европу, где это считается экзотикой.

Местные африканцы озёрную соль используют редко, чаще всего в быту применяют морскую соль, а вот в ресторанах иногда и запекают в ней рыбу.

Рабочие, добывающие соль, живут прямо на берегу озера, для них имеется небольшая деревня, в которой хилые жилища построены из имеющихся материалов собственноручно. Обычно здесь работают жители не только страны Сенегал но и иных африканских стран, потому что платят за такой труд хорошие деньги. Только условия очень тяжёлые, поэтому заработки обычно длятся лишь несколько лет.

5. Сарезское озеро.

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Образовано в результате землетрясения в 1911 году на территории Рушанского района Памира (Таджикистан). Длина озеро Сарез составляет 55,8 км, глубина около 500 м, урез воды — около 3 263 метров над уровнем моря, объём воды — более 16 км³.

Окружающие горы возвышаются над озером более чем на 2416 м. Относится к так называемым «завальным» или «подпрудным» озерам, возникшим в результате катастрофического перекрытия русла горных рек. Верхний слой воды озера примерно до 50 метров, является ультрапресной что считается самым чистой. Ниже, из-за особенностей термического режима, возник застойный слой, все более насыщающийся солями. Озеро богато рыбой: маринка, тибетский голец, форель, др.

В 1967 году на правом берегу озера обнаружен участок с опасностью оползня. Объём рыхлых отложений — 1,25 км³. По прогнозам некоторых учёных, при землетрясении оползень возникнет огромный водяной вал, который перельётся через завал и, во-первых, создаст мощный селевой поток, а во-вторых, размоет тело завала. В случае прорыва естественной плотины последует слив озера, что вызовет селевые потоки огромной силы и длительности. В итоге затоплению подвергнутся территории вплоть до низовий Амударьи, что вызовет разрушение множества населённых пунктов и промышленных объектов на территории Афганистана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. В потенциально опасной зоне проживает около 6 млн человек.

6. Озеро Утренней Славы в национальном парке Йеллоустоун, США

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Озеро Утренней Славы располагается в Йэллоустонском Национальном парке, что в США, территория которого занимает 3 штата: Монтана, Вайоминг и Айдахо. Это один из самых красивейших и необычных водоемов. Совсем небольшое озерцо в США привлекает туристов со всех уголков земли. А все потому, что окрас воды время от времени меняется, подобно хамелеону.

Его глубина составляет 2220 метров.

Сначала оно бирюзовое, потом лиловое, потом вдруг зеленое, да еще и с оранжевой каймой вокруг.

Много лет назад вода в озере была кристально-чистая с ярко-бирюзовым оттенком и легкой желтоватой каймой вокруг. Однако из-за многочисленных туристов, которые бросали в воду монеты «на счастье», камешки «на удачу» и мусор (просто так) вглубь озера закупорилось жерло, благодаря которому и подогревалась вода. А когда вода меняет состав, температуру, следовательно, и бактерии начинают подстраиваться под новые условия. Так и появилась эта «разноцветная окраска». Плюс ко всему в озере периодически происходят взрывы, бурления и вскипание воды.

7. Кипящее озеро.

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

8. Озеро Карачай.

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

9. Озеро Онондага, США.

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

10. Голубое озеро (Кабардино-Балкария, Россия).

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

11. Натрон (Танзания).

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

12. Мертвое озеро (Казахстан).

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

13. Пустое озеро (Россия).

Самые загадочные и опасные озера планеты Озера загадка, Природа, Тайны, Длиннопост, Видео

Баянометр ругается на некоторые картинки. Инфу искал и компилировал сам — посему некритично. Интересного прочтения!

Источник



Армения и Азербайджан не поделили Черное озеро: заговорили о новой войне

Сюникская область может стать очередной «горячей точкой»

В армяно-азербайджанских отношениях опять обострение. Утром 12 мая группа азербайджанских военных под предлогом уточнения границ вошла на территорию Сюникской области Армении и захватила озеро Севлич (по-азербайджанки — Карагёль, а по-русски — Черное озеро). Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Баку предпринял заранее спланированную провокацию. В ситуации уже разбираются не только армянские, но и российские военные, которые обязаны защищать границы республики.

Сюникская область может стать очередной «горячей точкой»

Между Арменией и Азербайджаном в районе Севлича границы нет. При этом Google и Яндекс считают, что водоем поделен между двумя государствами на неравные части. Маленький кусочек должен находиться под властью Баку, а все остальное — под контролем Еревана. До ноября 2020 года вопрос о принадлежности озера вообще не поднимался, потому что азербайджанский кусок находится в Лачинском районе, который до второй карабахской войны был частью Нагорного Карабаха.

Армянские СМИ сообщают, что армия республики готова применить силу к азербайджанцам, если те добровольно не покинут территорию. Родственники армянских солдат, оказавшихся в плену Азербайджана по итогам 44-дневной войны, просят российских силовиков вмешаться и пленить азербайджанских «гостей».

По словам Пашиняна, ситуация находится под контролем и пока никто ни в кого не стреляет. При этом глава правительства задался вопросом, каким образом представители соседнего государства смогли беспрепятственно захватить водоем. В Генпрокуратуре Армении уже возбудили в связи с этим уголовное дело.

Азербайджанские СМИ при этом практически не освещают конфликт на границе. Если не считать перепечаток с армянских порталов, то информации вовсе нет. Глава клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде считает, что азербайджанские СМИ не освещают события на границе, потому что в стране это изначально воспринимают намного спокойнее, чем соседи. «Идет процесс демаркации границы, причем в этом участвует Россия. Поэтому все решения будут приниматься коллективно. Все вопросы, которые препятствуют нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, должны быть решены. А в Армении остро реагируют на процесс установки границы, потому что долгое время она была условной. Людям не объясняли, что это азербайджанская территория и однажды ее придется оставить», — заявил «МК» Велизаде.

Однако в Армении волновались еще и из-за продвижения азербайджанских войск в глубь Гегаркуникской области республики. Шли сообщения о том, что войска противника продвигаются по направлению к Варденису. Правда, глава региона Гнел Саносян поспешил успокоить сограждан. По его словам, зимой стороны договорились о том, как пройдет граница между двумя государствами. Однако из-за снега в горах азербайджанцы не смогли оперативно занять свои позиции. Теперь снег стаял, и они получили свое. При этом Саносян подчеркнул, что изначально были опасения, что из-за сложного рельефа соседи могут что-то перепутать и забрать лишнее, но этого не случилось.

«Разница в освещении приграничного конфликта заключается в том, что в Армении существует свобода СМИ, а в Азербайджане ее нет. Соответственно, армянские журналисты могут говорить обо всем, а их азербайджанские коллеги находятся под прямой цензурой, — заявил «МК» глава Института Кавказа Александр Искандарян. — В целом данный конфликт является одним из этапов установления границы. Причем подобные эксцессы происходят не только на границе с Арменией, но и с Нагорным Карабахом. После карабахской войны нынешний эксцесс в Сюникской области является, наверное, самым крупным. Но я не думаю, что он или подобные ему эпизоды приведут к полномасштабным боевым действиям».

Напомним, Сюникская область является одной из самых протестных в Армении после поражения в войне за Карабах. На волне протестов против правления Никола Пашиняна там появилась партия «Возрождающаяся Армения», которая вошла в предвыборный блок со вторым президентом Армении Робертом Кочаряном. Вместе они попробуют избраться в парламент в июне 2021 года. В оппозиции утверждают, что Пашинян уже сдал большую часть Нагорного Карабаха, а следующим его шагом станет сдача Азербайджану Сюникской области Армении. Таким образом, инцидент вокруг озера Севлич как бы подтверждают их мрачные предсказания, с чем, конечно, Пашинян в корне не согласен.

Источник

Читайте также:  Какие озера мира по площади больше байкала
Adblock
detector