Меню

Озеро ханка экологическая проблема

Озеро ханка экологическая проблема

Главная

Разделы

Архив

Комментарии

Форум

Обратная связь

Правила

Поддержать проект

Мобильная версия

Об этом шла речь во Владивостоке в ходе 10-го заседания рабочей группы по вопросам трансграничных охраняемых природных территорий и сохранения биоразнообразия Подкомиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды Комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств России и Китая.

— Наши приоритетные задачи на сегодня — взаимодействие между заповедниками и национальными парками России, примыкающими к государственной границе, и соответствующими заповедниками Китая. Немаловажную роль в нашем сотрудничестве играет вопрос создания новых особо охраняемых природных территорий (ООПТ) вдоль государственной границы — то, что специалисты называют «зеленым поясом Амура». В последние годы сеть таких территорий увеличилась как с нашей, так и с китайской стороны, — заявил руководитель российской делегации Всеволод Степаницкий, замдиректора департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды РФ.

Происходящее на Ханке и вокруг нее также попало в поле внимания участников заседания.

— Сотрудничество между Ханкайским заповедником и заповедником «Синкай-Ху» в повседневных вопросах мониторинга биоразнообразия и экологического просвещения — это одно, а очень острые экологические проблемы Ханки — это другое, — сообщил Степаницкий. — Идет мощный подъем уровня озера, наблюдается значительное подтопление, отмечается огромный экономический и экологический ущерб. Сейчас нам крайне важно вместе с китайскими специалистами провести необходимые исследования и анализ, чтобы четко определить (сегодня это пока на уровне гипотез) причину того, что происходит. И наметить какие-то взаимоувязанные шаги, потому что эта проблема касается обоих государств.

Картину того, что происходит на Ханке, обрисовал директор государственного природного биосферного заповедника «Ханкайский» Юрий Сушицкий:

— Высокий уровень воды в озере наблюдается в течение последних четырех лет. В прошлом году он достиг максимального уровня. Серьезно пострадала инфраструктура Ханкайского заповедника. На одном базовом кордоне остался лишь один дом на бетонных сваях, под ним плещется вода. С наступлением сезона штормов мы прогнозируем, что в результате сильного ветра за счет нагонных явлений вода поднимется сразу на метр, естественно, этот дом будет снесен. Пострадали всевозможные базы отдыха, перемыты дороги, страдают люди, страдает их бизнес… Если будут достоверные прогнозы, можно будет говорить о восстановлении того, что разрушено. Но главное — подобного на Ханке никогда за весь период наблюдений не было.

Рыбы и птицы восприняли потоп по-разному.

— На некоторых объектах животного мира происходящее сказывается очень даже хорошо: допустим, рыбные запасы бассейна озера Ханка резко увеличиваются, потому что вода разливается везде, рыба имеет больше возможностей метать икру. На растительных объектах это сказывается плохо. У нас есть заповедный остров Сосновый — он практически смыт, осталась узкая полоска, а на нем были сосны, были места гнездования дальневосточной черепахи. Что касается краснокнижных объектов, допустим японского журавля, то последние авиаучеты в зоне затопления и в районе заповедника показали, что птицы все-таки находят возможность отложить яйца, вывести и воспитать свое потомство.

По словам Сушицкого, в этом году тревогу бьют не только на Ханке:

— Ситуация достаточно тяжелая на всем Дальнем Востоке — вот приехали коллеги из Хабаровского края, Амурской области, погода дождливая, воды много везде.

Причины: небесная и Поднебесная

Еще в прошлом году, когда на Ханке началось наводнение, многие эксперты говорили о «китайском следе»: из-за сельскохозяйственной активности на сопредельной территории гидрологический режим ряда водных объектов был серьезным образом изменен. Так, вода из реки Мулинхэ теперь идет не напрямую в Уссури, как раньше, а в Малую Ханку, откуда поступает в саму Ханку, что в сопряжении с тайфуном и могло стать основной причиной катастрофы.

Однако сегодня специалисты предпочитают говорить о комплексе причин, в том числе природного характера, и не склонны сваливать всю вину за происходящее только на Китай. Тем более что и с нашей стороны за послесоветские годы было немало «наворочено»: многие мелиоративные системы брошены, гидротехнические сооружения не поддерживаются в должном состоянии. Русло Сунгачи — единственной реки, вытекающей из Ханки, — обмелело. Так что вопросы есть и к небесной канцелярии (помимо Поднебесной), да и к самим себе тоже.

— Мы говорили на совещании о том, что однозначного вывода, однозначной гипотезы о том, почему поднимается Ханка, нет. Не будем торопиться с выводами, нужны серьезные исследования, — говорит Юрий Сушицкий. — Они в настоящее время проводятся под руководством академика Юрия Журавлёва (директор Биолого-почвенного института ДВО РАН. — Ред.), и я думаю, к концу года будет известно, почему поднимается Ханка и что нам с этим бедствием делать.

Отвечая на вопрос о роли Китая в происходящем, Сушицкий заявил:

— Это надо подтвердить, это надо доказать. Тем более мы говорим о взаимодействии с дружественным государством. Если сказать, что проблема от них, а потом это окажется не так, за свои слова придется нести ответственность. Это одна из предполагаемых версий, но версий очень много, и озвучивать их мне бы сейчас не хотелось.

Со своей стороны, глава китайской делегации Бай Чэншоу, заместитель директора департамента экологии и охраны окружающей среды Министерства охраны окружающей среды КНР, сообщил:

— Мы сейчас тоже проводим исследование этой проблемы. У нас, конечно, проводили какой-то анализ, но причины нужно еще обсуждать, причем именно обеим сторонам. Вы, наверное, видели по СМИ, что сейчас в Китае во многих провинциях большое наводнение, поселки и даже города подверглись затоплению. Самая главная причина этой проблемы — глобальные изменения климата.

— По всем прогнозам: и китайским, и нашим, скорее всего, ситуация будет усугубляться, — считает Юрий Сушицкий. — Уровень воды в озере потихонечку поднимается. В последнее время прошло несколько крупных совещаний, их проводили и академия наук, и администрация края. Ученые предполагают, что даже при среднегодовом уровне осадков наводнение продлится еще несколько лет. Все сходятся на том, что расчистка русла Сунгачи не решит проблему. Тем более Сунгача — река извилистая. Легче прорыть новый канал или восстановить один из старых. Но это все надо изучать — это дорогостоящие работы, нужно семь раз отмерить.

— Сегодня четких решений нет, — заявил Всеволод Степаницкий. — Научное экспертное сообщество России готово взаимодействовать с китайскими коллегами, чтобы четко определить причину того, что происходит, и тогда переходить к конкретным действиям. Довольно серьезный анализ проводили академические круги Дальнего Востока, академик Журавлёв выступал с конкретными идеями и предложениями, но они требуют дальнейшей проработки.
* * *

Росгидромет совместно с китайскими учеными проводит исследования причин выхода из берегов озера Ханка в Приморье. Об этом заявил министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской на площадке второго Восточного экономического форума во Владивостоке.

— Росгидромет и китайские коллеги сейчас проводят так называемые трансграничные исследования озера Ханка. Эту работу с коллегами мы намерены проводить и дальше, — заявил Сергей Донской. — В любом случае, озеро Ханка — одно из приоритетных направлений, по которым мы ведем переговоры и, соответственно, исследования. Это работа не одного года, необходимы длительные периоды оценки, чтобы сделать нормальные выводы.

Глава Минприроды уточнил, что по его поручению Росгидромет уже ведет исследования на территории самого озера.

— Эта работа проводится в рамках соглашений, заключенных с китайской стороной, — уточнил Сергей Донской. — А что касается дополнительных работ, то их проведут только после получения данных и конкретных предложений от Росгидромета. Мы их обязательно поддержим.

По мнению ведущих научных учреждений Дальневосточного отделения Российской академии наук, одной из причин многолетнего подъема уровня воды в озере Ханка и затопления близлежащих поселков в Приморье может являться дополнительный приток воды в водоем, источник которого пока не найден.

Отметим, что озеро Ханка и вытекающая из него река Сунгача расположены на территории России и Китая. Водоем имеет статус заповедника по обе стороны границы. Водный объект находится под защитой Рамсарской международной конвенции 1971 года и в составе государственного природного заповедника «Ханкайский» включен в сеть биосферных резерватов мира.

Источник

Озеру Ханка грозит экологическая катастрофа

 Озеру Ханка грозит экологическая катастрофа

Ученые отмечают, что уровень вод самого большого пресноводного водоема Дальнего Востока — озера Ханка, заметно снизился. Сейчас средняя глубина водоема составляет всего лишь 3 метра, а максимальная глубина — 10 метров. Эти значения намного ниже, чем показатели вековой давности.

Главными источниками истощения озера Ханка — испарение вод с поверхности и забор воды для сельхознужд, в том числе орошения полей. В итоге — все животные, живущие на дне водоема зимой начинают погибать, и, как следствие, уменьшается количество рыбы.

Еще одной бедой для пресноводного водоема являются ирригационные каналы, через которые в Ханку попадают различные химические реагенты. Все пестициды и различные удобрения, оказавшиеся в озере, заметно разрушают экосистему водоема. Некоторые виды рыбы серьезно пострадали или начали исчезать, а многие являются «краснокнижными».

Читайте также:  Какие рыбы есть в озере балхаше

Сейчас не имеется каких-либо договоренностей с соседствующим Китаем, с которым Россия делит Ханку, о том, чтобы привести озеро в изначальное состояние и восстановить все ресурсы, которые когда-то были утрачены.

На сегодняшний день не имеется законопроектов, позволяющих обезопасить водоемы страны и восстановить разрушенный экобаланс. Поэтому Ханку вполне может ожидать судьба Аральского моря.

Источник

Спасём Ханское озеро – вернём надежду

Фото: ссылка

Судя по тому, как годами различные ведомства подступаются к решению горящих экологических проблем, мы живём, не думая о будущем. Все знают, насколько Ханское озеро уникально. Решением Краснодарского крайисполкома ещё в июле 1988-го ему присвоили статус памятника природы. А в ноябре 2013-го Министерством природных ресурсов Краснодарского края был утверждён паспорт памятника природы регионального значения «Озеро Ханское». И уже тридцать лет «здоровье» озера должно бы находиться под постоянным контролем учёных-экологов. Но никто за ним не наблюдает и его не охраняет. Уникальное озеро погибает на глазах у местных жителей.

Старожилы рассказывают, что когда-то специально засыпали землёй и заваливали мешками с песком родники, которые питали озеро. Это делали, чтобы соединявшиеся с Ханским мелкие озёра пересыхали и там удобней было соль грести. А сегодня на Ханку пришла ещё одна беда. Заезжие предприимчивые люди перекрыли дамбами реки, которые наполняли озеро водой. Когда-то в Ханском водилась рыба. Осетровые шли сюда и во впадающие в озеро реки на нерест, а потом малёк возвращался в Бейсугский лиман. А сегодня и поверить трудно, что на этом месте стояла вода. Ханское озеро пересохло. Ещё года два – и оно совсем исчезнет. И ни копейки не вложено в его спасение!

Я коренной житель станицы Ясенской и знаю Ханку с детства. Мне особенно больно смотреть, как озеро умирает. Нужно искать варианты, как ему помочь. Лично я считаю, нужно рыть каналы, которые соединят озеро с Азовским морем, и открывать засыпанные родники (их там очень много) – сделать всё, чтобы вода снова стала заполнять озеро. Только так мы можем сохранить уникальный памятник природы. Ханское озеро является ключевой орнитологической территорией международного значения. На Ханке обитало много видов пресмыкающихся, земноводных и насекомых. И всё ещё сохранилось много редких растений. Было бы преступлением не постараться это многообразие восстановить.

Очень важно, что Ханское озеро, если мы его спасём, может иметь и большое хозяйственное значение. Здесь можно рыбу, даже осетровых, разводить. Ещё можно развернуть добычу ракушечника. Это же тысячи тонн извести, которая нам так нужна для удобрения полей, особенно в овощеводстве. Я лично хотел бы заниматься у себя в Ясенской перспективным делом, дающим местным жителям рабочие места. И это может быть не только овощеводство. Освоив, что называется, на ощупь все циклы сельскохозяйственных работ и ознакомившись с мнением учёных сельскохозяйственной академии, я могу утверждать, что на южном склоне Ханского озера можно выращивать даже субтропические, южные культуры, тот же фундук. Ведь, если зимним утром выпадает снег, к полудню он уже тает. В этом богом данном месте я хотел бы выращивать фруктово-ягодные культуры или, к примеру, чай. Но представители власти о таком эксперименте даже слышать не желают.

Проблема Ханского озера появилась давно и усугублялась на моих глазах. Мальчишками мы здесь пасли скотину и рыбачили. Ясени, впадающая в Ханку, была полноводной, и в неё заходили осетровые на нерест. Не забуду, как в 1962-м мой дед поймал в устье осетра в четыре пуда! Разведением осетровых, как уже сказал, можно будет заняться уже сейчас. Но нужно, чтобы государство помогло создать на прилегающей к озеру территории рыболовецкий питомник. Для этого – прорыть канал, который соединит Ханское озеро с морем.

На близлежащей местности много мелких озёр – их можно зарыбить мальками осетровых, которых потом выпускать в море. Там они будут расти в естественных условиях 10-15 лет (в это время можно заниматься разведением другой рыбы). В последние годы в Азовском море снова появилось много бычка — это прекрасная кормовая база для осетра. А когда осетрам придёт пора идти на нерест, по закону природы они устремятся к тому месту, где сами появились на свет. Но нужно ужесточить наказание за незаконный промысел, здесь многое зависит от рыбинспекции.

В перспективе осетров можно отправлять на рыбзаводы для переработки. Кстати, прочитал, что в одном килограмме икры осетровых 60 тысяч икринок. Выживаемость их – 40-60 процентов. Но даже если 1% икринок в будущем вернётся в питомник на нерест – это миллионные прибыли! Дети и внуки за такое производство нам спасибо скажут. Причём в прошлом году на кубанской сельскохозяйственной ярмарке губернатор края Вениамин Кондратьев эту идею одобрил.

А ещё в бассейне Ханки было небольшое озеро по названию Отдыхающее, очень богатое раками. Их и сейчас можно разводить здесь, в камышовых плавнях. На Кубани раками никто по-настоящему не занимается. А ведь это очень прибыльное дело! Правда, прибыль можно ждать лет через пять. Так что на первых этапах без помощи государства, опять же, не обойтись. Нужны первоначальный капитал и надёжный инвестор. Я сам хотел бы заниматься и разведением раков. Для этого можно использовать ещё 10-15 гектаров плавней за хутором Шиловкой. Я знаю много местных жителей, желающих создать такой кооператив.

Но все планы можно осуществить лишь при условии, что мы спасём озеро. А без поддержки государства сделать это невозможно. Ещё два-три года промедлим, и уникальное Ханское озеро превратится в «ханскую пустыню». За примерами далеко ходить не надо. Аральское море перестало существовать, когда для орошения полей перегородили дамбами реки Амударью и Сырдарью. А Ханское озеро подпитывали реки Ясени, Глубокая Балка, Албаши, Челбас… Сейчас они, как и другие мелкие речушки, перекрыты дамбами. Притока воды в озеро больше нет, и оно умирает. А вместе с ним гибнет весь растительный и животный мир. Но владельцы дамб и искусственных водоёмов о нашем будущем не думают — в большинстве своём они не местные. Загубят нашу природу и уедут продолжать свой бизнес в других местах. Наши власти, природоохранные и правоохранительные органы должны быстрее в этой ситуации разобраться.

А ещё очень часто на Ханке возгорается сухой камыш, и тогда не спастись ни птицам, ни животным. Кто должен охранять озеро от пожаров? Конечно же, хозяин! И чтобы он появился, я предлагаю заняться производством гранулированного камыша. Во времена СССР председатель ясенского колхоза Анатолий Синчилло под руководством института сельского хозяйства разработал и внедрил кормовые добавки на основе камыша. Тем самым он в своём хозяйстве заметно повысил привес скота и удои молока. Внедрённая в колхозе установка работала в три смены, и на производстве кормовых добавок были заняты пятнадцать рабочих. Почему же мы об этом опыте забыли? Кто-то скажет, что у нас нет уже того количества скота, чтобы полностью эту добавку использовать. Но нужно выходить на уровень страны, где этот продукт всегда востребован. А чтобы жители села держали крупный рогатый скот, их нужно в этом материально заинтересовать. Скажем, те же льготные кредиты на покупку поголовья. И фермеры дадут городу молоко и мясо. А всё перечисленное, вместе взятое, это будущее благополучие наших детей. И конечно, показатель нашей рачительности как хозяев красивейшего и богатого места Кубани.

На попытки обосновать очевидное, заручившись официальными подтверждениями экологической катастрофы на Ханском озере, и наметить план спасения памятника природы ушло уже три десятилетия. Активно подключалась к этому общественность из экологической организации «За жизнь мира». Силами экологов-энтузиастов и учёных были проведены прикладные изыскания и научные обоснования мероприятий для спасения уникального озера, а также экспериментальные работы на местности. Но дальше дело так и не пошло из-за отсутствия финансов. Без помощи государства спасти Ханское озеро невозможно!

Выходит, мы живём, не думая о будущем? Беднеет население станиц. И как прожить, не имея работы? Вспомните, что случилось в прибалтийских республиках. В Эстонии, как заявляют социологи, остались жить почти одни пенсионеры, а молодёжь рванула на заработки в Европу. У нас уже в Ясенской молодёжи нет — разъехалась по стране в поисках работы. А без молодых нет будущего, и жизнь в моей родной станице замерла. Смертность превысила рождаемость. В школах лишь наполовину заполнены классы. В некогда богатой станице наши деды и прадеды получали благополучие от земли. Она теперь в аренде у заезжих предпринимателей, которые и получают барыши. А станичнику на паевые пять гектаров семью не прокормить.

Читайте также:  Озера река в одинцова

Я всего лишь фермер, хлебороб, а не учёный. Доказывая эффективность и реальность своих идей, сошлюсь на тех, кто этими проблемами занимается профессионально. Так, на заседании ЗСК по вопросам использования природных ресурсов и экологической безопасности выступала наша с вами землячка, кандидат биологических наук Екатерина Максим. Обратила внимание депутатов на выжидательную позицию природоохранных ведомств относительно погибающего Ханского озера. «Этот уникальный памятник природы, – сказала, – нужно возрождать не только потому, что это жемчужина Ейского района. А ещё и для того, чтобы использовать озеро для воспроизводства пеленгаса, судака, тарани и тем самым способствовать зарыблению прилегающих лиманов». А ещё Екатерина Максим говорила о бедственном положении реки Ясени. Из-за многочисленных дамб вода практически стоит. В ней повышается содержание аммиака, продуктов гниения и ухудшается микробиологическая ситуация в целом. Это, считает кандидат биологических наук, должно вызывать тревогу не только экологических, но и санитарно-эпидемиологических служб.

Проблемы Ясени и Ханского озера требуют немедленного вмешательства учёных, экологов, властей и понимания самих предпринимателей, чей бизнес связан с Ясени. Необходимы срочные мероприятия по расчистке русла реки. Как следствие– наполнение водой Ханского озера. Если в нём снова появится рыба, на острова вернутся птицы, а рекреационная зона будет чистой, разве это не то наследие, за которое патриотам нашего края следует бороться?

Василий Ус, глава крестьянско-фермерского хозяйства «Катюша», ст. Ясенская.

Кто-то скажет, что в статье слишком много просьб. Много риторических вопросов и прожектов. Это и понятно, автор – не учёный, не эколог. Просто он кровно св язан с тем, что называем нашей малой родиной. Поэтому и крик души: «Помогите спасти Ханское озеро! Это даст нам надежду, возможность заниматься нужным делом. А значит вернёт будущее станицам Ясенской и Копанской, посёлку Ясенская Переправа и хутору Шиловке».

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Источник

Экологическое состояние озера Ханка

30.07.2002 16:00

Озеро Ханка – самый большой пресноводный водоем на Дальнем Востоке. Его площадь составляет около 4070 км 2 . В пределах России находится 3030 км 2 акватории озера и лишь небольшая, северная часть – на территории Китая.

Озеро Ханка и прилегающая к нему территория являются уникальными по своему биологическому разнообразию. Здесь распространены луговые растительные сообщества, травянистые болота, дубовые леса и редколесья с участием сосны могильной. В озере обитает большое количество пресноводных рыб и других гидробионтов. Наличие крупного пресноводного водоема обусловило концентрацию огромной численности водоплавающих и околоводных птиц. Из особо охраняемых природных территорий здесь расположен Ханкайский заповедник.

Высокопродуктивные экосистемы бассейна насыщены ценными видами растений и животных, имеют большое хозяйственное, рекреационное и эстетическое значение.

Однако, в связи с наличием в бассейне озера огромных сельскохозяйственных угодий, крупных населенных пунктов, добычи угля, плавикового шпата и редкоземельных элементов, озеро испытывает большую антропогенную нагрузку. Хозяйственная деятельность человека приводит к существенному загрязнению вод озера вредными веществами.

Одной из главных проблем состояния вод озера является загрязнение биогенными веществами. Концентрации биогенных элементов азота и фосфора характеризуют трофность водоема. Наиболее сильно воды озера были загрязнены биогенами в период 1986 –1989 гг. В последующие 10 лет в результате уменьшения антропогенного воздействия и природно- обусловленного роста водности озера начался процесс самоочищения и наметилась тенденция к снижению уровня его загрязнения, в том числе и по содержанию биогенных веществ. Однако, в последние три года наметилась тенденция к усилению процесса эвтрофикации водоема в связи с фазой естественного падения уровня воды в озере (с 321 см в 1996 г. до 256 см в 2001 г.).

Из тяжелых металлов наибольшие концентрации отмечаются для меди, содержание которой для рыбохозяйственных водоемов в РФ жестко нормируется (предельно допустимая концентрация (в дальнейшем – ПДК) равна 1 мкг/л). Максимальные концентрации меди на протяжении последнего десятилетия, превышающие высокий уровень загрязнения (>30 ПДК), отмечались в озере в районе пос. Камень – Рыболов неоднократно.

Среди других тяжелых металлов, загрязняющих озеро, следует отметить цинк, алюминий и кадмий. В 2001 году отмечались высокие уровни загрязнения этими металлами в районе с. Троицкое, с. Сиваковка и пос. Камень — Рыболов (более 2 ПДК по кадмию, 32 ПДК по алюминию и 5 ПДК по цинку).

В 60–70-е годы в бассейне и непосредственной близости от озера стало интенсивно развиваться рисосеяние. Основными загрязнителями в бассейне стали пестициды. Значительные объемы озерной воды, забираемые на оросительные системы, и сброс их в озеро с заметными количествами ядохимикатов и компонентов удобрений стали основными угрожающими факторами для экосистемы водоема. Наиболее высокая антропогенная нагрузка отмечалась в конце 80-х и начале 90-х годов, которая совпала по времени с фазой естественного падения уровня озера, что и привело к чрезвычайно высокому уровню загрязнения воды озера. Так, в 1988 г. суммарное содержание ДДТ и его метаболитов в воде превышало ПДК в 60-70 раз. Уменьшение содержания пестицидов во второй половине 90-х годов (3-10 ПДК) связано с резким сокращением рисосеяния и объемов их применения. В настоящее время среднегодовое содержание суммы ГХЦГ в водах озера менее ПДК, а суммы метаболитов ДДТ составляет 0.001 мкг/л (1 ПДК).

Воды озера загрязнены нефтепродуктами и фенолами. На протяжении последних пяти лет среднегодовое содержание нефтепродуктов превышало ПДК в 1.2 – 2.4 раза, фенолов – в 2-3 раза. В апреле 2002 года зарегестрировано высокое загрязнение нефтепродуктами в районе с. Сиваковка (32 ПДК).

В настоящее время воды озера Ханка относятся к «умеренно загрязненным» как по гидрохимическим, так и по гидробиологическим показателям.

Являясь уникальной экосистемой, озеро Ханка требует к себе постоянного внимания как природоохранных организаций, так и органов власти и управления.

Источник



​Синдром Ханки

​Синдром Ханки

Ученые считают: необходимо комплексное изучение процессов, происходящих вокруг уникального приморского озера Ханка — самого крупного пресноводного водоема на Дальнем Востоке. Только тогда можно будет дать грамотные рекомендации по ликвидации «ханкайского потопа» и недопущению его повторов. Ведь причин, вызвавших катастрофическое повышение уровня озера, несколько — от климатических и гидрологических до хозяйственных и социальных.

Вышла из себя

Ханка, напомним, вышла из берегов в 2015 году и успокаиваться пока не собирается. Под угрозой затопления — дороги, населенные пункты, сельхозугодья. Под удар попали краснокнижные животные и растения. По словам директора государственного природного биосферного заповедника «Ханкайский» Юрия Сушицкого, уже пострадал и один из кордонов заповедника.

— После обращения губернатора в территориальное управление Федерального агентства научных организаций институтам ДВО РАН было сделано предложение пронаблюдать ситуацию на Ханке, предпринять несколько экспедиций, — сказал, открывая прошедшую в стенах Биолого-почвенного института ДВО РАН 1-ю Дальневосточную конференцию «Трансграничное озеро Ханка: причины повышения уровня воды и экологические угрозы», директор БПИ академик Юрий Журавлев. — И вот мы собрались подвести некоторые итоги.

— Сегодня мы услышим по крайней мере предположения, узнаем предварительные результаты, полученные в рамках двух экспедиций наших институтов. Ответ на вопрос, в чем причины и что делать, мы получим с помощью нашей науки если не в этом году, то в самые ближайшие годы, — добавил руководитель Дальневосточного территориального управления ФАНО Андрей Аксенов.

Кто попутал берега

Ученые констатируют: примерно с 2007 года уровень Ханки стал расти, превысив к 2013 году исторический максимум. Причинами могут быть как природные (климатические, гидрологические, тектонические…), так и антропогенные факторы — хозяйственная (прежде всего аграрная) деятельность, корректировка русел рек.

Еще в прошлом году, сразу после разлива Ханки, появилась «китайская версия». Ее с повестки дня не снимают. Директор Дальневосточного НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов доктор географических наук Николай Бортин рассказал, что еще в 30-х, во время оккупации Маньчжурии, японцы построили на реке Мулинхэ шлюз. Во время наводнения 1943 года, когда в Приморье бушевал Суйфун, вододелитель в Маньчжоу-го сработал на «отлично»: «нормальная» вода по-прежнему шла из Мулинхэ в Уссури, а «паводковая», избыточная — в Малую Ханку.

В 2000-х, развивая рисоводство на сопредельной территории, китайцы для регулировки объема поступающей на поля воды прокопали новый канал между Мулинхэ и Малой Ханкой. Если раньше вода из Мулинхэ шла в Уссури, то сейчас часть ее идет в Малую Ханку, соединенную с самой Ханкой гидроузлами. Свою роль в 2015 году сыграл тайфун «Гони», а также то обстоятельство, что Сунгача (Сунгач) — единственная река, вытекающая из Ханки и отводящая лишнюю воду к Уссури, — обмелела.

— В Китае реализовали хитрое, но эгоистическое решение, — говорит Юрий Журавлев. — Река Мулинхэ вообще не принадлежит бассейну Ханки, но они поставили у города Хубэй шлюз, регулирующий движение воды. Теперь вода идет или по Мулинхэ, попадая в Уссури севернее Лесозаводска, или в водохранилище, связанное с Сунгачом, или в Малую Ханку. Эта регуляция очень эффективна.

Читайте также:  Красивейшие горные озера россии

Новая конфигурация Мулинхэ чревата для нас не только наводнениями, но и экологическими катастрофами: из нескольких китайских городов в реку сбрасывают отходы. Выходит, хотя река Мулинхэ — целиком китайская, ее чистота и полноводность — это уже и наша проблема.

— Ханка — трансграничный водный объект. Большая часть его водосборной территории — в КНР. По договоренности с китайской стороной в июне будет проведено совместное обследование прибрежных территорий с обеих сторон с привлечением китайских специалистов. Может быть, тогда картина несколько прояснится. Сейчас мы не имеем представления, что происходит на китайской стороне бассейна озера Ханки, — констатирует замруководителя Амурского бассейнового водного управления Росводресурсов Елена Айраксинен.

Кстати, конференция в БПИ должна была стать международной: китайские ученые приглашались к участию. Но оказалось, что их надо было приглашать раньше — за несколько месяцев, чтобы академия наук КНР успела дать «добро». Так что китайские коллеги не приехали.

Вместе с тем обвинять во всем китайцев или тайфуны было бы слишком просто и неправильно. Ведь и с нашей стороны, заметил академик Журавлев, банк гидрологических данных, связанных с Ханкой, настолько неполон, что непонятно, можно ли им вообще оперировать. Ханка вскрыла целый пласт проблем самого разного характера, вплоть до политических.

В своем докладе академик Журавлев поворотной точкой назвал принятие «ельцинской» конституции 1993 года: структура хозяйства в стране изменилась, государство устранилось от ряда задач, гидротехнические сооружения были приватизированы, геофизические исследования — прекращены. Сельское хозяйство на некоторое время было выбито из колеи, рыбное хозяйство пустили на самотек… Заместитель директора департамента природных ресурсов Приморского края Наталья Федорец добавила: насосные станции оказались в собственности государства, а сами мелиоративные системы — в частных и нередко недобросовестных руках, многие — брошены. Последним теперь нужно дать официальный статус бесхозных, после чего муниципалитеты или край возьмут их на свой баланс. Работа эта — очень сложная, как и начавшееся отселение жителей сел, наиболее пострадавших от наводнения. И дело тут не только в затратах бюджета: как говорит Федорец, не все пострадавшие готовы переселяться.

Конструктивное русло

В качестве одного из вариантов решения проблемы Ханки предлагалось углубить, спрямить и расчистить русло Сунгача. Однако, по словам Николая Бортина, максимальная пропускная способность этой реки недостаточна: если даже каким-то образом остановить поступление в Ханку новой воды, Сунгач будет разгружать переполненное озеро в течение нескольких лет. Другой вариант — проект «Второй Сунгач»: прокладка дополнительного канала для отвода воды из Ханки в Уссури. Но это очень дорогой и непростой с технической точки зрения объект.

Есть и другие предложения — защита берегов Ханки дамбами, переброска части стока из Ханки в Раздольную.

Бортин считает, что прежде всего необходимы инвентаризация и реконструкция защитных сооружений, строительство дополнительных дамб, изучение эффективности проекта «Второй Сунгач». Основой всех этих работ должна стать тщательно разработанная стратегия межгосударственного уровня.

Юрий Журавлев предложил смотреть вперед:

— В данный момент в умах большей части людей есть только проблема повышения уровня воды. На самом деле это проблема динамики уровня воды. Есть режимы большой и малой воды. Они требуют двух режимов регуляции: когда воды много, должен быть один режим, а когда мало — другой. Сейчас мы думаем о наводнениях на Ханке, но о засухах на Ханке не думаем, хотя озеро может обмелеть, что станет необратимой катастрофой. Когда придет засуха, кто поставит заглушку на Сунгач? Мы должны разработать две программы — для малой и большой воды…

Без внимания и поддержки со стороны государства никакие выводы и предложения ученых проблем Ханки не решат. ФАНО, распоряжающееся имуществом и финансами академии наук, готово выделить средства на исследования Ханки, но соответствующее изменение госзадания возможно только за счет перераспределения имеющихся субсидий на 2016 год, а они, говорят ученые, и так снижались трижды. Заявка на грант, поданная в Российский фонд фундаментальных исследований, не была удовлетворена. Благо правительство РФ признало Ханку проблемой федерального уровня и включило ее в ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса в РФ в 2012–2020 гг.». Минприроды даже провело соответствующий конкурс.

— К сожалению, в этом конкурсе наши институты не смогли даже по-участвовать, — отметил Андрей Аксенов.

— Мы сделали попытку, но поняли, что участвовать в этом конкурсе не можем, потому что его условия и задачи были, с одной стороны, невыполнимыми, а с другой стороны — бессмысленными, — пояснил Юрий Журавлев.

В итоге конкурс выиграл Государственный гидрологический институт, замыкающийся на Росгидромет и Минприроды РФ. То есть деньги так и остались в системе Минприроды. Как именно петербургский институт будет решать проблему Ханки, дальневосточные ученые сказать пока затрудняются.

Озеро требует внимания

Избранные места из проекта резолюции научно-практической конференции «Трансграничное озеро Ханка…»

Озеро Ханка обладает богатым природно-ресурсным потенциалом и имеет большое международное значение как территория, сохраняющая уникальное биоразнообразие Северо-Восточной Азии, так как является ключевым участком Азиатского миграционного пути, а также представляет значительный интерес с позиции экономики северо-востока КНР и Дальнего Востока России.

Данные Росгидромета, а также предварительные расчеты ученых Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН показывают увеличение сумм осадков в бассейне озера Ханки за последние 10 лет.

Уровенный режим озера контролируется двумя основными факторами. Первый из них — водный баланс озера, динамику которого определяет общий сезонный и многолетний режим уровней, обусловленный величиной накопленного влагозапаса, в том числе и подземного. Второй фактор — ветровые воздействия…

Результаты научных исследований за предшествующие годы показывают, что причинами современных колебаний уровня и связанных с ними проблем являются как природные процессы, так и все возрастающая антропогенная нагрузка в бассейне. Большим вопросом являются объемы водозабора и сброса вод с полей на российской и особенно на китайской стороне.

Данные, предоставленные специалистами КНР в конце 90-х годов, а также современные космические снимки показывают, что в бассейне озера Ханка осуществляется межбассейновая трансграничная переброска стока из бассейна реки Мулинхэ в озеро Малая Ханка, а затем в большую Ханку. К сожалению, ее объем пока неизвестен.

Необходимо выявить причины современных колебаний уровня воды в озере и оценить их влияние на состояние природной среды и условия хозяйственной деятельности, оценить вероятный экономический ущерб для прибрежных территорий от высокой водности озера и дать предложения по мерам минимизации ущерба с учетом трансграничности бассейна озера.

Необходимо проведение комплексных исследований в рамках единой программы. Это важно для выработки рекомендаций по адаптации системы природопользования к подобным процессам в настоящее время и в обозримом будущем.

Цель подобного проекта — сбор сведений о гидрологии озера Ханки и его водосбора, выявление причин колебаний уровня воды, разработка математических моделей, способных прогнозировать гидрологический режим озера, оценка возможного ущерба природным ресурсам и хозяйственной деятельности и на основе анализа этих данных — создание научной основы схем рационального использования, охраны и управления водными ресурсами в бассейне озера Ханки.

Из предложений, включенных в проект резолюции: обратить внимание правительства РФ и администрации Приморского края на недопустимость сворачивания научных исследований и закрытие пунктов гидрометеорологического контроля в бассейне Ханки и на реках Сунгача и Уссури; обратить внимание МИДа РФ на практически полное отсутствие прямых контактов и совместных научных исследований (включая обмен информацией о состоянии озера) между учеными РФ и КНР.

Также высказано предложение организовать на базе институтов ДВО РАН Центр по сбору информации комплексных научных исследований, изучению экологических угроз в результате повышения уровня воды в Ханке, для чего предусмотреть в федеральном бюджете выделение соответствующих средств с 2017 года.

Рекомендовано обратить внимание на дефицит гидробиологов-пресноводников на Дальнем Востоке, обратиться в Школу естественных наук ДВФУ с просьбой об организации кафедры пресноводной экологии.

Среди предложений экологической направленности — расширить территорию Ханкайского заповедника в Лесозаводском районе; поддержать инициативу БПИ и Амурского филиала WWF о восстановлении Комиссаровского заказника в Ханкайском районе; провести инвентаризацию памятников природы Приханковья, разработать программу развития защитного лесоразведения в бассейне озера.

В связи с почти полным затоплением основных мест размножения дальневосточной черепахи, включая заповедные территории (мысы Пржевальского и Арсеньева, о. Сосновый), необходимо провести экспедиционные работы на западном побережье Ханки для описания и картирования мест размножения дальневосточной черепахи, а также организовать защиту этих участков от хозяйственной деятельности и других угроз.

Материал опубликован в рамках проекта «Приморье/Среда обитания»

Источник

Adblock
detector