Меню

Правительство франции придумало очень забавный способ борьбы с загрязнением рек

РАЗДЕЛ IV. ПРОВАЛЫ РЫНКА

— фактор времени: сбор информации для такого плана занимает так много времени, что к моменту завершения подобной работы собранная информация уже устаревает;

— неполнота данных: для составления идеального плана нужна такая информация, которую собрать практически невозможно, скажем надежная информация обо всей гамме современных и будущих предпочтений фирм и частных лиц при их взаимодействии с другими действующими лицами экономики;

— неопределенный характер данных: многие сведения, необходимые для составления такого плана, носят вероятностный характер, а потому описываемые в них события могут развиваться по- разному, в зависимости от конкретного сочетания всех факторов в данный момент.

2. Как вы думаете, почему во всех странах с директивным планированием существует «черный рынок»?

Поскольку директивное планирование в масштабах страны всегда было сопряжено с огромным количеством достаточно произвольных допущений и малообоснованных решений, то определяемый им объем производства товаров часто оказывался совершенно иным, чем реальный спрос, возникающий на внутреннем рынке. Стихийным механизмом выравнивания этих пропорций и становился «черный рынок», на котором формировались истинные цены, сохраняющие равновесие между спросом и предложением. На официальном рынке это происходить не могло, поскольку директивное государственное планирование всегда сочеталось с директивным установлением фиксированных цен (ведь при свободно колеблющихся ценах разработать жесткий план просто невозможно).

3. Почему некоторые люди так боятся экономики с преимущественно рыночными методами регулирования пропорций и предпочитают, чтобы все регулировалось государством?

Модель рыночного регулирования требует от каждого гражданина в трудоспособном возрасте самостоятельно и постоянно разрешать вопросы своего экономического поведения, самому нести полную ответственность за плоды таких решений.

4. В рыночной экономике существует свобода предпринимательства. Можно ли сказать, что предприниматель в рыночной экономике волен производить абсолютно все, что захочет?

В условиях рыночной экономики свобода предпринимательства достаточно полная, но не абсолютная; она ограничивается двумя факторами. Во-первых, государство может налагать запрет на определенные виды деятельности, например на производство и продажу наркотиков. Во-вторых, предприниматель ограничен в своих действиях желаниями и вкусами потребителей. Например, предприниматель хочет производить логарифмические линейки. Но потребители не желают ими пользоваться — они предпочитают калькуляторы.

5. Политики говорят о суверенитете государства, а экономисты — о суверенитете потребителя. Что общего между суверенным государством и суверенным потребителем?

Суверенитет означает право на независимость. Суверенное государство имеет право принимать и проводить в жизнь различные экономические и политические решения самостоятельно и независимо от мнения правительств других государств. Суверенный потребитель также имеет право на самостоятельное и независимое принятие решений относительно того, каким образом распорядиться принадлежащими ему экономическими ресурсами, а также каким образом использовать свой денежный доход.

Как другие страны не могут навязать свою волю суверенному государству, так и производители в рыночной экономике не могут заставить потребителя покупать те товары и услуги, которые он не желает потреблять.

6. В 1890 году в США был принят первый антимонопольный закон, который назывался акт Шермана.

а) ликвидацию крупных фирм;

б) ослабление конкуренции;

в) поощрение и развитие конкуренции;

г) усиление государственного контроля над промышленностью?

Ответ. (в). Острие антимонопольного законодательства с самого начала было направлено не против крупных фирм вообще, а против фирм, монополизировавших рынок средствами ограничительной практики. Речь идет о захвате ресурсов (сырья, энергоносителей и т.п.); слиянии и поглощении компаний, соглашении между компаниями о разделе рынков сбыта продукции. Используя подобные средства, фирма может изолировать область своей деятельности от конкурентов и будет рассматриваться как монополия. Следовательно, сама по себе монопольная власть как таковая не

является противозаконной, однако антимонопольное законодательство считает недопустимыми определенные действия, направленные на исключение соперников из конкуренции.

7. Анализ ситуации По материалам статьи «Дюжина ножей в спину»

из журнала «Коммерсантъ», 17 октября 1995 года Фирма Microsoft — пример монопольной власти

Скандалы с Microsoft начались в 1990 году. Тогда у Федеральной комиссии по торговле возникли подозрения о существовании «антиконкурентного соглашения» между Microsoft и фирмой IBM. Эти подозрения быстро развеялись, сыграв лишь роль «первого звонка».

Позже, в 1991 году, конкуренты Microsoft подали в комиссию жалобу на то, что компания Гейтса пытается монополизировать рынок операционных систем и прикладного программного обеспечения. Еще в одном из «сигналов» утверждалось, что фирма предоставляет скидки производителям компьютеров, которые выплачивают этой компании некоторую сумму с каждого проданного компьютера, в том числе и с тех, на которых не установлена операционная система MS-DOS. Это побуждает производителей компьютеров устанавливать на своей технике именно MS-DOS, что больно бьет по производителям конкурентных операционных систем.

В результате возникло судебное дело о нарушении антимонопольного законодательства, которое было закрыто лишь год назад, после достижения некоторых компромиссов. Однако многим наблюдателям компромисс показался слишком в пользу Microsoft. После серии публикаций в прессе в феврале этого года федеральный судья Стенли Споркин оспорил решение. «Суду ясно, — заявил он, — что утверждение представленного суду документа будет означать, что ни рынок, ни правительство не в силах справиться с монополистической деятельностью Microsoft». В конце апреля антимонопольное подразделение министерства юстиции США «зарубило» планы по приобретению компании Intuit и ее популярного пакета Quicken, предназначенного для ведения финансов. Захват Intuit стал бы не только самой крупной сделкой в истории рынка программного обеспечения (покупка была оценена в $2 млрд.), но и послужил бы амбициозным планам Microsoft получать деньги практически за все финансовые операции, совершаемые в «киберпространстве». Дело должно было решаться в суде, однако Гейтс, не дожидаясь начала слушаний, объявил о своем отказе от приобретения Intuit.

На фоне многочисленных жалоб и разбирательств циркулируют и не дошедшие до суда истории о недостойном поведении. Например, Джерри Каплан, основатель GO Corp., поведал, как в 1989 году его компания, надеясь убедить Microsoft написать часть программного обеспечения для создания компанией перьевого компьютера, продемонстрировала Гейтсу и его разработчикам, как этот

компьютер работает. Microsoft якобы не проявила к новинке интереса, однако двумя годами позже выступила с конкурирующей системой Pen Windows, весьма напоминающей разработку GO Corp. Компания Microsoft называет это обвинение «весьма неточным».

А фирма Apple объявила, что в прошлом феврале Гейтс лично угрожал прекратить разработку прикладных программ для компьютеров Macintosh, если Apple не откажется от работы над конкурирующими с Microsoft средствами программирования. Как сообщил генеральный адвокат Apple Эдвард Стед, компания посчитала угрозу серьезной, поскольку Microsoft является крупнейшим поставщиком прикладных программ для Macintosh.

Насколько велика компания Microsoft? Если мерить по стандартам производителей компьютеров («железа»), она кажется относительно небольшой. Годовой оборот Microsoft составляет лишь половину годового оборота Apple и четырнадцатую часть оборота IBM. Но не будем забывать, что производство software неизмеримо прибыльнее. Apple, к примеру, на каждый доллар продаж получает 3,3% прибыли, а Microsoft имеет около 25%. В некоторых аспектах мощь Microsoft простирается над всей компьютерной индустрией сильнее, чем власть IBM в период ее расцвета. Восемь из каждых десяти компьютеров в мире оснащены операционными системами Microsoft — MS-DOS, Windows и Windows NT. Компания также доминирует во многих секторах рынка прикладных программ: в обработке текста (Microsoft Word), электронных таблицах (Excel), картотеках (Access), системах планирования (Project), не говоря уже о новом продукте, объединяющем эти пакеты (Office). Игра Flight Simulator — один из бестселлеров среди компьютерных игр всех времен. Электронная энциклопедия Encarta превосходит по числу продаж знаменитую Британскую. Финансовое положение Microsoft остается превосходным.

То, что другие компании воспринимают как слабый ветер, Microsoft рассматривает как бурю от надвигающихся конкурентов. Легкая форма мании преследования — не столь уж вредное свойство в бизнесе, связанном с программным обеспечением, где стремительные технологические изменения и сложные взаимозависимости делают планирование долгосрочных стратегий крайне рискованным. Никто, по-видимому, не способен ориентироваться в этом хаосе лучше Гейтса, который не только разбирается во всей технологии (он собственноручно написал первый продукт компании, Microsoft Basic), но и регулярно встречается с руководителями ведущих компаний компьютерной индустрии. Это позволяет ему предельно ясно определять назревающие тенденции и предвидеть будущее. Пол Грейсон из фирмы Micrografx, который более десяти лет работал вместе с Гейтсом, говорит: «Если Билл зайдет в комнату с людьми, равными ему по уровню, все равно какое-то время спустя оказывается, что он и знает больше, и видит дальше».

«Microsoft, подобно раковой опухоли, душит все вокруг себя. Меня тошнит от новоявленного Большого Брата. Microsoft на самом деле не является источником передовых технологий. Все мы виноваты в этом торжестве посредственности. Наш долг — не покупать продукты Microsoft. Выбросьте Microsoft Word. Потребуем от министерства юстиции продолжить расследование в отношении Microsoft. Пришла пора остановить Microsoft. » Это пишет некий Марвин Прайс, член «Фронта освобождения от Microsoft» (Anti-Microsoft Liberation Front). Десятки подобного рода воззваний распространяются сегодня по Internet, как некогда по отечественным ЭВМ типа СМ-4 и БЭСМ-6 гуляли тексты про антирусский заговор.

Если бы это была просто ненависть профессионалов к удачливому конкуренту, то ее можно было бы

понять. Но чем же не угодил Билл Гейтс американским студентам и домохозяйкам?

Microsoft нарушает устойчивое равновесие американского бизнеса, достигнутое многолетними усилиями честных предпринимателей и добросовестных законодателей. Не переступая закона, Microsoft сумела установить безраздельное господство над крупным сектором рынка. Так в Америке нельзя.

Во-первых, если есть Coca-Cola, то обязательно должна быть Pepsi, а если нет, то ее следует выдумать. На всякий Ford есть General Motors, на Levi’s — Wrangler. На Microsoft нет никого. Во-вторых, крупная фирма должна создавать работу компаниям помельче. Например, Ford не устанавливает на свои автомобили охранную сигнализацию, давая жить производителям этого товара. Ни один производитель компьютеров не производит для них защитных экранов или, скажем, ковриков для «мыши». И так далее.

Выпустив в конце августа операционную систему Windows 95, в комплект которой встроено беспрецедентное количество практически всех необходимых программных утилит, Билл Гейтс поступил, скажем так, не совсем спортивно. Как если бы Ford произвел автомобиль, оснащенный за обычную цену еще и несколькими видами чехлов для сидений, нарядными покрышками,

разнообразными прицепами, магнитолой, охранной сигнализацией и сборным гаражом. Windows 95 отбирает хлеб у великого множества мелких фирм, составляющих программы.

Таким образом, Microsoft нарушает нечто большее, чем писаные законы. Она нарушает биоценоз американского бизнеса.

8. Всегда ли, когда чисто рыночные механизмы оказываются неэффективными, государственное вмешательство приводит к повышению эффективности? Впрочем, этот вопрос вы можете задать учащимся и в другой форме. Многие люди, не задумываясь, предполагают, что «государство действует в интересах общества». Но так ли это? Всегда ли оно так действует? Ответ.

В ряде случаев государственное вмешательство может привести не к повышению, а, наоборот, к снижению экономической эффективности. Предположим, что мы определяем общественные интересы как то, что было бы желательно для каждого, если бы тот обладал достаточной информацией и мог бы судить беспристрастно. Однако можем ли мы утверждать, что действия государственных органов будут основываться на достаточной информации и беспристрастных суждениях?

Мы знаем, что большие информационные трудности возникают в ситуациях с внешними эффектами. Количественно оценить эти последние в большинстве случаев очень сложно. Вследствие неизбежных ошибок при таком оценивании государственное вмешательство в работу рыночного механизма иногда оказывается чрезмерным: размеры штрафов, налоговых ставок и субсидий могут быть сильно завышены, что приводит к снижению экономической эффективности.

Даже предположив, что законодатели при выборе действий опираются на достаточную информацию, можем ли мы считать, что они будут действовать, руководствуясь исключительно общественными интересами? Заметим, что экономическое регулирование от лица государства осуществляют чиновники, т.е. обычные люди, которые в своих действиях могут руководствоваться личными интересами, нередко отличными от общественных.

Например, представители какого-либо государственного органа, отвечающего за снабжение населения определенным общественным благом (допустим, речь идет о национальной обороне), могут быть лично заинтересованы в расширении масштабов деятельности своего ведомства, в увеличении размеров его финансирования из средств государственного бюджета. Это связано с тем, что рост финансирования вызывает, как правило, повышение окладов, увеличение числа подчиненных, расширение ведомства, что, в свою очередь, сулит продвижение по службе работникам данного ведомства. Отсюда деятельность какого-либо государственного органа может стать чрезмерной и не оправданной с точки зрения экономической эффективности. Мы уже не говорим о коррупции — явлении, достаточно распространенном в среде государственных чиновников. Поэтому государственное управление экономикой — далеко не идеальный механизм, и в силу этого требуется действенный общественный контроль за деятельностью государственных

ведомств и служб. Следует иметь в виду, что законы, лежащие в основе экономического регулирования, как правило, весьма расплывчаты и дают работникам регулирующих государственных ведомств большую свободу в достижении своих собственных целей, а цели эти варьируются как во времени, так и по отдельным ведомствам.

9. Приведите примеры отрицательных внешних эффектов.

Ответы ребят могут быть различными. Вы, в свою очередь, можете привести следующие примеры.

а) Когда вы потребляете бензин при езде на машине, вы создаете отрицательный внешний эффект, поскольку загрязняете воздух выхлопными газами и не платите за это.

б) Химический комбинат, выпускающий через свои трубы сероводород, загрязняет воздух, которым дышит население города, на территории которого расположен комбинат, и тем самым создает отрицательный внешний эффект. Известно, что население городов с развитой химической промышленностью чрезвычайно подвержено таким заболеваниям, как туберкулез легких, астма, аллергия и т.п. Следовательно, возрастают затраты населения на лекарства и медицинское обслуживание. Это — пример внешних издержек.

10. Предположим, что институт экономических исследований рекомендует правительству страны ввести налог на единицу производства товаров и услуг. При этом промышленные и продовольственные товары предлагается облагать налогом по ставке 7% от цены единицы продукции, тогда как парикмахерские и юридические услуги предлагается облагать налогом по ставке 3% от цены услуги. Как вы думаете, почему институт экономических исследований рекомендует использовать различные налоговые ставки для этих отраслей экономики?

Производство промышленных товаров и продуктов питания приводит к большему загрязнению окружающей среды, чем оказание парикмахерских, а тем более юридических услуг. Если налоги, взимаемые с промышленных предприятий, будут использованы в целях финансирования охраны окружающей среды, тогда введение более высокого количественного налога на производство товаров по сравнению с аналогичным налогом на услуги будет вполне оправданным с точки зрения интернализации отрицательных внешних эффектов, создаваемых промышленными предприятиями.

11. Приведите примеры положительных внешних эффектов.

Естественно, ответы учащихся могут быть различными. Вы, в свою очередь, можете предложить им следующий пример. Ваш богатый сосед с близлежащего дачного участка нанимает охранников для охраны своего дома от грабителей.

Тем самым он приносит пользу не только себе, но и вам, и всем соседям, участки которых расположены в непосредственной близости от его дома. Потому что с большой долей вероятности можно предположить, что грабители не станут забираться в дома, недалеко от которых постоянно находятся вооруженные охранники.

12. Экономисты считают, что высшее образование создает положительные внешние эффекты. Согласны ли вы с экономистами? Если «да», то о каких положительных внешних эффектах идет речь? Если «нет», объясните, почему вы не согласны.

С точки зрения теории человеческого капитала, речь о которой шла на предыдущих уроках, частные выгоды получателей высшего образования очевидны: более образованные люди в развитых странах обычно получают более высокие доходы, чем люди, не имеющие высшего образования. Однако образование приносит большие выгоды и всему обществу в целом. Так, например, увеличение количества более образованных людей способствует уменьшению уровня преступности в стране, а также ускорению научно-технического прогресса. Последнее обеспечивает рост производительности труда и, следовательно, ведет к повышению уровня жизни. Кроме того, экономика выигрывает и от наличия более универсальной и более подготовленной рабочей силы. Определенное значение имеет тот факт, что люди с высшим образованием, как правило, более интеллигентны и вежливы в общении: они не так часто грубят, дерутся и нецензурно выражаются, как малообразованные люди. Поэтому государство берет на себя — по крайней мере частично — заботу о финансировании высших учебных заведений для того, чтобы как можно больше лиц, желающих получить высшее образование, смогли бы его получить.

Читайте также:  Реки бассейна тихого океана южная америка

13. Вопрос на сообразительность. Правительство Франции придумало очень забавный способ борьбы с загрязнением рек предприятиями, стоящими на этих реках, пользующихся водой из этих рек и сбрасывающих в них отходы промышленного производства. Заметим, что это не платежи за выбросы и не установление стандартов на выбросы. Догадайтесь, каким образом французское правительство заставило данные предприятия сократить сброс в реки вредных отходов производства. Ответ.

Правительство Франции законодательным путем определило, что предприятия, стоящие на реках, должны устанавливать механизмы для забора воды в целях использования ее в производственном процессе внизу по течению реки, а установки для сброса отходов — наверху по течению реки. Тем самым предприятия вынуждены пользоваться водой, которую они сами же и загрязняют. Эффект от загрязнения становится не внешним по отношению к данным предприятиям, а их внутренней проблемой, так как в производственном процессе нужна относительно чистая вода, а не загрязненная. Это вынуждает предприятия вкладывать деньги в создание довольно мощных очистительных сооружений и следить за чистотой рек.

14. Приведите примеры чистых общественных благ и докажите, что благо, приводимое вами в пример, действительно обладает обоими свойствами, которые отличают чистые общественные блага от других товаров и услуг: свойством неконкурентности и свойством неисключаемости.

Хорошим примером чистого общественного блага может служить обычный уличный фонарь. Действительно, свет от уличного фонаря потребляется коллективно всеми прохожими, и этот свет нельзя разделить на отдельные порции, «упаковать» и продавать каждому проходящему мимо человеку. Свойство неконкурентности в потреблении здесь соблюдается: одно и то же количество света необходимо и для одного, и для десяти, и для ста прохожих. Потребление света уличного фонаря одним пешеходом не может сделать недоступным потребление этого же света для других пешеходов. Это означает, что предельные издержки предоставления дополнительному потребителю права получить выгоду от уличного фонаря равны нулю. Действительно, когда фонарь сооружен и введен в эксплуатацию, дополнительный прохожий не увеличивает эксплуатационные расходы. Другое свойство чистых общественных благ — неисключаемость в потреблении — здесь также выполняется. В принципе было бы возможно исключить неплательщиков из рядов потребителей света уличных фонарей. Для этого можно было бы поставить возле каждого городского фонарного столба билетера, который бы продавал билеты пешеходам, проходящим мимо фонарей. Однако это было бы весьма невыгодным мероприятием, поскольку затраты на содержание армии фонарных билетеров оказались бы огромны, а плата за пользование светом фонарей не могла бы быть очень большой. При высокой оплате большинство пешеходов просто отказались бы от пользования уличными фонарями и ходили бы по темным закоулкам с карманными фонариками. Поэтому, хотя теоретически можно представить себе механизм исключения неплательщиков из пользования данным благом, практически реализовать этот механизм невозможно.

15. Многие товары и услуги по своим характеристикам находятся между чистыми общественными и чистыми частными благами. Приведите примеры товаров или услуг, которые являются не конкурентными, но исключаемыми, т.е. обладают лишь одним свойством чистых общественных благ.

Примером такого блага может служить кабельное телевидение, получившее в последнее время в нашей стране большое распространение. Это благо неконкурентно, ибо, как только телевизионный сигнал передан в эфир, предельные издержки телепередачи, доступной каждому дополнительному пользователю, равны нулю. Однако телевизионная компания может ограничить число потребителей, устанавливая за специальную плату декодирующую аппаратуру, которая позволяет декодировать телевизионный сигнал.

16. Приведите примеры товаров или услуг, которые обладают свойством неисключаемости, но не обладают свойством неконкурентности.

Например, городская магистраль. Все автоводители могут пользоваться этой дорогой независимо от того, хотели бы они оплатить проезд по ней или нет. Однако в часы пик — что хорошо известно москвичам — на центральных магистралях постоянно образуются автомобильные «пробки». Это означает, что дорога становится конкурентным благом: водители начинают конкурировать за доступ к ней, ибо наличие большого количества автомашин на дороге делает невозможным проезд по ней других автомобилей.

17. В современной экономике государство финансирует производство очень многих товаров и услуг общественного пользования. Это — автодороги и городской транспорт (например, метро), зоологические сады и национальные парки, школьное образование и здравоохранение, национальная оборона и пожарная охрана, маяки и уличные фонари. Можно ли сказать, что все товары и услуги, производство которых обеспечивается государством, являются чистыми общественными благами? Ответ.

Далеко не все товары и услуги, производство которых обеспечивается государством, являются чистыми общественными благами. Например, обучение в средней школе является и конкурентным, и избирательным в потреблении. Действительно, предельные издержки при обеспечении образования для каждого дополнительного ученика не равны нулю, так как с увеличением числа учащихся возрастают общие издержки: требуются дополнительные учебники, парты, школьные помещения и учителя. Следовательно, потребление образовательных услуг является конкурентным. Оно является одновременно и исключаемым, потому что при назначении платы за обучение очень легко исключить детей, чьи родители не в состоянии оплатить обучение, из образовательного процесса. Аналогичные рассуждения могут быть применены и к анализу системы здравоохранения. Медицинские услуги по своей сути являются чистым частным благом. Однако медицина, так же как и образование, создает столь мощные положительные внешние эффекты для общества в целом, что государство должно субсидировать эту отрасль, чтобы расширить производство и потребление медицинских услуг.

18. Пусть на рынке имеется 1000 человек, которые хотят продать свои подержанные автомобили марки «Москвич», и 1000 человек, которые хотят купить автомобиль этой марки. Нынешний собственник каждой машины знает какого она качества. Никто из покупателей в процессе рыночной сделки не в состоянии определить, является ли приобретаемая им машина «сливой» или она окажется «лимоном». Тем не менее каждый из покупателей знает, что вероятность приобретения «лимона» составляет 1/2. Все покупатели нейтрально расположены к риску. Собственник «сливы» желает ее продать за 20000 рублей, а собственник «лимона» легко с ним расстанется за 10000 рублей.

Потенциальные покупатели автомобилей готовы заплатить за «сливу» 24000 рублей, но за «лимон» только 12000 рублей.

а) Определите ожидаемую стоимость, отражающую среднее качество автомобиля, которую согласится оплатить типичный покупатель подержанного автомобиля в условиях информационной асимметрии.

б) Кто захочет продать автомобиль по цене, основанной на ожидаемой стоимости? Охарактеризуйте последствия, к которым приведет существующая на данном рынке асимметричная информация. Какая цена установится на рынке подержанных автомобилей в конечном счете?

в) Какова максимальная величина излишка (выигрыша) потребителей, создаваемого обменом в условиях рыночного равновесия?

г) Какова была бы максимальная величина излишка (выигрыша) потребителей, если бы информационная асимметрия отсутствовала и каждый покупатель в процессе рыночной сделки мог бы точно определить качество приобретаемого автомобиля? Сделайте вывод.

а) Используя данные из условия задачи, получаем, что ожидаемая стоимость, отражающая среднее качество автомобиля, составит:

1/2 • 12000+1/2 • 24000=18000 руб.

Такова будет цена, по которой типичный покупатель согласится купить подержанный автомобиль, при условии, что на рынке предлагается к продаже одинаковое количество «лимонов» (500 автомобилей) и «слив» (500 автомобилей). Последнее вытекает из того, что вероятность приобретения «лимона» составляет 1/2. Следовательно, и вероятность приобретения «сливы» равна 1 — 1/2 = 1/2.

б) Но кто пожелал бы продать автомобиль по такой цене? Собственники «лимонов», безусловно, да. Но собственники «слив» — нет, так как их собственная оценка автомобиля = 20000 рублей. Цена, которую покупатель готов заплатить за «средний» автомобиль оказывается меньше той цены, которую продавцы «слив» захотели бы принять. Следовательно, при цене 18000 рублей к продаже будут предлагаться только «лимоны».

Однако, если покупатель уверен, что он получит «лимон», тогда он не захочет заплатить за него 18000 рублей. Фактически равновесная цена на этом рынке должна быть установлена где-то между 10000 и 12000 руб. При этой цене только собственники «лимонов» предлагали бы на продажу свои автомобили, а покупатели ожидали бы (и совершенно справедливо) получить «лимон». На этом рынке не было бы продано ни одной «сливы». Даже не смотря на то, что цена по которой покупатели готовы купить «сливу», превышает цену, по которой продавцы готовы ее продать, все равно такая сделка не будет иметь места на данном рынке. Если на рынке предлагается к продаже слишком много товаров низкого качества, тогда продавцам высококачественных товаров трудно продать свой продукт.

в) Поскольку в равновесии на этом рынке продаются только «лимоны», то максимальная цена, которую покупатели согласились бы заплатить за низкокачественный автомобиль, составит 12000 рублей. Минимальная же цена, по которой владелец «лимона» согласится его продать, составляет 10000 рублей. Следовательно, максимально возможный излишек потребителя от каждой сделки купли — продажи составит: 12000-10000=2000 руб.

Поскольку всего на этом рынке может быть совершено 500 таких сделок (500 — это количество «лимонов»), то общая величина излишка потребителей подсчитывается следующим образом: 500-2000=1000000 руб.

г) Если бы каждый покупатель мог определить качество автомобиля в процессе сделки купли- продажи, то при покупки «сливы» максимальный излишек потребителя от каждой сделки составил бы:

24000 — 20000 = 4000 руб.

А общий излишек потребителей от приобретения 500 высококачественных автомобилей равен: 500 • 4000 = 2000000 руб.

При покупке 500 «лимонов» общий максимальный излишек потребителя определяется следующим образом:

500 • (12000 — 10000) = 1000000 руб.

Таким образом, суммарный максимально возможный излишек потребителей на рынке подержанных автомобилей составил бы: 2000000 + 1000000 = 3000000 руб.,

что на 2000000 руб. больше, чем величина излишка, полученная в п. (в).

На основании расчетов можно сделать вывод, что возникающий в ситуации информационной асимметрии неблагоприятный отбор, приводит не только к «вымыванию» с рынка товаров высокого качества, но и к неэффективности данного рынка. Последнее определяется значительным уменьшением величины излишка потребителей.

19. Столкнувшись с большим притоком в страну иностранных автомобилей, имеющих репутацию высококачественных товаров, американские автомобильные компании начали предлагать расширенные гарантии на выпускаемые ими машины. Объясните, почему это действие американских компаний можно рассматривать как реакцию на проблему «лимонов»? Ответ:

Информация о качестве американских автомобилей является асимметричной. Если бы

высококачественный импорт не являлся для потребителей достаточно хорошим заменителем

отечественной продукции, то американские производители могли бы просто прогнозировать

уменьшение спроса, вызванное появлением новых «лимонов». Однако многие американцы

рассматривают японские и немецкие машины как заменители отечественных моделей. Поэтому

американским производителям пришлось ответить улучшением качества своей продукции. Тем не менее асимметричная информация сохранилась, и поэтому общий спрос на автомобили оставался заниженным. Гарантии на новые автомобили сократили риск покупки «лимона». Таким образом, эта тактика увеличила спрос не только на отечественные автомобили, имевшие гарантии, но также вызвала тенденцию увеличения спроса на все американские машины.

20. Две дилерские фирмы по продаже подержанных автомобилей находятся рядом и конкурируют друг с другом. Фирма «Блеск» продает высококачественные автомобили, которые она тщательно осматривает и ремонтирует, если это необходимо. Ее издержки на покупку и технический осмотр (с ремонтом) одного автомобиля составляют в среднем 80000 рублей. Другая фирма — «Блеф» — продает низкокачественные автомашины. Ее средние издержки на каждую машину, которую она продает, составляют 50000 рублей. Если бы покупатели могли в процессе покупки определить качество приобретаемого автомобиля, они согласились бы заплатить за него 100000 рублей фирме «Блеск» и лишь 70000 рублей — фирме «Блеф». Однако, обе фирмы недавно появились на данном рынке и еще не успели приобрести соответствующую репутацию, поэтому покупатели не имеют представления о качестве машин. Но зато им известно, что вероятность покупки «лимона» составляет 1/2.

а) Определите цену, которую покупатели согласятся заплатить за автомобиль в этой ситуации?

б) Фирма «Блеск» решает предоставлять гарантии на продаваемые ею автомобили. Она знает, что предоставление гарантии на N лет обойдется ей в 5000К рублей дополнительных расходов на каждый автомобиль в среднем. Она также знает, что если «Блеф» тоже предложит точно такие же гарантии, его дополнительные издержки составят в среднем 20000N рублей на автомобиль. Предположим, что «Блеск» предлагает гарантию на один год на все машины, которые он продает. Послужит ли такая гарантия достаточным сигналом о качестве? Станет ли в этой ситуации фирма «Блеф» тоже продавать свои автомобили с гарантией?

в) Стоит ли фирме «Блеск» предлагать гарантию на 2 года? А на 3 года? Ответ:

а) р = (1/2) • 100000+(1/2) • 70000 = 85000 рублей за автомобиль в среднем.

б) Если «Блеск» предлагает гарантию на 1 год, то для него средние расходы на каждый автомобиль возрастут с 80000 рублей до 85000 рублей. Предложив гарантии, фирма «Блеск» подтвердит высокое качество своего товара и сможет продать каждую машину за 100000 рублей. Поэтому прибыль «Блеска», полученная от реализации каждого автомобиля, увеличится с 5000 рублей (85000-80000) до 15000 рублей (100000-85000).

Фирме «Блеф» в данной ситуации не имеет смысла предоставлять гарантии. Действительно, если и она предложит гарантии, то покупатели вновь не смогут определить какая из фирм продает качественные товары, а какая — нет. И цена снова установится на уровне 85000 рублей за автомобиль. Тогда «Блеф получит только 15000 рублей прибыли от реализации каждого автомобиля (85000­70000). Если же «Блеф» не будет предоставлять гарантию, то его издержки по — прежнему составят

50000 рублей, а цена окажется равной 70000 рублям, так как потребители могут отличить «лимоны» от «слив». Следовательно, прибыль от продажи каждой машины составит 20000 рублей. в) Если фирма «Блеск» предоставит гарантию на 2 года, каждый автомобиль обойдется ей в 90000 рублей (80000+2-5000). Таким образом, она будет получать 10000 рублей прибыли с каждой машины, поскольку потребители признают высокое качество и согласятся платить по 100000 рублей за автомобиль.

Однако, фирма «Блеск» не станет предлагать гарантии на 3 года, потому что в этом случае ее средние издержки возрастут до 95000 рублей, а средняя прибыль понизится до 5000 рублей. Но точно такую же прибыль фирма могла получить без предоставления гарантий. То есть в данном случае ей не имеет смысла сигнализировать о качестве своих товаров.

21. Страховая компания «Из искры возгорится пламя» рассматривает возможность продажи своим потенциальным клиентам трех типов полисов на случай пожара: 1) с полным страховым покрытием ущерба; 2) с 80 — процентным покрытием страховой компанией потерь от пожара; 3) с применением вычетов, при которых клиент оплачивает 20000 долл. ущерба, а все остальное компенсирует страховщик.

а) Если стоимость страхуемого имущества 50000 долл., то какой тип полиса в большей степени поможет страховой компании решить проблему морального риска?

б) Изменится ли Ваш ответ на предыдущий вопрос, если стоимость страхуемого имущества составляет 200000 долл.?

в) В каком случае страховой компании безразлично, продавать ли ей полис второго или третьего типа?

г) Какой общий вывод Вы могли бы сделать? Ответ:

Читайте также:  Лодка веслами махая плыла по дремлющей реке разбор предложения

Прежде всего, нужно подчеркнуть, что продажа страхового полиса с полным покрытием потерь от возможного пожара не только не решает проблему морального риска, но, напротив, в значительной мере ее обостряет. После приобретения полиса со 100-процентным покрытием ущерба, страхующийся будет иметь минимальные стимулы для снижения вероятности наступления пожара. Скорее всего, он не станет принимать дополнительных противопожарных мер. Поэтому данный вид страховки невыгоден компании «Из искры возгорится пламя» в любом случае, независимо от стоимости страхуемого имущества. Таким образом, компании следует выбирать только между вторым и третьим типом полисов.

а) Если стоимость страхуемого имущества составляет 50000 долл., то 80 — процентное

покрытие ущерба в случае пожара обойдется страховой компании в 0,8 • 50000=40000 долл. Клиент в

этой ситуации должен будет оплатить из своего кармана 10000 долл. ущерба. При использовании

вычетов клиент оплачивает 20000 долл., а компания только 30000 долл. Следовательно, в данном

случае компании предпочтительнее продавать полис с применением вычетов, а не с 80-процентным

покрытием, так как более значительные расходы клиента при потенциальном пожаре, будут стимулировать его к принятию и больших мер предосторожности.

б) Если стоимость страхуемого имущества составляет 200000 долл., то 80-процентное покрытие ущерба обойдется страховой компании в 160000 долл. Клиент в этой ситуации должен будет оплатить 40000 долл. При использовании вычетов клиент оплачивает лишь 20000 долл., а страховая компания — 180000 долл. Следовательно, в данном случае проблема морального риска решается более эффективно при использовании полиса с 80-процентным страховым покрытием.

в) Страховой компании будет безразлично, продавать ли полис второго или третьего типа в том случае, если стоимость страхуемого имущества составляет 100000 долл. Это объясняется тем, что 20 процентов от 100000 долл., которые должен оплатить клиент при совместном страховании, в точности равны 20000 долл., которые должен оплатить клиент при использовании компанией практики вычетов.

г) Общий вывод состоит в следующем. Если стоимость страхуемого имущества меньше 100000 долл., тогда компании для решения проблемы морального риска нужно предлагать своим клиентам третий тип полиса. Если же стоимость страхуемого имущества больше 100000 долл., тогда должен предлагаться к продаже полис второго типа. Полис с полным страховым покрытием ущерба не следует предлагать клиентам ни в какой ситуации.

22. Выручка фирмы в краткосрочном периоде задается функцией Я = 10е — е 2 , где е — уровень усилий, затрачиваемых в производственном процессе типичным рабочим. Мы предполагаем, что все рабочие являются одинаковыми. Рабочий выбирает такой уровень усилий, при котором максимизируется его чистый выигрыш, представляющий собой его заработную плату за вычетом усилий: w — е. В данном случае издержки на единицу усилий предполагаются равными 1. Определите уровень усилий и уровень прибыли (выручка минус выплаченная заработная плата) для каждой следующей схемы компенсационных выплат: а) w=2 при е>1; в противном случае w=0;

в) w= Я — 12,5. Объясните, почему эти различия во взаимоотношениях принципала и агента порождают различные результаты.

а) Схема компенсационных выплат w = 2 при е=1 и w = 0 в противном случае не содержит никаких стимулов для рабочего обеспечивать уровень усилий, который превышал бы е = 1. Это связано с тем, что заработная плата, получаемая рабочим, не увеличится в том случае, если он приложит большие усилия. Например, при е = 2 или е = 3, оплата по-прежнему составляет 2 ден. ед. за определенный период. Прибыль фирмы, представляющая собой разность между выручкой и расходами фирмы на заработную плату, составит:

П= (10 • 1 — 1 2 ) — 2 =7 ден. ед. за данный период времени. Здесь взаимоотношения «принципал — агент» не содержат стимула для рабочего наращивать свои усилия, так как заработная плата никак не связана с выручкой фирмы.

б) При условии зависимости оплаты труда от величины выручки фирмы — w = Я/2 — рабочий будет стараться максимизировать свой чистый выигрыш ^ — е), который при данной заработной плате составит:

^ — е) = ((10е — е 2 )/2) — е = 4е — 0,5е 2

Чтобы определить уровень усилий, при котором этот выигрыш является максимальным, необходимо продифференцировать данное выражение по е и приравнять первую производную к нулю: ё(4е — 0,5е 2 )/ёе = 4 — е = 0

Отсюда оптимальный уровень усилий е = 4.

Заработная плата, которую получит рабочий в этом случае, составит: w = Я/2 = (10 • 4-4 2 )/2 = 12 ден. ед. Прибыль фирмы рассчитываем следующим образом: П= (10 • 4 — 4 2 ) — 12 =12 ден. ед.

При данной схеме компенсационных выплат заработная плата, получаемая рабочим, ставится в зависимость от выручки фирмы. Результатом этого являются большие усилия, прилагаемые рабочим, и более высокая прибыль фирмы.

в) Теперь заработная плата рабочего зависит от выручки фирмы следующим образом: w = Я — 12,5. Рабочий вновь стремится максимизировать свой чистый выигрыш: ^ — е) = (10е — е 2 -12,5) — е = 9е — е 2 — 12,5.

Условием максимизации чистого выигрыша является равенство нулю первой производной функции чистого выигрыша:

ё(9е — е 2 — 12,5)/ёе = 9 — 2е = 0, или е*= 4,5.

При данном уровне усилий заработная плата рабочего составит: w = Я — 12,5 = 10 • 4,5 — (4,5) 2 — 12,5 = 12,25 ден. ед. А прибыль фирмы будет равна: П= Я — w = (10 • 4,5 — (4,5) 2 ) — 12,25 =12,5 ден. ед.

Мы видим, что система стимулирования рабочего в последнем случае оказывается еще более эффективной, чем та, которая была рассмотрена в пункте (б). Действительно, она вынуждает рабочего обеспечивать более высокий уровень усилий, а также увеличивает и его заработную плату, и прибыль фирмы. Это связано с тем, что здесь заработная плата ставится в более жесткую зависимость от выручки фирмы, чем в предыдущей схеме оплаты.

23. Допустим, что женщины — блондинки могут потерять свои золотые украшения с большей

вероятностью, чем женщины — брюнетки. В частности, существует 80 шансов из 100, что блондинка в

течение следующего года потеряет украшения на сумму 1000 долл. И существует только 20 шансов

из 100, что это случится с брюнеткой. Допустим также, что в данном регионе проживает одинаковое количество блондинок и брюнеток.

а) Пусть страховая компания, обслуживающая данный регион, предполагает, что все блондинки и брюнетки застрахуются от потери драгоценностей на условии полного страхового покрытия ущерба. Какой в этом случае должна быть действительно справедливая цена страхового полиса?

б) Предположим, что богатство каждой блондинки и каждой брюнетки составляет в рассматриваемый период времени по 10000 долл. Кроме того, функция полезности от уровня богатства является логарифмической для каждой женщины: Ц^) = 1п Будут ли при этой предпосылке блондинки и брюнетки покупать страховой полис по цене, вычисленной в п. (а)?

в) Что случится на данном страховом рынке при условии, заданном в п. (б)? Ответ:

а) При этих условиях справедливая цена страхового полиса составит: 0,8 • 0,5 • 1000 + 0,2 • 0,5 • 1000 = 500 долл.

Фактически, это средняя стоимость, по которой может быть куплен полис.

б) Если блондинки не будут страховаться, то их ожидаемая полезность составит: ЕЦ = 0,8 • 1п 9000 + 0,2 • 1п 10000 = 9,126

Здесь 1п 9000 — это полезность, которая будет получена при потере драгоценностей на сумму 1000 долл., что может произойти с вероятностью 0,8. А 1п 10000 — это полезность от богатства, сохраненного в полном виде, что может случиться с вероятностью 0,2.

Если же блондинки купят страховой полис по цене 500 долл., то у них при любом раскладе на конец года сумма богатства составит 9500 долл. Действительно, если украшения не утеряны, то из первоначального богатства в 10000 долл. вычитается только цена, уплаченная при покупке полиса. Если же драгоценности потерялись, тогда страховая компания полностью покрывает ущерб, возвращая несчастным блондинкам по 1000 долл., что за вычетом 500 долл., уплаченных за полис, опять дает нам сумму богатства в 9500 долл. В этом случае величина полезности составит: ЕЦ = 1п 9500 = 9,159

Поскольку 9,159 > 9,126, то блондинки предпочтут покупать страховку по цене 500 долл.

Для брюнеток ожидаемая полезность при отсутствии страхового полиса будет равна: ЕЦ = 0,2 • 1п 9000 + 0,8 • 1п 10000 = 9,189 А при наличии страхового полиса: ЕЦ = 1п 9500 = 9,159

Источник

Внешние эффекты 12.05.2013 Внешние эффекты — это воздействие экономических субъектов, участвующих в данной сделке, на третьих лиц, не принимающих участия. — презентация

Презентация была опубликована 8 лет назад пользователемafanaseva.ucoz.ru

Похожие презентации

Презентация на тему: » Внешние эффекты 12.05.2013 Внешние эффекты — это воздействие экономических субъектов, участвующих в данной сделке, на третьих лиц, не принимающих участия.» — Транскрипт:

3 Внешние эффекты — это воздействие экономических субъектов, участвующих в данной сделке, на третьих лиц, не принимающих участия в сделке. — факторы, которые не учитываются при определении валового национального продукта, но оказывают влияние на благосостояние людей.

4 Издержки потребления благЧастные Общественные

5 Отрицательные внешние эффекты — это неоплачиваемые издержки, которые несут третьи лица или общество в целом, а не производители и потребители товаров и услуг. При отрицательном внешнем эффекте предельные индивидуальные издержки меньше предельных общественных.

6 Отрицательные внешние эффекты

7 Положительные внешние эффекты — это неоплачиваемые выгоды, которые получают третьи лица или общество в целом, а не производители и потребители товаров и услуг. При положительном внешнем эффекте предельная общественная полезность превышает предельную индивидуальную полезность.

8 Положительные внешние эффекты

9 Экономика и экология

10 Упражнение 1. «Экономика и экология» Р Q тонн стали

11 Упражнение 1. «Экономика и экология» Будет ли произведено стали больше или меньше в соответствии с новой кривой предложения? Будет ли цена выше или ниже? Почему продукты, влекущие за собой затраты третьей стороны, могут производиться в избыточном количестве?

12 Упражнение 1. «Экономика и экология» Р Q образование

13 Упражнение 1. «Экономика и экология» Будет ли покупаться больше или меньше услуг по образованию в соответствии с новой кривой спроса? Будет ли цена выше или ниже? Почему продукты, приносящие выгоды третьей стороне, могут производиться в недостаточном количестве?

14 Регулирование проблем, связанных с внешними эффектами 1. формирование системы законов, позволяющих единообразно решать конфликты, связанные с возникновением внешних эффектов Например, законы об охране окружающей среды

15 Регулирование проблем, связанных с внешними эффектами 2. создание организаций, которые отслеживают ситуации возникновения внешних эффектов и оперативно принимают предусмотренные законом меры Например, облагают штрафом или даже приостанавливают деятельность предприятий, загрязняющих окружающую среду

16 Регулирование проблем, связанных с внешними эффектами 3. стимулирование деятельности по сокращению нежелательных (негативных) внешних эффектов Например, предоставляет различного рода льготы предприятиям, активно создающим очистные сооружения или системы замкнутого водооборота

17 Упражнение 2. «Внешние эффекты» Определите положительные и отрицательные эффекты деятельности: 1. химзавод, спускающий в реку свои отходы и, расположенный ниже по течению реки пивоваренный завод

18 Упражнение 2. «Внешние эффекты» 2. расположенные рядом пасека пчеловода и яблоневый сад производителя фруктов

19 Упражнение 2. «Внешние эффекты» 3. завод в маленьком поселке ремонтирует дорогу

20 Упражнение 2. «Внешние эффекты» 4. промышленное предприятие, выбрасывающее в атмосферу вредные вещества и жители города

21 Упражнение 2. «Внешние эффекты» 5. семейные пикники в лесу, приводящие к возникновению пожаров

22 Упражнение 2. «Внешние эффекты» 6. забор предприятия расположен рядом с людной улицей

23 Упражнение 2. «Внешние эффекты» 7. сосед включает громкую музыку ночью

24 Упражнение 2. «Внешние эффекты» 8. красивый цветник перед домом

25 Упражнение 3. «Внешние эффекты» Правительство Франции придумало очень забавный способ борьбы с загрязнением рек предприятиями, стоящими на этих реках, пользующимися водой из этих рек и сбрасывающими в них отходы промышленного производства. Заметим, что это не платежи за выбросы и не установление стандартов на выбросы. Догадайтесь, каким образом французское правительство заставило данные предприятия сократить сброс в реки вредных отходов производства.

26 Упражнение 4. «Внешние эффекты» Экономист Высшее образование создает положительные внешние эффекты. А вы согласны с этим?

27 Упражнение 5. «Внешние эффекты и общественное благо» В современной экономике государство финансирует производство очень многих товаров и услуг общественного пользования. Это автодороги и городской транспорт (например, метро), зоологические сады и национальные парки, школьное образование и здравоохранение, национальная оборона и пожарная охрана, маяки и уличные фонари. Можно ли сказать, что все товары и услуги, производство которых обеспечивается государством, являются чистыми общественными благами?

28 Экономическая лаборатория «Жизнь на унылом озере»

Источник

Как разные страны и города мира борются за спасение экологии

В период пандемии вопрос экологии стоит не так остро, как раньше, а все ради нашего блага, насколько бы странно это не звучало. Развесные продукты в супермаркетах пофасованы и упакованы в полиэтилен, кофе на вынос можно взять только в пластиковом стакане, а про количество использованных одноразовых масок и перчаток лучше вовсе не задумываться.

Впрочем, это вынужденные меры временные (мы уверены), а вот вопрос экологии после пандемии будет по прежнему на волновать. В рамках темы месяца sustainability на Marie Claire мы рассказываем об интересных экологичных инициативах в разных уголках мира, в том числе в Украине.

Италия: проезд в метро за бутылку и экология для школьников

Иной раз заходишь в метро и обнаруживаешь, что все поездки на карте закончились. А вот были бы мы в Италии, а именно в Риме, долго думать бы не пришлось. Достаточно сдать пластиковую бутылку в специальный приемник и взамен получить скидку на проезд или вовсе прокатиться бесплатно. Подобная инициатива есть не только в Риме, но и в Стамбуле, индонезийском городе Сурабая и Пекине.

Италия также может похвастаться образовательной инициативой в сфере экологии. С нового учебного года школьники будут проходить новую программу, которую адаптировали под актуальную повестку устойчивого развития и рационального использования ресурсов. Итальянские дети будут изучать глобальное потепление, влияние человечества на планету. Остальные предметы — математика и даже физика — также будут ставить в центр внимания экологичную повестку.

Германия

В Германии, как и в большей части Европы, распространена практика сдача пластиковой и стеклянной тары. Благодаря этому рутинному для европейцев делу им возвращается стоимость за бутылку или новый напиток. Все бутылки отправляются на переработку, а подобная практика позволяет таре циркулировать и не загрязнять окружающую среду.

Подобное практикуется также в Норвегии, Финляндии, Бельгии, Нидерландах, Швеции, Исландии и не только. К слову, сдавать бутылки в продвинутых европейских странах — не признак бедности, наоборот. Так делают люди всех социальных статусов и, в первую очередь, осознанные.

Франция: дороги, еда и одежда

Интересно в стране, которую все видят (в большинстве своем) через призму багета, Эйфелевой башни и Недель моды, подошли и к дорогам. Во Франции есть первая в мире автомагистраль, полностью сделанная из переработанных материалов со старых дорог. Также страна может похвастаться дорогой из солнечных батарей в деревне Турувр-о-Перш. Благодаря ей в деревне работают все уличные фонари.

К 2024 году в Париже будут запрещены дизельные автомобили, к 2030 — транспорт на бензине, к 2030 планируется сокращение парковочных мест на 55 000 в год.

В 2016 году Франция стала первой страной, которая запретила супермаркетам выбрасывать или утилизировать нераспроданные продукты хорошего качества. Вместо этого, согласно закону, излишки нужно отдавать благотворительным организациям или пускать на корм для животных.

Читайте также:  Сильное течение реки как называется

С одеждой дела обстоят так же. Независимо от цены или бренда французские магазины розничной торговли должны жертвовать непроданную ткань и одежду организациям по переработке отходов или отдавать на благотворительность нуждающимся.

Городские рынки Парижа поддерживают местных производителей и в определенные дни недели продают только их продукты. Аналогично поступают кафе и рестораны, правда, на постоянной основе. Даже ресторан Septime, награжденный звездой Мишлен, работает с местными продуктами и поставляет еду прямиком из собственной ферме.

Исландия

Исландия знаменита на весь мир не только удивительными пейзажами, но и защитой окружающей среды и устойчивостью. Индекс экологической эффективности Исландии составляет 93,5, что делает ее одним из безоговорочных «зеленых» стран-лидеров в мире.

В стране заботятся о чистоте океана и делают акцент на производстве электроэнергии и тепла, используя геотермальные ландшафты.

Швейцария

Швейцария стала первой в мире страной, которая проголосовала за внедрение зеленой экономики. Один из первых шагов — система переработки отходов. В это сложно поверить, но в стране утилизируется более 50% всех отходов, и это один из лучших показателей в мире. Если захотите поучиться, как правильно сортировать мусор и перерабатывать, берите пример со Швейцарии.

Также в стране есть налог на предметы, которые могут быть использованы повторно или переработаны. Если человек их выбросил, то должен заплатить в казну.

Какие еще эко-инициативы практикуются в мире?

Ирландия — налог на одноразовые стаканчики.

Шотландия — запрет на ватные палочки.

Канада — с 2021 году запрет на одноразовый пластик: пакеты, бутылки и одноразовые соломинки.

Украина. В Киеве открыли экопарк на Рейтарской с солнечными батареями, контейнерами для раздельного сбора мусора и покрытие для велосипедных дорожек. Также в Украине есть приложение Helpmap с интерактивной картой мест, куда можно сдать ненужные вещи.

Источник



Тема «Главные вопросы экономики»

Профессия Годовой доход (тыс. крон)

Инженер в промышленности 240

Электрик квалифицированный 137

Учитель средней школы 135

Сварщик квалифицированный 110

Государственный клерк 100

Сравните доходы, получаемые людьми разных профессий в такой высокоразвитой стране, как Швеция. Какой вывод вы могли бы сделать? Можно ли сказать, что в России доход, получаемый работником, зави¬сит от уровня его образования?

Перед вами таблица, показывающая в процентах распре¬деление общего объема денежных доходов населения России с 1991 по 1996 г. Изучите ее и выполните следующие задания.

1) Используя данные таблицы, ответьте на вопрос: какие тенденции в распределении доходов наблюдались в России за период с 1991 по 1996 г.? Увеличилась или осталась на неизменном уровне диф-ференциация доходов населения?

Период 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г.

Денежные доходы (в совокупности) 100 100 100 100 100 100

В том числе по 20-процентным группам населения:

(с наименьшими доходами) 9,4 7,5 5,8 5,3 5,8 6,5

Вторая группа 14,0 12,6 11,1 10,2 10,4 10,9

Третья группа 17,9 17,4 16,7 15,2 15,2 15,5

Четвертая группа 22,8 23,0 24,8 23,0 22,2 22,4

(с наивысшими доходами) 35,9 39,1 41,6 46,3 46,4 44,7
2) По данным, приведенным в таблице, постройте кривую Лоренца для России 1995 г. и 1991 г. Какой вывод вы можете сделать на основе сравнения этих двух диаграмм?

Среднегодовой доход лиц различных профессий (тыс. крон) до и после вычета налогов в Швеции в 1986 г. показан в таблице.

Профессия Валовой доход Чистый доход после вычета налогов

Инженер в промышленности 240 116,5

Профессор 200 105,8

Учитель средней школы 135 82,3

Медсестра 116,8 73,5

Портной 94,8 62,8

Определите, какой процент от своего валового дохода заплатили пред-ставители различных профессий государству в виде налогов. Какой вывод вы могли бы сделать, произведя расчеты? Помогла бы вам эта таблица объяснить феномен «шведской безработицы»?

Сравните две шкалы налогообложения, применявшихся в России до недавнего времени. Одна из них (1994-1995 г.) содержится в учебнике (см. с. 243), другая (1996г.) приведена ниже (см. табл.).

доход человека Подоходный налог

до 24 млн. р. 1440 тыс. р. (т. e.12% от 12 млн. р.) + 20%

от суммы, превышающей 12 млн. р.

до 36 млн. р. 3840 тыс. р. (т. е. 12% от 12 млн. р. + 20%

от следующих 12 млн. р.) + 25% от суммы,

превышающей 24 млн. р.

до 48 млн. р. 6840 тыс. р. (т. е.12% от 12 млн. р. + 20%

от следующих 12 млн. р. + 25% от следующих 12 млн. р.) + 30%

от суммы, превышающей 36 млн. р.

От 48 млн. р. и выше 10 440 тыс. р. (т. е.12% от 12 млн. р. + 20% ОТ 12 млн. р. + 25%

от 12 млн. р. + 30% от 12 млн. р.) + 35% от суммы,

превышающей 48 млн. р.

Какие слои населения выиграли, а какие проиграли после введения в 1996 г. такой схемы взимания подоходного налога?

Вопросы для размышления

Тема «Экономические задачи государства»

№1
Основываясь на знаниях, полученных в течение учебного года, сформулируйте, каковы же основные преимущества рыночной экономики в процессе распределения экономических ресурсов и благ.

Несмотря на преимущества рыночной экономической системы, в развитых странах все больше возрастает роль государственных органов в регулировании экономики. Объясните, с чем это связано.

Часто можно услышать, как говорят о том, что государство устанавливает законные правила игры. О каких правилах игры идет речь?

Как вы думаете, в чем отличие арбитражных судов от обычных судебных органов?

В 1890 г. в США был принят первый антимонопольный закон, который назывался актом Шермана. Как вы думаете, какую цель преследовал этот и другие последовавшие за ним антимо¬нопольные законы:

Во всех странах есть специальные системы контроля за монополистической деятельностью, действует антимонопольное законодательство, созданы специальные государственные органы. В США это Федеральная торговая комиссия, в Германии — Федеральное управление по делам картелей, в Великобритании — Управление справедливой торговли, в Болгарии — Антимонопольная комиссия. В Рос¬сии создан Государственный комитет РФ по антимонопольной полити¬ке и поддержке новых экономических структур (или просто Антимо¬нопольный комитет Российской Федерации). Как вы думаете, каковы основные задачи и функции этого государственного органа?

Всегда ли, когда чисто рыночные механизмы оказываются неэффективными, государственное вмешательство приводит к повышению эффективности?

Предположим, что Институт экономических исследований рекомендует правительству страны ввести налог на единицу производства товаров и услуг. При этом промышленные и продо¬вольственные товары предлагается облагать налогом по ставке 7% от цены единицы продукции, тогда как парикмахерские и юридические услуги — 3% от цены услуги. Как вы думаете, почему Институт эко¬номических исследований рекомендует использовать различные налого¬вые ставки для этих отраслей экономики?

Экономисты считают, что высшее образование создает по¬ложительные внешние эффекты. Согласны ли вы с экономиста¬ми? Если да, то, о каких положительных внешних эффектах идет речь? Если нет, объясните свою позицию.

Правительство Франции придумало очень забавный способ борьбы с загрязнением рек предприятиями, стоящими на этих реках, пользующимися водой из этих рек и сбрасывающими в них отхо¬ды промышленного производства. Заметим, что это не платежи за выб¬росы и не установление стандартов на выбросы. Догадайтесь, каким образом французское правительство заставило данные предприятия со¬кратить сброс в реки вредных отходов производства.

В современной экономике государство финансирует производство очень многих товаров и услуг общественного пользования. Это автодороги и городской транспорт (например, метро), зоологи¬ческие сады и национальные парки, школьное образование и здравоох¬ранение, национальная оборона и пожарная охрана, маяки и уличные фонари. Можно ли сказать, что все товары и услуги, производство кото¬рых обеспечивается государством, являются чистыми общественными благами?

С какой необходимостью связано Государственное вмешательство в работу рыночного механизма?

Что не относится к внешним эффектам строительства целлюлозно-бумажного комбината на берегу озера Байкал?

К какому виду благ относятся сирены, установленные вокруг города для предупреждения о приближающемся торнадо?
Тема «Экономические задачи государства»

Приведите примеры отрицательных внешних эффектов.

Приведите примеры положительных внешних эффектов

Приведите примеры чистых общественных благ и докажите, что благо, приводимое вами в пример, действительно обладает обоими свойствами, которые отличают чистые общественные блага от других товаров и услуг: свойством неконкурентности и свой¬ством неисключаемости.

Многие товары и услуги по своим характеристикам находятся между чистыми общественными и чистыми частными благами. Приведите примеры товаров или услуг, которые являются неконкурентны¬ми, но исключаемыми, т. е. обладают лишь одним свойством чистых обще-ственных благ.

Приведите примеры товаров или услуг, которые обладают свойством неисключаемости, но не обладают свойством неконкурентности.
Тема «Экономические задачи государства»

Уровень сложности I

В 1999 г. в России действовал следующая шкала ставок по подоходному налогу:

Размер совокупного облагаемого дохода, полученного в календарном году, тыс. р. Ставка

от 90 до 150 25

Свыше 150 30
Ежемесячный оклад главного бухгалтера Марии П. в 1999 г. составил 9600 р. Опреде¬лите для Марии сумму выплат по подоходному налогу за октябрь 1999 г. При расчете суммы выплат по подоходному налогу у Марии нет права на какие-либо вычеты из суммы полу¬ченного в октябре дохода. Взносы в пенсион¬ный фонд во внимание не принимаются.

На внутреннем рынке зависимость между ве¬личиной спроса на товар и его ценой задана как Qd= 14 — Р, а зависимость между величиной предложения и ценой как Qs = 2 + Р (Qd — ве¬личина спроса, Qs — величина предложения, Р — цeнa). На мировом рынке цена данного то¬вара pавнa $3. Правительство ввело пошлину на импорт в размере $1 на единицу товара.

а) Определите и изобразите графически коли¬чественное изменение объема- импорта (по сравнению с беспошлинной торговлей) и вели¬чину поступлений в бюджет от сбора пошлины.

б) Что произойдет с импортом и величиной пос¬тупивших в бюджет пошлинных сборов, если помимо введения пошлины правительство так¬же ограничит количество ввозимых в страну товаров квотой в 5 единиц?

в) Что произойдет с импортом и величиной пос¬тупивших в бюджет сборов, если квота будет равняться 2 единицам?

Тема «Экономические задачи государства»

Уровень сложности II

Вызвал как-то Король Юного Экономиста и давай жаловаться.

— Хиреет, — говорит, — у меня казна. Надо ее пополнить. А налог на прибыль у меня и так будь здоров — 25%. И вот какая у меня мысль родилась. Мои охотники на кабанов совсем распоясались. Одурели о свободы рыночной и уж какой год взяли, понимаешь, манеру продавать по $72 за килограмм — это при себестоимости-то $22! А чуть кто предложит им $68 или меньше, так и вообще ни один не хочет продавать. Наложу-ка я на них акциз. Небольшой такой — $2 на Кило. И казну пополню, и охотников прижму. А — сюжет! Посчитай, на сколько пополню казну. Вопросы есть?

Ну, про что мог спросить Юный Экономист? Конечно, про спрос.

— А какой, извините, спрос на этих самых кабанов? – вежливо осведомился Юный Экономист.

— Это я могу однозначно ответить, — гордо сказал Король, произнес как заклинание: Q = -4Р + 304. Ну, какие будут предложения?

— Ах да, — осенило Юного Экономиста, — а как насчет предложения?

— Ну, тут я ничем помочь не могу. Знаю только, что крива

предложения у нас прямая, — вздохнул Король и удалился.

Так на сколько же долларов Король пополнит казну, если введет акциз на продажу кабанов?

Предположим, что шкала подоходного налога построена следующим образом:

. Не облагаемый налогом минимум — 1 тыс. р.

.С доходов от 1 тыс. до 12 тыс. р. включительно налог взимаете по ставке 12%.

. С доходов от 12 тыс. до 24 тыс. р. включительно налог взимаете по ставке 20%.

. С доходов от 24 тыс. до 36 тыс. р. включительно налог взимаете по ставке 25%.

. С доходов от 36 тыс. до 48 тыс. р. включительно налог взимается по ставке 30%.

. С доходов свыше 48 тыс. р. налог взимается по ставке 35%.

Для плательщика, чей совокупный годовой доход составил 38 тыс. р., определите:

. сумму выплат по подоходному налогу;

. среднюю ставку подоходного налога;

. маржинальную (предельную) ставку подоходного налога для данного уровня доходов.

Предположим, что по статистике (которая, как известно, знает все) семьи с доходами 15 тыс. р. в год сберегают в среднем 10% своих доходов, 20% доходов тратят на товары и услуги, не облагае¬мые НДС, 40% доходов — на товары и услуги, облагаемые НДС по ставке 10%, а оставшуюся часть доходов — на товары и услуги, об¬лагаемые НДС по ставке 20%. О семьях с годовым доходом 40 тыс. р. статистике известно, что в среднем они сберегают 20% своих доходов, 10% доходов тратят на товары и услуги, не облагаемые НДС, 20% доходов — на товары и услуги, облагаемые НДС по ставке 10%, оставшуюся часть доходов — на товары и услуги, облагаемые НДС по ставке 20%.

Если верить глубокоуважаемой статистике (а не верить ей у нас снований нет, не правда ли?), то какие выводы в отношении прогрессивности, пропорциональности или регрессивности налога а добавленную стоимость можно сделать на основе приведенных выше данных? Обоснуйте свой ответ.

Вопросы для размышления

Тема «Государственные финансы»

Какую роль играет государственный бюджет в экономике страны?

Каковы с точки зрения последствий для бюджета преимущества и недостатки перехода от всеобщей обязательной воинской службы к набору профессиональных солдат по контрактам и вы¬плате им заработной платы?

Многие экономисты считают, что при определенных условиях наличие бюджетного дефицита может играть положительную роль. Придумайте примеры ситуаций, в которых дефицит бюджета был бы оправдан.

Являются ли следующие утверждения верными? Ответьте «да» или «нет».

1. Налог на добавленную стоимость является федеральным нало¬гом.

2. Таможенная пошлина является местным налогом.

3. Налог на имущество предприятий является федеральным нало¬гом.

4. Подоходный налог с граждан является местным налогом.

5. Налог на прибыль является федеральным налогом.

Тема «Государственные финансы»

Используя приведенную ниже схему и знания, почерпну¬тые из учебника, расскажите о том, что такое налогообложение; какие существуют методы налогообложения; каковы основные элементы си¬стемы налогообложения; какие виды налогов вы знаете и чем они отли¬чаются друг от друга.

Ниже перечислены под номерами различные налоги, взимаемые на территории Российской Федерации. Определите, какие из них относятся к федеральным налогам, какие — к налогам республик, краев и областей, а какие — к местным налогам. Впишите номера в соответствующие графы таблицы:

Налоги республик, краев и областей

1) налог с имущества, переходящего в порядке наследования и даре¬ния;

2) гербовый сбор;

3) налог на имущество физических лиц;

4) налог на имущество предприятий;

5) земельный налог;

6) налог на добавленную стоимость;

7) налог на операции с ценными бумагами;

8) плата за воду, забираемую промышленными предприятиями из водохозяйственных систем;

9) таможенная пошлина;

10) регистрационный сбор с физических лиц, занимающихся пред-принимательской деятельностью;

11) подоходный налог (налог на прибыль) с предприятий;

12) курортный сбор;

13) налоги, служащие источниками образования дорожных фондов;

14) подоходный налог с физических лиц;

15) лесной доход;

16) сбор за право торговли;

17) налог на рекламу;

18) государственная пошлина.

Проанализируйте бюджет Российской Федерации за 1996 г. (см. табл.)

Прямые налог на прибыль, доход, прирост капитала

Налог на прибыль 96 656 553

Подоходный налог с физических лиц 56 566 997

Источник

Adblock
detector