Меню

Река нарев в 1944

Как рота бойцов обрушила фронт по реке Нарев в 1944

Мы неоднократно уже писали о легендарных боях на берегах реки Нарев осенью 1944 года, в которых красноармейцы смогли форсировать реку, а затем захватить и удержать на ее противоположном берегу плацдарм, отражая многочисленные атаки превосходящего противника. Все это стало возможно благодаря как грамотному командованию, так и ратному подвигу, совершенному советским солдатом. Одним из таких Героев Нарева был лейтенант Иван Потапович Беляев. Начав войну в тяжелый январь 1942 года, к сентябрю 1944 Иван Потапович был опытным бойцом, за плечами которого остались многочисленные боевые задания.

Но самое главное еще была впереди. 5 сентября 1944 года бойцы пулеметной роты 685-го полка 193-й стрелковой дивизии под командованием Беляева, спешно форсирую реку Нарев, близ населенного пункта Сероцк. Перейдя водную преграду вброд глубиной 1,5 метра, бойцы внезапно атаковали закрепившихся на берегу немцев, отвлекая их от переправы основной группы. Эта позволило форсировать Нарев бойцам капитана Васильева, пришедшей на помощь горстке красноармейцев. Такого удара фашист не выдержал и отступил, бросив укрепленный берег реки.

Теперь задача была одна- удержать контур небольшого плацдарма и дать возможность переправиться основным силам Красной армии. Немцы практически сразу контратаковали, в надежде сбросить наши войска с западного берега. Разгорелись тяжелые бои, в которых отличился командир пулеметного взвода. В течение 10 дней его бойцы отражали одну атаку врага за другой, фашистам не помогали даже танки, которые красноармейцы подрывали гранатами, пехоту врага выбивали советские пулеметы. Так, за 10 дней только лейтенант Беляев лично уничтожил гранатами 8 танков и 50 вражеских солдат, был ранен, но остался со своим взводом. За свой подвиг Иван Потапович получил звание Героя

Источник

Гибель танков на реке Нарев

Гибель танков на реке Нарев

Рассказ о боях 6 сентября 1944 года в «сыром треугольнике» к северу от Сероцка в ходе обороны Варшавы:

Оберштурмфюрер СС Ола Олин, финский доброволец, изготовился к бою в районе Гуты Мале с тремя «пантерами»: его собственной (№ 711), № 714 Ганса Вольфа и № 734 Вили Бюкле.

После коллапса группы армий «Центр» советские танковые части всей своей мощью рвались к Варшаве и Висле. Давление на фронт по реке Нарев возрастало с каждым днем. На этом направлении постоянно пытались уйти в глубокий прорыв сильные танковые части. За два предшествовавших дня в упорных боях, сопровождавшихся массированными налетами штурмовиков, было уничтожено 240 вражеских танков и штурмовых орудий. На крутых берегах Нарева и ниже по течению, где русские пытались форсировать реку и захватить плацдарм, разыгрывались драматические сцены оборонительных и наступательных действий. Пехотинцы, вооруженные «панцерфаустами» и противотанковыми минами, выжидали в окопах и раз за разом наносили противнику тяжелые потери. Поля и леса вдоль Нарева были усыпаны остовами Т-34, американских «шерманов» и новых ИСов. Некоторые из них еще дымились, постепенно выгорая изнутри. Эти остовы образовывали стальной фронт, за которым пехотинцы всегда могли укрыться от огня вражеской артиллерии. Но советские части продолжали атаки, подтягивая все новые танки.

Советские танки прорвали немецкую оборону в деревне перед нами и стали сосредотачиваться в лесу, из которого они могли угрожать нашим путям снабжения и батареям тяжелой артиллерии. В этот момент наши три танка получили приказ контратаковать. Мы насчитали пятнадцать вражеских танков, двигавшихся по полю в нашем направлении. Когда последний советский танк покинул лес, настало время «пантер» дивизии «Викинг».

75-мм орудия выплевывали снаряд за снарядом, и вскоре перед нами стояли уже шесть охваченных пламенем танков. Русских охватила паника. Двигатели их танков громко ревели. Они хотели спасти оставшиеся танки от уничтожения. Они успели отступить лишь на несколько метров, и в поле задымился еще один танк. Подбитые машины закрывали сектор обстрела, поэтому пришлось покинуть позицию. «Полный ход — марш!» Еще три танка подбиты нашими «пантерами», а три других пали жертвами противотанковых мин отважных пехотинцев, ударивших во фланг. Два русских танка застряли и были брошены экипажами. Мы захватили их.

Результат боя 6 сентября к северу от Сероцка на Нареве: тремя «пантерами» 7-й роты 5-го танкового полка «Викинг» подбито 10 Т-34 и захвачено еще два.

Читайте также

Пятеро против танков

Пятеро против танков Одну из позиций возле дороги на Севастополь занимали пятеро морских пехотинцев: матросы Цибулько, Красносельский, Паршин, Одинцов и командир их, коммунист Фильченков. Был у них пулемёт, винтовки, гранаты да ещё бутылки с горючей смесью, чтобы танки

6. Глаза артиллерии и танков

6. Глаза артиллерии и танков Воздушный разведчик — друг всех родов войск. Конница, артиллерия, бронетанковые войска — все пользуются услугами воздушного наблюдателя. Кроме разведки войск противника, летчиками ведется также разведка и своего расположения. Это очень

ТТХ некоторых германских танков и САУ, упоминающихся в тексте

ТТХ некоторых германских танков и САУ, упоминающихся в тексте Panzerkampfwagen IV Ausf Н (Sd Kfz 161/2)Тип: средний танкПроизводитель: Крупп-Грузон, Фомаг, НибелунгенверкеНомера шасси: 84 401—91 500Произведено с апреля 1943 г. по июль 1944 г.: 3774Экипаж: 5 человекВес (т): 25Ширина (м): 2,88Высота (м):

ЗИС-2 — гроза немецких танков

ЗИС-2 — гроза немецких танков О 57-мм противотанковой пушке ЗИС-2 стоит рассказать особо. Начнем с того, что это была не только первая грабинская противотанковая пушка, но это была и первая отечественная противотанковая пушка, способная поражать танки с противоснарядной

Пушки для танков и самоходных установок калибром 100 мм

Пушки для танков и самоходных установок калибром 100 мм В 1949 г. в ЦНИИ-58 началась разработка 100-мм стабилизированной пушки для вооружения танка Т-54. К тому времени в СССР не было ни одной ни серийной, ни опытной стабилизированной пушки. Правда, в 1943—1945 гг. в СССР по ленд-лизу

Производство танков в Германии

Производство танков в Германии Производство танков в Германии: 38 821 боевая машинаРаспределение произведенных в Германии танков по типамPz-III — 15350; Pz-IV — 8121;Pz-V («пантера») — 5508;Pz-VI («тигр І») — 1355;Pz-VI («тигр II») — 487.Всего: 38 821 танк.С начала 1944 года на «пантеры» и «тигры» в

Типы танков Второй Мировой войны

Типы танков Второй Мировой войны Тактико-технические характеристики наиболее распространенных типов танков Второй мировой войныГермания:Pz-IIIJ (с длинноствольным орудием) Масса 23,3 т Длина 5,52 м Ширина 2,95 м Высота 2,51 м Бронирование 57 мм и 20 мм Мощность двигателя 300

Под преследованием танков

Под преследованием танков 5 марта 1945 года мы по-прежнему находились на Ине. Но вместо того чтобы быть на южном участке от Штаргарда на песчаном массиве, разделявшем два рукава реки, мы были на севере, оседлав одну лишь Ину по обеим берегам.Опять взошло холодное солнце. Две

Действия танков на Востоке

Действия танков на Востоке В последующих главах я буду касаться некоторых наиболее печальных событий в истории германского оружия: жестоких и кровопролитных сражений; на истощение, отчаянных контрударов и длительных трагических отступлений. Эти боевые действия

Заражающиеся с дула ружья против танков «Шерман»

Заражающиеся с дула ружья против танков «Шерман» Как и при походах в России, добровольческие части на Западе, за редкими исключениями, были плохо вооружены и снабжены. Посланным Власовым инспекторам в сопровождении немецких офицеров представилась достойная сожаления

Действия танков на Востоке

Действия танков на Востоке В последующих главах я буду касаться некоторых наиболее печальных событий в истории германского оружия: жестоких и кровопролитных сражений на истощение, отчаянных контрударов и длительных трагических отступлений. Эти боевые действия

Кладбище танков

Кладбище танков Фашисты очень скоро поняли, что через Обоянь им к Курску не прорваться. Решили взять восточнее — через Прохоровку. Это была последняя ставка гитлеровского командования в осуществлении операции «Цитадель». Они сосредоточили под Прохоровкой огромные

Оружие против танков

Оружие против танков В Министерстве вооружения Дегтяреву сообщили, что до показа правительству противотанковое ружье должно быть подвергнуто комиссионным испытаниям на одном из подмосковных полигонов.Рано утром Дегтярев вместе с работниками министерства выехал на

Эпизоды боёв за ратушу 1. ПОД ПРИКРЫТИЕМ ТАНКОВ

Эпизоды боёв за ратушу 1. ПОД ПРИКРЫТИЕМ ТАНКОВ 28 апреля в 22 часа одновременно с командиром штурмовой группы я получил приказ: завтра рано утром начать штурм ратуши и к вечеру выйти на реку Шпрее, захватить два моста и удерживать их до подхода наших частей.Танковый

ОРУЖИЕ ПРОТИВ ТАНКОВ

ОРУЖИЕ ПРОТИВ ТАНКОВ В Министерстве вооружения Дегтяреву сообщили, что до показа правительству противотанковое ружье должно быть подвергнуто комиссионным испытаниям на одном из подмосковных полигонов.Рано утром Дегтярев вместе с работниками министерства выехал на

Глава 2 Под грохот немецких танков

Глава 2 Под грохот немецких танков Вечером 10 мая я был в театре. Шла новая пьеса, на которой я запомнил лишь то, что меня поразило тогда же. Два мира: гитлеровский и французский. В первом — люди железной воли задумывали преступные планы мирового владычества во имя торжества

Источник

Восточно-Прусская операция войск 3-й Армии

Введение. Успешно завершив летнюю кампанию 1944 года, Красная Армия к началу 1945 года полностью очистила территорию Советского Союза от немецко-фашистских войск и восстановила государственную границу на всем протяжении от Баренцева до Черного моря. Кроме того, войска Красной Армии освободили территорию союзной нам Польши до р.р. Нарев и Висла, Закарпатскую Украину, вели бои по ликвидации окруженных войск в Будапеште и на территории Югославии.

Всему миру стало ясно, что Германия войну проиграла и дальнейшее ее сопротивление бесполезно, ввиду того, что Красная Армия успешно, без помощи армий США и Англии, выполнила основную задачу – изгнание немцев с родной Советской земли и вела уже бои на территории союзных нам государств.

Войска США и Англии на Западе, без особого труда освободили от немецких войск почти всю Францию, Бельгию, часть Голландии и вторглись в Германию с запада.

В последних месяцах 1944 года началась подготовка к зимнему наступлению войск Красной Армии.

Преодолевая жестокое сопротивление врага, Красная Армия на участке Белорусских фронтов к осени 1944 года овладела рядом плацдармов для нанесения решающих ударов зимой в районах: ШТАЛУПЕНЕН, ГОЛЬДАП, на реке Нарев в районе РОЙСАН и ПУЛТУСК, на реке Висла южнее ВАРШАВЫ и в районе САНДОМИРА.

Начавшееся в середине января 1945 года и продолжавшееся до марта зимнее наступление Красной Армии составляло новый этап реализации Сталинского стратегического плана. Это наступление началось 12 января ударом войск 1-го Украинского фронта. Через два дня, 14 января, перешли в решительное наступление войска 1-го, 2-го, 3-го Белорусских фронтов, а 15 января и войска 4 Украинского фронта. Зимнее наступление 1945 года, как видим, развернулось одновременно на всем фронте от Балтийского моря до Карпат.

Отечественная война 1941-1945 г.г. показала ту огромную роль, которую выполняет Армия во фронтовой операции в современной войне. «Армия не может действовать как самодовлеющая, вполне автономная единица; в своих действиях она всецело зависит от смежных с ней армий. Самая боеспособная армия при прочих разных условиях может потерпеть крах при отсутствии действительного контакта со смежными армиями».

Армия может только в исключительных случаях действовать самостоятельно с определенными довольно узкими целями. Богатый боевой опыт Советской Армии показал, что современная армейская операция протекает в тесном взаимодействии с соседними армиями при наличии в своем составе подвижных средств борьбы и мощного огневого залпа. Армия при наступлении, как это и было на фронте Отечественной войны, может разобщить отдельные элементы оперативного построении противника, но не может вести, в условиях современного боя, самостоятельного стратегического наступления. Успех в бою может быть только во взаимодействии нескольких армий, объединенных под единым командованием фронта.

Читайте также:  В северной америке река виктория

Современные наступательные операции ведутся усилиями нескольких полевых армий во взаимодействии с мото – механизированными войсками и крупными воздушными силами. Таким образом современная наступательная операция является фронтовой операцией, а армейская операция – есть ее составная часть.

Одним из примеров боевых действий армий – в составе фронтовых операций в период Великой Отечественной войны советского народа с немецко-фашистскими захватчиками – являются действия войск 3 Армии под командованием Героя Советского Союза генерал-полковника Горбатова в Восточной Пруссии.

КРАТКАЯ ВОЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Одной из характерных военно-географических особенностей Восточной Пруссии является наличие в центре приграничной полосы труднодоступного и легкообороняекого района Мазурских озер с лесисто-бодотистыми массивами, прилегающими к ним с юго-запада, В этих условиях вражеские войска, вторгающиеся в Восточную Пруссию с востока, оказываются разобщенными, разделенными полосой Мазурских озер на две обособленные группы: одну, наступающую севернее озер, другую – к югу от них. Местные условия в Восточной Пруссии благоприятны для упорной обороны даже ограниченными силами, а многочисленные хутора с прочными каменными постройками представляют собой выгодные объекты для устройства опорных пунктов.

Местность в полосе наступления Армии пересеченная. Наличие ряда господствующих высот позволяло противнику широко использовать их опорные пункты с организацией на них флангового огня. Поверхность изрезана долинами рек – ОЖИЦ, ВЕНГЕРКА,УЛЯТОВКА,ОМУЛЕВ и другие и западной группой Мазурских озер.

Грунт в полосе наступления в своем большинстве супесок, а на заболоченных участках суглинок и чаще торфянисто -илистый. Все низменные места весной и летом затопляются и представляют серьезное препятствие для всех родов войск.

Реки, протекающие в полосе Армии, представляют серьезное препятствие для всех родов войск. Река ОЖИЦ – правый приток реки НАРЕВ. Средняя ширина долины реки 2-2,5 км. Русло реки извилистое с большим количеством рукавов, благодаря чему образовалось много мелких заболоченных островов. На участке наступления Армии река для пехоты, авто-и гусеничного транспорта без соответствующей инженерной подготовки трудно проходима. На участке ДРОНДШЕВО, МАКУВ ширина поймы не превышает 0,5 км. Ширина русла реки 30-70 м. Берега крутые, высотой 1-3 метра.

Как правый, так и левый берег открытые, дно илистое. Открытых подходов к реке много, особенно в районе ЛЕПАКОВО, ГРУДЗИНО. Долина реки на участке ЯНОВО-УРОЧИЩА- болота НЕМЫЕ заболочена и достигает ширины 1.2 -1.5 км. На всем участке пойма трудно проходимая для всех видов транспорта.

Река УЛЯТОВКА – на всем протяжении имеет заболоченную пойму, которая достигает ширины 150-200 метров, грунт поймы торфянистый. В сухое время река не представляет серьезных препятствий.

Реки ВЕНГЕРКА, МОРАВКА,ТАМКА могут быть легко проходимы в любое время года.

Река ОМУЛЕВ – правый приток реки НАРЕВ. Долина реки шириной 1-2.5 км, болотистая и трудно проходима для гужевого транспорта. Берега пологие, болотистые, дно преимущественно илистое. Река ОМУЛЕВ берет начало в Западной группе МАЗУРСКИХ озер.

Река АЛЛЕ – ширина 25- 40 метров, долина реки в полосе наступления Армии не превышает 0.8-1.2 км. Берега местами крутые. На участке Хайльсберг-Алленштайн берега пологие, поросшие лесом. Дно илистое. Средняя глубина реки 2-2.5 м.

В полосе Армии севернее Вилленберг расположена западная группа Мазурских озер. Общая территория, занимаемая ими, равна 51 кв.км. Озера ЛОЖБИННО – русловые. Большинство из них имеет вытянутую форму с севеверо- запада на юго-восток. Озера соединены естественними протоками и образуют отдельные цепи. Дно озер неровное, глубина от 3 до 25 и более метров. Много озер заболоченных. Противник, стремясь преградить продвижение войск армия, при своем отступлении прорвал плотины в местах соединения озер с протоками, затопил овраги и низменные места. В ледовую поверхность озер были вморожены надолбы для противодействия высадке десанта.

РАСТИТЕЛЬНОСТЬ в полосе наступления армии главным образом лесистая, леса хвойные. Леса имеют хорошую маску и могут быть использованы для сосредоточения и маневра войск.

В Восточной Пруссии дороги имеют хорошо развитую сеть шоссе, с основным направлением на северо-запад и запад. Сеть грунтовых дорог оказалась непригодной для всех видов транспорта в период частых выпадений атмосферных осадков, т.к. в силу слабости своего верхнего покрова все грунтовые дороги теряют свою стойкость и приобретают разжиженное состояние.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ ПРОТИВНИКА В ПОЛОСЕ НАСТУПЛЕНИЯ АРМИИ.

К середине января 1945 года в Восточной Пруссии и прилегающей к ней части северной Польши находилось основное ядро центральной группы немецких армий /35-40 дивизий/.

При оценке сил противника следует учитывать, что Восточная Пруссия являлась одной из военно-политических баз гитлеровской Германии. Помимо полевых войск, здесь находилось огромное количество самых разнообразных обеспечивающих и обслуживающих частей и учреждений.

Перед фонтом Армии противник имел сильную позиционную оборону, основанную на траншейной системе и состоящую из сильно укрепленных и глубоко эшелонированных оборонительных полос, усиленных инженерными заграждениями /На глубине до 30-40 км противник имел 3 хорошо оборудованных в инженерном отношении оборонительных полосы/.

Главная полоса обороны проходила на рубеже южнее Млынаже,южная окр. Длуголенко-Валько, южная окраина Рупин,севернее Глажево-Виты, севернее Поникавка, Гуты-Мале, Домбровка,Пробоство,Северыново.

Вторая оборонительная полоса проходила по западному берегу реки Оржиц.

Третья оборонительная полоса была организована на рубеже: Загаты, Улятово, Огленда-Шляхецка /6 км,севернее Пжасныш/, Клевица, Ростково.

Главная полоса обороны имела позицию и состояла из 4-5 линий траншей полного профиля, расположенных на расстоянии 200-800 метров одна от другой и соединенных густой сетью ходов сообщений, усиленная системой инженерных заграждений. Общая глубина главной полосы обороны 4-5 км.

Траншеи через каждые 30-40 м. были оборудованы пулеметными площадками и через 6-7 метров стрелковыми ячейками. Для хранения боеприпасов и укрытия живой силы в траншеях открыты были подбрустверные ниши . На всем протяжении главной полосы обороны было достаточное количество блиндажей для личного состава из расчета один блиндаж на отделение.

Перед первой линией траншей по всему фронту установлено было проволочное заграждение, состоящее из проволочного забора в два-три кола, местами усиленного спиралью Бруно и малозаметными препятствиями. Сплошного прикрытия минными полями главная полоса обороны не имела. Минные поля устанавливались на танкодоступных участках и местах вероятного наступления, а также на участках, непростреливаемых огнем пехотного оружия. Наиболее густая сеть траншей и ходов сообщений имелась в районе Рупин и Гуты-Мала,Червонка.

Основные узлы сопротивления главной полосы обороны находились в районах: Рупин, южнее Козляки, севернее Дуже, Гуты-Мале, высота 153.0, Домбровка,Чернявка. Все населенные пункты, как правило, были оборудованы как опорные пункты, с круговой обороной. Все каменные здания в населенных пунктах были приспособлены для ведения огня как долговременные огневые точки.

Между главной и второй полосами обороны противник подготовил отсечные позиции на следующих рубежах:

а/Дылево-Синево-Вымыслы. На этом участке проходила сплошная траншея с открытыми пулеметными площадками и стрелковыми ячейками;

б/ На участке Жехово-Гаць-Замосьць,западне Равы-Грабово проходила отсечная позиция, оборудованная из двух траншей с удалением одна от другой на 200-400 метров и соединенная между собой ходами сообщения. Траншеи были оборудованы пулеметными площадками и стрелковыми ячейками;

в/ На участке Цюцарки-севернее Зацише-Колоня, южнее Попелярка проходила сплошная траншея с пулеметными площадками и стрелковыми ячейками, местами имевшая прикрытия минными полями.

Вторая полоса обороны проходила по западному берегу р. Ожиц и состояла из трех линий траншей полного профиля с проволочным заграждением перед первой линией траншеи и все траншей соединялись между собой ходами сообщения.

На восточном берегу р. Ожиц были созданы предмостные укрепления в районах: восточнее Красносальц на участке Хлопа-Лонка, Красносальц-Ласьня и восточнее Макув на участке Янково, Гженка. Предмостные укрепления были созданы из 2-3 линий траншей полного профиля, опоясанных проволочным заграждением в 2-3 кола и плотным кольцом минных полей.

Все подступы к мостам, переправам и дамбам были заминированы противотанковыми минами о постановкой электрофугасов.

Третья оборонительная полоса состояла из 2-3 линий траншей полного профиля с ходами сообщения и блиндажами. Непосредственно по южной границе Восточной Пруссии сильного оборонительного рубежа противник не имел, а имел лишь отдельные ДОТы и ДЗОТы.

Три основных оборонительных рубежа, прикрывающие Восточную Пруссию с юга, проходили севернее границы на рубежах:

а/ Вилленберг, Мушакен, Найденбург. Этот рубеж состоял из прерывчатых траншей и отдельных ДЗОТов, открытых пулеметных площадок и стрелковых ячеек, местами впереди траншей было проволочное заграждение в 1-2 ряда кольев;

б/ По северному и северо-восточному берегу р. Омулев оборонительный рубеж состоял из отдельных ДОТов и ДЗОТов, одной- двух линий траншей полного профиля со стрелковыми и пулеметными ячейками, также местами проходили проволочные заграждения, прорывчатый и противотанковый ров, местами были надолбы;

в/ Мощный, хорошо оборудованный в инженерном отношении, рубеж противника проходил на участке 4 км южнее Ортельсбург и далее по межозерным берегам озер:Гросс-Шоссен-зее, Граммер-зее, Ласкер- зее, Пасенхайм, Клино-зее.

Эти оборонительные рубежи состояли из отдельных узлов сопротивления и опорных пунктов с железобетонными колпаками, Д0Тами и тяжелыми укрытиями, содеиненными между собой развитой сетью ходов сообщений и траншей в 3-5 рядов.

Узлы сопротивления и опорные пункты находились в огневой взаимосвязи. На I км фронта было 50-60 огневых точек, из них 60 % долговременных.

Перед оборонительным рубежом была поставлена колючая проволока в 8-12 кольев. Траншеи имели одежду крутостей. Толщина боевого прикрытия ДОТ превышала 100 см. Вдоль всего рубежа проходил противотанковый ров, шириною 5 и глубиною 3 метра с завалами на отдельных участках. Этот рубеж противником был подготовлен заблаговременно и прикрывал Восточную Пруссию с юга. Таким образом, войска Армии встретились с несколькими сильно укрепленными оборонительными полосами противника, которые пришлось преодолевать с боями.

ПЛАНИРОВАНИЕ ОПЕРАЦИИ И ПОДГОТОВКА К ПРОРЫВУ.

29.12.1944 г. Командующим 3-й Армии была получена оперативная директива № 00110/0П штаба 2-го Белорусского фронта, где было указано: «Против левого крыла фронта обороняются войска У.Г.К./ части 2 и 9 Армий/ противника в составе одиннадцати /102,14,292,129, 299,211,7, 35, 252, 542 и 5/ пехотных, одной танковой дивизии /3 “Тотенкопф”/, одной танковой бригады /104/; четырех бригад штурмовых орудий /904, 209,185 и 909/, усиленных артиллерией РГК и двумя танковыми батальонами РГК /505 и 507/.

Передний край главной оборонительной полосы проходит по западному берегу р. Нарев до Млынаже, Длуголенка, Дбровка/иск./ Хыланн-Лесьне, Глодово,Пултуск,Повелен, Дембе… Войска фронта переходят в наступление с целью разбить Пжаснышско-Млавскую группировку противника и не позднее 10-го – 11-го дня операции овладеть рубежом: Мышинец, Вилленберг, Найденбург, Дзялдово и Бужень,/м . Бельск/ Плоцк /иск./ Петрувск”.

Эта директива ставила перед войсками 3-й Армии следующую задачу:

– 3 Армии с частями усиления прорвать фонт обороны противника на участке /иск/ Поникевка,Домбровка /фронт прорыва 6 км/, нанося главный удар в направлении Красносельц, Яново и вспомогательный удар, силами не менее одного стрелкового корпуса в направлении Александрово.

Ближайшая задача – к исходу первого дня операции овладеть рубежом; Рафаны-Глинки, Влосьцяна, Подось-Новы /иск./ Яцножек. К исходу 3-го дня операции овладеть рубежом: Еднорожец, Пжасныш, на направлении вспомогательного удара выйти на р. Омулев в районе Александрово. В дальнейшем, развивая наступление в направлении Яново, Алленштайн, к исходу 10-го дня операции овладеть рубежом Клайн-Дакхайм, Мушакен, Найденбург.

Читайте также:  Если таня уронит в речку мячик таня плачет

Иметь в виду, что с рубежа, ориентировочно Еднорожец, Пжасныш, в прорыв будет введен 3 гвардейский кавалерийский корпус, в общем направлении Хожеля, Алленштайн с задачей – перехватить важнейшие пути противника и не допустить удара его резерва с севера. При прорыве фронта обороны противника плотность артиллерии и минометов /от 76 мм и выше/ на главном направлении иметь не менее 220 стволов на 1 км фронта прорыва.

Справа – по восточному берегу р. Нарев до Хелсты и на Рожанском плацдарме на участке: /иск/ Млынаже, Сендзента – обороняются части 49-й армии. Разграничительная линия с ней: Червин, Крушево; оба пункта исключительно для 3-й Армии.

С прорывом фронта обороны противника и выходом 3-й Армии, ориентировочно, на рубеж Рафалы-Глинки, Влосьцяна/иск./ Яционжак, переходит в наступление 49-й Армия в общем направлении на Мышынец. С этого момента разграничительная линия с ней продолжается на Аммелин, Хожеле, Алленштейн. Все пункты включительно для 3-й Армии.

Слева наступает 48-я Армия. Разграничительная линия с ней: Пшедсьвит, Дзбондз, Липники, Домбровка, Голеново- Нове, Пжасныш, Дзежгово, Нов- Васть-Велька, Найденбурн, Остероде. Все пункты включительно для 3-й Армии. Исходя из поставленной задачи, на утверждение Командующего 2 БФ был представлен план проведения наступательной операции. В плане проведения наступательной операции 3-й Армии по прорыву обороны противника на фронте Поникавка-Дуже, Домбровка и выход на границу Восточной Пруссии на рубеже: Клайн Данкхайм, Мушакен, Найденбург предусматривалось три этапа:

Первый этап – подготовительный, состоящий из совокупности всех мероприятий, обеспечивающих подготовку к операции;

Второй этап – прорыв обороны противника, развитие успеха, бой в глубине, форсирование реки Ожиц, овладение Пжасныш и выход на рубеж Бареново, Порцяки, Улятово, Погожа, Осовец -Шляхецке, Пжасныш /задачи 3-го дня/.

Третий этап – стремительное преследование противника и выход на рубеж: Клайн-Данхайм, Мушакен, Найденбург /Восточная Пруссия/, развивая в дальнейшем наступление в северо-западном направлении.

Цель операции – прорвать глубоко эшелонированную оборону на всю ее глубину и в тесном взаимодействии с 49-й и 48-й армиями, разгромить Пжаснышскую группировку противника в составе 3-х пехотных дивизий, Пжаснышский гарнизон и выйти на восьмой день наступления на рубеж: Клайн-Дакхайм, Мушакен, Найденбург /Восточная Пруссия/.

3 Армия сосредоточивала все усилия на фонте Поникавка, Домбровка, нанося главный удар во взаимодействии с 48-й А в направлении Подуховка, Красносельц, Осовец-Шляхецка, Яново и далее на Мушакен.

Вспомогательный удар в целях обеспечения правого фланга главной группировки Армии наносился с фронта Глажаво-Виты, Поникавка, в направлении: Грабово, Гачистка, Бараново с захватом переправ на реке Омулев в районах Пжистань, Чарноткеев с целью отрезать путь отхода 292-й пд. Вся операция по плану рассчитывалась на восемь дней и глубина ее составляла 72 км. Фронт прорыва – 8 км.

В первый день операции Армия должны выйти на ру- беж: Рафалы, Глинки, Равы, Вымыслы, Подось-Стар, Яциенжев, захватывая плацдарм на зап. берегу р. Ожиц в районе Подось- Стар, Ленг, Глубина. Задача первого дня намечалась глубиною 12 км.

На 8-й дань операции Армия должна была достигнуть рубежа Клайн-Дакхайм, Мушакен, Найденбург. Глубина задачи 2-8-го дней операции намечалась 60 км. Средний темп продвижения в один день по плану составлял 9 км.

Учитывая краткость дня и большую глубину задача первого дня, успех которой решает выполнение задач, план операции подчеркивал, что начать атаку надо с рассветом, с тем, чтобы к 15-16 часам выполнить задачу дня. В плане операции было принято решение, что 3 Армия во взаимодействии с 48 Армией двумя усиленными корпусами /41 и 35/ прорвет оборону противника на фронте Поникевка, Домбровка, нанося главный удар в направлении Подуховка, Красносельц, Осовец-Шляхецки, Грабово, Яново, Мушакен.

Вспомогательный удар наносит 40 ск на фронте: Глажево-Виты /иск./, Поникевка в направлении Грабово, Гачиск, Бараново, обеспечивая правый фланг главной группировки Армии. После окончания операции по расширению плацдарма на западном берегу р. Нарев и перехода войск к обороне, перед войсками Армии стояла задача подготовиться к зимним наступательным действиям. В своем приказе о подготовке к наступлению командарм генерал-полковник Горбатов указал на необходимость организации боевой подготовки частей Армии с таким расчетом, чтобы каждый полк после двухнедельного пребывания на переднем крае, был выведен во второй эшелон, где бы две недели занимался боевой подготовкой. Это мероприятие было вызвано тем, чтобы все подразделения и части наравне с укреплением обороны на западном берегу реки Нарев были бы подготовлены к наступательным боям.

14.XI.1944 года приказом Командарма № 55/ОП войска армии должны были осуществить ряд важнейших мероприятий по обеспечению устойчивости нашей обороны и повышению качества выучки войск с целью подготовки их к наступательным боям в зимних условиях с преодолением сильных инженерных заграждений и препятствий.

Штаб Армии разработал указания и тематику проведения занятий по боевой подготовке со штабами, офицерами, сержантами и солдатами. В указании было сказано, что все занятия должны быть проведены на местности, усиленной инженерными заграждениями – примерно такой же, какая находилась перед передним краем нашей обороны и в глубине обороны противника.

Основными темами занятий с личным составом войск являлись: «Прорыв сильно укрепленной оборони противника», “Ведение боя в глубине обороны и стремительное развитие темпов наступления”,”Особенности боя в лесисто-болотистой местности”, “Наступление с форсированием водных преград”, “Бой за населенный пункт” и “Особенности наступления зимой и ночью”.

Войскам было приказано 30 % занятий проводить в ночных условиях, кроме того, в каждом стрелковом полку один батальон специально готовился для действий в ночных условиях. Особое внимание уделялось вопросу осапёривания пехоты; в каждом взводе одно отделение должно было уметь делать проходы в проволочных заграждениях и минных полях.

Источник: ЦА МО РФ, фонд 310, опись 4376, дело 402.

Источник



Кровопролитие за рубеж. Исследователь – о неизвестных фактах Нарвской битвы

Сергей Глезеров Наследие 24 Июля 2019

75 лет назад, в июле 1944 года, советские войска освободили Ивангород и Нарву. Нарвская битва стала одним из самых кровопролитных сражений Великой Отечественной, она длилась семь с половиной месяцев, до середины сентября 1944-го. В ней участвовали все виды вооруженных сил — сухопутные войска, авиация и флот. С врагом бились три армии: 2-я ударная, 8-я и 59-я. Плотность артиллерии превышала двести стволов на километр фронта. Однако, как отмечает исследователь Вадим АРИСТОВ, президент Исторического общества Ямбурга — Кингисеппа, до сего дня Нарвская битва остается для широкой публики почти неизвестной. Более того — забытой, недооцененной.

Переправа через Нарову. На заднем плане видны руины нарвского замка. Июль 1944 г. РепрОдукция. ФОТО АВТОРА

Ворота в Эстонию

— Вадим Владимирович, на основании чего вы делаете подобный вывод?

— Он напрашивается сам собой. В военно-исторических изданиях, вышедших в последние годы, информации об этой битве практически нет.

В современных книгах о тех событиях если и говорится, то мимоходом: мол, бои шли только 24 — 26 июля, в результате чего были освобождены Ивангород и Нарва. Мало того что это исторически неверно, но это вообще умаляет подвиг многих тысяч наших солдат и офицеров, павших под Нарвой. Фактически стирает память о них.

Даже от некоторых историков мне приходится слышать: мол, не стоит преувеличивать значение Нарвской битвы. Совершенно не согласен! Хотя бы потому, что она длилась дольше, чем битва за Сталинград. Красная армия уже вошла в Польшу и Румынию, а здесь, в 150 километрах от Ленинграда, штурмуя Нарву, а затем немецкий рубеж «Танненберг» за ней, все никак не могла пробить немецкую оборону. И, соответственно, полностью устранить военную опасность для второго города страны.

Сложилось так, что на фоне других наступательных операций 1944 года эта битва оказалась не очень удачной. В этом — главная причина умолчания. Но сегодня надо о многом говорить честно. О том, почему так долго брали Нарву и, даже взяв ее, не смогли полностью уничтожить вражескую группировку. О том, какие потери понесла Красная армия только за этот город и Нарвский район и какой в действительности оказалась цена победы.

Напомню, Кингисепп был освобожден 1 февраля 1944 года. После чего 2-й ударной армии Ленинградского фронта была поставлена задача: 2 февраля освободить Ивангород, а на следующий день — Нарву. Однако ее удалось взять только 26 июля, а в целом немецкие войска ушли из Нарвского региона только 17 сентября.

— Для немцев Нарва была стратегическим рубежом, причем не только военным, но и морально-психологическим.

— Да, пропаганда Третьего рейха утверждала, что река Нарова — это граница между Востоком и Западом, а Нарва — самый восточный германский город. И многие немцы в этом были уверены. Впрочем, они были не так уж далеки от истины.

Нарва находилась в руках немцев с середины XIV века: датчане сначала передали ее им в аренду на год, а потом продали Ливонскому ордену вместе с территорией всей нынешней северной Эстонии. И немцы там господствовали несколько веков. Даже после того, как Петр I присоединил Прибалтику к России, немецкое культурное влияние и административное управление там сохранялось. До конца XIX века городская власть в Нарве принадлежала нескольким старым немецким семьям — это факт.

И даже сейчас, если вы приедете в Ивангород и посмотрите на Нарву, то почувствуете, что ее многовековой культурный пласт все еще сохраняется. Хотя сегодняшняя Нарва, конечно, совсем не та, что была до Второй мировой войны. Тогда в ней можно было окунуться в атмосферу средневековых узких улочек и домов в стиле готики и барокко.

Немцы действительно держались за Нарву зубами. Но не только потому, что считали ее своей. Она имела и важное стратегическое значение, как и река Нарова, на которой стоит этот город. С 1943 года немцы возводили вдоль этой реки мощную оборонительную линию «Пантера». Сюда же они успели вывезти из-под Ленинграда тяжелое вооружение.

Оборона Нарвского рубежа была провозглашена Берлином защитой всей европейской цивилизации от большевизма. Среди солдат и офицеров армейской группы, оборонявшей Нарву, были не только немцы, но и 20-я дивизия ваффен СС, сформированная в Эстонии. А еще — добровольческие формирования из голландцев, норвежцев, фламандцев, датчан. Вообще в 1944 году под Нарвой в основном действовали полевые войска СС — элита гитлеровской армии. Недаром в западной литературе это сражение зовут «битвой европейских СС».

Нарва была воротами в Эстонию. Если немцы теряли Эстонию, они быстро утрачивали контроль над Ботническим заливом, по которому из Швеции вывозили сырье для военной промышленности Германии. Потеря Эстонии приводила еще и к тому, что Германия лишалась связи со своим союзником — Финляндией.

За Нарвой, буквально в 20 — 30 километрах, велась добыча и переработка сланца, из которого вырабатывалось топливо для снабжения техники всей группы армий «Север» в Прибалтике. В Палдиски близ Таллина действовали крупная немецкая военно-морская база и школа по подготовке экипажей военных лодок. Для Германии это было особенно важно, поскольку в 1944 году Гитлер решил как можно скорее вывести из войны Англию, полностью парализовав ее судоходство за счет тотальной подводной охоты.

Читайте также:  Скорость течения реки через расстояние

Есть данные, что на территории Эстонии немцы начинали строить стартовые площадки для реактивных ракет «Фау-2». Не случайно для защиты Ленинграда в 1944 году была создана противоракетная оборона.

Овладеть за три дня

— Как же разворачивались события на Нарвском рубеже?

— Противник занимал позиции на левом берегу реки Наровы, а также плацдарм на правом берегу, вокруг Ивангорода. Таким образом, фронт здесь был выгнут дугой в сторону Кингисеппа.

Первый прорыв вражеских позиций, 2 февраля 1944 года, произошел южнее Нарвы. Его осуществил 1074-й полк 314-й дивизии, получившей за участие в освобождении Кингисеппа почетное наименование «Кингисеппская». Бойцы покрыли разбитый лед досками, жердями, бревнами и другими подручными материалами и стремительным броском преодолели реку.

Так было положено начало Нарвскому плацдарму. В литературе его принято называть Аувереским — по железнодорожной станции Аувере. Захват этой станции и железной дороги был одной из главных задач советского наступления. Он позволил бы окружить нарвскую группировку и прервать ее сообщение с Таллином и остальной Эстонией.

Севернее Нарвы, между городом и морем, нашим войскам в начале февраля тоже удалось создать плацдарм. Однако он просуществовал недолго: немцы его ликвидировали. Были совершенно трагические эпизоды. В один из дней противник начал артобстрел советских позиций у реки Наровы, где под обрывом был устроен временный госпиталь. В результате обрушился почти весь берег, став братской могилой и для раненых бойцов, и для медиков. Об этом спустя тридцать лет после войны рассказывал командир 308-го полка 98-й Ропшинской стрелковой дивизии Иван Наумов.

Вообще трагических эпизодов в Нарвской битве, увы, было много. При переправе в районе Усть-Нарвы в атаку бросили морскую пехоту, и практически все бойцы полегли. Захлебнулись два советских наступления по льду Чудского озера. Трагичной оказалась и судьба Мерекюльского десанта, высаженного в феврале 1944 года со стороны Нарвского залива.

Начало битвы показало, что наши разведданные о противнике оказались либо неполными, либо вообще недостоверными. Выяснилось, что быстро освободить Ивангород и Нарву просто невозможно.

14 февраля, уже после того как два наших наступления провалились, Сталин приказал овладеть Нарвой в течение трех дней. Военный совет Ленфронта ужесточил приказ: взять за два дня, то есть к 16 февраля. И снова не получилось. Естественно, когда ставились такие сжатые сроки, количество жертв увеличивалось. Войска бросали в бой, не считаясь с их реальными возможностями и потерями.

В марте-апреле немцы продемонстрировали, что еще обладают достаточными силами. На Аувереском плацдарме они ударили по частям 8-й армии и прижали их к правому берегу Наровы. Наши войска выстояли, но была серьезная опасность, что их скинут в реку.

После этого контрудара были возведены две линии обороны непосредственно на самом плацдарме. Кроме того, командование посчитало, что противник может высадить десант в наш тыл — на территорию Кингисеппского района со стороны Финляндии. Поэтому вдоль побережья Финского залива, на Кургальском полуострове и реке Луге была построена еще одна линия обороны.

В целом было выкопано около 130 км траншей и подземных ходов сообщений, оборудовано 500 артиллерийских позиций, подготовлено 3600 окопов. Занимался этими работами в основном 8-й Эстонский стрелковый корпус. Он стоял в резерве. Командование его берегло, чтобы, когда наши войска возьмут Нарву и Таллин, эстонские бойцы Красной армии шли впереди. Это был важный политический момент.

Кстати, к строительству укреплений, как и в 1941 году, привлекали местное население — такой вот малоизвестный факт. Сегодня в западной части Кингисеппского района, особенно на Кургальском полуострове, все еще можно увидеть остатки этих многочисленных окопов, блиндажей и траншей.

— Они ведь так и не пригодились?

— К счастью, нет. Но я убежден, что возводили их не зря: а вдруг бы враг смог прорваться на правый берег Наровы и высадить десант на морской берег Кингисеппского района? В 1944 году немцы, даже после всех поражений под Ленинградом, по-прежнему представляли собой очень серьезную военную силу. Не надо недооценивать противника. За это приходится расплачиваться кровью своих солдат. Что и происходило под Нарвой.

Занимаясь изучением Нарвской битвы, я насчитал как минимум десять полноценных наступлений Красной армии на этом рубеже. При этом немцы постоянно контратаковали и смогли провести три-четыре контрнаступления. Эстонские историки пишут, что в 1944 году Нарвский перешеек, протяженность которого между Финским заливом и Чудским озером составляет всего около 50 километров, стал точкой наибольшей концентрации сил обеих сторон на всем Восточном фронте. И местом самых больших в Эстонии боев и потерь.

Вот дневниковая запись солдата Василия Чуркина, бойца 88-го артиллерийского полка 80-й стрелковой Любанской дивизии, сделанная 31 марта 1944 года: «Идет сильная артиллерийская стрельба с нашей стороны и со стороны немцев. На плацдарме, где мы находимся, несколько наших корпусов. Враг жестоко сопротивляется, сдать Нарву не хочет. Вражеская авиация нас бомбит день и ночь, но днем наши зенитки не дают им летать. Потери с обеих сторон очень велики. ».

А вот другая его запись: «Вся эстонская земля на этом плацдарме была устлана трупами. Убитые лежали на дорогах, около дорог, в лесу и на болотах, на открытых полянах. Нарвский плацдарм поглощал дивизию за дивизией. На смену им приходило новое пополнение».

В конце апреля командующий Ленинградским фронтом генерал Леонид Говоров приказал прекратить наступление на Нарвском перешейке и перейти к обороне. Новое наступление началось только спустя три месяца. 24 июля с Аувереского плацдарма пошла вперед 8-я армия, но ее роль была вспомогательной и отвлекающей. Главный удар теперь наносился не южнее Нарвы, как это делалось прежде, а севернее. Там наступала 2-я ударная армия генерала Ивана Федюнинского.

На немцев был обрушен шквал огня, и они отвели свои части с Ивангородского плацдарма в Нарву. 25 июля был освобожден Ивангород, а на следующий день — Нарва. Но окружить вражеские войска опять не удалось. Те успели отойти на подготовленные рубежи и закрепились на оборонительной линии «Танненберг» в двух десятках километров западнее Нарвы — в районе Синимяэских высот, перед современным городом Силламяэ. Там немцы использовали железобетонные сооружения, которые были построены русскими еще во время Первой мировой войны на дальних подступах к Петрограду.

После десяти суток беспрерывных боев Леонид Говоров отказался от удара в лоб. Часть войск Ленинградского фронта была переброшена к месту соединения Чудского и Псковского озер. Здесь они переправились на западный берег Чудского озера и ударили в направлении Тарту. В результате успешной Тартуской операции наши войска стали угрожать линии «Танненберг» с тыла. Опасаясь окружения, 17 сентября немцы ушли с Синимяэских высот к Таллину.

Изнуряющий труд

— Каковы были наши потери?

— Официальные данные никогда не публиковались. Долгое время после войны считалось, что в битве за Ивангород и Нарву были потеряны 30 — 40 тысяч человек. На 30-летие Победы в Нарву приехал бывший командующий 2-й ударной армии Федюнинский и, общаясь с ветеранами, сказал: мол, надо признать, под Нарвой мы потеряли порядка ста тысяч погибшими.

Если говорить о линии «Танненберг», то, по данным эстонских историков, за десять суток боев Красная армия под Синимяэ потеряла 60 тысяч человек. К слову, Федюнинский впоследствии отмечал, что, если бы немцы не ушли с «Танненберга», наши войска его бы все равно взяли, «даже наступая только в лоб». Многие военачальники Красной армии предпочитали именно такую тактику.

Значение и размах Нарвской битвы ни в коем случае нельзя принижать. Хотя бы потому, что, как отмечал историк Арвед Калво, под Нарвой «родилось Героев Советского Союза больше, чем в любом другом сражении на территории Советской Эстонии в период Великой Отечественной войны». В ходе боев под Нарвой этого почетного звания были удостоены пятьдесят человек.

Многим петербуржцам хорошо знаком переулок Гривцова, но вряд ли многие знают, что назван он в честь красноармейца, павшего смертью храбрых именно под Нарвой, на Аувереском плацдарме. Александр Гривцов был шофером 3-го артиллерийского корпуса 2-й ударной армии. Он погиб, пытаясь доставить боеприпасы и продовольствие дивизиону, попавшему в окружение.

В Петербурге, Кингисеппе и Нарве есть улицы, названные именем младшего лейтенанта Игоря Графова. Он командовал зенитно-пулеметным взводом и пал смертью храбрых на северном Нарвском плацдарме, отразив шесть вражеских контратак. Во время седьмой у него, уже раненого, кончились патроны, и Графов погиб в рукопашной схватке.

Герой Советского Союза подполковник Иван Кипоть, прошедший долгий боевой путь, отмечал: «Нигде не было так тяжело, как на нарвских рубежах, даже под Сталинградом и Берлином». Это ведь был еще и изнуряющий солдатский труд. Наши войска заняли Аувереский плацдарм зимой, а когда наступила весна, они оказались посреди болота. Траншеи, окопы и землянки превратились в залитые водой ямы.

Вместо того чтобы зарываться в землю, пришлось сооружать деревянные срубы, устраивать огневые позиции над землей, что приводило к еще большим потерям. Раскисли дороги, техника не могла пройти. Саперным войскам пришлось настилать гати и даже строить специальные деревянные колейные дороги для грузовиков.

Сохранились воспоминания офицера Логинова о том, как солдаты, обслуживавшие «катюши», ходили по колено в грязи за снарядами почти за 15 километров к Нарове и столько же назад. У реки каждый брал себе на спину снаряд и шел с ним по болоту к своим установкам. Итого почти 30 км, половину из которых с тяжелым грузом за спиной!

В мемуарах немецких солдат, воевавших под Нарвой, нередко можно прочесть об удивительной выносливости русских: как они вообще могли воевать в таких адских условиях?

— После войны были восстановлены разрушенные в ходе боевых действий Ивангородская крепость и Нарвский замок. А вот старая Нарва, сильно пострадавшая в 1944 году, практически полностью исчезла.

— После войны совет министров Эстонской ССР принял принципиальное решение — восстановить старый город Нарвы в его прежнем виде. Как было решено восстановить дворцы Петергофа и Царского Села.

О том, что Нарва будет возрождена, сообщалось в книгах и путеводителях. Были разработаны планы. Однако полтора десятка лет к руинам никто не притрагивался, и вдруг в 1959 году вышло постановление городского совета Нарвы, которое фактически отрицало постановление республиканского совмина и требовало полного сноса руин. Территорию зачистили от развалин, построили новые дома. Восстановили только Ратушу и три старых дома.

Сегодня все чаще звучат предложения о возрождении старой Нарвы. Один из жителей создал ее большой макет. Сейчас в Нарве обсуждают возможность восстановить дворец Петра Великого, тем более что его фундаменты сохранились. Если это произойдет, его можно будет увидеть и с российской стороны, из Ивангорода.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 134 (6487) от 24.07.2019 под заголовком «Битва за рубеж».

Источник

Adblock
detector