Меню

Социологический опрос по реке

Правда ли, что власти проводят соцопросы с помощью спецслужб? Ученый Григорий Юдин отвечает на самые популярные вопросы о российской социологии

Фото: Сергей Киселев / Коммерсантъ

Работа российских социологических служб традиционно вызывает много вопросов: насколько их контролируют власти, можно ли верить результатам опросов, зачем нужны «секретные опросы Федеральной службы охраны». После недавнего признания «иностранным агентом» одной из трех крупнейших социологических служб страны — «Левада-центра» — вопросов стало еще больше. «Медуза» попросила ответить на самые распространенные вопросы о российской социологии профессора Московской Высшей Школы Социальных и Экономических Наук (Шанинки) Григория Юдина.

Правда ли, что политику Путина поддерживают почти 90% жителей России? А про поддержку присоединения Крыма — правда?

На эти вопросы нельзя ответить при помощи опросов. Ошибочно принимать результаты опросов за выражение некоей «воли народа».

В принципе, опросы могли бы измерить не реальную поддержку, а только готовность сообщить о поддержке интервьюеру. Однако и для этого требовалось бы выполнить ряд условий. Во-первых, выборка должна точно представлять все население. Во-вторых, все отвечающие должны понимать вопрос так же, как исследователь. В-третьих, они должны иметь по нему четко определенное мнение. В-четвертых, должны быть готовы высказать это мнение при опросе.

В сегодняшних условиях в России есть основания сомневаться во всех этих пунктах. Для России характерна очень высокая деполитизация — люди не хотят ни ходить на выборы, ни участвовать в опросах общественного мнения. Большинство не интересуется политикой и не имеет твердого мнения по многим вопросам. А те, кто участвует в опросах, нередко воспринимают их как форму коммуникации с властью и соответствующим образом подстраивают свои ответы.

Правда ли, что власти полностью контролируют изучение общественного мнения в России?

Нет, хотя степень контроля довольно высокая. С начала 2000-х в России осталось три крупных публичных центра исследований общественного мнения. Два из них (ВЦИОМ и ФОМ) получают основной поток крупных заказов от органов государственной власти. Это означает, что государство может в значительной степени определять тематику проводимых ими исследований и решать, подлежат ли их результаты публикации. Третий, «Левада-центр», финансово независим от центральной власти, и именно поэтому попытки парализовать его работу так опасны для исследовательской отрасли и для общества вообще — чем больше исследований с разными источниками финансирования, тем более полную и богатую информацию получает публика.

К сожалению, сегодня в России мало заказчиков исследований общественного мнения помимо государства. У нас практически не осталось политических сил, общественных движений и научных организаций, которые имели бы постоянный интерес и возможности для заказа исследований. Из-за этого исследовательские центры поневоле оказываются в зависимости от интересов государства.

Правда ли, что данные некоторых опросов фальсифицируются, чтобы создавать у людей искаженное представление о реальности?

Нет, зависимость от интересов государства не означает, что исследовательские центры фальсифицируют результаты опросов по приказу властей. Организации с разным финансированием систематически получают сходные результаты при исследовании одних и тех же вопросов, и в тех редких случаях, когда в России проводят опросы международные структуры, их данные также сходятся с данными российских центров.

Опросы общественного мнения крайне редко подделываются — просто важно понимать, как получаются эти цифры и как их правильно интерпретировать.

Фальсификация может происходить на местных выборах, где политтехнологи проводят так называемые формирующие опросы, то есть фактически проводят агитацию за определенного кандидата под видом опроса. Впоследствии «результаты» таких опросов публикуются как свидетельство преимущества кандидата — или же цифры просто выдумываются.

Однако на уровне России в целом это невозможно. Во всех крупных исследовательских организациях работают профессионалы, которые не допустят серьезных целенаправленных фальсификаций. Кроме того, в них работают люди с совершенно разными политическими предпочтениями, и о попытках такой фальсификации быстро станет известно.

Правда ли, что существуют секретные опросы, которые по заказу российских властей проводят спецслужбы, и эти опросы показывают совсем другие цифры?

Разные органы государственной власти, и в том числе администрация президента, заказывают множество опросов общественного мнения. Часть этих опросов выполняют известные всем центры изучения общественного мнения (ВЦИОМ, ФОМ), а другую часть — центры, которые не присутствуют в публичном поле и работают исключительно по поручению властей (например, опросная служба при Федеральной службе охраны).

Однако и те и другие работают по одинаковой методологии и используют приблизительно одну и ту же сеть интервьюеров по всей стране. Соответственно, если они зададут один и тот же вопрос, то неизбежно получат примерно одинаковые результаты.

Использование разных служб позволяет тестировать разные темы и контролировать получаемые результаты. Кроме того, власти не хотели бы, чтобы стало широко известно об их интересе к некоторым вопросам или сценариям, и для этого удобно иметь полностью лояльные и закрытые исследовательские группы. Именно это имел в виду Владимир Путин, когда говорил о том, что перед тем как было принято решение о введении войск в Крым, там был проведен «секретный» опрос крымчан. А вот последующий опрос всего российского населения об отношении к уже произошедшему присоединению Крыма проводился силами ФОМ и ВЦИОМ.

Читайте также:  Река сестра какие рыбы

Главное, что надо иметь в виду, в случаях, когда государство выступает заказчиком, оно всегда может запретить публиковать те результаты опросов, которые сочтет нужным, и часто прибегает к этому праву. Поэтому цифры, которые мы узнаем из средств массовой информации, это честно полученные цифры, и любой «секретный» опрос покажет то же самое. Однако это лишь небольшая часть тех данных, которые получает государство, — значительная часть информации просто никогда не дойдет до широкой публики.

Правда ли, что опросы проводятся по городским телефонам в дневное время, когда многих нет дома?

Отчасти. Опросы общественного мнения в России пока в основном проводятся посредством личного интервью по месту жительства, хотя в последнее время все более активно используется телефонное интервью. Есть разные взгляды на то, какой из этих методов эффективнее, у каждого из них свои достоинства и недостатки.

При личном опросе интервьюерам трудно попасть в огороженные дома и закрытые подъезды, многих людей нет дома или они отказываются открыть дверь. При телефонном опросе все чаще используются комбинированные выборки из домашних и мобильных телефонов. Этот метод решает часть проблем, однако занятые люди по-прежнему не готовы отвечать на опросы в рабочее время, интервьюеров нередко принимают за агентов продаж. Кроме того, по телефону трудно задать длинные вопросы с несколькими вариантами ответа, и в целом телефонный разговор — это совсем другое взаимодействие, чем личная беседа.

Все эти проблемы приходится решать интервьюерам. Поскольку они обычно получают за каждую заполненную анкету, им приходится выдумывать, что делать с недружелюбными респондентами. Методический аудит показывает, что они нередко меняют форму вопросов и сокращают продолжительность анкеты, чтобы уговорить респондентов ответить. А наиболее отчаянным интервьюерам приходится прибегать к частичной или полной фальсификации, которую отнюдь не всегда удается обнаружить.

Правда ли, что большинство людей отказываются участвовать в опросах, а те, кто соглашается, боятся говорить правду?

Да, отказов действительно много. Так называемые коэффициенты ответов, которые показывают долю согласившихся ответить, в России составляют от 10 до 50%, в зависимости от методики подсчета и метода интервью. Причем уровень участия в исследованиях общественного мнения снижается во многих странах мира — это связано как с усталостью от опросов и разных форм прямых продаж, так и с общим разочарованием в опросах как технологии демократического участия.

Самое главное — мы не знаем, похожи ли те, кто отказывается отвечать, на тех, кто соглашается. Исследователи общественного мнения обычно исходят из того, что между этими группами нет разницы, однако для такой веры нет особенных оснований. У некоторых категорий явно больше шансов быть опрошенными, чем у других. Обычно менее представленными оказываются неблагополучные слои — они наиболее разочарованы в гражданском участии и хуже понимают смысл проведения опросов (впрочем, в России важным исключением являются пенсионеры, для которых опросы зачастую — форма взаимодействия с властью). С другой стороны, из опросов выпадают и наиболее благополучные группы, поскольку они склонны ограничивать доступ в свою жизнь и обладают гораздо более серьезными механизмами политического влияния, чем выражение индивидуального мнения в рамках опроса.

Мы не можем узнать наверняка, испытывают ли респонденты страх участвовать в опросе — ведь тот, кто боится, вполне может испугаться сообщить об этом. Однако исследования интервьюеров показывают, что интервьюеры считают страх одним из главных факторов, влияющих на ответы респондентов. Во всяком случае, это значит, что проблема страха занимает важное место в разговоре между респондентом и интервьюером.

Правда ли, что данные опросов могут влиять на общественное мнение?

Да. Опубликованные результаты опросов формируют наши представления об устройстве общества, в котором мы живем, и неизбежно меняют наши собственные позиции и намерения. Существует много исследований о том, как публикация результатов опросов влияет на поведение избирателей. Как правило, у людей снижается мотивация голосовать в условиях, когда они считают, что их голос не изменит ситуацию.

Но самое главное — результаты опросов формируют наши представления о том, какие проблемы являются для общества важными. Не так важно, присоединяемся ли мы к большинству или меньшинству, гораздо важнее, что вопрос формирует саму линию разделения. Поэтому если у вас есть возможность публиковать результаты опросов в массмедиа, вы можете управлять темами общественных дискуссий — выдвигать на первый план темы, которые вам выгодны, и затушевывать те, которые вы предпочли бы не обсуждать.

Источник

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС ТЕМА: ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДЫ Автор Исаева Марха 11-а класс. — презентация

Презентация была опубликована 7 лет назад пользователемЛев Ружников

Похожие презентации

Презентация на тему: » СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС ТЕМА: ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДЫ Автор Исаева Марха 11-а класс.» — Транскрипт:

1 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС ТЕМА: ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДЫ Автор Исаева Марха 11-а класс

2 ВОДА-ОДНО ИЗ САМЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ВЕЩЕСТВ НА ЗЕМЛЕ. ОНА ПОКРЫВАЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ. ПОЧТИ ВСЕ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА СОСТОЯТ В ОСНОВНОМ ИЗ ВОДЫ. У ЧЕЛОВЕКА СОДЕРЖАНИЕ ВОДЫ В РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНАХ И ТКАНЯХ ВАРЬИРУЕТ ОТ 20%(В КОСТНОЙ ТКАНИ) ДО 85%(В ГОЛОВНОМ МОЗГЕ). У ЧЕЛОВЕКА СОДЕРЖАНИЕ ВОДЫ В РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНАХ И ТКАНЯХ ВАРЬИРУЕТ ОТ 20%(В КОСТНОЙ ТКАНИ) ДО 85%(В ГОЛОВНОМ МОЗГЕ). ОКОЛО 2/3 МАССЫ ЧЕЛОВЕКА СОСТАВЛЯЕТ ВОДА. ОКОЛО 2/3 МАССЫ ЧЕЛОВЕКА СОСТАВЛЯЕТ ВОДА. БЕЗ ВОДЫ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ПРОЖИТЬ НЕ БОЛЕЕ 2-Х СУТОК. БЕЗ ВОДЫ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ПРОЖИТЬ НЕ БОЛЕЕ 2-Х СУТОК.

Читайте также:  Что делать когда сопли текут рекой

3 В ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ВОДЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ ПОВЕРХНОСТНЫХ И МНОГИХ ПОДЗЕМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНЫ. НАИБОЛЕЕ ЧАСТО В ВОДЕ РЕГИСТРИРУЕТСЯ ПОВЫШЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖЕЛЕЗА, ФТОРА, МАРГАНЦА, ЖЕЛЕЗА, ФТОРА, МАРГАНЦА, НИТРИТОВ,ХЛОРИДОВ, СУЛЬФАТОВ.

4 ОСОБУЮ ОПАСНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ В ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЕ КАК РЕЗУЛЬТАТ ИЗБЫТОЧНОГО ХЛОРИРОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ ЕЁ ПОДГОТОВКИ НА ВОДОПРОВОДНЫХ СТАНЦИЯХ.

5 ХЛОРОРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ, ПРОНИКАЯ В ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА ЧЕРЕЗ КОЖУ, ПОРАЖАЮТ ЦЕНТРАЛЬНУЮ НЕРВНУЮ СИСТЕМУ. ОНИ ТАКЖЕ ОБЛАДАЮТ КАНЦЕРОГЕННЫМ ДЕЙСТВИЕМ. ОПАСНЫЕ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ВЕЩЕСТВА- МЫШЬЯК,СВИНЕЦ,РТУТЬ,КАДМИЙ, ЦИНК, ХРОМ,НИКЕЛЬ,МЕДЬ,ХРОМ,КОБАЛЬТ- ЦИНК, ХРОМ,НИКЕЛЬ,МЕДЬ,ХРОМ,КОБАЛЬТ- С ГРУНТОВЫМИ ВОДАМИ МОГУТ ПОСТУПАТЬ В МЕСТНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПИТЬЕВОГО МЕСТНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПИТЬЕВОГОВОДОСНАБЖЕНИЯ.

6 Река Нева относится к водоемам — 1ой категории водопользования. Вода Невы используется для хозяйственно-питьевых целей, на технологические нужды промпредприятий. В Неву в Невском районе поступают сточные воды промышленных предприятий, жилых домов, ливневые стоки. Река Нева относится к водоемам — 1ой категории водопользования. Вода Невы используется для хозяйственно-питьевых целей, на технологические нужды промпредприятий. В Неву в Невском районе поступают сточные воды промышленных предприятий, жилых домов, ливневые стоки. На основании данных мониторинга можно сделать следующие выводы; На основании данных мониторинга можно сделать следующие выводы; 1.гидрохимический состав воды Невы относительно постоянен; 2. в воде имеются повышенное фоновое содержание гуминовых веществ болотного происхождения, а следовательно, большие фоновые значения цветности и окисляемоти;

7 3.кислотный режим воды р. Невы в целом благоприятный; 4.вода имеет слабую минерализацию, бедна солями, реакция практически нейтральна; 5. имеются колебания значений в сторону ухудшения по химическим и бактериологическим показателям (растворенного кислорода, группы азота, свинца, меди, цинка, нефтепродуктов, количества-индекса). 6. содержание растворенного кислорода, реакция рН воды р. Невы и других водоемов, а также ПАВ по многолетним сезонным значениям была в пределах нормы.

8 ЦЕЛЬ: ВЫЯСНИТЬ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ И ОТНОШЕНИЕ УЧАЩИХСЯ 7-Х, 8-Х КЛАССОВ ШКОЛЫ 516 К ПРОБЛЕМЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ

9 МЕТОД: ОПРОС Я ВЫБРАЛА ЭТОТ МЕТОД ПОТОМУ,ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФИКСИРОВАННЫХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФИКСИРОВАННЫХ ОТВЕТОВ («ДА» «НЕТ») ДАЕТ ОТВЕТОВ («ДА» «НЕТ») ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫСТРЕЕ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ. ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ.

10 РЕФЕРЕНТНАЯ ГРУППА: ОПРОШЕНО 80 УЧАЩИХСЯ 7-х И 8-х КЛАССОВ ОТ 13 ДО 15 ЛЕТ ИЗ НИХ МАЛЬЧИКОВ: 30 ДЕВОЧЕК: 50

11 КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,ВОДА ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ЖИЗНИ? 100% опрошенных считают, что вода является источником жизни

12 КАК ВЫ ДУМАЕТЕ,ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДЫ ВЛИЯЕТ НА ПРИРОДУ И ЕЕ ОБИТАТЕЛЕЙ? ВЛИЯЕТ НА ПРИРОДУ И ЕЕ ОБИТАТЕЛЕЙ?

13 КАК ВЫ ДУМАЕТЕ,ПРЕДПРИЯТИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ГЛАВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ?

14 ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПАЮТ ЛЮДИ,КОТОРЫЕ БРОСАЮТ В ВОДУ МУСОР?

15 ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ?

16 ВЫ САМИ ЗАГРЯЗНЯЕТЕ ВОДУ? ВЫ САМИ ЗАГРЯЗНЯЕТЕ ВОДУ?

17 МОЖНО ЛИ БОРОТЬСЯ С ЗАГРЯЗНЕНИЕМ ВОДЫ?

18 ВЫ ЗАДУМЫВАЕТЕСЬ О ТОМ,ЧТО БУДЕТ,ЕСЛИ ВСЕ ВОДЫ НА ЗЕМЛЕ БУДУТ ЗАГРЯЗНЕНЫ?

19 КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРЕДПРИНИМАЮТСЯ ЛИ ПРЕДПРИНИМАЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ МЕРЫ ПРОТИВ КАКИЕ-НИБУДЬ МЕРЫ ПРОТИВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ? ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ?

20 КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, МОЖНО ЛИ ПИТЬ ВОДУ ИЗ-ПОД КРАНА?

21 ЗАВИСИТ ЛИ ОТ ЧЕЛОВЕКА КАЧЕСТВО ВОДЫ,КОТОРУЮ ОН ПЬЕТ?

22 ОЧЕНЬ РАДУЕТ,ЧТО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ОПРОШЕННЫХ ЗАДУМЫВАЮТСЯ О ПРОБЛЕМЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ. РЕБЯТА ПОНИМАЮТ, ЧТО ВОДА ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА ЧЕЛОВЕКУ И ЕЁ НУЖНО БЕРЕЧЬ. ОНИ ЗНАЮТ, ЧТО ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, НО ОНИ ТАК ЖЕ УВЕРЕНЫ В ТОМ, ЧТО И ЧЕЛОВЕК ПРИЧАСТЕН К ЗАГРЯЗНЕНИЮ ВОДЫ ЗАГРЯЗНЕНИЮ ВОДЫ

23 РЕБЯТА ПОНИМАЮТ,ЧТО ЕСЛИ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК,БУДЕТ ЗАГРЯЗНЯТЬ РЕКИ, ОЗЕРА,ВОДОЕМЫ,МОРЯ,ТО ЭТО БУДЕТ СКАЗЫВАТЬСЯ НА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДЕ, НЕ ТОЛЬКО НА ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЯХ, НО И НА ЧЕЛОВЕКЕ. БОЛЬШИНСТВО ИЗ УЧЕНИКОВ УВЕРЕНО,ЧТО ОТ ЧЕЛОВЕКА ЗАВИСИТ ЧИСТОТА И КАЧАСТВО ВОДЫ,КОТОРУЮ ОН ПЬЁТ. И КАЧАСТВО ВОДЫ,КОТОРУЮ ОН ПЬЁТ. ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ И ДОЛЖЕН БОРОТЬСЯ С ПРОБЛЕМОЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ.

Источник

Социологический опрос на тему экологии

Социологический опрос на экологическую тему.

1. Нужно ли проводить субботники?

2. Вы выходите на субботники?

3. Вы выбрасываете мусор (фантик, обёртку, пачку от сигарет и т.п.) на улице?

4. Знаете ли Вы, в какие сроки разлагается выброшенный вами мусор?

В) никогда не задумывался

5. Куда Вы выкидываете мусор?

В) в ближайший лес, овраг

6. В чём причина загрязнения территории, на которой проживаете Вы?

А) безответственность людей

Б) низкий культурный уровень

В) отсутствие лицензированной организации, занимающейся переработкой мусора

Г) никогда не задумывался

7. Как избавиться от стихийных свалок?

А) накладывать штрафы

Б) вести работу по разъяснению недопустимости образования стихийных свалок

В) поставить дополнительные мусорные баки

Г) свой вариант ответа___________________________________________________

8. Готовы ли Вы сами вести профилактическую работу с населением по сохранению стабильной положительной экологической ситуации в вашем районе?

9. Интересно ли Вам было бы получать информацию о состоянии окружающей среды?

Читайте также:  Алтайская республика катунь река

10. Какая информация о состоянии окружающей среды Вам интересна? Пожалуйста, выберите не более 5 вариантов ответа.

А) Загрязнении воды

Б) Загрязнении воздуха

Г) Уровне радиации

Д) Загрязнении почвы

Е) Вырубке и болезнях лесов, лесных пожарах

Ж) Заводах и фабриках, негативно влияющих на экологию

З) Животном мире

И) Рыбе в водоемах

К) Полезных ископаемых и подземных водах

11. Насколько доступной по Вашему мнению на сегодняшний день является информация о состоянии окружающей среды в месте Вашего проживания?

А) находится в открытом доступе

Б) никогда не интересовался

Г) информация отсутствует

  • Все материалы
  • Статьи
  • Научные работы
  • Видеоуроки
  • Презентации
  • Конспекты
  • Тесты
  • Рабочие программы
  • Другие методич. материалы
  • Свидетельство каждому участнику
  • Скидка на курсы для всех участников

Не нашли то что искали?

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Подарочные сертификаты

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.

Источник



Социологический опрос по реке

ПРОГМАТИК

«ПРОБЛЕМА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ И ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДОЕМОВ»
для школьников (правильный ответ подчеркнуть)

1. Купались ли Вы этим летом в местных водоёмах (река, озеро, пруд) да или нет?
2. Бывали ли Вы на море или океане? да или нет?
3. Знаете ли Вы какая на вкус морская вода? Сладкая, пресная, солёная, горькая?
4. Как Вы думаете, в каких водоёмах на планете больше всего воды – а) моря и океаны или б) в озёрах, прудах и реках? (правильный ответ подчеркнуть)
5. Как Вы думаете, достаточно ли запасов пресной воды на Земле? да или нет.
6. Всем ли людям на планете хватает пресной питьевой воды? да или нет.
7. Содержит ли организм человека воду? – да или нет.
8. Может ли человек обходиться без чистой, пресной воды? – да или нет.
9. Пригодна ли для питья и употребления в пищу морская вода? — да или нет.
10. Сколько человек сможет прожить без воды? 1 день, 5 дней, 10 дней, 1 месяц.
11. Растёт ли потребление пресной воды на земле? да или нет.
12. Уменьшается ли запас пресной воды на планете Земля? да или нет.
13. Какую Воду Вы пьёте дома? а) просто из под крана. б) Из под крана, с использованием фильтра очистки воды. в) Привозную бутилированную? (правильный ответ подчеркнуть)
14. Как Вы думаете, почему люди всё больше пользуются привозной бутилированной водой? а) она вкусная. б) она полезная. в) она чище чем из под крана.
15. Пьёте ли Вы воду из под крана, без предварительного кипячения? да или нет.
16. Исправны ли краны у Вас дома? Да, Нет – кран дома капает или вода бежит.
17. Как вы думаете сколько теряется чистой воды за сутки, если из неисправного крана капает по 1 капли в минуту? 1 стакан, 0,5 литра., 1 л., 3,5 л., 5 л. ?
18. Как Вы думаете, сколько чистой воды в день нужно выпивать человеку? 1 стакан, 0,5 литра, 1 литр, 1,5 литра, 2 литра, 3 литра, 5 литров.
19. Когда Вы чистите зубы, Вы: 1) пользуетесь просто струёй воды из под крана (да) 2) наливаете воду в стаканчик и выключаете кран с водой (да)?
20. Готовы ли Вы снизить расход воды для личного пользования с целью экономии водных ресурсов?
21. Беспокоит ли Вас проблема питьевой воды и загрязнения водоемов в Вашем населенном пункте? да или нет
22. В чем именно состоит данная проблема? __________________________________________ ________________________________________________________________________________
23. Что, по Вашему мнению, необходимо сделать для решения данной проблемы?__________ ________________________________________________________________________________
24. Слышали ли Вы по телевизору о проблемах в водоёмах?
25. Есть ли рядом с вашим районом река, озеро, пруд? да или нет.
26. Случалось ли Вам оставлять на берегу водоёма после себя мусор? да или нет.
27. Замечали ли Вы на берегах водоёмах и в воде мусор (осколки, пакеты, палки)? да или нет.
28. Убирали ли Вы мусор из каких-нибудь водоёмов? да или нет.
29. Участвовали ли Вы в каких-нибудь субботниках? да или нет.
30. Готовы ли Вы принимать участие в субботниках по очистке водоемов и берегов? да или нет.
31. Видели ли Вы как убирают мусор взрослые? да или нет.
32. Что Вы лично можете сделать для защиты водоёмов, рек?____________________________ ________________________________________________________________________________

Источник

Adblock
detector