Меню

Уменьшение стока рек в средних широтах вызвано чем

Тест по дисциплине «Экологические основы природопользования» на тему «Антропогенное воздействие на гидросферу»

Антропогенное воздействие на гидросферу

1. Запасы пресной питьевой воды сосредоточены в основном:

А) в ледниках на полюсах

Б) в озёрах и прудах

В) в подземной гидросфере

2. В настоящее время испытывает недостаток в пресной воде следующая часть населения Земли:

3. На одного жителя нашей страны в промышленных объемах в среднем приходится в сутки около:

4. Незамерзание водоёмов в холодное время года — один из признаков:

А) теплового загрязнения водоёмов

Б) загрязнения водоёма твёрдыми бытовыми отходами

В) нормального состояния водоёмов

Г) загрязнения водоёма химическими веществами

5. Недостаток пресной воды в последние годы вызван увеличившимся расходом воды в основном на:

А) добывающую промышленность

Б) перерабатывающую промышленность

В) сельское хозяйство

Г) коммунальные предприятия

6. Использование в сельском хозяйстве пресной воды от общего количества добываемой составляет:

7. Источники теплового загрязнения водоёмов:

А) атомные электростанции

Б) тепловые электростанции

В) промышленные предприятия

8. Современные способы очистки сточных вод позволяют очистить их:

9. Разрушение водоёмов из-за попадания органических веществ, называется:

10. Уменьшение стока рек и понижение уровня грунтовых вод в средних широтах вызвано:

А) резким изменением климата

Б) забором воды на нужды промышленных предприятий

В) вырубкой лесов и осушением болот

Г) изменением глобального круговорота воды

11. Возросший дефицит пресной воды вызван в основном:

А) засолением почв

Б) загрязнением водоёмов

В) ухудшением климата

Г) уменьшением речного стока

12. Основным загрязнителем воды является:

А) бытовой мусор

Б) биологические отходы

В) твёрдые промышленные отходы

Г) нефть и нефтепродукты

13. Природными водоёмами, способными к самоочистке и регулирующими водность рек, являются:

А) крупные озёра

Б) пруды и водохранилища

В) внутренние моря

14. Полями фильтрации или орошения называют территории:

А) предназначенные для всех форм очистки сточных вод

Б) предназначенные для механической и физической очистки сточных вод

В) на которых осуществляется химическая очистка сточных вод

Г) предназначенные для биологической очистки сточных вод

15. Очистка сточных вод с помощью хим. реагентов считается:

  • Все материалы
  • Статьи
  • Научные работы
  • Видеоуроки
  • Презентации
  • Конспекты
  • Тесты
  • Рабочие программы
  • Другие методич. материалы

Номер материала: ДВ-408365

  • Свидетельство каждому участнику
  • Скидка на курсы для всех участников

Не нашли то что искали?

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Подарочные сертификаты

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.

Источник

Определение основных факторов, формирующих сток рек и его изменчивость

В соответствии с классификацией физико-географиче­ских факторов основными в формировании расходов воды являются стокообразующие, находящиеся, однако, под непо­средственным влиянием косвенных факторов. Годовой сток фор­мируется жидкими и твердыми осадками и подземными водами. Последние тоже формируются осадками, но временной период, за который осадки формируют поверхностный и подземный сток, может быть различным. Это определяется, прежде всего, глуби­ной зоны дренирования и скоростью стекания подземных вод.

Осадки являются климатическим фактором, и их распреде­ление по территории подчиняется законам географической зональ­ности. Но для равнинных территорий на одной и той, же широте в направлении с запада на восток количество осадков меняется более резко, чем температура. Следовательно, на одной широте расположены зоны с различным количеством осадков, но с близ­кой температурой. Вследствие этого испарение может быть при­мерно одинаковым по широте, а сток будет отличаться значи­тельно больше, так как определяется разностью между осадками и испарением. Поэтому одно и то же количество осадков может дать разные значения стока и испарения в зависимости от изме­нения температурных условий.

На большей части территории СНГ основное количество осадков выпадает в теплый сезон. Однако большая их часть, осо­бенно в зонах переменного и недостаточного увлажнения, уходит на испарение и инфильтрацию, поэтому увеличение годовой суммы осадков (за счет летних) совсем не обязательно должно повлечь за собой такое же увеличение годового стока в рассматриваемом календарном году.

Следует отметить, что использовать календарный год (или дру­гие календарные периоды) при анализе гидрологических явлений далеко не всегда правомерно, поскольку сопоставлять надо однофазовые, односезонные или генетически однородные процессы и явления. Последнее особенно важно. Так, годовой сток рек зоны достаточного увлажнения формируется в большой мере за счет половодья, которое в свою очередь формируется осадками за хо­лодный период, т. е. начиная с предшествующего года. Естест­венно, что и связь годового стока следует искать с осадками за годовой период, определенный со сдвижкой назад. Вместе с тем, учитывая участие подземных вод в формировании годового стока эта сдвижка может еще увеличиться на время добегания подзем­ных вод до русла реки.

Исследования последних лет (К.П. Воскресенский и др., 1986г.) показывают, что при сложном рельефе водосборов (на­личие равнин и возвышенностей или гор) годовые осадки следует рассматривать как комплексную характеристику, расчленяя их на фоновую, высотную и барьерную составляющие. Фоновые осадки являются функцией от широты и долготы рассматриваемой тер­ритории, высотные зависят от высоты местности (по связи фоно­вых осадков с высотой), а барьерная составляющая определяется ее орографией и устанавливается как остаток от разницы между общим количеством осадков и суммой фоновых и высотных. Та­кое расчленение общего количества осадков на генетические со­ставляющие позволяет лучше учесть общетерриториальные и ме­стные условия. Таким образом, годовую норму осадков можно записать так:

где и – широта и долгота места измерения осадков; H – его высота.

Выпавшие на водосбор осадки частично теряются на испаре­ние, а та их часть, которая формирует речной сток, значительно трансформируется во времени и по территории, что определяется факторами подстилающей поверхности. Наибольшая трансформа­ция осадков во времени происходит обычно в результате влияния факторов, аккумулирующих какую-либо часть жидких (или рас­таявших) осадков. К этим факторам относятся озера, болота, ледники.

Озера перераспределяют сток во времени, аккумулируя вы­павшие на их поверхность осадки и часть стока с водосбора, а также увеличивают потери на испарение. Поэтому примени­тельно к годовому стоку влияние озер будет сказываться в случае способности их к многолетнему регулированию стока, а также при потерях на испарение с зеркала озера, сопоставимых с объемом аккумулируемой озером воды в сливной призме. В результате регулирования стока по годам среднегодовой сток будет умень­шаться в многоводные годы, и увеличиваться в маловодные по сравнению с окружающими не озерными реками.

В зонах избыточного и достаточного увлажнения испарение с суши и воды различается всего в 1,5-2,0 раза, в зоне недоста­точного увлажнения – в 4-7 раз. Поэтому в зоне тундры и тайги дополнительные потери воды на испарение с площади зеркала озер могут составлять лишь несколько процентов от зонального годового стока (чем меньше площадь, тем меньше потери). В степ­ной зоне уменьшение годового стока вследствие увеличения испа­рения с поверхности озер может достигать 100 % зонального стока. Следовательно, река ниже озера может пересохнуть на длительный период, так как само озеро может превратиться в бес­сточное.

Таким образом, влияние озер на годовой сток в зонах избыточ­ного и достаточного увлажнения несущественно, исключая круп­ные озера, перераспределяющие сток по годам. В зонах перемен­ного и недостаточного увлажнения роль озер возрастает, и они мо­гут значительно уменьшать годовой сток по сравнению с безозер­ными реками этого же района. Особенно сильное снижение стока происходит в маловодные годы вследствие уменьшения осадков и резкого увеличения испарения, что ведет к возрастанию колебаний стока во времени, т. е. к увеличению коэффициента вариа­ции годового стока.

Влияние озер на годовой сток становится существенным при озерности водосбора более 2–5%. Наибольшее влияние на сток рек оказывают крупные озера и озера, расположенные в низовьях речного бассейна, т. е. вблизи расчетного створа, поскольку они собирают сток с большей (или со всего) части площади водо­сбора.

Влияние болот на годовой сток неоднозначно. Оно зависит от климатических и гидрогеологических условий, в которых на­ходится болото, от типа болот (верховые, низинные) и стадии развития болотных массивов, от характера поверхности болот и наличия на них пространств открытой воды (озерца, мочажины), а также от степени заболоченности водосборов данной терри­тории.

Читайте также:  Водоросли в реках виды

Определяющим фактором при оценке влияния болот на годо­вой сток является, как и в предыдущем случае, соотношение испа­рения с суши и с водной поверхности. В зоне избыточного увлаж­нения наблюдается конденсация воды на поверхности болотных массивов в результате особого микроклимата над ними, поэтому в этой зоне, возможно, некоторое увеличение (иногда значитель­ное – до 30 %) годового стока за счет конденсации влаги. В зоне достаточного (умеренного) увлажнения годовой сток с заболочен­ных водосборов приблизительно равен зональному стоку. В зоне недостаточного увлажнения наблюдается некоторое снижение го­дового стока с заболоченных водосборов за счет увеличения по­терь на испарение.

Влияние леса на годовой сток обычно проявляется в сравне­нии с необлесенными водосборами. Исследования 70-80-х годов показали, что, хотя и по­явилась большая определенность в рассматриваемой проблеме, окончательного ее решения ещё нет.

Таким образом, влияние леса на годовой сток рек надо рас­сматривать в двух аспектах: влияние на суммарный сток данного года и на среднемноголетний (норму) сток. В первом случае ва­риации этого влияния будут наибольшими. Во втором — влияние может быть несущественным или практически отсутствовать, осо­бенно для больших и средних рек.

Площадь бассейна реки отражает зависимость ее водно­сти от глубины эрозионного вреза русла. Чем больше последняя, тем интенсивнее питание реки подземными водами, и чем быст­рее река начинает дренировать основные водоносные горизонты, тем меньше площадь бассейна, при которой перестает изменяться удельное питание реки (модуль стока) [1].

В пустынях и полупустынных зонах, а в некоторых южных районах и в степной зоне грунтовые воды залегают очень глубоко и, как правило, не дренируются руслами даже сравнительно больших водосборов. В этих районах реки имеют пониженный сток по сравнению с малыми водотоками вследствие увеличения потерь на испарение с водосборов и плесов, дренирования воды из русел на периферию и питания ею грунтовых вод, а также за счет того, что сток рек задерживается в разобщенных плесах и в многочисленных прудах-водохранилищах, создаваемых в речных системах для хозяйственного использования.

На повышенных приводораздельных пространствах выпадает несколько больше осадков и при большей их расчлененности снегозапасы увеличиваются благодаря миграции снега переноса его с плоских территорий в овражно-балочную сеть. Если учесть, что годовой сток этих территорий очень мал и определяется талыми водами, то даже незначительное увеличение снегозапасов на малых водосборах существенно повышает их сток относительно стока рек [2].

В горных районах годовой сток зависит в большей степени от высоты водосбора, чем от его пло­щади. Высотная поясность в горных областях определяет распре­деление удельной водности горных рек. В связи с этим годовой сток в замыкающем створе горной реки часто отражает лишь среднее значение стока по всему водосбору, не показывая его из­менения по высотным зонам. Это необходимо учитывать при ис­следовании стока рек горных районов.

Влияние хозяйственной деятельности на годовой сток является результирующей этого влияния на элементы вод­ного баланса речного водосбора. Исключение составляют осадки. Основными видами хозяйственной деятельности, которые могут оказывать влияние на годовой сток и его норму, являются: со­оружение водохранилищ и прудов, развитие орошения, перерас­пределение (переброска) стока, потребление воды для промышленно-коммунальных и сельскохозяйственных нужд, осушение бо­лот и заболоченных земель, агролесомелиоративные мероприятия на водосборах рек, а также вырубка и восстановление лесов.

Изменение годового стока может наблюдаться при сооружении водохранилищ в руслах рек, когда затапливаются большие мас­сивы земель. При создании водохранилищ из озер в результате их подпора изменения водных ресурсов обычно незначительны и их можно не учитывать.

Изменение суммарного испарения является постоянно дейст­вующим фактором на годовой сток, а сработка вековых запасов подземных вод происходит в период проведения мелиоративных работ и в течение 3-5 лет после их завершения.

Уменьшение годового стока в лесостепной и степной зонах на водосборах, сложенных легкими почвами, составляет 4-6 %, на остальных до 10-20 %, однако посадка лесополос снижает эту величину до 6-10 % [1].

Рельеф речных бассейнов определяется сочетание форм земной поверхности, высотным их расположением, степенью расчлененности и изрезанности, крутизной и экспозицией склонов, уклонами водотоков.

Прямое влияние рельефа на средний многолетний сток имеет место только в малых бассейнах, которые питаются поверхностными водами, а в их многолетнем стоке подземные воды не принимают участия или составляют ничтожную долю [2].

Таким образом, были построены графики изме­нения нормы годового стока от средней высоты водосборов (рис.3.1), от широты центров тяжести водосборов (рис.3.2), от залесенности (рис.3.3) и заболоченности водосборов (рис.3.4). После анализа графиков можно сказать, что величина стока зависит как от высоты, так и от широты центров тяжести водосборов, что дает основания для построения карты нормы стока.

Рис. 3.1. Изменение среднего многолетнего модуля стока от средней высоты водосборов для рек левобережных притоков р. Припять

Что же касается графиков зависимости нормы стока от залесенности и заболоченности (рис.3.3 и 3.4), то видно, что в первом случае характеристика не влияет на годовой сток, а вот от заболоченности связь присутствует.

Рис. 3.2. Изменение среднего многолетнего модуля стока от широты центров тяжести водосборов для рек левобережных притоков р. Припять

Рис. 3.3. Изменение среднего многолетнего модуля стока от залесенности водосборов для рек левобережных притоков р. Припять

Рис. 3.4. Изменение среднего многолетнего модуля стока от заболоченности водосборов для рек левобережных притоков р. Припять

Источник

Изменение или колебание водоносности рек

Долгое время, в течение почти полутора веков, дискуссия о гидрологической и метеорологической роли лесов и влиянии их на климат и воды велась в условиях, когда спорящие стороны по существу не располагали систематическими данными и в научном отношении достоверными наблюдениями за водным режимом рек. Говорили об обмелении рек, не располагая при этом объективными сведениями о их водоносности. Систематические наблюдения за уровнем воды в реках России были начаты лишь с 1874 г., а с 1881 г. Министерство путей сообщения стало издавать результаты этих наблюдений в виде «Сведений об уровне воды на внутренних водных путях».

За более ранние годы (1876—1880) издан атлас водомерных графиков под названием «Сведения о стояниях уровня воды в реках и озерах Европейской России, по наблюдениям на 80 водомерных постах», 1881. 47 с. — Альбом графиков, 81 л.

Изучение водоносности рек (измерение расходов воды и подсчет стока) началось еще позже. Только на двух реках наблюдения за уровнем воды были организованы ранее: на Днепре у Лоцманской Каменки — с 1852 г. и на Немане у г. Смалининкай — с 1812 г.

К началу XX в. были накоплены материалы наблюдений за стоком в ряде пунктов за 2—3 десятка лет, а на Днепре и за больший период. Параллельно велись наблюдения за осадками. Это внесло существенные изменения в обстановку, в которой развивалась дискуссия о гидроклиматической роли леса и болот, не закончившаяся и в наши дни.

К началу XX в. впервые появилась возможность судить о водоносности рек России не с общих позиций и не на основе показаний старожилов или с помощью логических умозаключений, а опираясь на объективные данные многолетних измерений не только уровней, но и расходов воды. Именно к этому времени и относится работа одного из первых видных гидрологов страны Оппокова «К вопросу о влиянии лесов и болот на питание рек, в связи с новейшими данными по исследованию речного стока», опубликованная в журнале «Землеведение» за 1905 г. (кн. 3). В ней автор излагает содержание записки, внесенной им в Гидрологический комитет в связи с обсуждением в этом комитете вопроса об охране лесов и болот в бассейнах Верхней Волги и Западной Двины, в районе строившейся в то время железной дороги Бологое — Седлец.

Е. В. Оппоков, обработав данные о стоке Днепра выше Киева и осадках в бассейне, впервые показал, что водоносность рек от года к году изменяется и испытывает циклические колебания. Многоводные периоды сменяются маловодными, после чего вновь следует увеличение водности и т. д. Циклические колебания, как оказалось, хорошо согласуются с колебаниями осадков.

Говоря о той цели, с которой проводились исследования, Оппоков пишет: «Задачей дальнейшего изложения будет показать, что новейшие исследования речного стока приводят к выводу об огромном влиянии на речной сток в различных бассейнах главным образом только климатологических факторов — выпадающих в бассейнах атмосферных осадков и температуры, а равно об огромном влиянии на многолетний ход речного стока периодических многолетних колебаний этих двух основных элементов климата. Это суть те самые колебания климата и связанные с ним колебания водоносности рек, на которые обратил внимание Брюкнер еще в 1890 г.»

Читайте также:  Почему реки не соленые а море соленое

Сущность циклических колебаний водного режима заключается в том, что в течение ряда лет водность в бассейне реки (или рек) может более или менее непрерывно падать, а в другие периоды возрастать.

Людям, наблюдающим в течение 10 лет и более такое непрерывное уменьшение или увеличение водности реки, может показаться, что произошло какое-то нарушение ее режима. И если это более или менее совпадает по времени с вырубкой лесов или с осушением болот, или с какими-либо иными мероприятиями, внесшими изменения в условия стока талых и дождевых вод, немудрено, что эти различные по существу явления, могут быть поставлены в связь.

Таким образом, мы подходим к важному выводу о том, что необходимо строго различать понятия «изменение» и «колебание» водоносности рек и климата. Терминами «изменение» и «колебание» обозначают совершенно разные гидрологические явления.

Когда говорят, что сток какой-либо реки изменился, то надо понимать такие изменения в объеме и режиме стока реки, которые главным образом вызваны результатами хозяйственной деятельности человека в бассейне (вырубка лесов, осушение болот, распашка и др.).

Когда же говорят о колебании водности реки, то при этом имеют в виду снижение или увеличение речного стока, происходящее в течение более или менее длительного времени под влиянием колебания естественных метеорологических факторов, при относительной неизменности других условий стока в бассейне реки.

Различие, как мы видим, очень важное, имеющее принципиальное в теоретическом и практическом отношении значение. Однако эти два разных термина не всегда различают, смешивая изменения с колебаниями и наоборот.

Е. А. Брюкнер — первый, кто обратил внимание на циклические колебания климата, связанные с колебанием солнечной активности. Анализируя факты, говорящие за и против обмеления рек под влиянием вырубки лесов, он полностью отрицал выводы Векса и его последователей (1905). По мнению Брюннера, «общего понижения уровня воды в культурных странах на самом деле нет, а наблюдаемые изменения уровня рек непостоянны, неправильны и обусловлены местными причинами».

В частности, относительно предполагаемого обмеления рек он говорит: «Если в сухой период около 1830 г. или в такой же период около 1860 г. уровень воды в Сене, Дунае, Рейне, Эльбе, Одере, Висле и прочих реках стоял в пятилетних средних, на 1/2 м и того более ниже, чем в периоды, обильные атмосферными осадками, около 1815, 1850 и 1880 гг., то на судоходстве это сильно отразилось; в критическое время увеличились затруднения для последнего; появилась также обширная литература по вопросу о причинах понижения уровня рек, и по большей части такой причиной считали уменьшение лесов. Теперь мы знаем ее лучше: это колебания климата, которые влекут смену периодов, то благоприятных для судоходства, то неблагоприятных для него».

Объясняя наблюдаемое понижение или повышение водоносности реки естественными колебаниями климата, Оппоков подчеркнул необходимость при оценке влияния антропогенных факторов на речной сток учитывать, многолетние естественные флуктуации стока, вызванные колебаниями климата. После работ Оппокова простое сравнение значений среднего уровня воды за предшествующий и последующий периоды, к которому прибегали Берггауз, а затем Веке, Вейнберг и другие, даже если оно свидетельствовало о том, что имело место понижение уровня воды, не могло рассматриваться в качестве доказательства обмеления рек (уменьшение их водоносности).

Выявление изменений в водном режиме рек, происходящих под влиянием хозяйственной деятельности человека в их бассейнах, представляет сложную проблему. Наблюдая режим той или иной реки, сток которой понизился или, наоборот, повысился, нередко трудно получить ответ, произошло ли это в результате изменения водности реки под влиянием деятельности человека или имеет место обычное естественное колебание объема речного стока, вызванное циклическими колебаниями климата. Длительные многоводные периоды сменяются часто столь же продолжительными периодами маловодья. Каждый из этих циклов может захватывать десятки лет, а иногда периоды и большей продолжительности. Жизнь целого поколения людей может быть вполне соизмерима с длительностью таких циклов. Каждое поколение людей, живущих на Земле, застает реки в определенном состоянии на фоне многолетних циклических колебаний.

Наблюдая в течение длительного времени систематическое уменьшение водности реки, человек, не владеющий объективными методами анализа многолетних колебаний стока, не может сказать о причинах такого уменьшения. В 1932 г. Оппоков, рассматривая колебания водности рек СССР в историческое время, опираясь на свои представления о главенствующей роли климатических факторов, обусловливающих ее циклические колебания, дал прекрасный образец конкретной критики ошибочных представлений, коренившихся прежде всего в Министерстве путей сообщения, о якобы происходящем прогрессивном обмелении рек и ухудшении судоходных условий на русских реках. Он разбил «на голову» Максимовича, который на Втором съезде гидротехников продемонстрировал график колебания уровня воды Днепра у Киева, подтверждавший, по его мнению, непрерывное понижение уровней реки (особенно минимальных) с 1860 по 1893 г.

Максимович, как известно, связывал это с осушением болот Полесья, чем усилил хор критиков Западной экспедиции по осушению болот Полесья, выполнявшей работы большого государственного значения по приведению в культурное состояние обширной Полесской низменности.

Оппоков показал, что, хотя уровень Днепра у Киева действительно в течение 30 лет понижался, это тем не менее никак не может говорить о систематическом обмелении Днепра. Понижение уровня Днепра у Киева оказалось явлением чисто местного характера и объяснялось выправлением русла реки, проводившимся в эти годы в связи со строительством железнодорожного моста. На других водомерных постах Днепра, расположенных выше и ниже Киева (например, в Лоцманской Каменке), где русло было устойчивым, никакого систематического понижения уровня воды в эти годы не наблюдалось.

Несмотря на понижение уровня воды Днепра у Киева, водность его, как показал Оппоков, отнюдь не обнаруживала систематической тенденции к понижению. В течение последующих сорока лет, после того как Максимовичем был сделан доклад, уровень Днепра у Киева испытывал значительные колебания, повышаясь и понижаясь в основном под влиянием климатических факторов, поскольку русло реки после завершения работ по его регулированию приобрело известную устойчивость.

По мнению Оппокова, болота не только не являются регуляторами водного режима рек, а «ухудшают тот вред, который причиняется большой сухостью, с одной стороны, и большой влажностью — с другой. Торфяные почвы решительно уступают обыкновенным минеральным в отношении отдачи воды в сухое время года».

Обращаясь к выводам Никитина по этому вопросу, в своей работе «Режим речного стока Верхнего Днепра» (1930 г.) Оппоков писал: «К началу XX столетия нам преподносится под видом новейших выводов гидрологической науки заключение о необходимости для мнимой пользы рек охраны болот в их бассейнах от осушения».

Исходя из климатологической концепции формирования водного режима рек, он утверждал, что « питание и жизнь больших рек зависят всецело (подчеркнуто нами. — А. С.) от могущественных климатических и метеорологических влияний, изменить которые не во власти человека.»

Е. В. Оппоков пришел к заключению, что «действительного обмеления рек, соединенного с прогрессивной убылью в них воды, не существует и у нас, как не существует его в Западной Европе. Допускать такое обмеление и искать для него доказательства представляло бы бесцельный труд» (цитируется по М. И. Львовичу, «Человек и воды»). Этот вывод имел не только большое научное значение, но и прямые практические последствия. Разоблачение легенды о вредном влиянии осушения болот открыло путь к развитию мелиорации болот и заболоченных земель.

Выводы Никитина были окончательно развеяны позднее трудами Дубаха, Иванова, Романова и других ученых. Проведя тщательные многочисленные экспериментальные исследования, они показали, что болота не могут быть «питателями рек». Поглощая большое количество влаги, болота с трудом отдают ее рекам. Причина этого кроется в чрезвычайно низкой фильтрационной способности торфяной залежи, которая быстро уменьшается с понижением уровня грунтовых вод в болотах. К началу лета, когда уровень в болотах понижается на 30—50 см, вода, содержащаяся в торфе в большом количестве (до 93—95%), передвигается крайне медленно. Болота, таким образом, крепко удерживают воду, содержащуюся в торфяной залежи, а затем испаряют ее в атмосферу. Поэтому роль их в питании рек в межень не может быть положительной.

Читайте также:  Рыбушка саратовская область река

В начале нашего века мелиоративные работы на болотах после нанесенного им экспедицией Тилло удара постепенно возобновились. Государственное значение и особенно широкий размах эти работы получили в последние годы, когда по решению Партии и Правительства осуществляются в огромных масштабах работы по осушению заболоченных территорий Нечерноземной зоны РСФСР и в других районах страны, в том числе в Полесье, из-за осушительных работ в котором, проведенных экспедицией Жилинского, в свое время разгорелась дискуссия о роли болот в питании рек.

Однако рациональное решение проблемы осушения болот возможно только при всестороннем и тщательном учете процессов, происходящих в этой специфической экологической системе. Стремясь наверстать упущенное за годы бездействия, мелиораторы увлеклись задачей побыстрее увеличить и ввести в сельскохозяйственный оборот новые осушенные земли. Они «забыли», однако, что их задача заключается не в том, чтобы увеличить площади осушенных земель, а в том, чтобы обеспечить эффективное их использование для получения высоких и устойчивых урожаев.

За последние два десятилетия гидрологическая наука успела сделать новые важные выводы, касающиеся водного режима болот и тех изменений в нем, которые происходят при осушении. При одностороннем «осушительном» подходе к мелиорации болот возникает другая опасность — переосушение.

Как оказалось во многих случаях, осушенные земли не только не давали ожидаемых урожаев, но верхний переосушенный торфяной слой стал в сухие годы подвергаться ветровой эрозии (выдуванию).

Мелиорация (т. е. улучшение водного режима для повышения урожайности сельскохозяйственных культур) требует не просто осушения, а регулирования водного режима, создания оптимального для сельскохозяйственных культур водного режима. Иначе говоря, мелиорация требует осушительно-увлажнительных мероприятий, обеспечивающих сброс излишних вод в многоводные годы и подпитывание в засушливые периоды. При проектировании мелиоративных мероприятий надо, следовательно, не только рассчитывать габариты осушительных каналов и расстояния между ними, но и проектировать будущий водный баланс осушенных земель с таким расчетом, чтобы потребность в воде сельскохозяйственных культур, которыми эти земли будут заняты, была удовлетворена в течение всего вегетационного периода как в многоводные, так и в маловодные сезоны и годы. Это в свою очередь требует регулирования в мелиоративных системах отвода дренажных вод, а при неблагоприятных условиях (засушливые условия) — подпитывания осушаемых земель.

Источник: А.А. Соколов. О чем шумит русский лес. Гидрометеоиздат. Ленинград. 1982

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник



Факторы, влияющие на речной сток

Сток рек зависит от комплекса физико-географических факторов, решающая роль в котором принадлежит климатическим условиям. На речной сток оказывают также существенное влияние рельеф бассейна, его почвенно-геологические условия, растительный покров и гидрографические особенности.

Климатические факторы стока.К основным климатическим характеристикам, влияющим на речной сток, относятся: осадки, испарение, температура воздуха, влажность воздуха и воздушные течения. Осадки и испарение непосредственно определяют величину стока и его распределение во времени. Другие климатические факторы влияют на сток косвенно, увеличивая или уменьшая осадки и испарение.

Осадки являются одним из основных слагаемых уравнения водного баланса. Чем больше осадков выпадает в бассейне, тем при прочих равных условиях больше воды стекает в реки.

Осадки, выпадающие в зимний период в виде снега, дают больший сток, чем летние осадки, так как значительная часть последних теряется на испарение.

Одно и то же количество осадков, выпавшее при кратковременном интенсивном ливне, дает больший сток, чем если бы эти осадки выпадали в течение длительного периода.

На сток текущего года оказывают влияние осадки предшествующих лет, которые определяют запасы подземных вод в бассейне.

Испарение является составной частью водного баланса. Чем больше испарение с поверхности бассейна, тем меньше речной сток. Различают три вида испарения: с водной поверхности, с поверхности почвы и с растительного покрова (транспирация). Величина испарения зависит от температуры и влажности воздуха, структуры почв, растительного покрова и воздушны течений.

Температура воздуха оказывает влияние как на величину годового стока, так и на его внутригодовое распределение.

В районах с жарким климатом большая часть осадков расходуется на испарение, а меньшая – на сток. Например, в Ленинграде и Киеве выпадает приблизительно одинаковое количеств осадков, а речной сток в районе Киева меньше, чем в Ленинградской области почти в 3 раза.

Влажность воздуха определяет величину испарения. Различают влажность воздуха абсолютную и относительную. А б с о л ю т н а я в л а ж н о с т ь характеризуется массой паров воды, содержащейся в 1 м 3 воздуха.

Содержание водяного пара в воздухе не может превышать определенного предела, при котором начинается его конденсация. Масса водяного пара в 1 м 3 воздуха, необходимая для полного насыщения воздуха при данной температуре, называется п р е д е л ь н о й в л а ж н о с т ь ю ρ н. Чем больше температура воздуха, тем выше его предельная влажность.

Отношение абсолютной влажности к предельной при данной температуре называется о т н о с и т е л ь н о й в л а ж н о с т ь ю j. На основании закона Бойля-Мариотта можно записать применительно к водяному пару

Рельеф бассейна.Рельеф бассейна оказывает большое влияние на осадки и испарение. С повышением высоты местности увеличивается количество осадков и уменьшается испарение. Существенное значение имеет ориентация горного склона, на котором расположен речной бассейн. Осадков выпадает больше на склоне действия влажных ветров.

Вода стекает в реки по склонам местности. Чем круче эти склоны, тем скорость стекания воды выше, тем меньшее ее количество теряется на испарение и просачивание в грунт. Поэтому горный рельеф способствует увеличению стока.

Почвенно-геологические условия.Почвенно-геологическое строение бассейна определяет возможность фильтрации воды в грунт и характеризует условия стекания ее в реки подземным путем. Легко проницаемые грунты (песчаные, галечниковые и др.) задерживают выпавшие осадки и тем самым уменьшают поверхностный сток. В то же время они способствуют более равномерному питанию реки в течение года за счет увеличения запаса грунтовых вод.

Существенное влияние на сток оказывают гидрогеологические условия. Если русло реки врезано в местность на небольшую глубину и не достигает водоносных пластов, питание реки будет ограничено поверхностными и неглубоко залегающими подпочвенными водами.

В карстовых породах могут наблюдаться утечки воды из русла реки, вплоть до ее полного исчезновения.

Растительный покров.Влияние растительности на речной сток проявляется разнообразно. Травяная растительность уменьшает поверхностный сток за счет большей фильтрации воды в грунт и увеличения потерь воды на испарение и транспирацию. Если расходование влаги на транспирацию растениями превышает поступление воды в грунт за счет большей фильтрации растительных почв, наличие растительности уменьшает не только поверхностный сток, но и подземный.

Лес оказывает в большинстве случаев положительное влияние на речной сток; увеличивается количество осадков, уменьшается испарение с почвы, более медленно тают снега и др. Отрицательное влияние леса на сток сказывается в увеличении потерь влаги на транспирацию и испарение с крон деревьев.

Гидрографические особенности бассейна.На речной сток оказывают влияние размеры и форма водосборной площади, густота речной сети, наличие озер и болот в бассейне и другие гидрографические особенности.

Влияние размеров водосборной площади сказывается заметно на внутригодовом распределении стока, особенно на формировании весеннего половодья и дождевых паводков. Чем больше площадь бассейна, тем сток реки распределяется в течение года более равномерно; половодье и паводки становятся более продолжительными, но относительно менее интенсивными.

Вытянутая форма бассейна и равномерное распределение притоков по длине реки способствуют удлинению периода весеннего половодья и уменьшению максимальных расходов воды. Густая речная сеть увеличивает сток, так как благодаря сокращению времени стекания воды потери влаги на испарение уменьшаются.

В озерах скапливается значительная часть воды, поступающая с бассейна в период весеннего половодья, за счет чего весенний сток рек уменьшается, а меженний – увеличивается.

Определенное регулирующее влияние на сток оказывает и заболоченность речного бассейна. Сток весеннего половодья с заболоченных земель растягивается во времени и становится более равномерным. Однако на болотах испарение с поверхности бассейна более интенсивное. Поэтому увеличения меженнего стока с заболоченного бассейна может и не наблюдаться.

Источник

Adblock
detector